DE SOCIATAS MATRITENSIS

Pretendo, en este inicio de diciembre, tocar varios temas del socialismo madrileño del Psoe, pero como inicio del fin de semana, hoy me voy a limitar a poner en vuestro conocimiento un aspecto curioso del transito del mas efímero, ligero y "hostiado" candidato que en el mundo ha sido. El tipo único don Miguel Sebastian Gascón.

Ya no recuerdo si unos dias o semanas antes de la campaña electoral de mayo pasado, se descolgó el malogrado candidato, no se si pillando, apalabrando, contratando o engañando, a Doña Isabel Longhi-Bracaglia, a la cual nombró jefa de prensa de esa su campaña, -nunca fue campaña del Psoe-, por aquel entonces plumilla de "El Mundo" en el área de local de Madrid, tras el paso por estos menesteres del muy, muy "trinitario" Fernando Mas, hoy subdirector de la edicion digital.

Recuerdo verla pulular por el patio de cristales, antesala del salón de plenos municipales, confraternizando con los concejales que por allí aliviabamos el aburrimiento de plenos soporiferos, si bien es verdad que confraternizaba mas con unos que con otros, no en vano la "linea editorial" de su pagador es y era la que es. Pero mas nitidamente recuerdo, y ahí están las hemerotecas, el trato desigual y escorado hacia los intereses del PP que sus artículos daban al grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid.

Pues bien, este fue, miren por donde el fichaje de don "Sevaostiar".

Y devenida la debacle...., pues que para entonces había dejado de ser el director de la Oficina Económica del Presidente. Don Zp nombró rápidamente a David Taguas, chiquito de Sebastian, y este tuvo, es verdad que por poco tiempo, que conformarse y dedicarse a su placita de profesor, no catedrático, en la facultad de económicas y a su ya lejana pero muy bien remunerada Intermoney, empresa de intermediacion financiera.

Y debió suceder que este señor se aburría, por lo que en compensacion al detalle, la citada periodista, por cierto elevada a los altares de la direccion de "El Mundo", le ha correspondido, y hoy día D. Miguel Sebastian Gascon, es archipampano del diario económico que bajo el paraguas de ese diario está en el mercado.

¡Que cosas hay que ver! La que ha sido mano derecha de Zp en temas económicos, se pone a trabajar para el mas acérrimo enemigo político-mediatico de quien le hizo un hombrecito, pero lo mas sustancial es.....¿que linea de politica economica expondrá o defenderá en ese nuevo medio al que ahora se dedica?, ¿la que antes aconsejaba a ZP o la que convenga a los intereses que economicamente soportan la empresa que le paga?.

Aunque puede ser que este hombre sea en esto consecuente y no tenga que traicionarse, ya que ambas lineas sean la misma, una sola.

“GUATEQUE” EN LAS CORTES

Tiene la operación “Guateque” una particularidad que el tiempo acabará demostrando, ni un solo político, de aquí o de allá, saldrá salpicado por el fango de la corrupción, es más, esta operación, les viene como anillo al dedo, como cortina de humo, a todos los gestores políticos y a todos los grandes contratistas de las diversas administraciones, que sistemáticamente aprueban, los primeros, las propuestas de los otros, los adjudicatarios de los contratos, para que estos sean revisados, ampliados y modificados al antojo de quienes, siendo ya adjudicatarios y por lo tanto teniendo la sartén y el mango, pueden ralentizar, paralizar o dificultar el avance de una obra en concreto, afectando a la imagen de gestor eficaz que el mas inepto de los políticos adora, con lo cual imponen sus deseos de “más dinero, o….” .
Como ayer decía la concejala Pilar Martínez, aquí hay mucho sordo y mucho ciego que no quieren oír ni ver nada de esto.
Y no solo en el ayuntamiento de Madrid o el de Totana o en el que cada día toque. En el palacio de la Carrera de San Jerónimo, ayer, también hubo “quid pro quo”, los “comisionistas” del BNG y del PNV pasaron la factura por haber “agilizado la licencia” para la continuidad de Maleni como ministra de Fomento; de 10 a más de 60 millones de euros, según distintas fuentes, nos ha costado mantener a esta incompetente.
Pero no es lo malo que estas compra-ventas se realicen, es algo que viene sucediendo desde que los medios de comunicación se pusieron de acuerdo en sostener, difundir y establecer que eso de tener mayorías absolutas es malo para la democracia, cuando lo que es malo para la democracia y para la ética ciudadana más elemental es el chalaneo corrupto, descarado y por su frecuencia tomado como normal en una sociedad que, con estos ejemplos, cada vez tiene menos valores éticos.
Si esta compraventa, si esta corrupción, si este comercio de indignidades y conveniencias, se produce en la sede del poder legislativo y desde esta, la sede de lo que debiera ser el aula máxima de educación para la ciudadanía, se difunde que tal proceder alli se apoya por ser normal y se explica cómo natural en la consecución de fines políticos, espurios por ser exclusivamente de interes de parte, ¿qué otra cosa que corrupción, indignidad, desfachatez y latrocinio puede encontrarse allá donde haya un euro público?
¡Qué magnificas lecciones de comportamiento ético nos está dando el nuevo socialismo y su prohombre Zp!
Los neo-socialistas zapateriles argüirán que no otra cosa se puede hacer, y que además las hacen todos. Si esto fuese así, entre esos todos, los corruptos, también están ellos.

Si esto es el nuevo socialismo, y pueden tener por seguro que lo es, por favor, que a los que no vendemos nuestro patrimonio ético nos dejen con el viejo y limpio socialismo, que, aunque sus medios lo nieguen, sigue existiendo en multitud de ciudadanos que sencillamente abominamos del abismo ético al que estos cínicos políticos practicos lo están llevando.

MÁS SUPERAVIT, MENOS GASTO SOCIAL.

De nuevo se facilita por el ministerio de Economía y Hacienda el dato sobre ingresos y gastos correspondiente a un trimestre de este año, el tercero, y de nuevo las cuentas públicas presentan una clara inclinación a favor de los ingresos, ya que estos han superado a los gastos en ese periodo en más de 28 mil millones de euros, más de cuatro billones y medio de pesetas.
Respecto a la cifra correspondiente al segundo trimestre hay dos aspectos que llaman la atención, de un lado una fácil de explicar, el incremento del superávit de las cuentas del estado excluida la seguridad social, que si se recuerdan los datos anteriores era esta la que en el trimestre pasado soportaba por si sola todo el superávit, ya que el resto de los agentes económicos que configuran la cuenta general, Administración General del Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos eran portadores de datos negativos, déficits, que restaban del total positivo aportado por la Seguridad Social. Hoy este dato se ha cambiado ya que el tercer trimestre, aparte de los regulares ingresos de impuestos especiales, e indirectos, tiene como gran aportación los ingresos de las declaraciones positivas de IRPF.
Pero de otro lado sorprende que la cifra que en el anterior trimestre aportaba como superávit la Seguridad Social, más de 13 mil millones de euros, haya crecido hasta alcanzar en el tercer trimestre solo los 16 mil millones, por mucho que se tenga que haber hecho frente al pago de la paga extraordinaria de julio, por lo que considero que debe haber otros factores, cotizaciones a la baja o impago de montantes que debe financiar el estado provenientes de impuestos, tales como los complementos a mínimos que no se hayan transferido, o cualquier otra causa que, en resumen, haya hecho que este crecimiento del superávit de la S. Social, presente esta inflexión tendente a la baja.
Hay mucha gente que ante tales magnitudes se pierde, por lo que entiendo que es conveniente ponerla ante conceptos que siendo fáciles de contemplar den, por comparación, la autentica dimensión del superávit y de sus posibilidades.
Así, todo el capítulo I del proyecto de presupuestos del estado para el año 2008, el dinero que se destinará a pagar tanto al personal activo que presta sus servicios a la AGE, como el pago a los pensionistas de Clases Pasivas, los funcionarios vivos jubilados, viudas y viudos y huérfanos que cobran su pensión no de la seguridad social sino de la Muface, la mutualidad de los funcionarios, esta cifra se prevé que sea de 25.349 millones de euros, tres mil millones menos que el superávit habido en tres de los cuatro trimestres de 2007.
Esta cifra del superávit, es, antes de acabar el año, superior al sumatorio de los capítulos 5, 6 y 7, es decir el fondo de contingencia para hacer frente a imprevistos, desde guerras a catástrofes, 3.507 millones del capítulo 5, todas las inversiones reales previstas sean Aves, cercanías, carreteras o puertos y aeropuertos,10561 millones del capítulo 6, y 9496 millones de euros que se prevé gastar como transferencias de capital, capitulo 7, dinero físico que se transmite a organismos o empresas para dotarlas de capital social y circulante. Como se ve un total de 20057 millones de euros serán la dotación de lo que presupuestariamente se denomina operaciones de capital. Recuérdese, superávit al final del tercer trimestre de 2007 más de 28000 millones de euros.
Y que se podría hacer y no se hace. Pues por seguir con la secuencia de los ejemplos comparativos, subir, ¡qué digo!, con actualizar se conformarían, los salarios de los funcionarios, que por si alguien no lo sabe, la media salarial bruta de los trabajadores al servicio de la AGE, excluidos solo los niveles 30, se cifra en 1360 euros/mes.
Se podrían incrementar las inversiones, ya que dedicar solo el 5,2 % del total de gastos presupuestados es casi ridiculo en un pais aun necesitado de inversiones en infraestructuras sociales, cuando por el contrario se dedica el 17,1 % a amortizar deuda, nada más y nada menos que 34508 millones de euros, no me digan que no es llamativo, sobre todo porque, como ya expuse hace un par de meses, los intermediarios financieros, los “intermoneytarios”, se están forrando. Y miren por dónde, que contraste, en la pag. 200 del libro amarillo de presentación del proyecto de Presupuesto General del Estado para 2008, unas líneas por encima de los datos que antes he reflejado se consigna, “asistencia a personas en situación de dependencia, 479,99 millones de euros”. Compárese y determínese cuales son las prioridades para estos políticos prácticos neo-socialistas.
Se podría dotar al Ministerio de Medio Ambiente con presupuestos realistas que le permitiesen de verdad impedir que la costa española sencillamente se acabe, y tambien poder acometer la ineludible tarea de poner fin a las prácticas industriales contaminantes, especialmente la generación eléctrica por quema de carbón.
Se podría afrontar una revisión igualitaria y al alza del sistema público de pensiones, igualando a todos en el derecho a una vida y vejez digna, estableciendo pensiones que no prolonguen en la vejez las penurias a aquellos que en etapas anteriores las hubieron de soportar, por desempleo o por cualquier otra causa no imputable a ellos, y estableciendo cautelas por las cuales los superávits habidos en el sistema de protección social no puedan derivarse a otras acciones que no sean las propias.
Se podrían destinar a reformar el sistema judicial a fin de que de una vez por todas, este sistema fuese, primero democrático, y a la vez eficaz y al servicio de los ciudadanos, no solo al servicio de los ciudadanos que pueden costeárselo.
Se podrían acabar los problemas del sistema sanitario público, y en él los problemas de los trabajadores de la salud y de aquellos que necesitan de su atención. Se acaba tomando como normal lo que no solo no lo es, sino que es aberrante, que alguien se muera o cargue con secuelas de por vida por una tardía atención sanitaria sea esta autonómica, local o estatal, que tanto le da a quien tiene que sufrir tal desatino.
O las miles de viviendas que en suelo público y con precios públicos, permitirían a los jóvenes emanciparse y no condenarse, también de por vida, a tener un consorte forzoso en forma de sanguijuela bancaria.
¡Tantas cosas se podrían hacer con estos superávits si hubiésemos un gobierno de izquierdas!

ZP...ATA Y ZP...TERO

Que casualidad, que ambos zp puedan seguir haciendo la puñeta no solo vivos, cuando tenían o tienen poder, sino después de "muertos".

En el caso de don Saturnino Zp...ata, a nadie extraña. Al igual que otro zapaterista que en su momento fue, don José Luis Balvás, todos los que en el partido teníamos un mínimo nivel de información sabíamos de sus negocios, negocietes, amigos y amiguetes, de sus peligrosas relaciones, de sus andanzas económicas y de los "engrases" que en el partido tenían.

Personalmente le oí "fardar" a don Saturnino de solo faltarle, en su cartera inmobiliaria, una residencia en Montecarlo, ya que en Madrid, por supuesto, en Paris y en Nueva York, según él mismo, ya tenía, allá por los años noventa.

El caso es que muerto políticamente don Saturnino, sigue su podredumbre haciendo daño y emponzoñando al partido que le apoyó, respaldo y en él, estúpidamente, confió.

Por aquel entonces, al igual que años mas tarde el sr. Balvás, el sr. Zapata era un lince en cobijarse bajo el árbol que en cada momento mas ramas, mas poder tuviese, y así, fue filo-guerrista, puertista, leguinista, barranquista y no fue de las Jons porque estaban muertas, si no....

No otro fue el recorrido de don Jose Luis....Balvás, ya que de supuesto comprador de votos en la provincia de Toledo, en tiempos de la UCD, se pasó al Psoe cuando aquella expiró, y aquí siguió allegándose voluntades, no con discursos políticos bien sonantes sino con otros medios tan sonantes como los discursos pero mucho mas contantes.

Y aquellos polvos......ya se sabe, estos lodos. Hoy es generalizado el aprecio de la mayoría a una forma de estar y entender un partido y la política basado en el beneficio personal. Y no hablo solo del Psoe; en todas partes el dinero fácil, la corrupción, sea mental y/o económica la que lleva aparejada la renuncia a los principios en los que se cree, si es que algunos los tuvieron alguna vez, la contradicción entre lo que se verbaliza y lo que se ejecuta, hace que las conciencias de los mas firmes se vayan reblandeciendo y vayan cayendo en la resignación del "siempre ha sido asi" o "para que enfrentarse a molinos".

Y esta debilidad ideológica, esta rendición intelectual es la que facilita el caldo de cultivo en el que los desaprensivos, los corruptos, los chorizos y los ladrones, y mas tarde los envidiosos del lerdo enriquecido, todos al calor de un sistema, liberal en lo económico, liberticida en lo político e injusto en lo judicial, que va destruyéndose a si mismo cada día que pasa, y así, en esta decadencia, todos o casi todos se suman al aquelarre, no solo del saqueo del dinero publico, sino al saqueo de la ética ciudadana democrática. De forma inadvertida, lenta, suave pero firme, implacable e imparable, al sistema lo están matando, por muchos artificios y respiradores asistidos que la clase política, sindical, económica y mediatica le estén aparentemente aplicando.

DE BOLOS Y BOLAS

Ha comenzado la temporada de bolos, y el circo Zp inicia su gira por todo el territorio nacional (o lo que sea esto que pisamos).

Ha empezado por Fuenlabrada, antiguo feudo de Izquierda Socialista regido hoy por Manolo Robles y antaño por Pepe Quintana. Y digo antiguo feudo de IS ya que ambos, de la mano de Juan Antonio Barrio sencillamente han abandonado su largo trayecto, aparentemente discrepante con quienes en la antigua oficialidad dirigían el partido, para sencillamente venderse a esta facción neo-socialista o así, la mas derechosa que jamas haya sufrido el Psoe. De ahí que les llame los de la Yenka.

Y con los bolos han comenzado las "bolas", las trolas, las mentiras que en cada uno de ellos se vierten hacia convencidos, fanáticos o no, que son los que acuden a los bolos-mítines de hoy día.

Ha hablado Zapatero de convivencia y tolerancia, en multitud de ocasiones ha utilizado este binomio conceptual, lo ha reclamado y, acusando al PP, ha afirmado, por pasiva, que tales no se dan hoy en España. Y miente.

Hay convivencia y la prueba es que nadie se mata con el vecino, la hay y la prueba es que el mismo convive con el PP, con todos y cada uno de los diputados con los que semanalmente de forma razonada y razonable o mas o menos desencajada debate, discrepa o coincide. Hay convivencia pues aun con grados de crispación innecesarios los mas derechosos del PP y los mas izquierdistas de Psoe o IU conviven, se soportan y hasta se increpan sin mas repercusiones inaceptables. Es decir en este país se convive sin mas problemas que los que toda relación humana, incluso esta en el ámbito de la política, se dan.

Ha hablado de tolerancia, y si como todos sabemos y antes he demostrado, si se convive en niveles razonables y aceptables, es que los niveles de tolerancia, aunque siempre mejorables, son aceptables.

Es decir , Zapatero miente al demandar convivencia y tolerancia como bienes de los que socialmente se carece. Existen, los tenemos y los disfrutamos, ya que no otra cosa es el sistema democrático básico que, imperfecto y a veces en retroceso, en este país tenemos gracias a todos.

Pero es que el tiempo exige, según estos descerebrados agitadores, que a los propios se les demuestre que los tienen por imbéciles, por descerebrados.... y quizás no les falte razón, con, quizás, cuantiosas excepciones.

A este respecto, después de ver en diferido, el bolo fuenlabreño, me vino a la neurona mas antigua una retahíla que mi abuela materna nos recitaba a los nietos como enseñanza mística de la entrega de la santa española por antonomasia, santa Teresa de Jesús. Venia a decir " y tan alta dicha espero, que muero por que no muero". A esta retahíla, desde entonces, la he tenido por la mas alta demostración de egoísmo, bien que en esta ocasión egoísmo místico. Decir que mueres porque no te mueres ya que allá en el otro barrio, el jefe de cuadra, a quien tanto aquí amas te va a recompensar....pues que de desprendimiento nada de nada, que de trabajo por los demás, menos aun, o sea que como dice mi chica..."por el interés te quiero Andrés".

Y a lo que voy, que el coso del bolo fuenlabreño estaba lleno de "desinteresados desoficiados" que alta dicha esperan o por ocupados y retribuidos partidarios, de ZP, que en caso de perder, perderían su momio.

Pero lo sustancial......totalmente ausente. No tiene proyecto alguno para este país, para toda su gente esté donde esté, y así, nada dijo de proyecto territorial, fuese continuación o novedad respecto al fracasado e injusto que esta legislatura ha comenzado. Nada ha dicho de proyecto económico alguno que vaya mas allá de las subvenciones a la investigación y desarrollo. Nada ha dicho de temas fiscales. Nada ha dicho de empleo de calidad, de defensa de los derechos laborales y sociales en retroceso. Nada ha dicho de igualdad y transformación social. Nada ha dicho de como se combate el gravísimo problema medioambiental contaminando cada vez mas.

Y si nada ha dicho sobre estas "nimiedades", entonces lo que ha hecho es demandar la confianza ciudadana en su vació ideológico. Me pregunto si tendrán que confiar los ciudadanos, creyentes o no, en tan alta dicha, cuando en el mejor de los casos este dios menor en forma alguna puede prometer y de hecho no lo promete, la eterna y divina felicidad.

Claro que según vayan las encuestas a lo mejor se atreven.

MADERA DE FARAON

Cuando la inflación de octubre se desmanda y Zp nos anuncia que la noviembre también lo está haciendo.

Cuando por primera vez el euribor no sube sino que ligeramente baja.

Cuando para compensarlo el petróleo se acerca a los cien dolares, unos sesenta euros.

Cuando los productos básicos de la cesta de la compra se encarecen uno tras otro.

Cuando los prestamistas empiezan a incrementar las dotaciones que compensen el incremento de la morosidad.

Cuando la vivienda "solo" se encarece un 10 %.

Cuando los salarios pierden poder adquisitivo.

Cuando las privatizaciones de los servicios públicos se fomentan e imponen.

Cuando el ministerio de industria hace causa común con los servidores de Internet denunciados por la comisión europea.

Cuando se dan pasos que ya se habían dado como el incrementar pensiones de miseria un 3% por cada año trabajado de más a partir de los sesenta y cinco años.

Cuando el gasto social desciende en términos reales y comparativos.

Cuando seguimos siendo el pais que mas incumple los compromisos de Kioto.

Cuando los planes sobre vivienda joven languidecen.

Cuando el desempleo crece.

Cuando la violencia de genero se desborda.

Cuando la violencia fascista reaparece.

Cuando esto y otras muchas miserias sociales se dan en esta España nuestra....ZP se regodea en la mayor y mas vergonzante hagiografía que desde el franquismo se ha visto.

¡VIVE LA FRANCE!

Tiene la historia de España una época que si se pudiera, borraría de arriba a abajo.

Es aquella en la que el mas cutre casticismo, el del hambre con honor, el de la independencia en la ignorancia, el del orgullo en la indigencia, hizo, allá por los inicios del siglo XIX , que los principios democráticos, que la básica división de poderes del estado, que la libertad, las justicia y la igualdad tardasen casi dos siglos en aparecer por aquí.

Me estoy refiriendo a la presencia, invasora, a que negarlo, de Francia en este nuestro país.

Que nadie piense en que pudiera ser partidario de la imposición por la fuerza de modos y formas democráticas allá donde no se aprecien, hay otros mecanismos, pero lo cierto es que aquella ocasión se perdió y el absolutismo, y su asociado el nepotismo, la tiranía, la opresión y la falta de libertad, imperaron en España hasta el último cuarto del siglo XX, excepción hecha de las, desgraciadamente efímeras, dos repúblicas y de algún que otro conato de apariencia democrática, como los llamados pacíficos turnos que liberales y conservadores practicaron en el siglo XIX.

Hoy de nuevo Francia nos da ejemplo, bien que en su territorio, y nos muestra como una sociedad aparentemente burguesa, acomodada e incluso apática o recostada en la molicie, se moviliza.

Y se moviliza no solo por cuestiones parciales coorporativistas o de escaso y parcial recorrido, se moviliza contra el ataque sectorializado de la derecha, la de siempre, -que incluso esa ya me gustaría tenerla aquí-, y aquellos pragmáticos de izquierda que con Segolene a la cabeza, hacen mutis en la actual situación, y que cooperan al "tour de force", al pulso que el tardío seguidor de los "neo-cons" yankees, Sarkozy, pretende echar a los valores republicanos, que incluso la parte social mas derechista de Francia tiene asumida.

Así, los derechos adquiridos que afectan a la jubilación de los trabajadores del transporte, el tratamiento salarial de los funcionarios, las reformas educativas y sanitarias, son aspectos que han puesto en pie a la misma sociedad que masivamente votó al nuevo presidente francés, con lo cual se demuestra que esa sociedad, que prefirió un original de derechas que una mala copia, por muy "Royal" que fuese, no está dormida, y reacciona rauda y firme cuando este jinete permite que el caballo de las reformas económicas a favor de los de siempre, se pase de galope, a criterio de los votantes.

¿Y aquí, que? Pues aquí, nada. Los votantes de ZP, encantados con las nubes de humo que cada día nos regalan, mientras la sustancia, los dineros del estado, para los de siempre.

Cabe preguntarse que sucedería en Francia si los niveles de reducción en los derechos sociales y ciudadanos hubiesen alcanzado las profundidades que aquí tenemos. Cabe preguntarse que sucedería en Francia si las perdidas de poder adquisitivo, no ya de los funcionarios, sino de todos los trabajadores, hubiesen sufrido las perdidas que aquí los sindicatos han respaldado. Cabe preguntarse que hubiese hecho la sociedad francesa, si sus sanitarios hubiesen tenido que emigrar ante la falta de futuro, de retribuciones y de respeto por parte de los gestores del sistema sanitario publico. Cabe preguntarse que sucedería si la enseñanza publica francesa tuviese que soportar los vaivenes que la española está sufriendo.

En España no hay Bastille que tomar y quemar, si la hubiese, no seria yo el que la asaltase, pero entre conatos de revolucion y pancismo social, politico y sindical, entiendo que hay caminos a recorrer, y uno de ellos nos lo estan mostrando nuestros vecinos.

Por todo ello......"¡Vive la France!"

LA ESTACA

Supongo que todos los que soporten una cierta edad, de cuarenta para arriba, y desearía que también los de menos, conociesen una emblemática canción de Lluis Llach que así se llamaba. Fue, al final de la dictadura, canción emblemática que en la totalidad de su letra a ella, a la “oprobiosa”, se refería.
Tenía una estrofa que, en catalán venía, a decir, “si tú tiras fuerte para allí, y tu estiras fuerte para allá, seguro que cae, cae, cae, bien podrida debe estar”.
Lo que ayer y antes de ayer ha sucedido en el PSM, me la ha recordado.
De un lado don Pepiño, tira de Tomas Gómez para que este fuerce al chiquito de Getafe, David Lucas, devenido en portavoz del grupo municipal socialista, para que dé caña a Gallardón por el tema de la corrupción de funcionarios municipales hasta ahora descubierta, ya que según su desinteresado análisis político el alcalde será candidato en la lista de Madrid y hay que machacarle tanto si pasa el Pisuerga por Valladolid como si no.
De otro lado Alfredo Pérez Rubalcaba tira de teléfono y llama también a Tomas, y le pide que hasta que las cosas no estén judicialmente claras no se pasen, y el trato a Gallardón sea acorde con el nivel de información que se tenga.
Resultado: Si el grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid ha de soportar como nudo de confluencia tres fuerzas de distinto sentido y magnitud, la de Pepiño, la de Alfredo y la propia interna que pudiera haber en algunos, pocos, que con sentido político hay en el grupo, lo seguro es que este se bamboleará, se estremecerá, crujirá y sin que nadie lo certifiqué, en este caso, morirá. Políticamente, claro.
Si a alguien le quedaba alguna duda sobre el carisma, la personalidad política de Tomas Gómez, su determinación y coraje. Si alguien no tenía claro el nivel de supeditación de David Lucas a los oscuros influjos de Ferraz. Si alguien se debatía en la sospecha de la falta de personalidad de quienes dirigen el PSM y el grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid, aquí tienen otra prueba más del algodón. Y ya saben….el algodón no engaña. Y don Pepiño no está hecho de tan noble, como acogedora fibra.

BIENVENIDO, MANOLO.

Cuando al saberse que se marcha, todos dicen lamentarlo, yo quiero, hoy y aquí, expresarle mi alegría por él y darle la bienvenida a los espacios de independencia política que tan escasos son en este país.
Me pasa y me pasaba Manolo Marín un solo año cuando, allá por mis 14, en El Doncel, colegio de Ciudad-Real al que desde Almadén acudí, y alli coincidimos, al no existir en mi pueblo instituto de enseñanza media.
Ese año de diferencia hizo que apenas tuviésemos contacto directo en la vida estudiantil, un año era entonces mucha diferencia y además Manolo era un entregado a la causa del balón-mano, germen de los que hoy es este deporte en Ciudad-Real, que, cosas de la vida, patrocina y promueve un hermano de Agustín Díaz de Mera, el famoso director general de la policía en el 11-M, daimieleño y también balonmanista y también alumno en el Doncel, por lo que ambos desde entonces se conocen.
Salvando ocasiones casuales en las que hemos coincidido, nunca hemos tenido trato personal.
El ha hecho carrera política, pero además de lo anecdótico y personal que ya he contado, su forma de estar, su mesura, su inalterable posición política, hacia la que no ocultaré mis discrepancias puntuales, le han hecho acreedor de un respeto que desgraciadamente solo se da en este país cuando alguien se va, bien a otro sitio, bien al otro barrio.
Por esto es por lo que yo le doy la bienvenida y me alegro de su tránsito a este sentir independiente, lejos de tipejos tan plenos de envidia como de mediocridad, lejos de incompetentes y desnortados jovenzuelos que lo único que han aprendido de la política es a sonreír hacia arriba, lejos de arribistas que han transitado por todo el espectro político en busca de tan creciente retribución como menguante razón.
Por todo ello y porque estas decisiones llevan en sí mismas mas alma que reflexión, ¡Manolo enhorabuena!

SINDICALISMO DE CORBATA Y ALFOMBRAS.

Solo tengo contra esta prenda, que simplemente no me gusta. Entiendo que hay ocasiones que por puro convencionalismo hay que ponérsela, pero confieso que cuando me la pongo me encuentro cual sardina en bidón.
Por ello no se piense que rechazo y detesto que alguien se la ponga, pero rechazo y detesto que se actúe desde posiciones que se suponen “descorbatadas ideológicamente”, cual si de ejecutivos de la “city” londinense se tratase. Me explico.
Conozco a más de un sobrevenido sindicalista que, cual vasallo político, solo sonríe hacia arriba, hacia el patrón, hacia el que le puede consentir que le liberen, que le coloquen a un hijo/a, que solo sonríe a quien le facilita, si a sus intereses se aviene, una vida laboral muelle y relajada.
¿Y a cuento de qué viene esto?, pues que he leído que los sindicatos proponen que los fabricantes de componentes de automóviles se presten unos a otros a sus trabajadores, en función de la carga de trabajo que en cada momento cada uno de ellos tenga. ¡Manda, hue….cos!.
En mis tiempos, ya muy lejanos, uno de los principios más conocidos del sindicalismo de entonces era la total y absoluta prohibición de practicar el prestamismo laboral. Desde entonces es verdad que han cambiado muchas cosas, el sindicalismo de clase ha pasado a ser sindicalismo de clásicos, la lucha por la emancipación de la clase obrera ha pasado a ser la lucha por la emancipación de los que viven de los obreros, los respetados comités de empresas, salvo honrosas excepciones, han pasado a ser comités de las empresas, en resumen, que los favores empresariales a muchos de los representantes sindicales han cambiado la orientación y la razón de ser, real y oculta, de los sindicatos.
De otra forma, ¿cómo entender la continua pérdida de poder adquisitivo de los salarios sin contestación sindical alguna? ¿Cómo entender la total dependencia sindical de subvenciones y fondos de los presupuestos de empresas e instituciones públicas? ¿Cómo entender que en el más denso e intenso periodo de perdida efectiva, que no nominal, de derechos laborales, los sindicatos solo luchen por tener más o menos delegados en las grandes empresas, solo en las grandes, ya que son estas las que realmente les dotan de “combustible sindical”? ¿Cómo entender que después de años de continuados e intensos cursos de formación laboral impartidos y cobrados por los sindicatos, estos denuncien que la siniestralidad laboral tiene una causa muy importante en la poca formación laboral de los trabajadores?
¿Quien, sin venda en los ojos, puede pasar por alto la convivencia y connivencia de sindicatos, patronal y administraciones públicas?
Es conocida y por nadie rechazada, excepto por lo políticos, la desafección de la ciudadanía hacia la clase política, pero esta es una nimiedad, aun con la importancia que tiene, si la comparamos con el descredito de los sindicatos.
Tan solo a efectos de constatación económica, me gustaría saber, ya que aun no he dado con ello, cuales son las conclusiones del Tribunal de Cuentas sobre los presupuestos y cuentas de las principales centrales sindicales, ya que teniendo absoluta preponderancia los ingresos públicos en sus cuentas, estas han de someterse al control de ese alto tribunal.
Todos conocemos algún caso de acomodado, laboral y económicamente, sindicalista que aparece por los tajos solo cuando hay elecciones, ya que ha de reportar un número determinado de votos a sus capos si quiere seguir liberado; todos conocemos a algún antiguo luchador que el pragmatismo sindical, que aquí también se da, le ha hecho variar su rumbo de la defensa de los intereses laborales a la defensa de sus intereses bancarios.
Aquí también la corrupción mental, que es la primera y más importante, se ha dado y se seguirá dando si quienes pueden, los mas, no ponen pie en pared y a los recién encorbatados sindicalistas prácticos los ponen donde les corresponde, o en el paro o en el tajo. Sé que es difícil, entre otras cosas porque como en la política, son peores los papistas que el papa, ya que hay mucho inútil que por su regalado plato de lentejas, mata. Pero algo hay que hacer.

EL RACA-RACA DE LOS BANCOS

Leo hoy una, no sé si noticia, comentario o aviso, que me ha llamado la atención por lo recurrente del tema.
Un estudio de la Fundación Cajas de Ahorros, por el cual el sistema de pensiones de la Seguridad Social entrará en perdidas allá por el año 2029, pero gracias al fondo de reserva, hasta el año 2043 no habrá realmente saldo negativo, estimando que para el 2048 este desfase podría ser del 4,19 % del PIB y del 67 % en el 2060, acusando de tal déficit futuro a la “excesiva generosidad” de las pensiones del sistema y al envejecimiento de la población.
Cuando tales cosas leo, mis carnes tiemblan, al principio de risa, ya que estos tipos de las cajas y de los bancos vaticinaban que para 2012 el sistema de protección social quebraría. Como profetas deberían mandarlos al paro, ya que para empezar retrasan más de quince años las previsiones apocalípticas que solo hace tres hacían y encima ni tan siquiera piden excusas a nadie por sus averiadas “bolas”, de cristal o no.
Más tarde me tiemblan no ya las carnes sino las neuronas, puesto que estos videntes de pacotilla siguen haciendo previsiones por los mismos procedimientos que les fallaron las anteriores. No aprenden que la cantidad de factores que intervienen en la modificación de los equilibrios de un sistema público de reparto de pensiones es tan grande y tan impredecible que es imposible proyectarlo seriamente hacia el futuro tan a largo plazo. Se seguirán equivocando hasta que un siglo de estos acierten y entonces después de haber fallado más que una escopeta de feria nos vengan, muy ufanos, a decirnos que lo habían vaticinado. Unos jetas.
Pero lo malo no es que estos repentinos samaritanos de la clase trabajadora oculten que lo que les interesa realmente es la privatización del sistema público de pensiones, o en su defecto la incentivación a los trabajadores desde los poderes públicos para que estos destinen al menos parte de sus ahorros a los llamados planes de pensiones, que planes sí son, tan magníficos para las aseguradoras, como vampíricos para los trabajadores, y es que como el sistema presenta unos ya añejos superávits, pues que quieren parte de la tarta, ese es su autentico interés. A estos misericordiosos banqueros les importa un bledo el 2060, menos aun lo que entonces le pase a la clase trabajadora, lo que les importa es el hoy mismo y los más de trece mil millones de euros que el Sistema de la Seguridad Social tiene de superávit.
Tanto les importa que este verano pasado ya convencieron a D. Octavio Granados, secretario general de la Seguridad Social, para que alertase sobre el mismo “peligro” e incitase a los trabajadores a no fiarse de la S. Social que él dirige, y a ampliar su cobertura de futuro con los planes de pensiones privados. Y esto sí que me preocupa, que tienen cómplices, me pregunto si gratuitos, dentro de la Troya zapateril.

IMPERIALISMO INTERNO

Por los años sesenta e incluso setenta, fue un hecho continuado el ver como los Estados Unidos, sin haber levantado su propio telón de acero, controlaba la política mundial, más acá de los Urales, poniendo y quitando gobiernos títeres para que al menos no supusieran obstáculo alguno a sus designios de potencia mundial.
Del otro lado, ni que decir tiene que el control que ejercían era si cabe más obsceno, ya que ni tan siquiera aireaban fraseología democrática alguna.
En ambos casos la libertad individual y colectiva mundial sufría.
Cabe recordar los casos de injerencias directas y brutales de los USA en su patio trasero, desde Cuba, invasión de Bahía Cochinos, a la clara intervención en Nicaragua, Argentina, Chile, y tantos y tantos países centro y sudamericanos que junto a otros asiáticos y africanos “disfrutaron” de las delicias políticas yankees en plena guerra fría. Muerte, atraso, destrucción, injusticia y expolio fue lo que aportó entonces a la humanidad el más fiero capitalismo estadounidense con la complicidad de muchos países democráticos europeos.
No hay que irse tan lejos para recordar el sustancial y duradero apoyo que a la dictadura franquista prestaron, al punto de ser durante varios años el único país europeo occidental que no tenía mecanismos democráticos. Por esto es raro que alguien se extrañe de la razonable aversión que los gobiernos estadounidenses provocan en la mayoría de la ciudadanía española, al menos en la más concienciada democráticamente.
Ahora es el momento de analizar siquiera sea de forma somera, si estas prácticas se siguen ejerciendo en este nuestro país.
Si alguien desde el poder que da la dirección de un partido determinado, o desde el ejercicio del poder institucional, fuerza desprestigio personal y político de alguien a quien se quiere desplazar, posteriormente se elaboran dosieres de infamias personales y se articulan fuerzas internas que, traidoras al difamado, le llevan al punto del suicidio político, si alguien hace esto, creo que muchos hablaríamos de “golpe de estado encubierto”.
Pues no otra cosa se ha practicado en Navarra, Madrid y Valencia desde la dirección del Psoe con la colaboración de medios que la detentación del poder gubernamental otorga.
Estos Zapateros y su CIA, son sencillamente unos “golpistas” internos, ya que ni tan siquiera cumplen la ley que en forma de estatutos federales ellos mismos se dieron en el 2004.
Antaño, los yankees se escudaban para justificar sus tropelías en la situación de confrontación que con el bloque soviético había, y aun siendo esta excusa una simple excusa, la realidad era que por medio había riesgo de confrontación nuclear más o menos real o artificial, pero hoy día y aquí, en este Psoe, no hay riesgo de confrontación, ya que los posibles discrepantes están alimentados por el poder, y desde Izquierda Socialista al residual guerrismo, ambos callan ante estas situaciones, y ya se sabe…quien calla, otorga
En este Psoe no hay mucho riesgo de pérdida de poder estando como está la derecha española, en este Psoe lo que si hay es mucho mediocre, inseguro de sí mismo, expertos en matar políticamente a todo lo que pudiera descollar intelectual, ideológica o socialmente y que conciben la política como una cortina de humo en la que con métodos goebelianos se puede tener engañados a muchos, sobre todo a los propios, durante mucho tiempo, y eso es lo que les importa, el mucho o poco tiempo en el que ellos y solo ellos estén disfrutando de las injustas canonjías que un sistema democrático imperfecto les adjudica.
Lo demás, la justicia, la igualdad, la equidad, la autentica libertad, la basada en una información veraz y en una participación directa y diaria, eso les importa un bledo y por ello actúan como actúan, como yankees imperialistas de los años sesenta agitando el pelele del “enemigo”.
El enemigo ya llegó en el 2000 y se instaló en el poder del Psoe.

CARTA A PEPE BLANCO

Accidentalmente he caido en la pagina oficial del Psoe. Me picaba la curiosidad sobre el video que en diez dias han preparado los "pepiños boys" y cual es mi sorpresa que esa pagina oficial soporta una entrada directa al blog personal de don José Blanco, no al blog del secretario de organizacion del Psoe. Y he entrado. Y como no se trata de duplicar lo que ya está escrito, os invito a que lo comprobeis por vosotros mismos. Entrad y leed a Pepiño. Como a tanta otra gente lo mejor que se puede hacer con ellos a fin de ponerlos en el lugar que les corresponde es conocerlos por lo que dicen o por lo que escriben.

Yo me he limitado a enviarle un comentario en forma de carta que dado que él si tiene censura paso a reproducir a continuación.

Sr. Blanco:
Por primera vez he pasado, he leído y no salgo de mi asombro....aunque....¿que digo?, si rememoro las ocasiones en que cerca de Vd., pero nunca junto a Vd., le he oído hablar en "petites" comités, sobre temas tanto livianos, como aparentemente transcendentes, en todas esas ocasiones, como ahora con su blog, compruebo que ha alcanzado el eximio nivel que se les reserva a los mediocres.
Ni una sola reflexión intelectual, ideológica, conceptual, o filosófica. Nada que ponga de relieve que su conjunto de neuronas, y le recuerdo que al menos en matemáticas existen los conjuntos vacios, son capaces de concatenarse para elaborar, para articular un pensamiento que además de original pueda ser útil a alguien que no sea Vd. mismo.
Le he visto con sus chicos, rodeado de halagos, de sonrisas, de parabienes, por lo que bien dice cuando dice que plena tiene ya su vanidad, mas...., también esto debe ser falso cuando con Vd., como en la película de Indiana Jones en la que este buscaba el Santo Grial, “solo el que se humilla pasa”.
No gusta de ideas, menos de gente pensante, gusta de esclavillos acríticos, descerebrados, ya que no otro papel es el único que con ZP ha sabido jugar.
Con Vd. la ley del partido no existe, solo su voluntad; con Vd. las razones no valen, solo si son sonantes; con Vd., en su despotismo analfabeto, la historia del Psoe alcanza su más ínfimo nivel; con Vd. no queda espacio para los ciudadanos libres comprometidos con la izquierda, que saben que a la política se la prestigia desde la razón no desde la imposición, que saben que al sistema democrático se le defiende y agranda teniendo adversarios, que no enemigos.
Con Vd. Sr. Blanco, con Vd. y los suyos, los "zaplanas" de izquierda nacen, crecen y se reproducen cuales conejos en el Psoe.
No sé si conocerá la frase que sigue, pero seguro que enseguida la olvidará. "se puede engañar a muchos por mucho tiempo, pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo". Ya le queda menos que cuando empezó a leerme.
Atentamente.
Cándido Fernández González-Calero
PD.: Por cierto Sr. Blanco ¿ha conseguido ya el título universitario que tanto complejo de inferioridad su ausencia le aporta?

OTRO BOTON, Y VAN....

No hace muchas semanas estuvo por estos lares Al Gore predicando, y ya veremos que lo hizo en el desierto, sus analisis y previsiones sobre el cambio climatico. Se movilizó la oficialidad gubernamental, se gastaron una pasta en comprarle videos para los colegios, y hubo unos dias de concienciacióncon en la izquierda social. Se abríó el debate a causa del primo de Rajoy, este acabó rectificando y aqui paz y despues gloria...... aparentemente.

Desde hace unos dias Prisa nos viene obsequiando con reportajes fotograficos sobre los desmanes que en las costas españolas se han perpretrado en estos últimos años, y por ellos hemos podido comprobar que tan depredadora es la acción ladrillera en Andalucia con don Chavez y don Zarrias a la cabeza, como en Valencia con Zaplana, Camps y Fabra en el andamio.

No hay diferencia alguna en los planteamientos medioambientales. Lo primero es el ladrillo, la recalificacion y las comisiones y despues todo lo demás. Pero esta muy bien que toda la contestacion medioambiental la encabece "El Pais". Llegaremos lejos.

Pero hoy salta a la información que el secretario de estado de la energia, que no es un señor que lo sea por ser muy fuerte o por que sexualmente sea un semental, no, es el señor al que le compete incentivar, regular y estructurar el sector de la produccion de energia en este pais, pues bien este señor, don Ignasi Nieto, que en alguna forma ha de tener en consideracion las afecciones que la generación de energia producen en el medio ambiente, ha solicitado al sector crediticio espeñol que restrinja la financiacion al sector industrial especializado en la fabricacion de placas solares, a fin de que estos fondos sean facilitados a las dos empresas que le acompañaban en esa reunion, Acciona e Iberdrola, empresas con grandes y crecientes intereses en la energia eolica.

Visto asi, sin mas, la cosa no tiene aparentemente derivada alguna, pero a cualquier romo observador no se le escapará que la energia eolica es limpia, pero a diferencia de la solar que lo es tanto como ella, se vende por el mismo procedimiento que la generada en centrales termicas, nucleares o hidraulica, es decir por medio de los oligopolios que esas dos empresas representan, mientras que la solar pueden comprarse las placas, instalarselas uno personalmente o bien por comunidades de vecinos de forma autonoma y pasar de recibos con tres impuestos en cascada. Ahí esta el "quid" de la cuestión. Que pudiera ser que con el auge que está tomando la energia solar, los recibos que nos pasan bajasen, y eso si que no.

De otro lado, los fabricantes españoles de placas solares, los cuales son punteros a nivel mundial, se van a quedar con un palmo de narices ya que ni son lo poderosos que son los Entrecanales, ni aportan cash a la causa. Esto es lo que importa. A Kioto que le den, solo China nos supera en incumplimiento de los acuerdos que alli se firmaron.

Mientras, doña Cristina Narbona, bajando los impuestos a yates y aviones privados, haciendo desaladoras que contaminan lo que no está escrito y consumen electricidad por un tubo, las cuales, .......¿saben Vds. quienes las estan contruyendo?......Si, Acciona. ¡Que casualidad!

En fin, que si alguna duda habia sobre la implicacion de politica zapateril y negocios, este es otro boton de muestra, y la prueba del algodon la tendremos, en este caso, en no mucho tiempo, cuando veamos donde se coloca don Ignasi Nieto cuando le cesen.

LA VERDADERICIDAZ DE LA INCREIBILICIDAZ

Nunca en ningun momento ni Churchill, ni De Gaulle, ni Adenauer, ni Mitterrand, ni Gonzalez, se parecieron a su caricaturas, a sus marionetas, o a sus "monigotes", y si estos de alguna forma les retrataban, era en los excesos , nunca en su trayectoria, nunca en el papel historico que desarrollaron.

Por contra desde hace unos años, primero "Ansar" y ahora ZP parecen competir con sus muñegotes por llevarse la palma de los desatinos, sin saber que en estas competiciones los de latex cuentan de antemano con el perdon ciudadano, mientras que los de carne y hueso, en sus malas autoimitaciones, cuentan con la condena que al ridiculo les imponen los ciudadanos espectadores.

Asi, hoy, en el nuevo "Publicozp" no han tenido piedad o se les ha pasado por alto, y han reflejado una frase que solo puede ser de don ZP. La reproduzco textualmente a fin de que se pueda comprobar la exactitud de lo que afirmo.

Pregunta: ¿Le preocupa como presidente del Gobierno que se hayan roto en esta legislatura tantos consensos que venían de la Transición?
Respuesta: Nuestro país tiene un gran consenso, que es la Constitución, que es la democracia, que es, entre otras cosas, la monarquía. Tiene muchos consensos. Luego tiene un amplio terreno de disputabilidad que forma parte de la democracia..........

Pues bien señores, consultado el diccionario de la Real Academia de la Lengua, el termino disputabilidad no figura en él.

Que nadie piense que voy a condenar por esto a don ZP, no, que lo hagan los academicos, es mas, como considero que este "lider" es lo que es, le ofrezco de forma gratuita los terminos que tanto en el encabezamiento como en lo que sigue, figuran.

Espero que su uso masivo por parte de los nuevoszapateristas, perdon, nuevossocialistas, no provoquen que la Academia los "legalice", ya que no seria extraño que los tontos siguieran la linde aunque esta se hubiese acabado. Ahí van.

Abusabilidaz, acierticidaz, adinerabilidaz, aforabilidaz, agotabilidaz, ahuecabilidaz, aleatoricidaz,

amabilicidaz, anodinidaz, apoliticidaz, armonicidaz, asustablicidaz, atontadicidaz, avezadicidaz, azoradicidaz.

Como se puede apreciar hoy solo con la "a", otro dia seguire con el resto del alfabeto, pero asi, en plan suelto, creo que tendrian pegada zapateril, complejicidaz, democraticidaz, estupidicidaz, y.....sobre todo BARBARIDAZ.

DIGITALES FACHAS

Como hoy es domingo uno cortito y con poca sustancia.

Siempre he repasado, mas o menos raudo, la prensa de derechas, bien por motivos fisiologicos, asi no tengo que tomar laxantes, o bien para estar informado del nivel de cabreo que con la izquierda tengan. Pero el caso de los periodicos digitales es especial.

En ellos, el facherio mas recalcitrante, aquel que no se recata en su admiracion al "claudillo" y al "fundador", (no, el brandy no, el de la falange), combinan con cierta gracia los ataques mas furibundos tanto a la izquierda, los mas, como a los que ellos consideran mas tibios de la derecha, los menos.

Pero en ocasiones tienen gracia. Y hoy, en uno de ellos he descubierto el apodo que dan a una fogosa ex-concejala del ayuntamiento de Madrid devenida en imprescindible condimento de cualquier salsa iberoamericana a causa de su momentanea condicion de secretaria de estado para iberoamerica, su ilustrisima Doña Trinidad Jimenez Garcia-Herrera, a la cual apodan "La Fashionaria".

Ejemplo de apodo clavado a la personalidad de la projima. Estan zumbados pero a veces tienen gracia.

ERRE QUE ERRE

Pues resulta que aquel a quien los ciudadanos con sus votos, con su ausencia de votos, echaron de la política, vuelve a la carga con su mono-tema, el tipo único. Pareciera que no da mas de si este chico para que una y otra vez retorne con la monserga del tipo único en el IRPF.
Pero vayamos por partes. En primer lugar, don Miguel Sebastián, al igual que su colega de nuevo zapaterismo, perdón, de nuevo socialismo, don Pepe Andrés Torres Mora, tiene por incompresible que pueda haber alguien que se resista a sus pretensiones, a sus planteamientos “únicos”, y como políticos prácticos que son, quedan desconcertados. Así, el pasado candidato a la alcaldía de Madrid se reviste de pontifical en un artículo de “El País” en sábado, y tira de jerga económica a fin de obtener el reconocimiento como profesor, que no catedrático, que como candidato no obtuvo. Latinajos, percentiles y decilias conviven con unilaterales límites por él establecidos que separan a los pobres de los ricos y de los riquísimos, no le importa que el común de los lectores no le entienda, el escribe para los que más adelante acepta conocer como amigos, aquellos que aprovechan las grietas fiscales que el IRPF tiene para escaquearse de pagar, esos son sus amigos, sus clientes y a quienes beneficiaria su propuesta.
No voy a entrar en desmenuzar, destrozar, la enclenque, y ya hasta olorosa propuesta; solo diré que apesta a sectarismo fiscal. Alguien que reconoce que el sistema fiscal español no es progresivo, y que el IRPF no consigue recaudar más de los que más tienen, y de ninguna forma lo denuncia y/o propone modificaciones estructurales y no parches escorados hacia sus intereses, no se olvide que Don Miguel se negó a hacer declaración de bienes e intereses que como candidato electoral estaba obligado, ese alguien esta descalificado para hablar de progresividad fiscal y/o redistribución de la renta vía gasto social, ese gasto social que él aconseja a don ZP contener y reducir.
No voy a comentar las razones por las cuales don Miguel calla que ese 10 % de ciudadanos que declaran tener ingresos por más de 39000 euros, la arbitraria frontera “sebastianera” entre pobres y ricos, tienen, y muchos otros mas, a su disposición el enorme portillo que desde el punto de vista de escape fiscal es el impuesto de sociedades, ya que todos sabemos de infantiles formulas perfectamente legales, ahí está el marrón que nadie quiere afrontar, por el cual ingresos provenientes de rentas del capital acaban siendo opacos al IRPF, ya que de estos ingresos se dispone mediante otras empresas específicamente creadas para dar tanta satisfacción personal como perdidas que soportan las empresas matrices.
Así que Don Miguel, estimado profesor, asesor de inversiones, consejero áulico de don ZP, no nos haga trampas. En su "mas-turbación" hágase las que quiera, pero entienda que la gente de izquierda tenemos muy claro desde hace mucho tiempo la diferencia entre recaudación progresiva y gasto social, que ya sabe, desde que los nuevos socialistas están al mando, este ultimo baja más que con Aznar.
Y ya que confiesa no entender la oposición de sectores de la izquierda a su tipo único, le receto que se diga a si mismo 100 veces al día lo siguiente en fuerte voz: “Miguel es bueno que haya posiciones políticas y económicas distintas a las mías y además tienen muchas posibilidades de ser mejores. Miguel, tienes que hacerte más demócrata que zapaterista”
Por cierto, tengo que confesar que lo que yo no entiendo es cómo de plantear modelos a los que parecerse tales como Alemania, y sus tan queridos USA, (léase iu, es, ei), pasa el ex-candidato a proponer que sea precisamente la Polonia de los gemelos fascistas el modelo fiscal a seguir. ¿O si lo entiendo y mejor me lo callo?
Para finalizar, que tenga por seguro este derrotado profesor que entre los polinomios de antaño de D. José Borrell y los “poli-momios” intermoneytarios de sus chicos, hay varias cosas que él no atisba a percibir, seriedad, coherencia, dignidad, verdad y honradez.
Pero hablar a esta gente de estos conceptos es perder el tiempo

EN TORLA

Tenemos los funcionarios una deuda imposible de compensar con un ministro que fue de Administraciones Públicas, en uno de los gobiernos de Felipe González. Y es que todos los años, ya que las subidas de sueldo se las fuman a mayor gloria del superávit, los días de libre disposición, han permitido que aumenten conforme aumentan los trienios.
Por ello cada vez que, como esta semana, con cargo a mi bolsillo, pero gracias a don Javier Moscoso, voy a disfrutar de días de monte y bosque, no tengo por menos que recordarle, ya que en el desempeño de ese cargo no otra cosa hizo que crear los seis “moscosos”, aunque con posterioridad, y visto el éxito obtenido, creo recordar que se le retribuyó con puesto en el consejo general del poder judicial, y más recientemente, con acta de diputado nacional para su desoficiado y anodino niño Juan.
El caso es, que desde los Pirineos las cosas se ven más de lejos, más desde arriba y con ello, quizás, con más claridad. Por ello, si la neurona no me traiciona, me propongo estudiar qué posibles equiparaciones o diferenciaciones se pueden establecer entre esta preciosa zona de los Pirineos, Torla, Ordesa, Broto, Añisclo, la naturaleza, en sus, aun aquí, equilibradas relaciones, y la naturaleza humana en sus desaforadas y a veces estúpidas relaciones.
Para empezar, me ha llamado la atención que en la información que facilitan en las oficinas de turismo del Parque Nacional de Ordesa tengan unos folletos que anuncien unas rutas, unas excursiones por el parque, las cuales cifran no en longitud, sino en tiempo previsible empleado en hacer el recorrido de ida y el desnivel de ese trayecto. Así las hay de 1 hora de duración, siempre se refieren a la ida, con un desnivel de 100 metros, otra de 2 horas y un desnivel de 300 metros, hasta una excursión a pie de 4 horas y 650 metros de desnivel.
Y digo yo, si para ver y disfrutar de la naturaleza cada uno puede escoger qué excursión se adapta más a su capacidad física, y por mucho que se quisiera hacer la excursión de 4 horas se tiene que aceptar, cual es mi caso, que con la de una horita acabará bien servido de agujetas, por qué, en función de la “forma política” en la que hayan demostrado encontrase cada uno de nuestros próceres, no les adjudicamos el recorrido que más se les ajuste y una vez cada año, atendiendo a los tropezones que en ese recorrido hayan perpetrado reubicarlos en la gestión, en el gobierno, en la oposición o en el paro.
Así podríamos poner a Maleni de palmera en la agrupación de Dos Hermanas, a Cesar Antonio Molina de taquillero en Chueca, a la Chacón de azafata en La Sexta, y a “Zapatitos” de trilero en Preciados, para que de esta manera, es un decir, Alfredo pudiese demostrar que lo de corredor de fondo no es un dicho y que los vericuetos de las sendas de la política, él es el único que los conoce, y los demás, a su lado, paseantes de villa con aires de sabelotodo.
Que son como los del dicho, que cuando les dan una gorra se creen generales, mientras que en la naturaleza la más humilde de las flores, que en altura tienen más difícil el prosperar, también tiene su hueco y en él aporta belleza.