miércoles, 7 de noviembre de 2007

CARTA A PEPE BLANCO

Accidentalmente he caido en la pagina oficial del Psoe. Me picaba la curiosidad sobre el video que en diez dias han preparado los "pepiños boys" y cual es mi sorpresa que esa pagina oficial soporta una entrada directa al blog personal de don José Blanco, no al blog del secretario de organizacion del Psoe. Y he entrado. Y como no se trata de duplicar lo que ya está escrito, os invito a que lo comprobeis por vosotros mismos. Entrad y leed a Pepiño. Como a tanta otra gente lo mejor que se puede hacer con ellos a fin de ponerlos en el lugar que les corresponde es conocerlos por lo que dicen o por lo que escriben.
Yo me he limitado a enviarle un comentario en forma de carta que dado que él si tiene censura paso a reproducir a continuación.
Sr. Blanco:
Por primera vez he pasado, he leído y no salgo de mi asombro....aunque....¿que digo?, si rememoro las ocasiones en que cerca de Vd., pero nunca junto a Vd., le he oído hablar en "petites" comités, sobre temas tanto livianos, como aparentemente transcendentes, en todas esas ocasiones, como ahora con su blog, compruebo que ha alcanzado el eximio nivel que se les reserva a los mediocres.
Ni una sola reflexión intelectual, ideológica, conceptual, o filosófica. Nada que ponga de relieve que su conjunto de neuronas, y le recuerdo que al menos en matemáticas existen los conjuntos vacios, son capaces de concatenarse para elaborar, para articular un pensamiento que además de original pueda ser útil a alguien que no sea Vd. mismo.
Le he visto con sus chicos, rodeado de halagos, de sonrisas, de parabienes, por lo que bien dice cuando dice que plena tiene ya su vanidad, mas...., también esto debe ser falso cuando con Vd., como en la película de Indiana Jones en la que este buscaba el Santo Grial, “solo el que se humilla pasa”.
No gusta de ideas, menos de gente pensante, gusta de esclavillos acríticos, descerebrados, ya que no otro papel es el único que con ZP ha sabido jugar.
Con Vd. la ley del partido no existe, solo su voluntad; con Vd. las razones no valen, solo si son sonantes; con Vd., en su despotismo analfabeto, la historia del Psoe alcanza su más ínfimo nivel; con Vd. no queda espacio para los ciudadanos libres comprometidos con la izquierda, que saben que a la política se la prestigia desde la razón no desde la imposición, que saben que al sistema democrático se le defiende y agranda teniendo adversarios, que no enemigos.
Con Vd. Sr. Blanco, con Vd. y los suyos, los "zaplanas" de izquierda nacen, crecen y se reproducen cuales conejos en el Psoe.
No sé si conocerá la frase que sigue, pero seguro que enseguida la olvidará. "se puede engañar a muchos por mucho tiempo, pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo". Ya le queda menos que cuando empezó a leerme.
Atentamente.
Cándido Fernández González-Calero
PD.: Por cierto Sr. Blanco ¿ha conseguido ya el título universitario que tanto complejo de inferioridad su ausencia le aporta?

martes, 6 de noviembre de 2007

OTRO BOTON, Y VAN....

No hace muchas semanas estuvo por estos lares Al Gore predicando, y ya veremos que lo hizo en el desierto, sus analisis y previsiones sobre el cambio climatico. Se movilizó la oficialidad gubernamental, se gastaron una pasta en comprarle videos para los colegios, y hubo unos dias de concienciacióncon en la izquierda social. Se abríó el debate a causa del primo de Rajoy, este acabó rectificando y aqui paz y despues gloria...... aparentemente.
Desde hace unos dias Prisa nos viene obsequiando con reportajes fotograficos sobre los desmanes que en las costas españolas se han perpretrado en estos últimos años, y por ellos hemos podido comprobar que tan depredadora es la acción ladrillera en Andalucia con don Chavez y don Zarrias a la cabeza, como en Valencia con Zaplana, Camps y Fabra en el andamio.
No hay diferencia alguna en los planteamientos medioambientales. Lo primero es el ladrillo, la recalificacion y las comisiones y despues todo lo demás. Pero esta muy bien que toda la contestacion medioambiental la encabece "El Pais". Llegaremos lejos.
Pero hoy salta a la información que el secretario de estado de la energia, que no es un señor que lo sea por ser muy fuerte o por que sexualmente sea un semental, no, es el señor al que le compete incentivar, regular y estructurar el sector de la produccion de energia en este pais, pues bien este señor, don Ignasi Nieto, que en alguna forma ha de tener en consideracion las afecciones que la generación de energia producen en el medio ambiente, ha solicitado al sector crediticio espeñol que restrinja la financiacion al sector industrial especializado en la fabricacion de placas solares, a fin de que estos fondos sean facilitados a las dos empresas que le acompañaban en esa reunion, Acciona e Iberdrola, empresas con grandes y crecientes intereses en la energia eolica.
Visto asi, sin mas, la cosa no tiene aparentemente derivada alguna, pero a cualquier romo observador no se le escapará que la energia eolica es limpia, pero a diferencia de la solar que lo es tanto como ella, se vende por el mismo procedimiento que la generada en centrales termicas, nucleares o hidraulica, es decir por medio de los oligopolios que esas dos empresas representan, mientras que la solar pueden comprarse las placas, instalarselas uno personalmente o bien por comunidades de vecinos de forma autonoma y pasar de recibos con tres impuestos en cascada. Ahí esta el "quid" de la cuestión. Que pudiera ser que con el auge que está tomando la energia solar, los recibos que nos pasan bajasen, y eso si que no.
De otro lado, los fabricantes españoles de placas solares, los cuales son punteros a nivel mundial, se van a quedar con un palmo de narices ya que ni son lo poderosos que son los Entrecanales, ni aportan cash a la causa. Esto es lo que importa. A Kioto que le den, solo China nos supera en incumplimiento de los acuerdos que alli se firmaron.
Mientras, doña Cristina Narbona, bajando los impuestos a yates y aviones privados, haciendo desaladoras que contaminan lo que no está escrito y consumen electricidad por un tubo, las cuales, .......¿saben Vds. quienes las estan contruyendo?......Si, Acciona. ¡Que casualidad!
En fin, que si alguna duda habia sobre la implicacion de politica zapateril y negocios, este es otro boton de muestra, y la prueba del algodon la tendremos, en este caso, en no mucho tiempo, cuando veamos donde se coloca don Ignasi Nieto cuando le cesen.

lunes, 5 de noviembre de 2007

LA VERDADERICIDAZ DE LA INCREIBILICIDAZ

Nunca en ningun momento ni Churchill, ni De Gaulle, ni Adenauer, ni Mitterrand, ni Gonzalez, se parecieron a su caricaturas, a sus marionetas, o a sus "monigotes", y si estos de alguna forma les retrataban, era en los excesos , nunca en su trayectoria, nunca en el papel historico que desarrollaron.
Por contra desde hace unos años, primero "Ansar" y ahora ZP parecen competir con sus muñegotes por llevarse la palma de los desatinos, sin saber que en estas competiciones los de latex cuentan de antemano con el perdon ciudadano, mientras que los de carne y hueso, en sus malas autoimitaciones, cuentan con la condena que al ridiculo les imponen los ciudadanos espectadores.
Asi, hoy, en el nuevo "Publicozp" no han tenido piedad o se les ha pasado por alto, y han reflejado una frase que solo puede ser de don ZP. La reproduzco textualmente a fin de que se pueda comprobar la exactitud de lo que afirmo.
Pregunta: ¿Le preocupa como presidente del Gobierno que se hayan roto en esta legislatura tantos consensos que venían de la Transición?
Respuesta: Nuestro país tiene un gran consenso, que es la Constitución, que es la democracia, que es, entre otras cosas, la monarquía. Tiene muchos consensos. Luego tiene un amplio terreno de disputabilidad que forma parte de la democracia..........
Pues bien señores, consultado el diccionario de la Real Academia de la Lengua, el termino disputabilidad no figura en él.
Que nadie piense que voy a condenar por esto a don ZP, no, que lo hagan los academicos, es mas, como considero que este "lider" es lo que es, le ofrezco de forma gratuita los terminos que tanto en el encabezamiento como en lo que sigue, figuran.
Espero que su uso masivo por parte de los nuevoszapateristas, perdon, nuevossocialistas, no provoquen que la Academia los "legalice", ya que no seria extraño que los tontos siguieran la linde aunque esta se hubiese acabado. Ahí van.
Abusabilidaz, acierticidaz, adinerabilidaz, aforabilidaz, agotabilidaz, ahuecabilidaz, aleatoricidaz,
amabilicidaz, anodinidaz, apoliticidaz, armonicidaz, asustablicidaz, atontadicidaz, avezadicidaz, azoradicidaz.
Como se puede apreciar hoy solo con la "a", otro dia seguire con el resto del alfabeto, pero asi, en plan suelto, creo que tendrian pegada zapateril, complejicidaz, democraticidaz, estupidicidaz, y.....sobre todo BARBARIDAZ.

domingo, 4 de noviembre de 2007

DIGITALES FACHAS

Como hoy es domingo uno cortito y con poca sustancia.
Siempre he repasado, mas o menos raudo, la prensa de derechas, bien por motivos fisiologicos, asi no tengo que tomar laxantes, o bien para estar informado del nivel de cabreo que con la izquierda tengan. Pero el caso de los periodicos digitales es especial.
En ellos, el facherio mas recalcitrante, aquel que no se recata en su admiracion al "claudillo" y al "fundador", (no, el brandy no, el de la falange), combinan con cierta gracia los ataques mas furibundos tanto a la izquierda, los mas, como a los que ellos consideran mas tibios de la derecha, los menos.
Pero en ocasiones tienen gracia. Y hoy, en uno de ellos he descubierto el apodo que dan a una fogosa ex-concejala del ayuntamiento de Madrid devenida en imprescindible condimento de cualquier salsa iberoamericana a causa de su momentanea condicion de secretaria de estado para iberoamerica, su ilustrisima Doña Trinidad Jimenez Garcia-Herrera, a la cual apodan "La Fashionaria".
Ejemplo de apodo clavado a la personalidad de la projima. Estan zumbados pero a veces tienen gracia.

sábado, 3 de noviembre de 2007

ERRE QUE ERRE

Pues resulta que aquel a quien los ciudadanos con sus votos, con su ausencia de votos, echaron de la política, vuelve a la carga con su mono-tema, el tipo único. Pareciera que no da mas de si este chico para que una y otra vez retorne con la monserga del tipo único en el IRPF.
Pero vayamos por partes. En primer lugar, don Miguel Sebastián, al igual que su colega de nuevo zapaterismo, perdón, de nuevo socialismo, don Pepe Andrés Torres Mora, tiene por incompresible que pueda haber alguien que se resista a sus pretensiones, a sus planteamientos “únicos”, y como políticos prácticos que son, quedan desconcertados. Así, el pasado candidato a la alcaldía de Madrid se reviste de pontifical en un artículo de “El País” en sábado, y tira de jerga económica a fin de obtener el reconocimiento como profesor, que no catedrático, que como candidato no obtuvo. Latinajos, percentiles y decilias conviven con unilaterales límites por él establecidos que separan a los pobres de los ricos y de los riquísimos, no le importa que el común de los lectores no le entienda, el escribe para los que más adelante acepta conocer como amigos, aquellos que aprovechan las grietas fiscales que el IRPF tiene para escaquearse de pagar, esos son sus amigos, sus clientes y a quienes beneficiaria su propuesta.
No voy a entrar en desmenuzar, destrozar, la enclenque, y ya hasta olorosa propuesta; solo diré que apesta a sectarismo fiscal. Alguien que reconoce que el sistema fiscal español no es progresivo, y que el IRPF no consigue recaudar más de los que más tienen, y de ninguna forma lo denuncia y/o propone modificaciones estructurales y no parches escorados hacia sus intereses, no se olvide que Don Miguel se negó a hacer declaración de bienes e intereses que como candidato electoral estaba obligado, ese alguien esta descalificado para hablar de progresividad fiscal y/o redistribución de la renta vía gasto social, ese gasto social que él aconseja a don ZP contener y reducir.
No voy a comentar las razones por las cuales don Miguel calla que ese 10 % de ciudadanos que declaran tener ingresos por más de 39000 euros, la arbitraria frontera “sebastianera” entre pobres y ricos, tienen, y muchos otros mas, a su disposición el enorme portillo que desde el punto de vista de escape fiscal es el impuesto de sociedades, ya que todos sabemos de infantiles formulas perfectamente legales, ahí está el marrón que nadie quiere afrontar, por el cual ingresos provenientes de rentas del capital acaban siendo opacos al IRPF, ya que de estos ingresos se dispone mediante otras empresas específicamente creadas para dar tanta satisfacción personal como perdidas que soportan las empresas matrices.
Así que Don Miguel, estimado profesor, asesor de inversiones, consejero áulico de don ZP, no nos haga trampas. En su "mas-turbación" hágase las que quiera, pero entienda que la gente de izquierda tenemos muy claro desde hace mucho tiempo la diferencia entre recaudación progresiva y gasto social, que ya sabe, desde que los nuevos socialistas están al mando, este ultimo baja más que con Aznar.
Y ya que confiesa no entender la oposición de sectores de la izquierda a su tipo único, le receto que se diga a si mismo 100 veces al día lo siguiente en fuerte voz: “Miguel es bueno que haya posiciones políticas y económicas distintas a las mías y además tienen muchas posibilidades de ser mejores. Miguel, tienes que hacerte más demócrata que zapaterista”
Por cierto, tengo que confesar que lo que yo no entiendo es cómo de plantear modelos a los que parecerse tales como Alemania, y sus tan queridos USA, (léase iu, es, ei), pasa el ex-candidato a proponer que sea precisamente la Polonia de los gemelos fascistas el modelo fiscal a seguir. ¿O si lo entiendo y mejor me lo callo?
Para finalizar, que tenga por seguro este derrotado profesor que entre los polinomios de antaño de D. José Borrell y los “poli-momios” intermoneytarios de sus chicos, hay varias cosas que él no atisba a percibir, seriedad, coherencia, dignidad, verdad y honradez.
Pero hablar a esta gente de estos conceptos es perder el tiempo