DE SOCIATAS MATRITENSIS

Pretendo, en este inicio de diciembre, tocar varios temas del socialismo madrileño del Psoe, pero como inicio del fin de semana, hoy me voy a limitar a poner en vuestro conocimiento un aspecto curioso del transito del mas efímero, ligero y "hostiado" candidato que en el mundo ha sido. El tipo único don Miguel Sebastian Gascón.

Ya no recuerdo si unos dias o semanas antes de la campaña electoral de mayo pasado, se descolgó el malogrado candidato, no se si pillando, apalabrando, contratando o engañando, a Doña Isabel Longhi-Bracaglia, a la cual nombró jefa de prensa de esa su campaña, -nunca fue campaña del Psoe-, por aquel entonces plumilla de "El Mundo" en el área de local de Madrid, tras el paso por estos menesteres del muy, muy "trinitario" Fernando Mas, hoy subdirector de la edicion digital.

Recuerdo verla pulular por el patio de cristales, antesala del salón de plenos municipales, confraternizando con los concejales que por allí aliviabamos el aburrimiento de plenos soporiferos, si bien es verdad que confraternizaba mas con unos que con otros, no en vano la "linea editorial" de su pagador es y era la que es. Pero mas nitidamente recuerdo, y ahí están las hemerotecas, el trato desigual y escorado hacia los intereses del PP que sus artículos daban al grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid.

Pues bien, este fue, miren por donde el fichaje de don "Sevaostiar".

Y devenida la debacle...., pues que para entonces había dejado de ser el director de la Oficina Económica del Presidente. Don Zp nombró rápidamente a David Taguas, chiquito de Sebastian, y este tuvo, es verdad que por poco tiempo, que conformarse y dedicarse a su placita de profesor, no catedrático, en la facultad de económicas y a su ya lejana pero muy bien remunerada Intermoney, empresa de intermediacion financiera.

Y debió suceder que este señor se aburría, por lo que en compensacion al detalle, la citada periodista, por cierto elevada a los altares de la direccion de "El Mundo", le ha correspondido, y hoy día D. Miguel Sebastian Gascon, es archipampano del diario económico que bajo el paraguas de ese diario está en el mercado.

¡Que cosas hay que ver! La que ha sido mano derecha de Zp en temas económicos, se pone a trabajar para el mas acérrimo enemigo político-mediatico de quien le hizo un hombrecito, pero lo mas sustancial es.....¿que linea de politica economica expondrá o defenderá en ese nuevo medio al que ahora se dedica?, ¿la que antes aconsejaba a ZP o la que convenga a los intereses que economicamente soportan la empresa que le paga?.

Aunque puede ser que este hombre sea en esto consecuente y no tenga que traicionarse, ya que ambas lineas sean la misma, una sola.

“GUATEQUE” EN LAS CORTES

Tiene la operación “Guateque” una particularidad que el tiempo acabará demostrando, ni un solo político, de aquí o de allá, saldrá salpicado por el fango de la corrupción, es más, esta operación, les viene como anillo al dedo, como cortina de humo, a todos los gestores políticos y a todos los grandes contratistas de las diversas administraciones, que sistemáticamente aprueban, los primeros, las propuestas de los otros, los adjudicatarios de los contratos, para que estos sean revisados, ampliados y modificados al antojo de quienes, siendo ya adjudicatarios y por lo tanto teniendo la sartén y el mango, pueden ralentizar, paralizar o dificultar el avance de una obra en concreto, afectando a la imagen de gestor eficaz que el mas inepto de los políticos adora, con lo cual imponen sus deseos de “más dinero, o….” .
Como ayer decía la concejala Pilar Martínez, aquí hay mucho sordo y mucho ciego que no quieren oír ni ver nada de esto.
Y no solo en el ayuntamiento de Madrid o el de Totana o en el que cada día toque. En el palacio de la Carrera de San Jerónimo, ayer, también hubo “quid pro quo”, los “comisionistas” del BNG y del PNV pasaron la factura por haber “agilizado la licencia” para la continuidad de Maleni como ministra de Fomento; de 10 a más de 60 millones de euros, según distintas fuentes, nos ha costado mantener a esta incompetente.
Pero no es lo malo que estas compra-ventas se realicen, es algo que viene sucediendo desde que los medios de comunicación se pusieron de acuerdo en sostener, difundir y establecer que eso de tener mayorías absolutas es malo para la democracia, cuando lo que es malo para la democracia y para la ética ciudadana más elemental es el chalaneo corrupto, descarado y por su frecuencia tomado como normal en una sociedad que, con estos ejemplos, cada vez tiene menos valores éticos.
Si esta compraventa, si esta corrupción, si este comercio de indignidades y conveniencias, se produce en la sede del poder legislativo y desde esta, la sede de lo que debiera ser el aula máxima de educación para la ciudadanía, se difunde que tal proceder alli se apoya por ser normal y se explica cómo natural en la consecución de fines políticos, espurios por ser exclusivamente de interes de parte, ¿qué otra cosa que corrupción, indignidad, desfachatez y latrocinio puede encontrarse allá donde haya un euro público?
¡Qué magnificas lecciones de comportamiento ético nos está dando el nuevo socialismo y su prohombre Zp!
Los neo-socialistas zapateriles argüirán que no otra cosa se puede hacer, y que además las hacen todos. Si esto fuese así, entre esos todos, los corruptos, también están ellos.

Si esto es el nuevo socialismo, y pueden tener por seguro que lo es, por favor, que a los que no vendemos nuestro patrimonio ético nos dejen con el viejo y limpio socialismo, que, aunque sus medios lo nieguen, sigue existiendo en multitud de ciudadanos que sencillamente abominamos del abismo ético al que estos cínicos políticos practicos lo están llevando.

MÁS SUPERAVIT, MENOS GASTO SOCIAL.

De nuevo se facilita por el ministerio de Economía y Hacienda el dato sobre ingresos y gastos correspondiente a un trimestre de este año, el tercero, y de nuevo las cuentas públicas presentan una clara inclinación a favor de los ingresos, ya que estos han superado a los gastos en ese periodo en más de 28 mil millones de euros, más de cuatro billones y medio de pesetas.
Respecto a la cifra correspondiente al segundo trimestre hay dos aspectos que llaman la atención, de un lado una fácil de explicar, el incremento del superávit de las cuentas del estado excluida la seguridad social, que si se recuerdan los datos anteriores era esta la que en el trimestre pasado soportaba por si sola todo el superávit, ya que el resto de los agentes económicos que configuran la cuenta general, Administración General del Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos eran portadores de datos negativos, déficits, que restaban del total positivo aportado por la Seguridad Social. Hoy este dato se ha cambiado ya que el tercer trimestre, aparte de los regulares ingresos de impuestos especiales, e indirectos, tiene como gran aportación los ingresos de las declaraciones positivas de IRPF.
Pero de otro lado sorprende que la cifra que en el anterior trimestre aportaba como superávit la Seguridad Social, más de 13 mil millones de euros, haya crecido hasta alcanzar en el tercer trimestre solo los 16 mil millones, por mucho que se tenga que haber hecho frente al pago de la paga extraordinaria de julio, por lo que considero que debe haber otros factores, cotizaciones a la baja o impago de montantes que debe financiar el estado provenientes de impuestos, tales como los complementos a mínimos que no se hayan transferido, o cualquier otra causa que, en resumen, haya hecho que este crecimiento del superávit de la S. Social, presente esta inflexión tendente a la baja.
Hay mucha gente que ante tales magnitudes se pierde, por lo que entiendo que es conveniente ponerla ante conceptos que siendo fáciles de contemplar den, por comparación, la autentica dimensión del superávit y de sus posibilidades.
Así, todo el capítulo I del proyecto de presupuestos del estado para el año 2008, el dinero que se destinará a pagar tanto al personal activo que presta sus servicios a la AGE, como el pago a los pensionistas de Clases Pasivas, los funcionarios vivos jubilados, viudas y viudos y huérfanos que cobran su pensión no de la seguridad social sino de la Muface, la mutualidad de los funcionarios, esta cifra se prevé que sea de 25.349 millones de euros, tres mil millones menos que el superávit habido en tres de los cuatro trimestres de 2007.
Esta cifra del superávit, es, antes de acabar el año, superior al sumatorio de los capítulos 5, 6 y 7, es decir el fondo de contingencia para hacer frente a imprevistos, desde guerras a catástrofes, 3.507 millones del capítulo 5, todas las inversiones reales previstas sean Aves, cercanías, carreteras o puertos y aeropuertos,10561 millones del capítulo 6, y 9496 millones de euros que se prevé gastar como transferencias de capital, capitulo 7, dinero físico que se transmite a organismos o empresas para dotarlas de capital social y circulante. Como se ve un total de 20057 millones de euros serán la dotación de lo que presupuestariamente se denomina operaciones de capital. Recuérdese, superávit al final del tercer trimestre de 2007 más de 28000 millones de euros.
Y que se podría hacer y no se hace. Pues por seguir con la secuencia de los ejemplos comparativos, subir, ¡qué digo!, con actualizar se conformarían, los salarios de los funcionarios, que por si alguien no lo sabe, la media salarial bruta de los trabajadores al servicio de la AGE, excluidos solo los niveles 30, se cifra en 1360 euros/mes.
Se podrían incrementar las inversiones, ya que dedicar solo el 5,2 % del total de gastos presupuestados es casi ridiculo en un pais aun necesitado de inversiones en infraestructuras sociales, cuando por el contrario se dedica el 17,1 % a amortizar deuda, nada más y nada menos que 34508 millones de euros, no me digan que no es llamativo, sobre todo porque, como ya expuse hace un par de meses, los intermediarios financieros, los “intermoneytarios”, se están forrando. Y miren por dónde, que contraste, en la pag. 200 del libro amarillo de presentación del proyecto de Presupuesto General del Estado para 2008, unas líneas por encima de los datos que antes he reflejado se consigna, “asistencia a personas en situación de dependencia, 479,99 millones de euros”. Compárese y determínese cuales son las prioridades para estos políticos prácticos neo-socialistas.
Se podría dotar al Ministerio de Medio Ambiente con presupuestos realistas que le permitiesen de verdad impedir que la costa española sencillamente se acabe, y tambien poder acometer la ineludible tarea de poner fin a las prácticas industriales contaminantes, especialmente la generación eléctrica por quema de carbón.
Se podría afrontar una revisión igualitaria y al alza del sistema público de pensiones, igualando a todos en el derecho a una vida y vejez digna, estableciendo pensiones que no prolonguen en la vejez las penurias a aquellos que en etapas anteriores las hubieron de soportar, por desempleo o por cualquier otra causa no imputable a ellos, y estableciendo cautelas por las cuales los superávits habidos en el sistema de protección social no puedan derivarse a otras acciones que no sean las propias.
Se podrían destinar a reformar el sistema judicial a fin de que de una vez por todas, este sistema fuese, primero democrático, y a la vez eficaz y al servicio de los ciudadanos, no solo al servicio de los ciudadanos que pueden costeárselo.
Se podrían acabar los problemas del sistema sanitario público, y en él los problemas de los trabajadores de la salud y de aquellos que necesitan de su atención. Se acaba tomando como normal lo que no solo no lo es, sino que es aberrante, que alguien se muera o cargue con secuelas de por vida por una tardía atención sanitaria sea esta autonómica, local o estatal, que tanto le da a quien tiene que sufrir tal desatino.
O las miles de viviendas que en suelo público y con precios públicos, permitirían a los jóvenes emanciparse y no condenarse, también de por vida, a tener un consorte forzoso en forma de sanguijuela bancaria.
¡Tantas cosas se podrían hacer con estos superávits si hubiésemos un gobierno de izquierdas!

ZP...ATA Y ZP...TERO

Que casualidad, que ambos zp puedan seguir haciendo la puñeta no solo vivos, cuando tenían o tienen poder, sino después de "muertos".

En el caso de don Saturnino Zp...ata, a nadie extraña. Al igual que otro zapaterista que en su momento fue, don José Luis Balvás, todos los que en el partido teníamos un mínimo nivel de información sabíamos de sus negocios, negocietes, amigos y amiguetes, de sus peligrosas relaciones, de sus andanzas económicas y de los "engrases" que en el partido tenían.

Personalmente le oí "fardar" a don Saturnino de solo faltarle, en su cartera inmobiliaria, una residencia en Montecarlo, ya que en Madrid, por supuesto, en Paris y en Nueva York, según él mismo, ya tenía, allá por los años noventa.

El caso es que muerto políticamente don Saturnino, sigue su podredumbre haciendo daño y emponzoñando al partido que le apoyó, respaldo y en él, estúpidamente, confió.

Por aquel entonces, al igual que años mas tarde el sr. Balvás, el sr. Zapata era un lince en cobijarse bajo el árbol que en cada momento mas ramas, mas poder tuviese, y así, fue filo-guerrista, puertista, leguinista, barranquista y no fue de las Jons porque estaban muertas, si no....

No otro fue el recorrido de don Jose Luis....Balvás, ya que de supuesto comprador de votos en la provincia de Toledo, en tiempos de la UCD, se pasó al Psoe cuando aquella expiró, y aquí siguió allegándose voluntades, no con discursos políticos bien sonantes sino con otros medios tan sonantes como los discursos pero mucho mas contantes.

Y aquellos polvos......ya se sabe, estos lodos. Hoy es generalizado el aprecio de la mayoría a una forma de estar y entender un partido y la política basado en el beneficio personal. Y no hablo solo del Psoe; en todas partes el dinero fácil, la corrupción, sea mental y/o económica la que lleva aparejada la renuncia a los principios en los que se cree, si es que algunos los tuvieron alguna vez, la contradicción entre lo que se verbaliza y lo que se ejecuta, hace que las conciencias de los mas firmes se vayan reblandeciendo y vayan cayendo en la resignación del "siempre ha sido asi" o "para que enfrentarse a molinos".

Y esta debilidad ideológica, esta rendición intelectual es la que facilita el caldo de cultivo en el que los desaprensivos, los corruptos, los chorizos y los ladrones, y mas tarde los envidiosos del lerdo enriquecido, todos al calor de un sistema, liberal en lo económico, liberticida en lo político e injusto en lo judicial, que va destruyéndose a si mismo cada día que pasa, y así, en esta decadencia, todos o casi todos se suman al aquelarre, no solo del saqueo del dinero publico, sino al saqueo de la ética ciudadana democrática. De forma inadvertida, lenta, suave pero firme, implacable e imparable, al sistema lo están matando, por muchos artificios y respiradores asistidos que la clase política, sindical, económica y mediatica le estén aparentemente aplicando.

DE BOLOS Y BOLAS

Ha comenzado la temporada de bolos, y el circo Zp inicia su gira por todo el territorio nacional (o lo que sea esto que pisamos).

Ha empezado por Fuenlabrada, antiguo feudo de Izquierda Socialista regido hoy por Manolo Robles y antaño por Pepe Quintana. Y digo antiguo feudo de IS ya que ambos, de la mano de Juan Antonio Barrio sencillamente han abandonado su largo trayecto, aparentemente discrepante con quienes en la antigua oficialidad dirigían el partido, para sencillamente venderse a esta facción neo-socialista o así, la mas derechosa que jamas haya sufrido el Psoe. De ahí que les llame los de la Yenka.

Y con los bolos han comenzado las "bolas", las trolas, las mentiras que en cada uno de ellos se vierten hacia convencidos, fanáticos o no, que son los que acuden a los bolos-mítines de hoy día.

Ha hablado Zapatero de convivencia y tolerancia, en multitud de ocasiones ha utilizado este binomio conceptual, lo ha reclamado y, acusando al PP, ha afirmado, por pasiva, que tales no se dan hoy en España. Y miente.

Hay convivencia y la prueba es que nadie se mata con el vecino, la hay y la prueba es que el mismo convive con el PP, con todos y cada uno de los diputados con los que semanalmente de forma razonada y razonable o mas o menos desencajada debate, discrepa o coincide. Hay convivencia pues aun con grados de crispación innecesarios los mas derechosos del PP y los mas izquierdistas de Psoe o IU conviven, se soportan y hasta se increpan sin mas repercusiones inaceptables. Es decir en este país se convive sin mas problemas que los que toda relación humana, incluso esta en el ámbito de la política, se dan.

Ha hablado de tolerancia, y si como todos sabemos y antes he demostrado, si se convive en niveles razonables y aceptables, es que los niveles de tolerancia, aunque siempre mejorables, son aceptables.

Es decir , Zapatero miente al demandar convivencia y tolerancia como bienes de los que socialmente se carece. Existen, los tenemos y los disfrutamos, ya que no otra cosa es el sistema democrático básico que, imperfecto y a veces en retroceso, en este país tenemos gracias a todos.

Pero es que el tiempo exige, según estos descerebrados agitadores, que a los propios se les demuestre que los tienen por imbéciles, por descerebrados.... y quizás no les falte razón, con, quizás, cuantiosas excepciones.

A este respecto, después de ver en diferido, el bolo fuenlabreño, me vino a la neurona mas antigua una retahíla que mi abuela materna nos recitaba a los nietos como enseñanza mística de la entrega de la santa española por antonomasia, santa Teresa de Jesús. Venia a decir " y tan alta dicha espero, que muero por que no muero". A esta retahíla, desde entonces, la he tenido por la mas alta demostración de egoísmo, bien que en esta ocasión egoísmo místico. Decir que mueres porque no te mueres ya que allá en el otro barrio, el jefe de cuadra, a quien tanto aquí amas te va a recompensar....pues que de desprendimiento nada de nada, que de trabajo por los demás, menos aun, o sea que como dice mi chica..."por el interés te quiero Andrés".

Y a lo que voy, que el coso del bolo fuenlabreño estaba lleno de "desinteresados desoficiados" que alta dicha esperan o por ocupados y retribuidos partidarios, de ZP, que en caso de perder, perderían su momio.

Pero lo sustancial......totalmente ausente. No tiene proyecto alguno para este país, para toda su gente esté donde esté, y así, nada dijo de proyecto territorial, fuese continuación o novedad respecto al fracasado e injusto que esta legislatura ha comenzado. Nada ha dicho de proyecto económico alguno que vaya mas allá de las subvenciones a la investigación y desarrollo. Nada ha dicho de temas fiscales. Nada ha dicho de empleo de calidad, de defensa de los derechos laborales y sociales en retroceso. Nada ha dicho de igualdad y transformación social. Nada ha dicho de como se combate el gravísimo problema medioambiental contaminando cada vez mas.

Y si nada ha dicho sobre estas "nimiedades", entonces lo que ha hecho es demandar la confianza ciudadana en su vació ideológico. Me pregunto si tendrán que confiar los ciudadanos, creyentes o no, en tan alta dicha, cuando en el mejor de los casos este dios menor en forma alguna puede prometer y de hecho no lo promete, la eterna y divina felicidad.

Claro que según vayan las encuestas a lo mejor se atreven.