GANARSE EL FUTURO

Mientras los amos del sistema y sus encargados políticos, con total desfachatez, se afanan en remendar los desmanes pasados y preparar los del futuro, pudieran estar fermentándose las condiciones para una, nunca vista, rebelión mundial.
Sobran ya todos los análisis de cómo y por qué ha sucedido esta debacle, dicen que financiera. Para nada sirve debatir sobre cómo impedir que se repita. Menos aun, concluir, que las reformas y medidas pudieran funcionar. Lo únicamente útil, como conocimiento general, universal, contrastado y sin excepciones, es que el capitalismo era, es y seguirá siendo el arma de destrucción masiva por excelencia que el poder va a seguir utilizando contra todos.
Y en ese todos, estarán incluidos no solo los disidentes, más o menos inoperantes, que por disfrutar de algunas mieles del sistema, en algunos países, fabulan, fabulamos, la contestación, sin pasar de ahí. También estarán incluidos entre los damnificados los militantes de los partidos establecidos, los votantes apoltronados en su sistema, los parados y activos de su mercadillo laboral, los pensionistas con Inserso, los mileuristas con I-phone, los bancarios que se creen banqueros, los capataces que se equiparan al amo, los chusqueros de los caciques, los inmigrantes esclavos voluntarios de Nike, los hipotecados esclavos de su escritura,…..y, para qué seguir.
Absolutamente todos los que hoy cooperamos a destrozar el futuro de la humanidad, todos, vamos a pagar por nuestra molicie, por nuestra indiferencia hacia el que sufre, por nuestra distancia hacia al más próximo, por cerrar los ojos ante la injusticia, por defender nuestra cobardía en el caparazón de nuestro individualismo.
Salvo que....esa neurona, o gen, o chispa, que todos habríamos de tener, vuelva a impulsar al hombre a recuperar la dignidad, la autoestima, el orgullo de luchar por un mundo solidario, justo y libre.

Conatos incipientes de rebelión pudieran estar dándose. Los jóvenes, desgraciadamente no todos, se están empezando a movilizar por cuestiones sectoriales. Solo les falta que descubran por si solos cual es el palacio de invierno del capital que hay que asaltar. Se ganarían su futuro.

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?

No recuerdo quien dijo aquello de “los problemas, en democracia, se resuelven con más democracia”, pero fuese quien fuese, razón a quintales llevaba.
Hoy 6 de diciembre de 2008, a los treinta años de aprobar, también con mi voto, la Constitución Española, y dado que, como casi siempre en esta fecha, muchos se plantean la reforma constitucional, yo, humildemente quiero aportar a este debate la aplicación del anterior dicho, los problemas constitucionales se resuelven con más Constitución.
No significa lo anterior que me oponga a reformar, incluso, en algún caso, suprimir parte de esta constitución, en especial el Título VIII, pero puesto que la ley de leyes ha de ser fundamental y preferentemente la regla de juego de todos y cada uno de los componentes de una sociedad, entiendo que es fundamental incidir en la aplicación de aquellos aspectos sociales, económicos, laborales y asistenciales que la constitución establece como de obligado cumplimiento.
Por eso, me gustaría que verdaderamente los poderes públicos promoviesen las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. Y que de manera especial realizaran una política orientada al pleno empleo. (art. 40.1)
Me gustaría que verdaderamente los poderes públicos fomentaran una política que garantice la formación y readaptación profesionales; que velaran por la seguridad e higiene en el trabajo y garantizaran el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral, las vacaciones periódicas retribuidas y la promoción de centros adecuados. (art. 40.2)
Me gustaría que los poderes públicos velaran por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. (art. 45.2)
Me gustaría que todos los españoles tuvieran y ejercieran el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Que los poderes públicos promovieran las condiciones necesarias y establecieran las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Y que la comunidad participara en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. (art. 47)
Me gustaría que de verdad los poderes públicos promovieran las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural. (art. 48)
Me gustaría que los poderes públicos garantizasen, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, que promovieran su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atendiera sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio. (art. 50)
Me gustaría que los poderes públicos garantizasen la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos. (art. 51.1)
Me gustaría que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad estuviese subordinada al interés general y que mediante Ley se pueda reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. (art. 128.1 y 2)
Me gustaría que por ley se establecieran las formas de participación de los interesados en la Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general. Del mismo modo me gustaría que los poderes públicos promoviesen eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentaran, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. Estableciendo los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.( art. 129.1 y 2)
Me gustaría que los poderes públicos atendieran a la modernización y desarrollo de todos los sectores económicos y, en particular, de la agricultura, de la ganadería, de la pesca y de la artesanía, a fin de equiparar el nivel de vida de todos los españoles. (art. 130.1)
Finalmente, me gustaría que el Estado, mediante Ley, planificase la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución. (art.131.1)
Porque todo lo anterior es, premeditadamente, mera expresión de deseos tan bien intencionados hace treinta años como arrinconados hoy día, es por lo que antes que reformar la Constitución para que las mujeres puedan ser jefas del estado hay que reformar el sistema político español para que sencilla y llanamente los aspectos sociales, económicos, laborales y asistenciales que, en caso de cumplirse, afectarían positivamente a todos los ciudadanos españoles, empiecen a aplicarse en igualdad de condiciones para todos.
Cualquier otra cosa es interés partidario, corporativo, o dinástico, que al resto de los 44 millones de españoles, ni fu ni fa.
Tenemos una, casi, magnifica constitución que es leída y aplicada por una clase política infame, por una clase judicial condicionada, por una clase empresarial y financiera egoísta y asocial, por unos sindicatos absolutamente corrompidos, y por unos medios de comunicacion que son la voz de sus respectivos amos.
Aquí, lo que hay que reformar son otras cosas, no la Constitución.

¡CHOLLO O MUERTE, VENCEREMOS!

Todos conocemos ese eslogan, tan antiguo como castrista, castrista autentico, cubano. El que titula lo que sigue lo brindo gratuita y desinteresadamente a aquellos otros “castristas” de por aquí que lo único que han hecho por su pueblo ha sido engordar, ya que ahora, con Zp, están más voluminosos, en lo físico y en lo político, puesto que en lo económico, carnal y patrimonial, según los usos y costumbres de por aquí, son aspectos que entran, dicen, en el terreno de lo privado.
Veamos. En torno al día 22 de enero pasado, en una reunión mantenida entre los ladrilleros de a pie, los del G-14, afirmó don Pedro Castro, a la sazón presidente de la FEMP, que “ponemos la Ley del Suelo al servicio del mercado”, y acto seguido se fundió en estrecho y amigable abrazo con Fernando Martin, el pasajero presidente del Real Madrid, y el ex de Martinsa, empresa que, de entonces acá, ha fenecido por los desmanes de ese mercado al que Castro supeditaba la Ley.
Hoy ese mismo Castro está en boca de todos, fundamentalmente en boca de los mas “peperos” y estimo que sin razón, o al menos no con toda razón. Faltan algunos.
Ha dicho Castro, don Pedro, que no entiende como hay tantos tontos de los huevos que siguen votando a la derecha, y raudos, en tropel, han salido los más conspicuos de ellos para pedir la dimisión del por ahora presidente de la FEMP, sin reflexionar sobre lo que realmente contiene la frase del cada día más engordado zetaperista getafeño.
Para mí que lo que ha querido decir el futuro ex, es que no se explica cómo hay tanta gente que no perteneciendo a la clase social que casi en exclusiva defiende o dice defender el PP siguen votándolos y por lo tanto votando en contra de los supuestos intereses de aquellos que pertenecen a otra clase social. Lo malo es que, por ello, los ha llamado tontos de los huevos.
Y es que yo creo que don Pedro Castro ha sufrido una pequeña enajenación mental más o menos transitoria o más o menos permanente que caracteriza a todos los zetaperistas, especialmente a los sobrevenidos y a los infectados por el ladrillo financiador.
Don Pedro Castro no solo ha cometido el error de insultar en su frase descalificadora. No, ese es solo uno de los dos que yo aprecio. El otro error es el haberse “comido” un pronombre, el pronombre “esa”, que antepuesto al sustantivo derecha hubiese dado autentico sentido a lo que piensa y practica desde su más tierna infancia política, el sectarismo, la descalificación, la opresión hacia el discrepante, y la concepción de la democracia como mecanismo que le provee de prebendas y privilegios para su propio disfrute.
Por que don Pedro, que no es tonto, sabe perfectamente que derechas en este país hay más de una, y que concretamente la suya, aquella a la que él pertenece, la del Psoe de Zp, esa a la que él engorda económicamente, es, si me apuran, mas impresentable que la simetrica a ellos, la de Genova, ya que la de ZP y Castro es una derecha que miente, que disfraza y que oculta su autentica alma, su genética insolidaria, desigual y vividora.
Es por ello que no entiendo que aun no haya surgido ni una sola voz de entre las que están instaladas en los pesebres del Psoe que junto a la otra derecha coincidan en pedir la justa dimisión de este impresentable, no solo como presidente de la FEMP, sino también como alcalde de Getafe, ya que su afirmación agravia e insulta tanto a los dependientes de Génova como a los instalados de Ferraz, puesto que derecha capitalista son ambas aun con matices diferenciadores, y a los ciudadanos de Getafe los retrata como directos soportes de un alcalde que no se merecen, un alcalde, que solo por esto, habría de sonrojarles.
Y no caben en estos casos disculpas o perdones, mas inducidos que espontáneos. Aquí lo que se impone es asumir las responsabilidades políticas que corresponden, la automática dimisión de todos sus cargos, y que este saltimbanqui de la política pase a buscar en cualquiera de sus posesiones, el reposo y descanso, en este caso nada merecido, y desear que tanto reposo y descanso encuentre, cuanto alivio, con su defuncion politica, les procuraría a los que empiezan a temerse que, con esta excusa, pudieran empezar a salir “casos y cosas” que directa y contantemente le pudieran involucrar.
Y es que en todos los sitios los hay tontos de los huevos, pero él ha de ser consciente que hay muchos, listos y tontos, que están de él hasta esos mismísimos. Al tiempo.

Postdata interrogativa tardía: ¿Que razon puede haber hoy que hace años no hubo cuando Antonio Carmona, secretario de Política Económica en la ejecutiva de Tomas Gomez ,en chiste bobo ante los microfonos afirmó que en caso de ser necesario, electoralmete hablando, el Psoe se montaría otro "Prestige" y andando, y por esta boutade le forzaron a dimitir de su acta de diputado autonomico?

¿Que aporta y a quien don Pedro Castro para que, como en la Legion, con razón o sin ella, -en este caso sin-, acudan en su auxilio, los tomaseros, los pepiñeros y si es necesario Zp y Botin?

"PARADORES NACIONALES"

Allá por el 26 de abril pasado, sábado, se celebró una reunión del comité federal del Psoe en la que entre otras cosas don Zp respondió, cual si de mitin provinciano se tratase, a una anterior acusación del PP por la cual se culpaba a los gobiernos del de León de ser corresponsable del llamativo incremento del paro, que por aquel entonces iba por 246.000 desocupados mas en solo los tres primeros meses del año.
Respondió a esta acusación con el consabido y refinado argumento de…”y tú, mas” que en sus palabras fue, “nuestros peores datos mejorarán siempre los habidos en tiempos del PP”. Pues ya no, don José Luis.
De nuevo, haciendo gala de su portentosa habilidad negativa para con los que menos tienen, ha batido todos los records en el número de trabajadores parados, y eso que en este país aquel que trabaje y cobre una sola hora a la semana no se contabiliza como parado
Al mismo tiempo, Zp ha batido el record nacional de encontrar dinero, trescientos mil millones de euros para los banqueros, donde un instante antes no había nada, por ejemplo, para la ley de dependencia, su maravilloso cuarto pilar del estado de “cadavezestarpeor”.
Zp, en línea ideológica con el anterior record y coexistiendo con él, ha permitido que en lo que va de año 900.000 nuevos parados se sumen a los dos millones, solo dos millones, que alegraban en el mes de abril su discurso ante su rebaño, perdón, ante sus chicos federales.
Zp, en coherencia con su sentir, ha perfeccionado su actuar en la más insólita de las socialdemocracias. Mientras con una mano, la derecha, inunda las repletas pero inactivas arcas de los banqueros, con la misma mano, la derecha, permite y facilita a diario la expulsión al pozo de la incertidumbre, de la desesperación, al paro laboral, a casi tres mil trabajadores al día, a la vez que avisa del “desorbitado” coste,-16.000 millones de euros este año-, que el desempleo genera a las arcas del estado, su estado.
Y por si la cosa no tuviera suficientes “pelendengues”, su lazarillo ministerial, el Corbacho, nos avisa hoy mismo que para el futuro puede que nos encontremos, (¿por sorpresa?), que alcanzamos los cuatro millones de parados. Y es que lo de estos….chicos, no hay forma de arreglarles el marmol facial.
Se encuentran, se topan con la realidad de una crisis, hasta hace poco negada, que en pocos meses hace que el paro crezca en casi el 50 %, y en vez de establecer cautelas y mecanismos que palien la situación de los parados, incrementando cobertura y prestaciones económicas, reaccionan regalando más dinero a los que provocan directamente el paro laboral y dejando intactas, cuando no ampliando, las facilidades para despedir.
Pues a pesar de lo anterior, el Ministerio de Trabajo se sigue llamando así, en vez de llamarse Ministerio del Paro.
Ahora me explico el por qué aun no se ha privatizado la Red de Paradores Nacionales.

LA “SOCIALDEMOCRACIA” DE ZP (III)

Lo que a continuación sigue es una recopilación de publicaciones que en las últimas semanas se han producido en la prensa española, sin comentario alguno por mi parte. A buen entendedor……..
Pobreza.-
“El 10,3% de los niños que viven en España lo hace en situación de pobreza extrema, mientras un 24% de los menores se desarrollan en un entorno de pobreza moderada, según el avance del Informe sobre inclusión social 2008 elaborado por Caixa Catalunya”.
Jubilación.-
"Los españoles son los europeos que más tarde se jubilan pero los más optimistas cuando lo hacen. La edad media de jubilación de los trabajadores españoles, los 62 años, es la más tardía de entre los 26 países europeos y del resto del mundo analizados en el estudio 'AXA Jubilación' presentado hoy, y su actitud respecto a esta etapa de la vida es también de las más optimistas, ya que la perciben a una distancia de más de una década de la entrada en la etapa de la vejez que sitúan en los 75 años, frente a los 69 años de media de la encuesta.
De esta forma, España se coloca junto con Suiza a cinco años de distancia en edad de jubilación respecto al resto, trabajando de media "tres años más que un alemán, cuatro más que un americano y cinco más que un italiano", según explicó en declaraciones a Europa Press Televisión el director de Operaciones de la compañía aseguradora, Hipólito de la Cruz".
Medio ambiente.-
"Cuatro de las treinta centrales eléctricas europeas que más contaminan con sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) están ubicadas en España, según denuncia un estudio presentado hoy en Madrid por la organización ecologista WWF/Adena, que ha abogado por la utilización de energías renovables para reducir el efecto invernadero.La clasificación europea está encabezada por la central eléctrica griega Agios Dimitiros que emite 1.350 gramos de CO2 por kilovatio hora producido. En tercer lugar en ese ránking figura la central térmica de Hidrocantábrico situada en Aboño (Gijón) que emite 1.270 gramos de CO2. Las otras tres centrales térmicas más contaminantes en España son propiedad de Endesa y se sitúan en A Coruña (central de Rodríguez Puentes As Pontes), Ponferrada (Compostilla) y Almería (Litoral de Almería)".
Fiscalidad.-
"Fraude fiscal=corrupción oficial. Quien hacía esta acusación era el inspector de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude, Víctor Morena, avalado a su vez por el responsable de la Inspección de la Agencia Tributaria, Carlos Cervantes.
Los durísimos alegatos de estos profesionales del fisco van directamente hacia los lobbies que tienen "mano" en el núcleo duro del Poder Ejecutivo y lo constatan en el hecho de que el Gobierno socialista del presidente Zapatero ha eximido de pagar impuestos a los intereses de la deuda adquiridos vía paraísos fiscales, lo que ha sido la gota que ha colmado el vaso de los profesionales del fisco.
Están en pie de guerra. El portavoz de la Asociación de Inspectores de Hacienda, José María Peláez, afirma que "ya no es que las autoridades españolas tratan de arreglar las cosas con tiritas, con medidas anti-paraíso que se pueden burlar fácilmente, sino que ahora se encargan de dar vitaminas a territorios que nacieron como refugio piratas y actualmente siguen igual, sólo que protegiendo a narcotraficantes, terroristas y evasores fiscales".
En el mismo escenario, el fiscal Anticorrupción, Luis Pastor, dijo compartir también las quejas de la inspección ante el cambio legal establecido por el Ministerio de Hacienda con el objeto de ganar inversores de deuda pública.
Los inspectores de Hacienda subrayan que es vital conocer quién está detrás de los fondos de altos riesgo hedge funds, si bien insistieron también que en los países europeos existe una doble moral, ya que el país que intenta defender su recaudación está encantado de perjudicar la del vecino, si así lograr captar inversores con incentivos fiscales.
"Hay países que no tienen palmeras, sino estepas y desiertos, y son tan opacos como los paraísos oficiales, como Hong Kong, puerta financiera de China, mientras que Suiza, pese a su secreto bancario, no entra en el mismo saco", aseguró.
Muchos de los acaudalados españoles tienen su dinero en paraísos fiscales como Wyoming o Delaware (Estados Unidos), que les permiten no pagar un duro a la Hacienda española".

Continuará.