lunes, 26 de enero de 2009

MÁS COMPARACIONES…… ¿ODIOSAS?

Aunque todavía no se han cerrado los datos que para 2008 habrán conseguido los bancos y cajas españoles, la ley les faculta hasta el 31 de marzo para presentarlos, ya se van conociendo algunos de ellos.
Antes de que tal suceda también hemos conocido una instrucción del Banco de España que pide a los bancos y cajas de ahorros que “sean muy prudentes a la hora de presentar el (resultado) ejercicio 2008 de forma que el incremento de sus beneficios se acerque a cero”. Lo cual, para la prensa, todo es una cuestión de imagen; "no sería muy coherente que en medio de la crisis en la que está sumergido nuestro país la banca alardeara de beneficios mientras hay numerosas empresas intentando evitar los concursos de acreedores o las quiebras".
Siguiendo estas instrucciones Banesto ha adelantado que cerró 2008 con un beneficio neto atribuible de 779,8 millones de euros, “solo” un 2 % más que en 2007, pero que si se sumasen los 60 millones destinados a provisionar morosidad futura, los beneficios reales alcanzarían los 839,8 millones de euros, es decir un 7,5 % más de beneficios que en 2007.
Ítem más respecto a Bankinter. Bankinter obtuvo un beneficio neto atribuido de 252,4 millones de euros en 2008, dicen que un 30 % menos que en 2007, pero si se desmenuzan un poco los datos tenemos que el margen de intermediación de la entidad alcanzó los 681 millones y fue un 15,8% más alto que el registrado en el mismo periodo de 2007. El margen ordinario se situó en 1.055,74 millones, un avance del 11,2%, mientras que el margen de explotación totalizó 538,97 millones de euros, un 17,8% más que en 2007.
Como se puede comprobar el banco regulador aconseja sin tapujos a quienes debía vigilar y obligar a decir la verdad, que nos engañen a todos los ciudadanos, utilizando vías tan legales, las establecidas por la contabilidad nacional y la central de balances, como escoradas a la defensa de los intereses de quienes con su actuación provocan paro e incertidumbre social, ciudadana y hasta empresarial.
Aun así, el gobierno parece que está estudiando incrementar las ayudas a bancos y cajas dotando con mas disponibilidades económicas al fondo para la adquisición de activos, -en lenguaje de Cervantes, pasta casi regalada para los bancos-, pero abriendo esta vez la puerta a comprarles activos basura, o sea con el riesgo cierto de que le den el timo de la estampita, versión hipotecas.
Con todo ello se demuestra que los dineros hasta ahora gastados, -regalados al 2,45 % a los banqueros mientras que el Tesoro tiene que acudir a emitir deuda para captar dinero retribuyéndolo al 4 y 5 %-, sencillamente se han malgastado, ya que como hasta Zp reconoce no llegan a las familias ni a las empresas. Pero como se trata de servir a quienes les pagan, la mantendrán sin enmendarla.
Mientras tanto el paro volverá a darnos otro grandioso susto la semana que viene, -datos de enero-, la inversión productiva ni tan siquiera por los suelos, están desinvirtiendo y realizando activos, -los que pueden-, y para que nada altere su placido vivir del cuento gubernamental, para distraernos y despistarnos nos sacan una de espías madrileños, y como guinda de este mundo feliz de Aldous “ZP” Huxley, esta noche, en un plató, no en el Congreso de los Diputados, don Zp se dispone a encantar a los que ya están encantados, a cabrear más a los que motivos tienen para estarlo, y a alejar de la política a todos aquellos que esta noche quizás vean en la televisión de “todos”, un nuevo ejercicio de cinismo y falsedad política, ya que de nuevo tratará de venderles que todo su esfuerzo se dirige a hacer más por los que menos tienen. Esta sí que es la madre de todas las grandes mentiras.

viernes, 23 de enero de 2009

3.207.900

Datos recogidos de la prensa de ayer y hoy:
La tasa de desempleo en 2008 según la Encuesta de Población Activa se elevó hasta el 13,91 %, la cifra más alta desde el primer trimestre de 1996. Lo que significa que el pasado año el paro aumentó en 1.280.300 trabajadores.
Según esta misma encuesta ya son 827.000 los hogares españoles en los que todos sus miembros están sin empleo.
En el año 2008 se destruyeron 620.100 empleos, un 3% del total de los existentes en el año anterior.
Zapatero "alienta" a los empresarios a mantener el empleo.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, María Teresa Fernandez de la Vega ha insistido en que "todo lo que se pueda hacer" para frenar la sangría en el empleo vendrá del "diálogo social" con todos los agentes y que adoptarán medidas, "si tienen que adoptarlas".
La cúpula del Psoe se reúne con la CEOE, esta, demanda al partido del Gobierno abaratar el despido, reformas laborales y controlar el absentismo. El PSOE compartió con la CEOE "la preocupación porque la protección llegue de verdad a los trabajadores enfermos y que no haya abusos al fingir enfermedades”.
La rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social fue otra de las peticiones de la patronal.
Adjudicados los 4.000.000.000 de euros procedentes del Fondo de Adquisición de Activos a un tipo medio del 2,69 % y un tipo marginal del 2,45 % a dos años, entre los bancos y cajas españoles. En la próxima subasta del fondo, prevista para el 30 de enero, el Tesoro dispondrá del máximo de 6.000 millones para comprar activos de máxima calidad a bancos y cajas.
Primeros datos sobre resultados de la banca en 2008: Banesto ganó 779,8 millones de euros mas que en 2007. Bankinter ganó en el mismo periodo 252,4 millones de euros mas que en el año precedente.
Sin comentarios

jueves, 22 de enero de 2009

LUCIDEZ

Son para mí pocos a los que les sería de aplicación tal condición. Son menos aun aquellos a los que se les pudiera aplicar y que estuviesen por debajo de los 50. Y no conozco a ninguno que siendo lucido en el análisis y en la honradez, esté en la política.
Bobbio, Chomsky, Saramago, y dos españoles más, Vicent Navarro y José Luis Sampedro, serían para mí un buen quinteto, de entre los vivos, a la hora de interpretar el socialismo clásico.
Al último de los citados, Sampedro, lo entrevistan hoy en eso que llaman “Publico”, y suplico a mis lectores que aprovechen el enlace que al final adjunto
para que aprecien de forma casi palpable que es eso de la lucidez.
Y como para muestra basta un botón, ahí va una respuesta que sirve para, en dos líneas, definir eso que llaman neo-socialismo: “Para mí los neos, sean catecúmenos o liberales, no son nuevos. Cuando a una cosa hay que ponerle el prefijo neo es que no lo es. Cuando uno es nuevo no hay necesidad de decir: ¡oiga, que yo soy nuevo! Simplemente la gente dirá: a usted no le había visto nunca”.
Mientras, los que de nuestros dineros y de nuestra molicie viven, en vez de aprender, se dedican a lanzarse los excrementos que su podrido cuerpo político produce.

martes, 20 de enero de 2009

LA UGT DE JUAN PALOMO

No conozco yo receta culinaria alguna que esté compuesta por un solo ingrediente, y si existiese, es más que probable que hubiera que arrimarle a tan insustancial alimento algún que otro condimento.
Por ello, y por lo aquí dicho en días anteriores, no está de más conocer otro de los ingredientes del guiso que está cociéndose en Caja Madrid y que nos están sirviendo a los madrileños tanto los “fraternos púgiles” del PP, como los traidores del PSOE-UGT.
Como todos han de saber ya, aparte de los miembros del PP, del PSOE, de IU y de CCOO, la Unión General de Trabajadores está representada en la Comisión de Control de Caja Madrid por un tan antiguo como ambulante sindicalista, antaño destacado militante socialista sector de la yenka, (léase izquierda socialista) llamado M.A. Abejón.
Este ciudadano, digitalmente colocado en Caja Madrid por José Ricardo Martínez, Secretario General de UGT-Madrid, en la Asamblea General del pasado 10 de noviembre, expuso en la tribuna de esa reunión, con contundente voz y débiles argumentos, las, para él, razones por las que todos los designados por la UGT se abstendrían en la votación subsiguiente. Fue esa la reunión en la que se concretó y se visualizó de forma rotunda la confrontación interna del PP y en la que el PSOE además de abstenerse como la UGT, adoptó una actitud sepulcral, ya que así de clamoroso fue su silencio. (Ver aquí el post del 11 de noviembre “No saben/no contestan)
A nadie sorprendió la coincidencia en el posicionamiento de ambas organizaciones ya que todos conocemos la mixtura de las listas que por el “tercio” de impositores realizaron en su momento, pero lo que es auténticamente sorprendente, o quizás no tanto, es que también Abejón votase el otro día en la Comisión de Control al lado de los chicos de la Aguirre.
Ante este hecho hay que preguntarse qué razón pueden argumentar hoy los chicos de “Peperri”. No les vale aquello de mantener la estabilidad de la institución que el simple del Tomas Gómez repite y nadie cree. No les vale eso otro de dar cumplimiento a una ley que, aun legítima en origen, por establecer una vigencia en su aplicación de carácter retroactivo queda descalificada. A estos muchachos de la UGT lo que les mueve, lo que les ha movido a actuar de semejante guisa han sido y son dos elementales y conocidos motivos.
El primero de esos motivos es la nada despreciable asignación presupuestaria que desde la Comunidad de Madrid les llega vía presupuestos públicos obviamente regidos por la lideresa. Y el segundo de esos desprendidos motivos es, ha de ser, el nuevo trato que, en caso de salir victoriosa la operación de Aguirre, obtendrían estos sindicalistas cómplices, ya que no otra cosa ansían que invertir la situación que respecto a CCOO hoy tiene la UGT en cuanto al número de representantes en los diversos niveles de participación en los órganos de la Caja, es decir, las mismas “desinteresadas” razones que han movido a Pepiño a decantarse por apoyar a la inductora del “Tamayazo”.
A día de hoy no sé si alguien tendrá todas las claves de este lío, yo no, pero lo que sí sé, es que tanto el señor Abejón como su colega de traición en la Comisión de Control don Ángel Gómez del Pulgar, -por cierto, ahí colocado por Antonio Romero-, pretenden mantener, al menos mantener su estatus, y según la información que en su día me facilitó el propio Ángel Gómez del Pulgar, ese “estatus” está compuesto por la tarjeta de débito que Caja Madrid puso a su nombre y en la cual al parecer se ingresan mil doscientos euros al mes, euros totalmente compatibles con las dietas que al menos por 1250 euros brutos reciben por cada una de las dos reuniones que al mes celebran, propinillas a las que hay que sumar, según me dicen, otra tarjeta de compras en conocidos y grandes almacenes a la que mensualmente se le renuevan los fondos.
Como pueden comprobar todos los lectores, este “guiso” no está formado por un solo ingrediente, pero lo más llamativo es que en la ejecución de la receta que nos están ofreciendo estos “representantes de los trabajadores y de la izquierda madrileña”, solo aparecen la ambición, la mentira, el oportunismo, la compraventa interesada, la indignidad, la avaricia, las ansias de poder y de enriquecimiento, y la corrupción personal e institucional, es decir todo lo que da forma y sazona a la política zapateril.
La otra evidencia de este inacabado lío en la cuarta institución bancaria de España, es que como muchos saben y, aun, otros solo sospechaban, estos sindicalistas de hoy nunca morderán la mano que les da de comer.

lunes, 19 de enero de 2009

ULTIMA HORA DE LA TRAICION

Concejales del PSM acusan a Tomás Gómez de tener un "acuerdo" secreto con Esperanza Aguirre en Caja Madrid.
NAT 18:25:17 19/01/200903062581378 CAJA MADRID-ELECCIONES. Concejales del PSM critican la posición oficial de su partido en Caja Madrid Madrid, 19 ene (EFE).- "Trece concejales socialistas de cinco municipios madrileños han criticado hoy la posición oficial de la dirección del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) en Caja Madrid y han acusado a su secretario general, Tomás Gómez, de haber alcanzado un "acuerdo" secreto con Esperanza Aguirre. El grupo de concejales, que pertenece a los municipios de Móstoles, Robledo de Chavela, Valdilecha, Tielmes y Moralzarzal, ha firmado un comunicado en el que aseguran que no pueden "entender lo que realmente está sucediendo con la dirección política regional" de su partido "en cuestiones tan relevantes como el objetivo del PP de privatizar Caja Madrid". A su juicio, esta cuestión requiere una "respuesta firme y contundente por parte de los socialistas madrileños" y no "medias tintas" ni "posturas cambiantes en función de no sabemos qué", señalan. Estos concejales explican que están "muy preocupados", pues les cuesta reconocerse -dicen- en las "directrices que emanan de la Ejecutiva Regional" del PSM y no logran "entender hacia dónde van y qué pretende". Añaden que les resulta "incomprensible" e imposible de explicar a los ciudadanos el "acuerdo alcanzado con Esperanza Aguirre en Caja Madrid" y las razones que impulsan a su partido "a adoptar dicho acuerdo sabiendo que el Gobierno regional la quiere privatizar". "No creemos que los madrileños que nos votaron en las elecciones pasadas se vean reflejados en un Partido Socialista que no actúa con mano de hierro contra la política liberal del Partido Popular", se quejan los firmantes del comunicado".
Y a todo esto......¿qué dice el secretario de política económica, Antonio Miguel Carmona Sancipriano, economista, adalid de "emprendedores" y profesor en ese CEU que nombra doctor "honoris causa" a Aznar?