¿EL NUEVO MOVIMIENTO NACIONAL? (II)

Quiere la casualidad que el aniversario de la proclamación de la Republica me encuentre tratando de denunciar la posible construcción de otro “movimiento nacional”, que si bien no derruirá ni republica ni monarquía alguna, puede que se cargue de forma velada la esencia política de cualquier sistema democrático, la alternancia política y la confrontación democrática derivada de opciones plurales.
Este experimento político puesto en marcha en el País Vasco, por novedoso y por artificial merece ser analizado siquiera sea desde el punto de vista de la mas evidente anomalía de la realidad vasca, la que desde hace más de cuarenta años aqueja a aquella sociedad, la presencia en su seno de los asesinos de ETA.
Es obvio que aun con la raigambre social que el llamado entorno de Eta presta a los terroristas, estos no hubiesen podido traspasar los distintos momentos históricos de Euskadi sin la renuencia que diversos componentes del Estado les han prestado aun de forma involuntaria.
Así, tanto los nacionalistas vascos de forma ininterrumpida, como los socialistas de forma tan equivoca como puntual en los inicios de la transición y mas recientemente en el garrafal error de Zp negociando con ellos en la pasada legislatura, han conseguido, aun pretendiendo lo contrario, que pervivan, bien es cierto que mermados, hoy, en su capacidad de matar.
Tanto con gobiernos centrales del PP o del PSOE, como con gobiernos en Ajuriaenea de socialistas y peneuvistas o de estos en solitario o con socios diversos, EA e IU, con todas estas combinaciones gubernativas, el clima social del País Vasco ha estado cruzado por el miedo y la inseguridad, pero esto, sorprendentemente, no ha sido obstáculo para el desarrollo social y económico de los que allí viven.
Desgraciadamente, esa situación ha llegado a convertirse en la “normalidad” vasca, normalidad que tan solo es sacudida cuando los bárbaros hacen honor a su nombre, momentos en los cuales se alzan las voces de los próceres de todos los colores maldiciendo y renegando de los asesinos para acto seguido volver a su anormal “normalidad”, confiando que el esfuerzo de los cuerpos policiales les justifique su permanencia en tan prolongada anormalidad.
De los resultados electorales recientes se ha deducido que podría darse un cambio en el color del gobierno y con ello, y de eso va la cosa, sustituir a un gobierno nacionalista por otro que dicen llamar constitucionalista, denominación que afronta y afrenta a los anteriores legítimos gobiernos que por muy nacionalistas e incluso soberanistas que hayan podido ser estaban dentro de la Constitución, ya que de no haber sido así González, Aznar y Zp deberían haber sido acusados de connivencia con aquellos que según su propia argumentación habrían estado fuera de la ley máxima.
Y como nada de esto ha sido como quieren presentárnoslo hoy es por lo que sus sobrevenidas explicaciones sobre la conveniencia del pacto contra natura tratan de ocultar dos pretensiones. Una es la simple, pura y antigua practica política de quítate tu para ponerme yo, para lo cual se ha retorcido hasta lo inverosímil la necesidad de pacto entre los autodenominados constitucionalistas, PP y PSOE. La otra es servir de experimento puntual que permita tomar o no la decisión de aplicar tal formula de casamiento político del PP y del PSOE a nivel nacional.
En Euskadi no se dan las condiciones para tan consanguíneo casamiento y el escaso tiempo trascurrido desde las elecciones está empezando a demostrar que aquello que dicen que es el núcleo de su necesidad política máxima, normalizar la situación y acabar con ETA, no ha consumido desde el acuerdo suscrito por los dos partidos ni tiempo ni esfuerzos añadidos a los que de forma mas o menos rutinaria se venían haciendo desde siempre.
De otro lado, bajo la tal “necesidad” de renovación política en el País Vasco se oculta la real voluntad de desprenderse de las rémoras nacionalistas que para los dos partidos de ámbito nacional que pueden ocupar la Moncloa suponen los apoyos parlamentarios que en situaciones de mayorías relativas se vienen dando últimamente. Situación tan costosa como extorsionante que pone de manifiesto uno de los mas significados fracasos de Zp, el fracaso de su España plural y la disparatada senda que la actual estructura del estado está recorriendo, senda que, sea federal o confederal, no está permitiendo alcanzar la igualdad en el ejercicio de los derechos ciudadanos sea cual sea el territorio, nacionalidad, autonomía o perdido pueblo en el que uno se encuentre.
Así, no pasará mucho tiempo para que empecemos a ver como las inversiones y el gasto publico centralizado se orienta hacia el País Vasco ya que esta es la única formula que conocen para cimentar su desvarío político, comprar voluntades con el dinero del resto de los españoles, por lo que me temo que veamos como a sus limitadas acciones “normalizadoras” los asesinos respondan demostrando su existencia y sus “razones” a punta de pistola. Por lo mismo me malicio que el PNV se extreme en sus ansias de dominio político y social en la calle y ahonde su soberanismo, y finalmente, a nivel nacional, puede que veamos cómo sin variar nada de la dimensión administrativa y de representación política de las autonomías, justificándose en las reacciones nacionalistas, tratarán de modificar la ley electoral de forma que la representación de los nacionalismos en el parlamento nacional disminuya sin que aumente significativamente la de otras fuerzas, especialmente si estas son de izquierda.
Como se ve todo lo que colijo que pudieran hacer estará orientado a “dar satisfacción a los deseos y necesidades de los ciudadanos”, lo cual hace que el símil que mantengo de esta unión política con el antiguo Movimiento Nacional no sea tan disparatada. Tanto unos, los de antes, como otros, los de ahora, están solo a lo suyo y lo imponen por distintos medios, pero ambos aplastantes y limitadores del juego político democrático.

(Continuará)

¿EL NUEVO MOVIMIENTO NACIONAL? (I)

Si alguna característica identificó al extinto Movimiento Nacional fue la total ocupación del espacio político español, el fomento de la represión hacia todo lo que supusiese pensamiento o acción política diferenciada, la servidumbre siempre interesada al dictador y la lógica rapiña de lo publico que todo absolutismo conlleva.
El uso de todos los medios a su alcance para imponer sus "principios" y las alianzas con el poder económico, con la iglesia católica, con el ejercito y con unos sindicatos creados ex profeso para la contención de afanes obreristas fueron las herramientas fundamentales en las que descansó la placidez de aquellos que mantuvieron por cuarenta años ayunos de democracia a los españoles.
No fue tanto habilidad de los opresores para construir el esqueleto de un estado represor como un estado de animo de vencedores y vencidos de la precedente guerra civil lo que contribuyó a extender en amplias masas ciudadanas la firme creencia acerca de la inexistencia de alternativas sociales, económicas y políticas al franquismo, ya que no en vano, difícil es desmoronar el muro de seguridad que, entonces, todos los medios de comunicación machaconamente construyeron contra las apetencias de libertad de, al menos, la mitad de los españoles.
Si entonces, desde el fin de la guerra casi hasta el inicio de lo sesenta, tal estado de animo contribuyó a dar cimientos a los restantes años de dictadura, hoy, bajo la apariencia de transitar dentro de un sistema democrático, libre y respetuoso con los derechos fundamentales de las personas, a los ojos de quien lo quiera ver, se están poniendo las primeras zapatas que soportarán la edificación del mensaje de uniformización política que de forma cada vez mas insistente nos están lanzando y que a su vez podría sostener a un nuevo movimiento nacional, posiblemente mas civilizado que el anterior pero igual de castrante.
Cuando en una situación de crisis económica mundial, que lógicamente afecta a una España embarcada de hoz y coz en el liberalismo especulativo, y sin más particularidad que la de contar con un gobierno que del seguidismo económico internacional ha hecho su seña de identidad y de la incompetencia, su genética, surgen cada día mas voces interesadas en convencernos de la necesidad de aplicarnos a nosotros mismos lo que en Alemania han llamado la “grossen coalition”, la unión a efectos gubernativos de la derecha, la CDU y la derecha de la izquierda, el SPD.
Quieren que PP y PSOE reverdezcan, de forma civilizada y manteniendo las apariencias democráticas, al Movimiento Nacional. Quieren oficializar que entre ambos posibles socios no hay diferencias políticas que justifiquen la confrontación, y si lo consiguiesen el sistema perecería, ya que no otra cosa que confrontación democrática y diferencia política son la esencia vital de la democracia.
Estamos en unos tiempos en los que con su desmesura y su incompetencia en regir su propio sistema capitalista han provocado que muchos hayamos vuelto la mirada a quienes en el pasado, con profundidad humanística y seriedad conceptual, advirtieron sobre la naturaleza cruel del capitalismo, su desprecio por la igualdad y la justicia y sus insaciables ansias de poder, y ante este “revival”, los oligarcas y sus rendidos vasallos políticos se están comenzando a alarmar sobre tal proceder ciudadano. No les está pasando desapercibida tal reacción y de nuevo, en los dos países europeos en los que históricamente experimentaron en el pasado, vuelven a poner en marcha sus métodos de alquimia política y social.
En Alemania, sin excusa política, social o económica alguna, el poder bendijo la unión parasitaria de la CDU con la SPD, unión de la cual, la jibarización de los mal llamados socialdemócratas es ya una evidencia, pero de esa unión no se están derivando mas consecuencias políticas que el crecimiento limitado de otra izquierda que aun no tiene fuerza suficiente para condicionar el rumbo de una sociedad alemana aposentada cómodamente en la estabilidad, si no en la riqueza y el neocolonialismo económico.
Por el contrario en España parece que se disponen a imponer a nivel nacional lo que hace algo más de un mes denomine la CEDA a la vasca, experimento “contra natura” política que de forma tan artificial como desmotivada han dado lugar a la gestación de lo que pudiera acabar siendo el Nuevo Movimiento Nacional.

Y esto sí que merece una especifica ley de interrupción forzosa de semejante embarazo político.

(Continuará)

DE RIPIOS, COMO EL GOBIERNO

Como sigo traumatizado con el neogobierno neosocialista, Vds. sabrán perdonarme lo que a continuación sigue, dos ripios, uno ajeno y otro propio, que si consiguieran arrancarles una sonrisa me daré por satisfecho.

"Adivinanza" por El Guerrero del Antifaz desde El Confidencial

No crean que es un ineto / porque pronuncie corruto / es, simplemente, un paleto /que se ha echado al coleto / de sus andanzas, el fruto.

Es un inteletual / que ejerce de mamporrero / pues se le daba muy mal / lo del Civil y el Penal/y muy bien el mamoneo.

Ojos de azul besugo / nariz de lirón careto / sonrisa de disimulo/ orejas prestas al bulo/ y el buche siempre repleto.

El índice acusador/cual arma de pistolero/la cara de roedor/la facha de estafador/y el discurso, bananero.

Su cerebro es un solar/su cultura, ¡Ave María!/¿Que se podía esperar/de alguien capaz de hablar/con faltas de ortografía?.

Tiene porte de canalla/es ignorante y dogmático/tramposo donde los haya/quien a orillas de la playa/posee un hermoso ático.

El "impuesto" Sebastián.
Como cuando el franquismo/ Que en agosto aprovechaban/ Para subir la luz y el pan/ Y a todos así nos timaban/ Hoy el neo socialismo/ A caballo de la pasión/ Nos ha dado un estacazo / Con el “furgol” por televisión.
Que van a cobrarnos los goles/ De el “furgol” dominguero/ Y ya pueden suponer / a donde irá el dinero/ al bolsillo de los amigos,/a la cuenta del Barroso,/ y nadie ha de extrañarse/ si en el camino quedan posos.
Que el español cuando besa/ Es que besa de verdad/ Y no lo hacen los “minesotos”/ Si no hay reciprocidad.

Subido a las 19 h 40 ´ de un miercoles casi santo.

EL TENORIO DE ABRIL

Creo que de una u otra forma los descreidos de hoy, aquellos que antaño fuimos (mal)educados en el nacionalcatolicismo franquista, tenemos un resquemor, una duda o un no sé qué respecto a lo del más allá (y no me refiero a Parla) que, más para mal que para bien, nos influye en el más acá.
No seré yo el que trate de despejar dudas, misterios o milagros, que quizás nada de eso sean o merezcan ser, pero en ocasiones, cuando la duda sobre la transcendencia del ser humano nos asalte y montados en nuestra petulancia de sabernos vivos y conscientes de nosotros mismos pretendamos ser algo más que meros y exclusivos transeúntes de este mundo, no viene mal acordarse de señales que nos demuestran que, aun pudiendo existir ese mas allá, ha de estar tan vacío como muchas ilustres y conocidas cabezas, o si acaso alguien allá hubiese, o está fuera de cobertura o sordo es a las demandas que los más firmes creyentes le imploran.
Así, tengo por seguro que tanto los millones de lectores que me siguen (¡!)como aquellos otros que aun teniendo sentido común, al no leerme, no lo demuestran,-los menos-, todos, sean creyentes o no, hoy, los primeros habrán visto tambalearse sus creencias, y los segundos se habrán ratificado en su escepticismo, ya que tras implorar a sus respectivos cielos, sean ensoñados o racionales, que no se concretase el desatino que el domingo solo se aventuraba sobre posibles nombramientos gubernamentales, estos no solo se han confirmado, sino que en una demostración de cuán lejos puede llegar la estupidez de algunos vamos a tener un mismo gobierno a don Pepiño y doña Trini a la vez.
Sé que estamos a 7 de abril y no a 1 de noviembre, pero para mí, como que viene a cuento eso del Tenorio de…….”Clamé al cielo y no me oyó/ mas si sus puertas me cierra/ de mis ”votos” en la tierra/ responda el cielo y no yo”.
Más o menos era así. ¿O no, don José? (me ahorro el apellido para que nadie se pique).

LA EJECUTIVA DEL PSM ¿SE LO TRABAJA?

No sé yo como irá lo de la afiliación al PSM, tampoco conozco si estos nuevos socialistas han adoptado nuevas formulas de trabajo político partidario, pero si se atiende a lo que la Web del Partido Socialista de Madrid contiene puede uno explicarse no solo los vacíos políticos, sino las meteduras de pata a las que están acostumbrando a su militancia.
Para empezar el llamado Secretario General, el Tomás, no tiene nada que decir a nadie mediante este moderno medio, lo cual, de entrada, da una pista sobre la importancia que las nuevas tecnologías tienen para este nuevo-socialista, bien es verdad que pudiera ser que no tenga nada que decir.
Si uno se asoma a los contenidos de las 22 áreas de actuación política con que cuenta la Ejecutiva regional del PSM se encontrará con cosas tan sorprendentes como las siguientes, y vayan por delante las positivas.
La más completa información se da en el área de Asuntos Europeos que dirige Lola García-Hierro, a quien los trienios en el oficio de “vieja” socialista se le notan para bien. Le siguen con contenidos e información aceptables las áreas de Sanidad de la cual es Secretario Eusebio González, la de Igualdad, con la particularidad de que como no podía ser de otra forma solo contempla las políticas de igualdad de género, como si no hubiese otras y la secretaría de Movimientos Sociales. Y hasta aquí lo positivo pero la realidad es la que es, no la que uno desearía.
Para comenzar lo negativo hay que destacar que nada menos que cinco áreas, las correspondientes a Política Municipal, Políticas Sociales, Acción Electoral, Vivienda y Política Territorial e Inmigración, sencillamente a efectos de comunicación con los internautas no existen ya que nada se dice en el espacio que se les ha reservado. Nada de nada en temas en los que cualquiera diría que son básicos para cualquiera que se reclame, siquiera sea como ahora se reclaman, sea neo-socialistas o progresistas, para quienes la vivienda no es tema a contemplar o las políticas sociales son cosa del socialismo del cretácico.
El resto de las áreas se limitan a presentar a su secretario/a, a recoger algún que otro párrafo de resoluciones de congresos o de programas electorales, las menos, o como es el caso de la Secretaría de Organización a citar lugares tan comunes como, (sic) “construir un Partido cada día más fuerte y cohesionado” o bien, “Una organización más fuerte, donde incrementemos notablemente el número de afiliados”, o en el colmo de la más fructífera imaginación, dice tener como objetivo el lograr “Una Organización más abierta y moderna”.
Y si cierto es que los tópicos abundan en aquellas áreas que se han molestado en rellenar unas cuantas líneas para que sean colgadas en su web,-lo siento pero se dice así, colgadas-, lo de la Secretaria de Política Autonómica es para nota, el señor Anderssen y el señor Calleja hubieran concedido matrícula de honor a lo que Maru Menéndez expresa a tal respecto, vean unas perlas: “Con la consolidación del modelo autonómico hemos conseguido una España más sólida y solidaria, con mejores niveles de eficacia en la gestión pública, con mayores niveles de cohesión y democratización”. Otra más:” El Partido Socialista de Madrid es un Partido con vocación de gobierno. Nuestro objetivo es gobernar las instituciones para transformar la realidad”.
Esta chica se ha liado. Ni se entera de los apabullantes datos sobre desigualdades en el ejercicio de los derechos ciudadanos según en la región en la que cada uno se encuentre, ni del disparatado coste que tales estructuras políticas y administrativas tienen. Y por si lo anterior no bastase Maru no debe situar muy bien lo que alguien debió decirle hace mucho, que en el antiguo carnét del Psoe se decía que el objetivo final del socialismo era transformar la sociedad, y como lo de Zp es virus que todo lo infecta, se queda tan feliz diciendo que la realidad que no le guste, cuando gobiernen, la cambian y a otra cosa. Son tan simples que para esta portavoz debe haber una sola realidad. En fin.