NI UN BROTE ROJO

Recuerdo cuando en el bachiller elemental nos decían que existían dos tipos de algas, las clorofíceas y las rodofíceas, las primeras ejercen la función clorofílica y eran verdes, y las segundas, efectuando también la función clorofílica, están dotadas de un pigmento que les da una coloración rojiza.
Supongo que los más perspicaces, habrán pillado ya por donde van los tiros. En efecto, por lo de los brotes verdes asociados a la disminución del paro en mayo.
Empezaré diciendo que me alegro tanto por los que han encontrado empleo en este mes, cuanto me indigno por todos los que lo perdieron antes y los que también en este mes lo han perdido, para a continuación decir que si los brotes verdes de la Salgado eran, son, los 24.741 trabajadores más que han encontrado trabajo que la totalidad de los trabajadores que en mayo lo han perdido, para mi, por la simple cuestión de respetar a los que han encontrado trabajo, como sobre todo a aquellos que no lo han hecho, 3.620.139, tan botánica descripción la reservaría a todos aquellos paga-cuotas o cobra-pesebres que, tan ocultos como silentes en los últimos quince meses de brutal destrucción de empleo, han retoñado y aflorado con las lluvias de abril y el sol de mayo, como Machado relató que le sucedió al olmo soriano.
La cuestión es si estos alborotados retoños zapateristas, que de repente creen haber encontrado la solución a sus males, -que no a los de los demás-, volverán a marchitarse e invernar en pleno verano o por el contrario echaran raíces y crecerán tanto cuanto lo haga la creación de puestos de trabajo.
No estaría de más que los que ahora alborozadamente muestran su verdor zapateriano, mostrasen con igual ímpetu su mas rodofícea cara cuando las políticas económicas liberales del gobierno, ayudando a la destrucción de empleo como han ayudado hasta el momento, vuelvan a generar paro.
Tampoco sobraría que los acontecimientos históricos que nos augura Fiona Srek, actual secretaria de organización, estuviesen dirigidos a celebrar el cumplimiento de las promesas electorales que respecto a empleo se hicieron hace solamente un año.
Volviendo al principio, y a cuento de lo tratado, conviene recordar que la utilización mas importante de unas gigantescas algas rodofíceas genéricamente llamadas kelps, es la que la industria química les da como componente básico de los tratamientos de cosmética. Pues eso, que si por aquí, léase Ferraz o Moncloa, hubiese algún atisbo de brote rodoficeo, sépase que su destino será exclusivamente cosmético.

PILDORAS PRE-ELECTORALES: SU EUROPA

DIRECTIVA (de la vergüenza) DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a procedimientos y normas comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países que se encuentren ilegalmente en su territorio. (Votada favorablemente por los diputados del PP y del Psoe a excepción de Josep Borrell, Raimon Obiols y Martí Grau)

Artículo 7
Orden de expulsión
1. Los Estados miembros expedirán una orden de expulsión en relación con el ciudadano de un tercer país sobre el que recaiga una decisión de retorno si hay riesgo de fuga o si no se ha respetado la obligación de retorno dentro del plazo para la salida voluntaria concedido de conformidad con el artículo 6, apartado 2.
2. En la orden de expulsión se especificarán el plazo en el que se ejecutará la expulsión y el país de retorno.
3. La orden de expulsión se expedirá en una decisión o un acto separados o junto con la decisión de retorno;

Artículo 9
Prohibición de reingreso
1. Las órdenes de expulsión contendrán una prohibición de reingreso de un máximo de 5 años.
2. La prohibición de reingreso podrá expedirse para un período superior a 5 años si el nacional del tercer país concernido constituye una grave amenaza para el orden público o la seguridad pública.

Artículo 14
Internamiento temporal
1. Cuando haya argumentos fundados para creer que hay riesgo de fuga y no sea suficiente aplicar medidas menos coercitivas, como obligación de presentarse periódicamente a las autoridades, depósito de fianza, retención de documentos, obligación de permanecer en un lugar designado u otras medidas para prevenir dicho riesgo, los Estados miembros mantendrán en un centro de internamiento temporal al nacional del país sobre el que recaiga o vaya a recaer una orden de expulsión o una decisión de retorno,
2. Las órdenes de internamiento temporal se dictarán por las autoridades judiciales. En casos urgentes podrán ser expedidas por las autoridades administrativas, en cuyo caso la orden de internamiento temporal se confirmará por las autoridades judiciales en un plazo de 72 horas desde el principio del internamiento temporal
3. Las órdenes de internamiento temporal serán objeto del control de las autoridades judiciales, por lo menos, una vez al mes.
4. El internamiento temporal podrá ser ampliado por las autoridades judiciales hasta un máximo de seis meses.

Comentario: Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Etc. etc. etc.(Bertolt Brecht)

PILDORAS PRE-ELECTORALES (III)

Dicho: “No es verdad, como pretenden el PP y la derecha europea que para que la economía se recupere sea necesario facilitar los despidos, bajar los salarios y las pensiones, desproteger a los desempleados y debilitar la educación pública y la sanidad”. (Carta de Zp y López Aguilar a los votantes)
Hecho: Del 31 de diciembre de 2007 al 30 de abril de 2009 el paro crece en 1.515.333 personas según el INEM. Desde diciembre de 2003 los salarios han perdido 2,6 puntos porcentuales de participación en la Renta Nacional Bruta según el INE.
(ABC 27-5-09).-El Gobierno se volvió a quedar solo en el Congreso y perdió otras dos nuevas votaciones frente a la oposición, que esta vez le corrigió los recortes de protección social que Rodríguez Zapatero aplicó en marzo de este mismo año a los Presupuestos Generales del Estado para hacer frente a la crisis. El Grupo Popular, con las enmiendas aceptadas de otros grupos, logró que todo el arco parlamentario, salvo el PSOE, secundara su iniciativa para que el Congreso inste al Ejecutivo a anular todos los recortes aplicados a la secretaría de Estado de Política Social, Familias y Atención a la Dependencia y la Discapacidad.
Con ese citado recorte a los Presupuestos, que ascendía a un total de 1.500 millones, habían caído partidas dedicadas a lo que el propio Zapatero califica de «gasto social» y pone como enseña de su labor de gobierno. El Congreso fija ahora lo contrario, incrementos en los capítulos cercenados por el jefe del Ejecutivo.
Por 170 votos a favor y 163 en contra, el PP y los antiguos aliados parlamentarios del PSOE, acordaron aumentos de subvenciones y ayudas al Plan de Desarrollo Gitano, al plan de voluntariados y a discapacitados en general. El Gobierno, entre otras partidas, había recortado cinco millones de euros a la partida del IMSERSO para el cumplimiento de sus fines, otros tres millones a la Federación Española de Municipios y Provincias para la «parentalidad positiva» y 40 millones dirigidos a la gratuidad del segundo ciclo de educación infantil.

POTAJE DE INCOMPETENTES (BIS)

Como estarán los zapaterianos de nómina que gracias a sus virus me veo obligado a colgar otra vez el último post que me han infectado. Les quedo eternamente agradecido por el tiempo y esfuerzo que me dedican. Asi les va.

Al poco de colgar la segunda de las píldoras electorales que provocadas por esta cosa que llaman campaña electoral estoy recopilando, he encontrado en la web del PSOE una demostración mas de la incompetencia, de la descoordinación, de la desinformación y del grado de estupidez que reina en la finca de Zp.
No hace ni cuatro días que el grupo socialista presentó una proposición no de ley en el Congreso en la que solicita un endurecimiento de la normativa que afecta a esos refugios opacos a Hacienda, los paraísos fiscales, que casualmente coincidió en el tiempo de tramitacioncon otra totalmente contrapuesta que, a iniciativa del gobierno, contempla que se exima de cualquier obligación de información a Hacienda sobre las compras de deuda pública efectuadas desde paraísos fiscales, lo cual les permite ser, a compradores y sus rendimientos, totalmente opacos, impunemente "negros", pero no contento con eso, el gobierno, ha elaborado otro Real Decreto que va más allá y suprime la obligación de declarar la identidad de los compradores de deuda, así como su país de origen y el importe de las rentabilidades obtenidas, conjunción de pretensiones que demuestran el carajal que es el grupo de diputados socialistas en el Congreso de los diputados. Pues bien, en plena sintonía de desaciertos, en la calle Ferraz se han contagiado, y en el colmo de la estupidez, de la inoportunidad y del desconocimiento, dicen en su web:
“El Psoe inicia una serie de preguntas al PP sobre la UE ante su falta de propuestas.La primera pregunta de esta serie, que se inicia este lunes y continuará todos los días, es “¿Volverá el PP en el Parlamento Europeo a votar a favor de los paraísos fiscales y del secreto bancario?”
Les sugiero que la pregunta se reforme en el siguiente sentido: ¿Volverá el PP en el Parlamento Europeo a votar a favor de los paraísos fiscales y del secreto bancario como hicimos conjuntamente en la anterior legislatura?

PILDORAS PRE-ELECTORALES: SU EUROPA

“En su 446º Pleno de los días 9 y 10 de Julio de 2008 (sesión del 9 de Julio 2008), el Comité Económico y Social Europeo ha aprobado por 140 votos a favor (Incluye a PP y Psoe), 3 votos en contra y 7 abstenciones el presente Dictamen”.

Vean que maravilla de declaración:

“2.14 Se establece que los trabajadores de terceros países gozarán de la igualdad de trato con los trabajadores nacionales, al menos en:
— Condiciones laborales, incluido en materia de salario y despido, así como en materia de salud y seguridad en el trabajo.
— Libertad de asociación, afiliación y compromiso con una organización de trabajadores o empresarios, o en cualquier asociación profesional.
— La educación y la formación profesional.
— El reconocimiento de títulos, certificados y otros títulos profesionales conforme a los procedimientos nacionales.
— La igualdad de trato en materia de Seguridad Social cubre las prestaciones contempladas en el Reglamento CE 1408/71, ampliándolo también a las personas que llegan a un Estado miembro desde un país tercero.
— El pago de los derechos adquiridos en materia de pensión en caso de traslado a un tercer país.
— Las ventajas fiscales.
— El acceso a bienes y servicios, incluidos los procedimientos de acceso al alojamiento y la asistencia ofrecida por las oficinas de empleo”.

Pero….

“2.15 Los Estados miembros pueden limitar la igualdad de trato:
— Exigiendo el conocimiento de la lengua para dar acceso a la formación
— Limitando los derechos a las becas de estudio
— Limitando la igualdad en las condiciones laborales (salario, despido y salud en el trabajo), la libertad de asociación, las ventajas fiscales y los derechos de seguridad social a los que ocupen efectivamente un empleo”.