EL PSM, ¿JAULA DE CIGARRAS?.

Hace muchos años, cuando eso del PSM de hoy era la llamada “jaula de grillos” de la Federación Socialista Madrileña, era una autentica delicia ver compartir en los bares próximos a la sede de Santa Engracia tantos whiskys como cañas, si no más, a los “leguina”, a los “acosta”, a los “barrancos” y a los pocos fontaneros “guerristas”.
Entonces era ampliamente conocida la afición de las ejecutivas de la FSM a acabar de dirimir los temas pendientes de la inmediata reunión bien en el “Soto Verde” o en la “Kuliska”, bares situados uno a la izquierda y otro a la derecha (geográficas) de la sede socialista. Allí, y hasta las tantas de la noche, los grillos de la jaula unificaban el cántico y les aseguro que la melodía resultante era “bel canto” socialista si lo comparamos con las sicofonías del progresismo autoretributivo que hoy practican los zapateristas.
¿Y a cuento de qué viene esto? Se preguntarán Vds. Pues a causa de que parece que los zapateristas de la ejecutiva madrileña han decidido convertirse en grillos, progresistas por supuesto, y sin encomendarse ni a dios ni al diablo, ni a Zp ni al don Pepiño, el secretario general digital, el Tomas Gómez, se ha lanzado por la ventana del palacio del PSM, antes llamado palacio de la prensa, y como un servidor cree mas en el destino que en el ángel de la guarda, me temo que el Tomas se ha desnucado. Vean si no.
El Tomas, no sé si alentado por una desairada Pajin, desairada por Blanco, pero al parecer muy aireada por el Tomás, ha cargado contra el de Palas del Rey y se ha atrevido a decir que le ningunea, que trabaja a favor de Aguirre, y que no consentirá que Ferraz imponga nada a Madrid. Nada más y nada menos.
Y miren por donde el que esto suscribe está de acuerdo con el de Parla. Es cierto que Pepiño le ningunea, al igual que a su “love feroz” la Pajín, es verdad que Pepiño trabaja a favor de la Aguirre, no hay mas que oírla o recordar lo del tamayazo, y es verdad que su intención debe ser que no le cuelen ningún paracaidista ferraziano al estilo del que le colaron a Rafa Simancas hace tres años, un tal Tomas Gómez.
Lo malo con este Tomas es que no tiene punto medio. O se tira tres años sin dar palo al agua del PP o se lanza en tromba contra la línea Maginot de Ferraz. Y como este chico no es precisamente la Werhmacht, pues que se la va a pegar, y encima, por si fuera poco este tocar las narices, él mismo está sentando precedente para que se lo apliquen sin demora, ya que lleva tiempo intentando meterle un cuerno a Alejandro Inurrieta por decir que lo del PSM y su “Oberfürer”, el Tomas, es de traca, con lo que se lo ha puesto a huevo al “don” para que le aplique su propia receta.
Acabo. Me da que como todo se pega menos lo bonito, y ya es la “nosecuanta” vez que lo digo, para mi que en la ejecutiva del PSM se ha producido un trasvase reciproco de “virtudes” personales, Carmona le ha pasado al Tomas sus prisas y sus impaciencias y el Tomas le ha pasado a secretario de economía su innata pedantería.
O esto o entre todos están agotando cosechas y cosechas de agua de fuego. ¡Jau!.

1 DE MAYO, DIA DEL SARCASMO

Con más de cinco millones de trabajadores en paro, (4,61 millones de la EPA y 500 mil ocultos en supuestos cursos de formación). Con el ministro de Trabajo afirmando que aun se destruirá más empleo. Con el líder de la conjunción planetaria convencido de que, ahora sí, es imprescindible la reforma laboral. Con todos los representantes del capital asegurando que la inflexibilidad de las relaciones laborales es lo que provoca el desempleo. Con unos sindicatos apesebrados de los presupuestos públicos. Con una patronal solo patriota de sus cuentas de resultados y de sus yates. Y con una clase política corrupta, distante y alejada de su obligación, que no es otra que resolver los problemas de la gente, se atreven todos, cada uno a su manera, a celebrar el día del trabajo.
Con esta situación, díganme si no es un sarcasmo que los sindicatos lo celebren diciendo defender el empleo y los derechos de los trabajadores.
Díganme si no es un sarcasmo que desde el poder político se anime a participar en la pantomima reivindicativa del día.
Díganme si no es un sarcasmo que aquellos que desde los puestos directivos del Psoe solo hoy hablan de los trabajadores mientras los 364 días restantes callan y respaldan la incesante lluvia de despidos.
Díganme qué tipo de estupidez es la que cometen aquellos que, con trabajo o en paro, respaldan a todos los que día a día les demuestran que su interés es muy otro que el de los trabajadores, esos que cada día favorecen la imposibilidad de ejercer los derechos laborales. Díganme que clase de gente es la que sigue apoyando a quienes respaldan política y económicamente a los que han condenado a más de una generación a la supeditación económica y laboral, es decir los han condenado a no ser libres.
Por último, díganse a Vds. mismos si nuestros hijos y nietos se merecen este presente. Presente que solo es una pequeña muestra de lo que para el futuro, los traidores y los plutócratas, les están preparando.

TENSION EN EL EQUIPO

Cuando todos los componentes de una plantilla no comparten una misma visión del juego y las instrucciones del entrenador, o no se entienden o no se cumplen, los resultados obtenidos solo pueden ser negativos por mucho que en el grupo en cuestión se encuentren carísimas figuras autóctonas o foráneas.
Pues lo mismo pasa en la política, que si el entrenador, -el presidente del gobierno-, no da las orientaciones oportunas, o las que da o no se entienden o no son compartidas por el resto de la plantilla, -los ministros-, solo el desconcierto y el desatino continuado puede acompañar a sus inútiles esfuerzos.
Ni que decir tiene que esa situación no favorece el entendimiento, la disciplina o la conjunción del equipo, todo lo contrario, la falta de identidad política del “entrenador” favorece que cualquiera se sienta en condiciones de marcar tendencias y a la postre sustituir al entrenador en la dirección del equipo.
Dicen que eso es lo que está sucediendo en cada una de las reuniones del Consejo de Ministros actual y que las tensiones entre sus componentes son ingrediente habitual de esos conclaves, pero hoy, dicen, que esas tensiones se van a disparar como nunca.
Y no vayan Vds. a pensar en buena lógica que los ministros y su pasmado entrenador están en tensión por los cinco millones de parados, o por el descenso de la calificación de la deuda española. Tampoco están tensos por el impresentable lío del tribunal constitucional con lo del Estatut, menos aun les estresa que la corrupción campe por doquier, y por supuesto ni tan siquiera se les altera lo mas mínimo el pulso cuando las previsiones hablan de más crecimiento del paro.
Lo que a esta panda les pone de los nervios es que les reduzcan los pesebres que cada uno de ellos ha tenido a su disposición para colocar a amiguitos/as en la administración del estado. Y es que don Zp ha decidido mandar un mensaje a los mercados consistente en demostrarles que está firmemente decidido a ahorrar y disminuir el déficit público reduciendo, -no se si anulando-, 34 altos cargos de la administración central.
Y es que lo de estos chicos es de nota. ¿De verdad se piensa Zp y sus ministros que los mercados y las agencias de calificación de riesgos van a prestar atención a tan “alto como abundante ahorro”?.
Para mi que el Sebastián debe haber encontrado un mecanismo por el cual cada vez que bajen la calificación de la deuda española, obtener beneficio inmediato, porque si yo fuese de los de la S&P, solo por esta tomadura de pelo la volvía a bajar.
De nuevo nos demuestran que su capacidad de gobierno, su potencial para dar solución a los problemas de los ciudadanos es la que esta medida contiene y que esta es la que, a su entender, más les preocupa a los ciudadanos.
Desconozco si a Zp le gusta el turrón, pero estoy seguro que el próximo turrón electoral, este, no se lo come.

GOLPE AL ESTADO

No sé si lo que a continuación sigue será un análisis económico, político o un batiburrillo de todo un poco, lo que sí sé es que puede que a más de uno le aclare algunas cosas de las que hoy nos están haciendo tragar todos los interesados en que los antiguos siervos que hoy dicen ser ciudadanos vuelvan a rendir pleitesía a los señores feudales de ahora.
Para empezar, saber que el personal escudado tras unas denominaciones tan castizas como Stándard&Poor´s, Moody´s o Fitch es el mismo que se cubrió de gloria con las valoraciones que sobre entidades de crédito hicieron días antes de que se hundieran en el infierno del capitalismo, lo cual les sitúa en el cajón de sastre de los incompetentes.
Pero por si fuera poco lo anterior, es que esos fulanos son los que en primer lugar se benefician de los movimientos especulativos que con sus análisis y valoraciones provocan. Vamos que lo de Juan Palomo se lo saben y nos lo aplican.
Para continuar hay que decir que todos los que nos agobian reiterándonos lo malamente que está esto de la economía, al igual que los tiburones de las agencias de rating, son juez y parte de los efectos de sus mensajes. Vean.
Si hoy mismo leemos cualquier articulo relacionado con la noticia del descenso de la calificación aplicado por S&P a la deuda española, podremos observar que en unas ocasiones se nos habla de la deuda que España tiene y del déficit presupuestario, dándonos a entender que el problema económico y financiero nacional lo genera el nivel alcanzado por la deuda pública. Por el contrario, en otros pasajes de esos mismos artículos de prensa se nos dice que ese mismo problema económico y financiero nacional es eso, un problema generado por el alto endeudamiento de la economía nacional, lo cual a cualquier aficionado a la economía y sus metalenguajes no le pasa desapercibido que no es lo mismo. En un caso culpan a los gobiernos de su dispendios y de la consiguiente necesidad de financiarlos, e inmediatamente envuelven y tratan de ocultar en disfraces tales como el muy amplio y generico de la “economía nacional” cuando lo que deberían decir es que el problema es el generado por el altísimo nivel de endeudamiento privado de bancos, cajas y grandes empresas con los agentes financieros internacionales. Esta, y no solo el nivel de la deuda publica, es la principal causa del problema economico y financiero español.
Puede que alguien se pregunte sobre las razones de tal proceder de los medios de comunicación. ¿Es que los periodistas especializados en economía y finanzas no saben de que hablan?. Respuesta: algunos si. Los menos, pero sucede que absolutamente todos los medios son propiedad de empresas que están en la peor de las situaciones económicas posibles, que están en la rueda de las refinanciaciones sin fin y que por lo tanto lo ultimo que consentirían a sus redactores es descubrir el tinglado de esta antigua farsa capitalista.
Más a más, hay que sumar a lo anterior la inmutable pretensión del capital nacional e internacional de reducir la dimensión de los estados, o por decirlo en plata, hacer que los dineros que los trabajadores aportamos al fisco les sea canalizado a sus bolsillos.
Sé que esta afirmación, con ser realidad constatable día a día, descalifica tanto a progresistas de lo suyo como a los eternos circunvaladores del centro político, a los patriotas de hojalata, a los nacionalistas de minifundio, y por supuesto, a los sindicalistas de la subvención y de los liberados.
Todos, unos y otros en distinto grado pero coincidente dirección, están tratando y consiguiendo que todo lo público sea considerado como negativo, ineficaz, caro, innecesario. Están a punto de alcanzar, esta vez sí, sus últimos objetivos económicos y sociales, la destrucción del único edificio que puede sostener la humana ilusión de justicia, libertad, solidaridad e igualdad. Por eso atacan al estado, porque habiendo vencido ya a los partidos políticos, habiendo arrumbado el ejercicio de los derechos ciudadanos constitucionales, el último reducto que pudiera impedirles su bárbara victoria es la estructura de un estado que mantenga en su naturaleza el seguir siendo agente de reequilibrio social.
Ya no necesitan ni a Pavía, ni a Franco, ni a Tejero. Tienen el Financial Times, a S&P, al BCE, al BdE, a la ABE, a la CEOE, al PP, al PSOE, a CCOO, a UGT y por si alguien tiene ideas propias a Manos Sucias y a los de la toga y el puro.
Vamos a tener que recurrir al ejercito para que defienda la constitución y la democracia. ¡Quien lo diría!.

Posdata Shakespeariana: Como hoy día prácticamente todo el mundo, (menos yo), domina la lengua del de Stratford-upon-Avon, vean lo que dice el informe de S&P:
We consider the main factors dampening Spain's medium-term growth prospects to be:
· Private sector indebtedness at 178% of GDP, which in our estimation is
· higher than that of many of Spain's peers;
· An inflexible labor market (we expect unemployment to reach 21% in 2010),
· which we believe is likely to slow the recovery of external price
· competitiveness;
· A fairly low export capacity--currently, Spain's exports are close to 25%
· of GDP--coupled with eroded competitiveness due to past high increases in
· unit labor costs compared with those of its peers;
· The financial system's asset quality, which in our opinion is under
· pressure as reflected in the recent revision of our Banking Industry
· Country Risk Assessment (BICRA) for Spain to group 3 from group 2.
· Although the degree of possible additional official support for Spanish
· banks is uncertain, we currently anticipate a cumulative fiscal cost of
· at least 5% of GDP. This cost relates to the likely financing needs of
· the Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB; ?34 billion) and
· the Fondo de Adquisición de Activos Financieros (?19 billion), which we
· incorporate into our measure of the general government debt burden; and
· An unwinding of the government's fiscal stimulus as part of its current
· strategy to reduce the general government deficit to 3% of GDP by 2013.

Lo dicho, que el sector privado deba el 178% del PIB no tiene importancia. Que la capacidad de exportación de la economía española sea bajísima, no tiene importancia. Lo que importa y lo que genera la crisis es que las cuentas publicas españolas tengan un déficit del 12 % y que la deuda publica represente el 52 % del PIB, la mitad que Italia, que Alemania y que Francia.
No se han enterado que ya tenemos aquí a Media Mart y que no somos tontos. ¿O si?

AL RINCON DE LA VERGÜENZA

De nuevo tengo que recurrir a resaltar lo obvio, por lo que nadie debiera dudar ya sobre los malos tiempos que habemos, pero antes, déjenme sorprenderles solo un poco, ya que quien aquí junta letras, en este día, 28 de abril de 2010, viene a afirmar que Zp no tiene culpa de que convivamos con casi cinco millones de trabajadores en paro.
Y como los que me conocen saben que en las reuniones de amigos, siempre, el taxista es un servidor de Vds., o dicho de otra forma, que no cato el alcohol, sepan que sigo con todas mis capacidades mentales intactas, y sean estas pocas o muchas, también hoy afirmo que dice verdad la “vice” Fernández de la Vega cuando proclama que la izquierda, esa su izquierda, ha llevado a España a la modernidad.
Pero……..Como en todo en esta vida siempre hay un pero….., y en esta ocasión no solo uno, sino dos.
El primer pero es que no es el actual, -y espero que pasajero-, presidente del gobierno el responsable de que en menos de dos años hayamos pasado de tener menos de dos millones de trabajadores sin trabajo, a soportar casi cinco millones, ya que todos sabemos que quienes a esos cinco millones de trabajadores han despedido son los ahora denominados emprendedores, los cuales, haciendo honor a esa denominación, la han emprendido con los despidos de forma tan entusiasta como pasivo, si no complacido autista, está, a este respecto, el llamado gobierno progresista.
Por ello no es justo ni acertado responsabilizar al gobierno de la mayor tragedia nacional que nos ha tocado vivir. De lo que hay que responsabilizar al gobierno es “únicamente” de ser cómplice de todos aquellos emprendedores que aun manteniendo sus empresas con beneficios se han sumado al aquelarre de los despidos como formula tan fácil y barata como irresponsable de mantener y/o engrosar sus beneficios. De esto si es culpable el gobierno de Zp y quienes lo respaldan.
Puede que algunos de mis lectores arguyan que no otra cosa que paliar esta tragedia con prestaciones y subsidios se puede hacer desde un gobierno progresista. Que en los actuales tiempos la intervención de los poderes públicos en la actividad de las empresas es imposible e indeseable. Que la modernidad ha establecido roles asumidos por todos los protagonistas de la economía, de tal forma que nada se puede ni se debe oponer a la libertad del empresario, por mas que este, con sus decisiones, subordine a sus beneficios el bienestar social y la sanidad de las arcas publicas.
Por eso es por lo que también estoy de acuerdo con la vicepresidenta. Pero la “vice” calla que la izquierda, esa izquierda complaciente con el emprendedor y con el capital, nos ha conducido a esta modernidad en la cual los malhechores sociales cuentan con el respaldo del poder político, al tiempo que esa izquierda abandona todos los principios en que habrían de basarse las actuaciones gubernativas si sus componentes fuesen realmente progresistas. Más como ni eso son, las situaciones sociales que se derivarían de regirse por principios tales como la solidaridad, la justicia y la igualdad, brillan por su ausencia, y así, el bien común, la seguridad económica y laboral, la defensa de lo publico, la justicia fiscal y tantas otras situaciones que hacen que una sociedad sea fuerte y equilibrada, en esta España de la modernidad del ladrillo y de progresistas de cartón, ni están ni se las espera.
Puede que ganen elecciones. Puede que se remonte la crisis. Puede que sus medios engañen más veces a muchos ciudadanos. Pero estos progresistas de lo suyo pasarán a la historia de este país como los que no solo traicionaron a la historia de su partido y a sus militantes, sino que traicionaron la confianza que once millones de españoles les confirieron.
Mientras vivan, ellos mejor que nadie saben que ser cómplices de quienes han provocado la tragedia económica y vital de cinco millones de compatriotas, les destina al rincón de la vergüenza histórica.