IRONIAS DEL DESTINO EUROPEO

El mismo día en que, de forma casi clandestina, se ha celebrado el Día de Europa, Europa se ha decidido a poner en marcha los mecanismos necesarios, no sé si suficientes, para detener la sangría que el euro estaba sufriendo por el acoso de los que el titular de Finanzas de Suecia, Anders Borg ha denominado “manada de lobos”.
Algunos dirán que ya era hora, que disponiendo la Unión Europea de la capacidad de financiación que con los más de 750 mil millones de euros ha demostrado, podría haber evitado altísimos costes a Grecia, a España y a Portugal, ya que desde que se descubrió el pastel de las trampas realizadas en sus cuentas públicas por el anterior gobierno griego, -gobierno de derechas-, con el beneplácito de Eurostad, los ataques, -por supuesto que interesados-, de los “lobos”, han acabado en el gran festín de haber situado a Grecia en la sima una enorme deuda pública para mayor alegría de la derecha europea, especialmente de la nueva derecha colonial-capitalista alemana.
Decía antes que no sé si los mecanismos y las cantidades serán suficientes como para derrotar definitivamente a las manadas de lobos que acabando con la autonomía económica de España, Grecia y Portugal, pretendían debilitar a la moneda común, de lo que estoy seguro es que a la vista de las respuesta de los “mercados” bursátiles, hay que echarse a temblar.
En primer lugar hay que saber que la habilitación de ese dineral no es para que los estados con dificultades económicas y financieras puedan seguir prestando los servicios que sus ciudadanos demandan; ese dinero, muy al contrario, solo puede utilizarse para atender el pago de los intereses o del principal de la deuda pública del estado en cuestión. De ahí la alegría de los especuladores, ya que muchos de ellos, pillados en cuantiosas y seguras, -hasta entonces-, inversiones institucionales, veían como se deterioraban sus expectativas de lucro al disminuir las posibilidades de pago por parte de aquellos países que tras haberse endeudado para salvar a sus respectivas bancas privadas, eran difamados económica y financieramente por quienes meses antes habían recetado como analgésico contra la crisis el impedir, emitiendo deuda publica, que ni un solo banco o caja se estrellase tras subir al séptimo cielo del ladrillo, cual es el caso español.
Por ello que nadie se equivoque, ni un solo euro será destinado a reforzar las dotaciones presupuestarias españolas con las que hacer frente al pago de las prestaciones y subsidios por desempleo; que nadie piense que con parte de ese dinero se podrá ayudar al mantenimiento del estado del bienestar menguante español, muy al contrario, si el estado español tomase parte de ese dinero sería con la condición de reducir sus gastos y su déficit. En plata, menos educación, menos sanidad, menos pensiones, menos dependencia y más malestar social.
Y como la ironía en lo económico no existe o de existir se transforma en sarcasmo, hay que aguantar que “casualmente” los problemas sean para los únicos tres países con gobiernos supuestamente de izquierda, sarcasmo número uno, y sarcasmo número dos, todos aquellos países que regidos por la derecha europea cuentan con niveles de protección social mucho más altos que los que rigen en los “tres enfermos del sur”, ni tan siquiera acceden a contemplar la posibilidad de hacer lo que ellos hicieron en su momento, establecer un sistema fiscal progresivo que faculta a todos los gobiernos, de un color u otro, el mantener unos niveles de calidad de vida de sus ciudadanos, de tal forma que, por la fortaleza económica y financiera de esos estados, las crisis, para sus ciudadanos, son menos.
Para mí está transparente como el agua que negándose en redondo la derecha, la autóctonas y la foránea, a establecer lo que la lógica económica aconseja al tener una moneda común, que no es otra cosa que tener un sistema fiscal común, con su actitud ponen de manifiesto un racismo económico que condena a los ciudadanos de los países asediados por ese cerco financiero a la dependencia económica, financiera, laboral, sanitaria, educativa y asistencial. En definitiva a ser los países de segunda que la llamada Unión Europea necesita tras haberse comprado toda una serie de países de tercera que les surten de productos elaborados con tecnología exportada y mano de obra esclava.
Más que nunca se añora aquello de la Europa de los ciudadanos, ya que con estos últimos pasos, la Europa del capital ha acabado de enterrar sus valores fundacionales.

¿EN QUE SE LO GASTAN?

Muy señores míos, les juro por lo más laico que un servidor no trata, ni mucho menos, de amárgales un poco más su existencia, pues estimo que bastante amarga debe ser, si vds. como yo, soportan el bombardeo al que los medios de comunicación nos someten; y como ese bombardeo es, pero que muy interesado, ya que todos tratan de abonar el terreno para, en no mucho tiempo, colocarnos tan asfixiante cinturón económico, que ríanse de los de castidad de cuando los desconfiados, (y con razón), guerreros cristianos se largaban años y años a las cruzadas, hoy toca hacer algunas consideraciones y alguna pregunta “inconveniente”.
“Comenzons”, que decían Tip y Coll.
Según el diario económico Cinco Días, a 1 de mayo, el Tesoro Público había subastado este año deuda publica por valor de 75263 millones de euros, a los que hay que sumar los 2345 millones que ayer colocó en el mercado y que a decir de los medios especializados, la mayoría de esa emisión ha sido captada por la banca española a un tipo de interés muy superior al que el FROB les aplica a las cajas semi-quebradas.
Hemos de saber también que hasta finales de año el Estado ha de hacer frente a vencimientos por valor de 68840 millones, y que necesariamente el gobierno ha de financiar el déficit de las cuentas publicas por un valor cercano a los 100000 millones, déficit que pudiera ser refinanciado pero a mayor coste del que inicialmente se concertó con los tomadores.
También conviene saber que el gobierno está utilizando la llamada “hucha de las pensiones” para auto comprarse deuda, por lo que difícilmente podría el sistema de pensiones público acudir a esa reserva en caso de necesidad si esas disponibilidades están retenidas en inversiones a largo plazo y con escasísima liquidez.
Así el panorama, no sabemos, y deberíamos saberlo, a qué fines destina el gobierno los dineros captados con esas emisiones, pues aunque por las paginas salmón de la prensa económica se culpe al “enorme” gasto social de la necesidad de que, para afrontarlo, el Estado se endeude, lo cierto y verdad es que salvo los escasos dineros destinados a dar cobertura a los derechos contemplados en la Ley de Dependencia y aquellos otros fondos destinados al pago de las pensiones no contributivas, que ambos se financian desde los presupuestos generales del estado y no con cuotas del sistema de protección social, dada la situación económica y financiera nacional e internacional, se puede afirmar sin temor a equivocarnos que el incremento de la deuda publica, a la que individual y colectivamente habremos de hacer frente los que pagamos impuestos, los trabajadores, se está destinando mayoritariamente a financiar sin contrapartida alguna a “cajeros” y pequeños banqueros así como a subvencionar a las grandes empresas españolas y suplir a través del ICO la función financiera que la banca no quiere hacer con los medianos y pequeños empresarios.
En otras palabras, están incrementando la opresión económica a corto, medio y largo plazo, -como las emisiones de deuda-, sobre los que menos tienen para favorecer a los de siempre, por lo que pretenden que las prestaciones sociales comiencen a disfrutar de una “cura de adelgazamiento” a fin de que los deficits presupuestarios mengüen y así lo publico no detraiga capital privado alguno, capital que los plutócratas destinarían a mejores fines que mantener un estado de bienestar que ellos no necesitan.
Por todo ello, no estaría de más que los progresistas que más hacen por los que más tienen, nos demostrasen nuestra equivocación, y en un alarde de transparencia nos dijeran en qué se están gastando el dinero que captan con la emisión de deuda pública, esa que durante mucho tiempo tendremos que pagar todos los que pagamos impuestos. Entiendo que es lo mínimo que pueden hacer por aquellos que en este momento, sin comerlo ni beberlo, debemos, no sabemos a quien ni por qué, la friolera de más de 18000 euros por cabeza de cada uno de los trabajadores, parados u ocupados, de este país
¿Creen Vds., que este gobierno de progresistas nos consideran a los ciudadanos lo suficiente como para informarnos sobre en qué se gastan nuestro dinero? Se admiten apuestas.

LOS BOMBEROS PIROMANOS

Ya no cabe la menor duda de que todos los situados en la ortodoxia del capital tratan de aplicarnos las mismas soluciones que aplicadas ya en Grecia han conseguido sus primeros tres muertos.
Es por este “detalle” que, por fin, algunos empiezan a alarmarse ante la posibilidad, cada día mas cierta, de que el pueblo, la ciudadanía, los trabajadores con o sin empleo se revuelvan contra los que tras encadenarlos con deudas infinitas, pretenden expoliarlos de los pocos derechos que a su entender, al entender de los plutócratas, les han venido regalando en los últimos años.
Aquí, en esta España de autistas y resignados, los que dicen ser lideres políticos han coincidido en darse tres meses de plazo para arreglar el problema que ellos mismos han provocado por delegación, ya que han sido sus políticos regionales, incrustados en las cajas, los que las han llevado a la insolvencia si no a la quiebra encubierta.
Ambos, Zp y Rajoy, nos han dicho por omisión, que lo del paro no es tema que les preocupe y por consiguiente, ni tan siquiera se han dignado contemplar la posibilidad de actuar conjuntamente contra ese drama social que devendrá en drama político y de orden publico.
Ni Zp ni Rajoy aceptan que España pueda llegar a la situación de Grecia. Mantienen que la situación económica y financiera es muy distinta, y puede que lleven razón, pero en lo que se equivocan gravemente es en no valorar otra importantísima diferencia respecto a la situación social griega, que el desempleo en España dobla al existente en Grecia, y por lo tanto, al olvidar este pequeño detalle, ni tan siquiera contemplan que aquí estemos caminando hacia las hogueras que queman bancos o hacia los cócteles molotov que abrasan a aquellos trabajadores que viven de reprimir a sus colegas.
Lo mas llamativo de la actual situación social europea, que con distintos ribetes afecta a todos los componentes de la Unión, es que empiezan a proliferar, cierto que tímidamente, las voces que alertan de la aplicación exigente y dura de medidas económicas, tanto salariales como fiscales que empobrecerán a los mas pobres y a los mas controlados fiscalmente, los trabajadores. El propio Zp ya ha alertado sobre tal circunstancia, pero a efectos internos, este líder planetario, parece que no contempla que, como al pastorcillo mentiroso, el lobo del desempleo se coma su rebaño de votos.
Otros, los que tienen acceso a los medios de comunicación no se desvían un solo milímetro de las directrices y recetas, de los diagnósticos y de los tratamientos que los que han provocado la crisis nos están imponiendo a fin de ensanchar sus dominios e incrementar la opresión sobre sus propios ciudadanos.
Absolutamente todos los que nos atosigan con sermones inacabables sobre como resolver la crisis utilizan las mismas recetas y, “casualmente”, en todas ellas reconocen que uno de los problemas de las cuentas publicas es y ha sido el drástico descenso de los ingresos fiscales, pero ni se ruborizan al incurrir en la contradicción mas escandalosa ya que solo defienden que se reduzca el gasto publico de carácter social, nunca el destinado a subvenciones o ladrillo y asfalto y menos aun un incremento de la fiscalidad sobre las rentas del capital.
Para estos carroñeros de lo publico no cabe la lógica ciudadana, esa tan simple por la cual cuando en una familia de trabajadores los ingresos son insuficientes para mantener un básico nivel de vida, al primer recurso que esa familia acude es a intentar trabajar más o a que trabajen mas miembros de esa unidad familiar y económica.
Para esos carroñeros, a pesar de que reconocen y admiten que el sistema fiscal español es injusto y que comparado con cualquiera otro de los que se aplican entre nuestros vecinos es muy inferior en cuanto a presión fiscal, sobre todo si de rentas del capital hablamos, nunca esos bienpagados del capital contemplan la opción de subir hasta los niveles europeos de imposición directa a las rentas derivadas del capital. Para esta gente que las Sicav´s tributen al 1 % y los mileuristas lo hagan al 18 % no les provoca la mas mínima vergüenza ni les impide hablar de justicia con la misma desfachatez con que pontifican sobre como gestionar los intereses públicos.
Nos dicen que si se incrementase la presión fiscal sobre las rentas del capital este huiría ya que no existen fronteras para el dinero, y siendo cierto que el dinero es libre para ir o venir a donde le plazca cabría preguntarse por qué el capital alemán no se “exilia” si está “oprimido” por una presión fiscal nueve puntos superior a la media española. ¿O es que los capitalistas alemanes son más patriotas o más tontos que los capitalistas españoles?
Mienten, y mienten todos los que pretenden resolver esta crisis social y política con recetas económicas neoliberales. Y lo malo no es que nos mientan, lo malísimo es que, como están empezando a comprobar en Grecia, el abismo de la revolución social y de la consiguiente represión policial pudiera estar más cercano de lo que creen, y ese abismo es el que puede tragarse todos los valores ciudadanos que permiten la convivencia pacifica de una sociedad.
Hoy ya es más que evidente quienes serán dos de los responsables de esa, cada vez menos hipotética, situación.

EL PSM, ¿JAULA DE CIGARRAS?.

Hace muchos años, cuando eso del PSM de hoy era la llamada “jaula de grillos” de la Federación Socialista Madrileña, era una autentica delicia ver compartir en los bares próximos a la sede de Santa Engracia tantos whiskys como cañas, si no más, a los “leguina”, a los “acosta”, a los “barrancos” y a los pocos fontaneros “guerristas”.
Entonces era ampliamente conocida la afición de las ejecutivas de la FSM a acabar de dirimir los temas pendientes de la inmediata reunión bien en el “Soto Verde” o en la “Kuliska”, bares situados uno a la izquierda y otro a la derecha (geográficas) de la sede socialista. Allí, y hasta las tantas de la noche, los grillos de la jaula unificaban el cántico y les aseguro que la melodía resultante era “bel canto” socialista si lo comparamos con las sicofonías del progresismo autoretributivo que hoy practican los zapateristas.
¿Y a cuento de qué viene esto? Se preguntarán Vds. Pues a causa de que parece que los zapateristas de la ejecutiva madrileña han decidido convertirse en grillos, progresistas por supuesto, y sin encomendarse ni a dios ni al diablo, ni a Zp ni al don Pepiño, el secretario general digital, el Tomas Gómez, se ha lanzado por la ventana del palacio del PSM, antes llamado palacio de la prensa, y como un servidor cree mas en el destino que en el ángel de la guarda, me temo que el Tomas se ha desnucado. Vean si no.
El Tomas, no sé si alentado por una desairada Pajin, desairada por Blanco, pero al parecer muy aireada por el Tomás, ha cargado contra el de Palas del Rey y se ha atrevido a decir que le ningunea, que trabaja a favor de Aguirre, y que no consentirá que Ferraz imponga nada a Madrid. Nada más y nada menos.
Y miren por donde el que esto suscribe está de acuerdo con el de Parla. Es cierto que Pepiño le ningunea, al igual que a su “love feroz” la Pajín, es verdad que Pepiño trabaja a favor de la Aguirre, no hay mas que oírla o recordar lo del tamayazo, y es verdad que su intención debe ser que no le cuelen ningún paracaidista ferraziano al estilo del que le colaron a Rafa Simancas hace tres años, un tal Tomas Gómez.
Lo malo con este Tomas es que no tiene punto medio. O se tira tres años sin dar palo al agua del PP o se lanza en tromba contra la línea Maginot de Ferraz. Y como este chico no es precisamente la Werhmacht, pues que se la va a pegar, y encima, por si fuera poco este tocar las narices, él mismo está sentando precedente para que se lo apliquen sin demora, ya que lleva tiempo intentando meterle un cuerno a Alejandro Inurrieta por decir que lo del PSM y su “Oberfürer”, el Tomas, es de traca, con lo que se lo ha puesto a huevo al “don” para que le aplique su propia receta.
Acabo. Me da que como todo se pega menos lo bonito, y ya es la “nosecuanta” vez que lo digo, para mi que en la ejecutiva del PSM se ha producido un trasvase reciproco de “virtudes” personales, Carmona le ha pasado al Tomas sus prisas y sus impaciencias y el Tomas le ha pasado a secretario de economía su innata pedantería.
O esto o entre todos están agotando cosechas y cosechas de agua de fuego. ¡Jau!.

1 DE MAYO, DIA DEL SARCASMO

Con más de cinco millones de trabajadores en paro, (4,61 millones de la EPA y 500 mil ocultos en supuestos cursos de formación). Con el ministro de Trabajo afirmando que aun se destruirá más empleo. Con el líder de la conjunción planetaria convencido de que, ahora sí, es imprescindible la reforma laboral. Con todos los representantes del capital asegurando que la inflexibilidad de las relaciones laborales es lo que provoca el desempleo. Con unos sindicatos apesebrados de los presupuestos públicos. Con una patronal solo patriota de sus cuentas de resultados y de sus yates. Y con una clase política corrupta, distante y alejada de su obligación, que no es otra que resolver los problemas de la gente, se atreven todos, cada uno a su manera, a celebrar el día del trabajo.
Con esta situación, díganme si no es un sarcasmo que los sindicatos lo celebren diciendo defender el empleo y los derechos de los trabajadores.
Díganme si no es un sarcasmo que desde el poder político se anime a participar en la pantomima reivindicativa del día.
Díganme si no es un sarcasmo que aquellos que desde los puestos directivos del Psoe solo hoy hablan de los trabajadores mientras los 364 días restantes callan y respaldan la incesante lluvia de despidos.
Díganme qué tipo de estupidez es la que cometen aquellos que, con trabajo o en paro, respaldan a todos los que día a día les demuestran que su interés es muy otro que el de los trabajadores, esos que cada día favorecen la imposibilidad de ejercer los derechos laborales. Díganme que clase de gente es la que sigue apoyando a quienes respaldan política y económicamente a los que han condenado a más de una generación a la supeditación económica y laboral, es decir los han condenado a no ser libres.
Por último, díganse a Vds. mismos si nuestros hijos y nietos se merecen este presente. Presente que solo es una pequeña muestra de lo que para el futuro, los traidores y los plutócratas, les están preparando.