EL MENSAJE OCULTO DEL ZAPATERAZO

Vayan por delante mis disculpas por los errores que en mi análisis de ayer, a los ojos de algunos, pude haber cometido, y junto a estas disculpas, otra más correspondiente a la petulancia que a continuación voy a cometer, el vanagloriarme de haber acertado en mis teorías a los ojos de la mayoría que hoy opina respecto al “zapaterazo” de ayer.
Sabido ya que la situación de la economía española es idéntica que la griega y que por eso los especuladores la han atacado a fondo, hasta el punto de asustar a la derecha europea, que teme por su euro, y hasta el extremo de que esta, Merkel y Sarkozy, han acudido a Obama rogándole que le apriete las tuercas a su “hooligan” Zp. Por eso estimo conveniente y hasta necesario el valorar lo que los progresistas, sector política y sector prensa, hoy se niegan a hacer, qué repercusión real tendrán las medidas adoptadas en la economía real del país, en la generación de empleo, en el incremento de la actividad económica, en los ingresos fiscales, en la balanza comercial, etc, etc, es decir, en todos los factores que hacen que España esté sumida en la mas profunda crisis económica y social de los últimos treinta años.
Para ello es necesario acudir a los números, y les prometo que no serán muchos.
En primer lugar unos cuantos números de carácter general que nos servirán de referencia para cuantificar y cualificar los que del “zapaterazo” se derivarán.
El valor a precios de mercado del producto interior bruto de la “confederación autonómica española” en el año 2009, último del que se conoce este dato, fue de 1.051.151 millones de euros. A 10 de marzo de 2010 la Deuda Pública bruta alcanzó los 440.152 millones de euros, lo que representa el 41,87 % del PIB.
Si atendemos a los Presupuestos Generales del Estado para este año 2010 aprobados por las Cortes, observaremos que el Capitulo 1 el que provee el pago de salarios a los funcionarios de la Administración Central asciende a la cantidad de 33.818,08 millones de euros. El Capitulo 6, el que recoge las previsiones de gasto considerado como inversión real está dotado con 12.273,45 millones de euros. Por último, en lo que respecta a los PGE, indicar que en ellos se contempla unas necesidades de financiación por valor de 112.395,95 millones de euros que se podrán ingresar mediante la emisión de deuda publica, déficit presupuestario que representa el 10,69 %.
Primeras conclusiones numéricas: A 10 de marzo la deuda publica española tenia el nivel mas bajo respecto al PIB nacional de todos los países del euro, esperándose que para el 31 de diciembre de 2010 esa deuda alcance los 552.548 millones de euros si se ha colocado en el mercado de la deuda los 112.395,95 millones previstos en el PGE, con lo que la deuda publica española alcanzará a esa fecha el 52,56 % del PIB español. Con lo que continuará siendo la mas baja del entorno económico europeo.
Por otra parte ya sabemos que lo que nos están vendiendo como imprescindible no es tanto la reducción de la deuda publica, como la reducción del déficit presupuestario, que como antes se ha expuesto se cuantifica en 112.395 millones de euros en este año. Pues bien lo mas interesante viene ahora. El saber como van a incidir en la disminución del déficit las medidas de “ahorro” del zapaterazo.
Para empezar, la rebaja del 5 % en los salarios de los empleados públicos de la Administración Central del Estado partir de junio alcanzará la increíble cifra de 33.818,08 x 0,05 / 2 = 845,45 millones, cantidad que a su vez representa el 0,75 % del déficit presupuestario.
El resto de los ahorros previstos para este año se cifran en 300 millones que dejaran de recibir los países mas depauperados, 400 millones euros que el gobierno supone que ahorrarán las comunidades y los ayuntamientos y 3000 millones que dejará de gastar este año en inversiones, en total unos 5000 millones de euros que representan el 4,44 % del déficit previsto, el cual representará, de cumplirse todas estas previsiones, el 10,21 % en lugar del inicialmente previsto del 10,69 %, rebaja que aplicada sobre la totalidad de la deuda prevista a final de este año supondrá que esta, en vez de llegar al ya citado 52,56 % del PIB, se quedará en el 52,09 %.
Como se ve “grandiosos” logros económicos que despejaran el futuro económico y financiero español.

Sin ironías, ni que decir tiene que tales logros para nada incidirán positivamente ni en la generación de empleo, ni en el incremento de la actividad económica, más bien al contrario, ni en los ingresos fiscales, ni en el incremento de la demanda interna, solo tendrá repercusión en el subconsciente colectivo que acabará aceptando la victoria de los que han provocado la crisis.
Ese mensaje poco oculto pero no enunciado, la lectura real que públicamente no se quiere hacer es que el capital internacional, el especulativo y el otro, el depredador, han acabado por imponernos el coste de su victoria, y como España no tiene con qué pagar sus deudas, se aseguran con esta imposición la supeditación política, social y económica, ya que para mi, en “roman paladino” nos han dicho: “Vds,. los españoles, progresistas o franquistas, no pretendan cambiar de la división económica en la que les permitimos jugar, resígnense a jugar en la segunda división de países capitalistas, y acepten que los derechos ciudadanos y la dimensión del estado están sometidos a autorización previa del mercado”.

Y lo peor, a decir de Felipe González, pudiera estar por llegar.

NI CONFESADOS NOS SALVAMOS.

Lo que sigue está premeditadamente escrito antes de que don Zp cuente en el Congreso qué es lo que la superioridad, -yankee, por supuesto-, le ha mandado hacer, y esta anticipación es la que puede que mañana sea el día en el que deba rectificar y pedir disculpas a mis lectores por la muchas equivocaciones que hoy aquí, con mi mejor voluntad, eso sí, puede que cometa, o no, ya veremos. Pero vayamos por partes.
En primer lugar, y a pesar de los pesares, hay que reconocer que los zapaterianos gobernantes, aun exprimiendo como están exprimiendo a los trabajadores, se estaban resistiendo, hasta ahora, a meter la tijera a los gastos sociales del presupuesto publico. Hasta ahora. Y reconocido y aceptado lo anterior, permítanme cambiar de magnitud para después volver a lo nuestro, a lo mas próximo.
Tengo para mi que la situación económica mundial ha llegado al punto de no poder soportarse sobre los mecanismos que la han soportado en el pasado.
Cuando el descontrol de la globalización ha producido la paradoja de que los estados, hayan tenido que intervenir destinando ingentes cantidades de dinero para salvar a los bancos especuladores bajo el pretexto de salvar los ahorros de los ciudadanos, nos encontramos con que una vez recuperada la liquidez, el sistema capitalista, más fuerte y osado que nunca, se ha lanzado a desestabilizar, aun más, a aquellos estados que por salvarles de la quiebra se han debilitado económicamente con tan estúpida como ineficaz acción. Y como los que imponen las reglas son los que desde el poder del dinero imponen sus hechos, han acometido la desestabilización del sistema financiero mundial acosando a la moneda de referencia mas débil políticamente, el euro.
No se pregunten Vds. porqué es el euro la moneda mas débil de entre las fuertes y de referencia mundial, pregúntense porqué no lo es el dólar, la libra esterlina, el yen, el rublo o el yuang. No lo son por la sencilla razón de que tras esas monedas hay un solo gobierno que unilateralmente puede actuar con la firmeza que estime necesaria en contra de los especuladores y utilizando los mecanismos de política monetaria que más interesen al país en cuestión, mientras que en el caso del euro, esa moneda está respaldada por una multitud de estados en la que cada uno de ellos tiene una diferente situación económica, tienen diferentes intereses y necesidades financieras y por supuesto distintas conveniencias políticas, lo cual facilita la dispersión, la tardanza en tomar medidas, la parcialidad de las mismas y la imposición de una dominante claramente derechista en las medidas a imponer a los estados enfermos económicamente.
De esta división interna de la Unión Europea, de los contrapuestos intereses nacionales de cada uno de los miembros de la zona euro, de las dilaciones, tardanzas, dudas y ambiciones de dominio económico de unos, los países económicamente fuertes sobre los mas débiles, se han aprovechado las manadas de lobos que con su acción especuladora consiguen dos efectos, ingentes ganancias económicas, e indirectamente, lograr que allá donde haya una resistencia ideológica sobre quienes y como han de pagar la crisis, por la presión de los mas poderosos, se acaben imponiendo las recetas opresoras del capital internacional.
De ahí la llamada de Obama a Zp, visto de que las reconvenciones de Merkel y Sarkozy no hacían efecto en el pavor del inquilino de la Moncloa a perder el respaldo de los suyos por la adopción de medidas que, definitivamente, le podían despojar del cada vez mas transparente tul socialdemócrata con que diariamente se disfrazaba, ha tenido que ser el autentico astro de la conjunción planetaria, el “rojo” de referencia mundial, quien como ídolo de progresistas desnortados, acabe imponiendo recetas que ni el mismo aceptaría para sus conciudadanos.
Preguntémonos ahora la razón de tan altísima intervención. Preguntémonos porqué Obama, tras Merkel y Sarcozy, empujan a Zp a aplicar las recetas que ya hace tiempo emitieron los mercados financieros mundiales, los especuladores y los provocadores de la crisis. Mi respuesta es evidente, la situación financiera de España, no de las cuentas publicas, sino del conjunto de las publicas más las privadas es de espanto, y lo que los expertos llaman riesgo de declarar “default”, en plata, suspensión de pagos, no es una situación ni mucho menos lejana. Pero que nadie se equivoque a la hora de imputar responsabilidades, que de esa situación de altísimo endeudamiento de la economía española una sexta parte corresponde al sector público y cinco sextas partes al privado.
Por esto es por lo no han especulado contra Alemania, o Francia o Gran Bretaña, ni tan siquiera contra Italia, países todos ellos con unos niveles de deuda publica mucho más altos que los que el estado español tenia antes del rescate de la banca española, pero que a pesar de ello son países en los que la deuda de las entidades privadas no es, ni mucho menos, la de sus equivalentes españoles.
Como además, su capacidad de financiación, pública y privada, es mayor que la española, que sus balanzas comerciales son altamente positivas y no dependen, como nosotros, de la demanda interna, del consumo de la ciudadanía, el cual a su vez depende de una población que cuenta con un 20 % de desempleo y con más de doce millones de trabajadores ocupados con salarios tercermundistas, esas “manadas de lobos”, como cualquier Estado Mayor de cualquier ejercito, ha determinado que el flanco mas débil del euro, tras Grecia, es, por distintas razones, España y Portugal, por lo que se han aplicado en atacar a su enemigo natural, la capacidad económica de los estados, nunca a la capacidad económica y financiera de sus colegas los banqueros y grandes empresarios españoles a quienes endeudados hasta la coronilla consideran unos hijos de p…, pero sus hijos de p….
Así, atacada la deuda publica, responsabilizado el estado de lo que en realidad corresponde a los especuladores privados, y gozando de una clase política cuya única preocupación es mantener el poder o recuperarlo, se ha acabado el tiempo en que alguien piense que la política está para atender las demandas, necesidades y anhelos de los ciudadanos. Todo lo contrario, los ciudadanos estamos al servicio de la política y de los dueños de los políticos.
Pero esto es otro tema que mañana, con las medidas adoptadas por nuestro "líder", desmenuzaremos.

IRONIAS DEL DESTINO EUROPEO

El mismo día en que, de forma casi clandestina, se ha celebrado el Día de Europa, Europa se ha decidido a poner en marcha los mecanismos necesarios, no sé si suficientes, para detener la sangría que el euro estaba sufriendo por el acoso de los que el titular de Finanzas de Suecia, Anders Borg ha denominado “manada de lobos”.
Algunos dirán que ya era hora, que disponiendo la Unión Europea de la capacidad de financiación que con los más de 750 mil millones de euros ha demostrado, podría haber evitado altísimos costes a Grecia, a España y a Portugal, ya que desde que se descubrió el pastel de las trampas realizadas en sus cuentas públicas por el anterior gobierno griego, -gobierno de derechas-, con el beneplácito de Eurostad, los ataques, -por supuesto que interesados-, de los “lobos”, han acabado en el gran festín de haber situado a Grecia en la sima una enorme deuda pública para mayor alegría de la derecha europea, especialmente de la nueva derecha colonial-capitalista alemana.
Decía antes que no sé si los mecanismos y las cantidades serán suficientes como para derrotar definitivamente a las manadas de lobos que acabando con la autonomía económica de España, Grecia y Portugal, pretendían debilitar a la moneda común, de lo que estoy seguro es que a la vista de las respuesta de los “mercados” bursátiles, hay que echarse a temblar.
En primer lugar hay que saber que la habilitación de ese dineral no es para que los estados con dificultades económicas y financieras puedan seguir prestando los servicios que sus ciudadanos demandan; ese dinero, muy al contrario, solo puede utilizarse para atender el pago de los intereses o del principal de la deuda pública del estado en cuestión. De ahí la alegría de los especuladores, ya que muchos de ellos, pillados en cuantiosas y seguras, -hasta entonces-, inversiones institucionales, veían como se deterioraban sus expectativas de lucro al disminuir las posibilidades de pago por parte de aquellos países que tras haberse endeudado para salvar a sus respectivas bancas privadas, eran difamados económica y financieramente por quienes meses antes habían recetado como analgésico contra la crisis el impedir, emitiendo deuda publica, que ni un solo banco o caja se estrellase tras subir al séptimo cielo del ladrillo, cual es el caso español.
Por ello que nadie se equivoque, ni un solo euro será destinado a reforzar las dotaciones presupuestarias españolas con las que hacer frente al pago de las prestaciones y subsidios por desempleo; que nadie piense que con parte de ese dinero se podrá ayudar al mantenimiento del estado del bienestar menguante español, muy al contrario, si el estado español tomase parte de ese dinero sería con la condición de reducir sus gastos y su déficit. En plata, menos educación, menos sanidad, menos pensiones, menos dependencia y más malestar social.
Y como la ironía en lo económico no existe o de existir se transforma en sarcasmo, hay que aguantar que “casualmente” los problemas sean para los únicos tres países con gobiernos supuestamente de izquierda, sarcasmo número uno, y sarcasmo número dos, todos aquellos países que regidos por la derecha europea cuentan con niveles de protección social mucho más altos que los que rigen en los “tres enfermos del sur”, ni tan siquiera acceden a contemplar la posibilidad de hacer lo que ellos hicieron en su momento, establecer un sistema fiscal progresivo que faculta a todos los gobiernos, de un color u otro, el mantener unos niveles de calidad de vida de sus ciudadanos, de tal forma que, por la fortaleza económica y financiera de esos estados, las crisis, para sus ciudadanos, son menos.
Para mí está transparente como el agua que negándose en redondo la derecha, la autóctonas y la foránea, a establecer lo que la lógica económica aconseja al tener una moneda común, que no es otra cosa que tener un sistema fiscal común, con su actitud ponen de manifiesto un racismo económico que condena a los ciudadanos de los países asediados por ese cerco financiero a la dependencia económica, financiera, laboral, sanitaria, educativa y asistencial. En definitiva a ser los países de segunda que la llamada Unión Europea necesita tras haberse comprado toda una serie de países de tercera que les surten de productos elaborados con tecnología exportada y mano de obra esclava.
Más que nunca se añora aquello de la Europa de los ciudadanos, ya que con estos últimos pasos, la Europa del capital ha acabado de enterrar sus valores fundacionales.

¿EN QUE SE LO GASTAN?

Muy señores míos, les juro por lo más laico que un servidor no trata, ni mucho menos, de amárgales un poco más su existencia, pues estimo que bastante amarga debe ser, si vds. como yo, soportan el bombardeo al que los medios de comunicación nos someten; y como ese bombardeo es, pero que muy interesado, ya que todos tratan de abonar el terreno para, en no mucho tiempo, colocarnos tan asfixiante cinturón económico, que ríanse de los de castidad de cuando los desconfiados, (y con razón), guerreros cristianos se largaban años y años a las cruzadas, hoy toca hacer algunas consideraciones y alguna pregunta “inconveniente”.
“Comenzons”, que decían Tip y Coll.
Según el diario económico Cinco Días, a 1 de mayo, el Tesoro Público había subastado este año deuda publica por valor de 75263 millones de euros, a los que hay que sumar los 2345 millones que ayer colocó en el mercado y que a decir de los medios especializados, la mayoría de esa emisión ha sido captada por la banca española a un tipo de interés muy superior al que el FROB les aplica a las cajas semi-quebradas.
Hemos de saber también que hasta finales de año el Estado ha de hacer frente a vencimientos por valor de 68840 millones, y que necesariamente el gobierno ha de financiar el déficit de las cuentas publicas por un valor cercano a los 100000 millones, déficit que pudiera ser refinanciado pero a mayor coste del que inicialmente se concertó con los tomadores.
También conviene saber que el gobierno está utilizando la llamada “hucha de las pensiones” para auto comprarse deuda, por lo que difícilmente podría el sistema de pensiones público acudir a esa reserva en caso de necesidad si esas disponibilidades están retenidas en inversiones a largo plazo y con escasísima liquidez.
Así el panorama, no sabemos, y deberíamos saberlo, a qué fines destina el gobierno los dineros captados con esas emisiones, pues aunque por las paginas salmón de la prensa económica se culpe al “enorme” gasto social de la necesidad de que, para afrontarlo, el Estado se endeude, lo cierto y verdad es que salvo los escasos dineros destinados a dar cobertura a los derechos contemplados en la Ley de Dependencia y aquellos otros fondos destinados al pago de las pensiones no contributivas, que ambos se financian desde los presupuestos generales del estado y no con cuotas del sistema de protección social, dada la situación económica y financiera nacional e internacional, se puede afirmar sin temor a equivocarnos que el incremento de la deuda publica, a la que individual y colectivamente habremos de hacer frente los que pagamos impuestos, los trabajadores, se está destinando mayoritariamente a financiar sin contrapartida alguna a “cajeros” y pequeños banqueros así como a subvencionar a las grandes empresas españolas y suplir a través del ICO la función financiera que la banca no quiere hacer con los medianos y pequeños empresarios.
En otras palabras, están incrementando la opresión económica a corto, medio y largo plazo, -como las emisiones de deuda-, sobre los que menos tienen para favorecer a los de siempre, por lo que pretenden que las prestaciones sociales comiencen a disfrutar de una “cura de adelgazamiento” a fin de que los deficits presupuestarios mengüen y así lo publico no detraiga capital privado alguno, capital que los plutócratas destinarían a mejores fines que mantener un estado de bienestar que ellos no necesitan.
Por todo ello, no estaría de más que los progresistas que más hacen por los que más tienen, nos demostrasen nuestra equivocación, y en un alarde de transparencia nos dijeran en qué se están gastando el dinero que captan con la emisión de deuda pública, esa que durante mucho tiempo tendremos que pagar todos los que pagamos impuestos. Entiendo que es lo mínimo que pueden hacer por aquellos que en este momento, sin comerlo ni beberlo, debemos, no sabemos a quien ni por qué, la friolera de más de 18000 euros por cabeza de cada uno de los trabajadores, parados u ocupados, de este país
¿Creen Vds., que este gobierno de progresistas nos consideran a los ciudadanos lo suficiente como para informarnos sobre en qué se gastan nuestro dinero? Se admiten apuestas.

LOS BOMBEROS PIROMANOS

Ya no cabe la menor duda de que todos los situados en la ortodoxia del capital tratan de aplicarnos las mismas soluciones que aplicadas ya en Grecia han conseguido sus primeros tres muertos.
Es por este “detalle” que, por fin, algunos empiezan a alarmarse ante la posibilidad, cada día mas cierta, de que el pueblo, la ciudadanía, los trabajadores con o sin empleo se revuelvan contra los que tras encadenarlos con deudas infinitas, pretenden expoliarlos de los pocos derechos que a su entender, al entender de los plutócratas, les han venido regalando en los últimos años.
Aquí, en esta España de autistas y resignados, los que dicen ser lideres políticos han coincidido en darse tres meses de plazo para arreglar el problema que ellos mismos han provocado por delegación, ya que han sido sus políticos regionales, incrustados en las cajas, los que las han llevado a la insolvencia si no a la quiebra encubierta.
Ambos, Zp y Rajoy, nos han dicho por omisión, que lo del paro no es tema que les preocupe y por consiguiente, ni tan siquiera se han dignado contemplar la posibilidad de actuar conjuntamente contra ese drama social que devendrá en drama político y de orden publico.
Ni Zp ni Rajoy aceptan que España pueda llegar a la situación de Grecia. Mantienen que la situación económica y financiera es muy distinta, y puede que lleven razón, pero en lo que se equivocan gravemente es en no valorar otra importantísima diferencia respecto a la situación social griega, que el desempleo en España dobla al existente en Grecia, y por lo tanto, al olvidar este pequeño detalle, ni tan siquiera contemplan que aquí estemos caminando hacia las hogueras que queman bancos o hacia los cócteles molotov que abrasan a aquellos trabajadores que viven de reprimir a sus colegas.
Lo mas llamativo de la actual situación social europea, que con distintos ribetes afecta a todos los componentes de la Unión, es que empiezan a proliferar, cierto que tímidamente, las voces que alertan de la aplicación exigente y dura de medidas económicas, tanto salariales como fiscales que empobrecerán a los mas pobres y a los mas controlados fiscalmente, los trabajadores. El propio Zp ya ha alertado sobre tal circunstancia, pero a efectos internos, este líder planetario, parece que no contempla que, como al pastorcillo mentiroso, el lobo del desempleo se coma su rebaño de votos.
Otros, los que tienen acceso a los medios de comunicación no se desvían un solo milímetro de las directrices y recetas, de los diagnósticos y de los tratamientos que los que han provocado la crisis nos están imponiendo a fin de ensanchar sus dominios e incrementar la opresión sobre sus propios ciudadanos.
Absolutamente todos los que nos atosigan con sermones inacabables sobre como resolver la crisis utilizan las mismas recetas y, “casualmente”, en todas ellas reconocen que uno de los problemas de las cuentas publicas es y ha sido el drástico descenso de los ingresos fiscales, pero ni se ruborizan al incurrir en la contradicción mas escandalosa ya que solo defienden que se reduzca el gasto publico de carácter social, nunca el destinado a subvenciones o ladrillo y asfalto y menos aun un incremento de la fiscalidad sobre las rentas del capital.
Para estos carroñeros de lo publico no cabe la lógica ciudadana, esa tan simple por la cual cuando en una familia de trabajadores los ingresos son insuficientes para mantener un básico nivel de vida, al primer recurso que esa familia acude es a intentar trabajar más o a que trabajen mas miembros de esa unidad familiar y económica.
Para esos carroñeros, a pesar de que reconocen y admiten que el sistema fiscal español es injusto y que comparado con cualquiera otro de los que se aplican entre nuestros vecinos es muy inferior en cuanto a presión fiscal, sobre todo si de rentas del capital hablamos, nunca esos bienpagados del capital contemplan la opción de subir hasta los niveles europeos de imposición directa a las rentas derivadas del capital. Para esta gente que las Sicav´s tributen al 1 % y los mileuristas lo hagan al 18 % no les provoca la mas mínima vergüenza ni les impide hablar de justicia con la misma desfachatez con que pontifican sobre como gestionar los intereses públicos.
Nos dicen que si se incrementase la presión fiscal sobre las rentas del capital este huiría ya que no existen fronteras para el dinero, y siendo cierto que el dinero es libre para ir o venir a donde le plazca cabría preguntarse por qué el capital alemán no se “exilia” si está “oprimido” por una presión fiscal nueve puntos superior a la media española. ¿O es que los capitalistas alemanes son más patriotas o más tontos que los capitalistas españoles?
Mienten, y mienten todos los que pretenden resolver esta crisis social y política con recetas económicas neoliberales. Y lo malo no es que nos mientan, lo malísimo es que, como están empezando a comprobar en Grecia, el abismo de la revolución social y de la consiguiente represión policial pudiera estar más cercano de lo que creen, y ese abismo es el que puede tragarse todos los valores ciudadanos que permiten la convivencia pacifica de una sociedad.
Hoy ya es más que evidente quienes serán dos de los responsables de esa, cada vez menos hipotética, situación.