LO QUE NO PUEDE SER, NO PUEDE SER, Y ADEMAS ES IMPOSIBLE.

No tiene ningún merito el acierto que ayer sábado obtuve tras el vaticinio que, sobre el evento Rubalcaba, aquí hice el viernes. Y no lo tiene ya que era más que evidente que para poder representar ante sus propios militantes y ante su potencial electorado que Pérez Rubalcaba es una alternativa, una salida diferenciada a la degeneración socialista que el zapaterismo ha representado, solo tenía Alfredo una opción, vender socialdemocracia clásica.
Cierto que si en mi predicción me descuido, me hubiese adelantado por la izquierda A.P.R., lo cual a decir de más de uno a la salida del sarao, su discurso supuso la declaración de defunción del zapaterismo.
Noté en la retransmisión televisiva un detalle sobre el cual no quiero construir afirmación alguna, ya que ese detalle, como cimiento, pudiera carecer de la solidez necesaria, pero salvo error en la apreciación, sí pudiera servir de síntoma del futuro inmediato en el interior del Psoe. Observé que, en las muchas interrupciones que obtuvo el discursante, eran mayoría los que no aplaudían, por lo que tengo la impresión de que el zapaterismo de base, los tendidos de sol del palacio de congresos, no eran muy partidarios de lo que este “nuevo” oficiante les anticipaba, siendo solo los de las primeras filas los que batían palmas con entusiasmo impuesto por las cámaras de tv, ya que sus caras no eran precisamente reflejo de júbilo alguno.
Y como no es cuestión de repasar exhaustivamente lo que afirmó el candidato aparentemente neoclásico, me voy a limitar a resaltar dos o tres obviedades, aquellas que por su propio peso se han caído ya, sin necesidad de esperar a campaña alguna.
La primera afirmación que ya doy por evaporada es la que sostenía que el gobierno ha de establecer algún mecanismo de control sobre el urbanismo en colaboración con comunidades y ayuntamientos. ¿Por qué estimo que esta afirmación ya ha perecido? Por la sencilla razón de que serán tantos los que a ello se opondrán dentro del Psoe como desde el PP, ya que tanto interés ha habido y hay en un lado como en otro, en mantener las manos metidas en el más lucrativo saco de corrupción ladrillera que a muchos de ellos ha enriquecido.
La segunda afirmación que cae por su propio peso es aquella por la cual parte de los beneficios de la banca habrán de ser destinados a la generación de empleo. Esta otra afirmación caerá desde otra atalaya, la del obstruccionismo legal impulsado por el PP a instancias de la patronal bancaria, de tal forma que cualquier recurso constitucional basado en filibusterismo legal demoraría hasta el infinito la aplicación real de tal pretensión.
La tercera caída del viacrucis rubalcabiano es la que sufrirá uno de los soportes del concepto de igualdad, la consistente en la obtención por parte de la mujer de un salario igual al hombre a igualdad de trabajo. Y no hay que descalabrarse mucho los sesos para saber que si en una época en la que todos los poderes económicos están imponiendo reducciones de los costes salariales, no tiene la más mínima posibilidad de que se concreten incrementos cercanos al 27 %, ya que esta es la diferencia media en España entre los salarios de hombres y mujeres.
Por último y pasando por alto lo de la reforma fiscal, lo de las 17 diferentes sanidades, lo de la lucha contra la corrupción, lo de la imposible reforma electoral y lo de los privilegios de los políticos, hay una frase de su intervención que para mi demuestra la falsedad de todas sus afirmaciones socialdemócratas.
Cuando Alfredo afirmó que todos los problemas de España se han de resolver con más democracia y con más Europa, sin pretenderlo, estaba apuntillando a toda la panoplia de medidas socialdemócratas clásicas que hasta entonces había desplegado.
Difícil es que con la clase política española de la que disfrutamos se puedan implantar nuevos, más directos y proporcionales mecanismos de elección y procedimientos de participación y decisión ciudadana en la política, difícil pero no imposible, pero lo que es absolutamente delirante, hoy día, y me temo que por mucho tiempo es que, limitados legal y económicamente por una Europa cada día más retrograda y reaccionaria, y más dependiente del poder del capital, pudiera Rubalcaba ni siquiera intentar aplicar alguna, solo alguna de las medidas de carácter social que ayer pareció que descubría. Para impedirlo ahí están todos los resignados, que no rendidos zapateristas, los patriotas de los bancos, incluido su protector, el de la formula 1, y los Sarcozys, Merkeles, Camerones y Obamas de turno que, como antaño el vigía de occidente ferrolano, no duermen en su codicioso afán de dominio y explotación de sus congéneres.

"RUBI", EL ROJO.

Una vez más y antes de que se concrete el evento, aquí, este que lo es, se va a mojar su ya viejo y experimentado culo. Y que conste que me refiero a la cosa política, que de lo otro, virgen y mártir.
Mañana, don Alfredo será ungido por las bases del Psoe. Por esas bases que, estando casi todos en nomina del estado, temen perderse el chollo y, por si acaso y sin rechistar, asienten en la proclamación como asintieron, sin asistir, a las primarias, eso que ya saben ustedes que es el sumun de la democracia zapateril siempre y cuando el primero de los designados, de ahí lo de primarias, sea también el único al que poder respaldar, ya que cuando hay otro, el o la designada, palma, que es que las bases-bases son muy suyas.
Decía que mañana será proclamado candidato Rubalcaba en reiteración que estiman necesaria, pues tras ser designado, digitalizado, y a los cuatro vientos voceado su seguro encabezamiento de la próxima lista electoral del Psoe, digo yo que proclamar mañana que el candidato es Ppunto Rubalcaba es música ya escuchada pero deben de considerar que se necesita más redoble de tambor.
Mañana, y he aquí mi apuesta, Alfredo va a destapar un poco más el tarro de las esencias socialistas que tanto tiempo y con tanto sacrificio lleva precintado. Mañana, y con el mismo fervor con el que todos, hace once años se convirtieron al liberalismo, con ese mismo fervor se entregarán al nacimiento de la era que se conocerá como la de la autentica socialdemocracia española.
Esa nueva socialdemocracia rubalcabiana, la que ya lleva unos días enseñándonos la patita por debajo de la mesa del consejo de ministros, y que de desarrollarse todo conforme a lo que poco a poco, Rubalcaba, nos irá desvelando, conseguirá, desde el momento en que sea investido como presidente del gobierno, acabar con el paro, nacionalizar la banca, las eléctricas, las telefónicas, implantar ese sistema fiscal progresivo y redistribuidor que los zapateristas, en lucha contra el sentir de Alfredo, han venido impidiendo.
Alfredo dará cumplimiento a todas esas peticiones del oyente que los indignados del 15-M han verbalizado y a las que él está siendo tan sensible. Flexibilizará la regulación de las iniciativas legislativas populares, impondrá la dación en pago de las hipotecas, penalizará el despido de trabajadores, incrementará hasta el 70 % el tipo marginal del IRPF para las rentas que superen en ocho veces la cuantía del salario mínimo interprofesional, las rentas del capital tendrán un sistema fiscal idéntico al de las rentas del trabajo y solo la parte destinada por las empresas a I+D+i, a inversión productiva y a generación de empleo, estarán exentas de tributación alguna, las transacciones cortoplacistas y especulativas serán especialmente perseguidas, etc., etc.
No es necesario hacer un recorrido exhaustivo por los caminos de la revolución política, económica y social que nos espera, tan solo, y a modo de compendio de todo lo que nos deparará el rubalcabismo hay que recordar que las fuentes en las que Alfredo mamó el socialismo, que, cuando el llegue al poder, nos aplicará, son las fuentes gonzalianas y sus ratones blanqui-negros, son los manantiales solanescos y sus ardores guerreros al servicio de la metrópoli usaka, son, sobre todo lo anterior y sobre todo lo venidero, las fuentes cántabras las que lo alimentan e inspiran, pero que nadie se equivoque, que no me refiero a Fontibre como lugar de nacimiento de este nuevo rio político con solo orilla a babor, no, me refiero a la omnipresencia política del amo del dinero, de su protector, de su impulsor, de su defensor, de su maestro, su particular espíritu santo, quien todo le inspira y a quien todo le debe, el don Emilio.
Esto último es lo que fundamentalmente soporta mi total confianza en la inmediata y segura recomposición del socialismo español de la mano de “Rubi”, el Rojo.
Puede que nunca como mañana sea más apropiado cantar aquello de…….”Arriba los pobres del mundo, en pie los esclavos sin pan, alcémonos todos al grito, ¡Viva la Internacional! Removamos todas las trabas, que oprimen al proletario, cambiemos al mundo de base, hundiendo al imperio burgués”.

SANTA MAFIA BENDITA

Nunca les he pedido a Vds., queridos lectores, que me tomen en serio. Es más, a alguno de los amigos que me siguen les he recalcado algo que siempre he mantenido por respeto a la libertad de opinión de mis interlocutores, que mi opinión no les influya a la hora de elaborar la suya propia.
Hoy les voy a pedir expresamente que lo que sigue no se lo tomen en serio, pero tampoco se lo tomen todo a chirigota que ya verán que ni una cosa, ni otra, sino todo lo contrario.
Para empezar solo quiero recordar algo de lo que este verano nos está deparando y que si no fuese porque el personal tiene problemas pero que muy gordos, ya habrían pegado fuego a más de uno de los que aquí nos tienen por silentes corderos.
Resulta que según encuesta del CIS, hoy publicada, para el 85 % de los encuestados en esta monarquía cantonal hay mucha corrupción. Para el 32,8 % la corrupción está muy extendida y para el 52,8% está “solo” bastante extendida, habiendo desbancado esta preocupación a la que genera el paro, que manda narices.
Pero la cosa no acaba ahí. Para los encuestados el PP es el partido más corrupto ya que saca una nota de 6,95 sobre 10 en cuanto a nivel de corrupción mientras que el Psoe, la progresía zapateriana, “solo” obtiene un 6,41 en esta asignatura nada pendiente. (Para que vean que Psoe y PP no son exactamente la misma eme, que todavía hay diferencias).
Por si fuera poco lo anterior, los políticos son el colectivo entre los que está más extendida la corrupción a juicio de los ciudadanos encuestados. Por detrás se sitúan los empresarios (68%), los jueces (52%), los abogados (50%) y los empleados de las administraciones públicas (47%). Según el barómetro, la policía (46%) es el colectivo, entre los consultados, en el que, según los ciudadanos, la corrupción está menos extendida.
Ya ven como está el panorama ciudadano, que no confían nada en sus próceres, y digo yo que alguna razón tendrán para ello.
Si a lo anterior se le suma aquello de que se estima que alrededor de un 23% del PIB vive cómoda y tranquilamente en la economía sumergida y que el fraude y la evasión fiscal, también según estimaciones oficiales, se evalúa en más de noventa mil millones de euros al año, y que los apaños oficiales entre estamentos de diversos ministerios y delincuentes de más o menos postín pillados in fraganti en fraudes y/o evasión fiscal o en elusión de pago de cotizaciones sociales acaban concretandose en una quita a favor de las deudas de esos patriotas de su bolsillo, de unos quince mil millones de euros al año, tenemos la obligación de concluir que aquí se necesita una autentica revolución que permita sobrevivir económica y socialmente a los ciudadanos de este país.
Y como lo de mi añorada revolución francesa a la española me temo que va para largo, me he puesto a darle a las neuronas y no sé si por "la caló" o porque lo de la Sgae me lo ha inspirado, hoy, y no sé si también para mañana, creo conveniente que el 69,5 % de los cargos publicos del PP, el 64,1 % de los del Psoe, el 68 % de los empresarios, el 52 % de los jueces, el 50 % de los abogados, el 47 % de los empleados publicos, todos ellos a las ordenes del 46 % de la plantilla policial española vean la forma de establecer un acuerdo con la mafia italiana a fin de que instale por aquí sus reales, pues aunque tuviésemos que soportar su tétrico reinado en la sombra, también, quizás, pudiéramos disfrutar del diseño italiano, de la “fineza” de su política vaticanista y, principal y fundamentalmente, de los niveles de paro, el 8,1%, que, aun con mayor corrupción y economía sumergida, en Italia disfrutan los trabajadores, porque lo del descubrimiento del bálsamo de fierabrás que para el paro español que dice haber descubierto de repente Alfredo Ppunto Rubalcaba, va a ser que tambíen es mentira.

EUROPA Y BEETHOVEN

Supongo que todos Vds. conocen ese dicho que afirma que….”si les debes cien mil euros a un banco, tienes un problema, pero si lo que le debes son cien millones, quien tiene el problema es el banco”.
Sabiendo lo anterior, imaginen ahora que tres países con gobiernos socialistas se ven acosados por otros dos países con gobiernos derechistas, los cuales, presionados por sus bancos, pretenden que los tres primeros pasen a ser colonias económicas suyas dado el nivel de endeudamiento que para con sus bancos tienen los de los tres primeros países.
En esa situación, esos tres países regidos por socialistas, gente que tendría muy claro que su primera obligación es atender a sus conciudadanos y especialmente a los que menos tienen, que casualmente son los que los auparon al poder político e institucional, sabiéndose conocedores de su posición de fuerza ante los prestamistas extranjeros, hacen causa común y responden a las exigencias franco-alemanas con una posición coordinada consistente en darles a elegir entre un dilatado pago a largo plazo de la deuda que los bancos privados españoles, portugueses y griegos tienen con sus colegas franceses y alemanes o salirse de la unión monetaria, recobrar la soberanía sobre su antigua moneda nacional, proceder a una coordinada devaluación y proceder a controlar sus respectivas transacciones comerciales externas sometiéndolas a autorización previa y aplicando a las importaciones procedentes de Francia y Alemania cupos y aranceles.
De este pulso podrían derivarse iniciales consecuencias negativas para los tres PGS, (Irlanda es otra cosa), tales como la disminución o retirada de fondos europeos, el cierre del acceso de la banca privada a la financiación del Banco Central Europeo, y…..pare Vd. de contar, ya que la potencia económica conjunta de estos tres países les haría, a teutones y gabachos, entrar en razón, en la razón de la necesidad de que la economía esté al servicio de las personas y no al servicio de los que desde la fuerza y no desde la legalidad democrática nos están imponiendo un sistema de vida contrario a los deseos de los pueblos.
Esos poderosos, ante tal reto, habrían de tentarse la ropa y acabar negociando, ya que de no aceptar esa hipotética apuesta y mantenerse en su neocolonialismo económico tienen más que perder que lo que pudiéramos perder españoles, portugueses y griegos. Así, las actuales imposiciones desaparecerían, las obligaciones de pago se adaptarían a las posibilidades reales de cada sociedad y de su economía, quedando por lo tanto supeditados los pagos al normal funcionamiento económico, financiero y fiscal de cada uno de esos países y sin que ninguno de ellos hubiera de soportar el retroceso de los derechos sociales que los plutócratas internacionales conchabados con sus colegas autóctonos nos están aplicando.
Y fin del supuesto, ya que como todos sabemos la premisa sobre la que se asienta la hipótesis planteada es falsa, pues ni España, ni Portugal, ni Grecia cuentan con gobiernos socialistas, ya que ninguno de ellos ha priorizado la defensa de los intereses de sus ciudadanos sobre los intereses de la banca nacional y extranjera hasta el punto de haberse rendido sin oponer resistencia alguna a los que en esta nueva forma de invasión los están despojando de su soberanía nacional.
Basta tomar palabras de gente tan poco sospechosa de izquierdismo como las que ha pronunciado Jean Claude Junker, presidente del Eurogrupo y primer ministro de Luxemburgo, quien ha sido rotundo cuando ha afirmado que Grecia verá su soberanía enormemente limitada a raíz de la expansión del proceso de privatización que deberá emprender a cambio de la aplicación del nuevo plan de rescate aprobado este sábado por los ministros de la zona euro” y continuó diciendo "La nueva ola de privatizaciones que adopten necesitarán, por ejemplo, de una solución basada el modelo alemán de la Agencia Treuhand", solución adoptada por Alemania cuando se compró la antigua RDA y que consistió en privatizar empresas y despedir a mas de tres millones de trabajadores alemanes, costes que aun no han amortizado y qie junto a las alegrías financiadoras del ladrillo del sur de Europa han llevado a los bancos franceses y alemanes al borde de la quiebra.
Lo más sorprendente de toda esta alucinante historia son sus dos evidentes corolarios. Uno, las medidas puestas en práctica por las plutocracias europeas no están funcionando y acabarán agravando la situación en el plano económico y en el social, induciendo inestabilidad y revueltas populares. Y dos, los patriotas de cartón, tanto los de la banderita en el coche como aquellos que la ostentan en la muñeca, aquellos que son mas españoles que nadie, nada tienen que decir sobre la pérdida de soberanía económica, financiera, social, legal y de derechos ciudadanos que nos están imponiendo.
Parece que está documentado que Beethoven inició la composición de su 3ª sinfonía, la Eroica, con el ánimo de dedicársela a Napoleón Bonaparte a quien tenía por liberador de Europa, hasta que, auto -coronado este, el disgusto del compositor llegó a tal punto que, rompiendo lápiz y papel, borró el nombre de Bonaparte de la partitura y afirmó «¡Ahora sólo… va a obedecer a su ambición, elevarse más alto que los demás, convertirse en un tirano!».
Algo no muy distinto afirmaría hoy día el genio de Bonn respecto a esta Europa de la injusticia, prohibiendo, iracundo, que se usase su novena sinfonía como himno de una Europa opresora y neocolonialista, entre otras razones porque nada de alegría, sino todo lo contrario, aporta esta Europa a sus ciudadanos.

PRESUNCION DE INDECENCIA

No se lo voy a ocultar a Vds., ayer, cuando se llevaron presos a los gerifaltes de la Sgae, me llevé un alegrón de esos a los que uno no está acostumbrado, y menos si tiene relacion con la justicia.
No soy de los que se bajan canciones o películas de internet ya que sencillamente no sé cómo se hace, por lo que nadie podrá tenerme por delincuente digital. Tampoco soy de los que se gasta un dineral en CD o discos duros para almacenar fotos de mi nieta, por lo que no puedo apuntarme a los damnificados por el impuesto revolucionario que es en realidad el canon digital.
Pero miren por dónde si soy de los que llegó a conocer a una actual “miembra” de la junta directiva de la Sgae, doña, y es un decir, Rosa León, la canta-autora-concejala, sector trinitario, que desde 2003 a 2008 se esmeró en el ayuntamiento de Madrid en defender la cultura popular. Y digo bien lo de popular, ya que con su desidia y abandono de responsabilidades hizo feliz a su comadre Alicia Moreno quien desde la gestión municipal, y sin contrincante en los bancos de la oposición, hizo brillar a multitud de actividades culturales de muy alto nivel.
Doña Rosa León, como digo, miembro de la junta directiva de la Sgae hasta el pasado día 30 de junio, aprovechó su largo periodo vacacional en el ayuntamiento de Madrid para poner a la venta un disco, como casi siempre dedicado a los niños,-ella es o era representante de niños artistas, espacialmente mejicanos-, disco que incluía canciones tan conocidas como “Que llueva, que llueva la virgen de la cueva”; que no sé yo si esa canción pertenece al cancionero popular anónimo, pero lo que tengo por seguro es que esa y otras canciones del mismo porte son las que la habilitan para formar parte de la nómina de “autores” a quienes el Tedi Bautista les arrimaba un dinero de lo mas ganso.
Tras su experiencia municipal, en 2008 inició su recorrido por los despachos oficiales del ministerio de cultura aprovechando que un antiguo protegido suyo en la Sgae, Cesar Antonio Molina fue nombrado ministro de cultura, el cual, -agradecido por la acogida que la León le dispensó laboralmente en la Sgae durante un periodo de paro profesional-, la nombró directora del instituto Cervantes en Casablanca y posteriormente en Dublín, dándose la curiosa circunstancia de que en aquellas fechas la interfecta se mantuvo como consejera de la dirección de la Sgae hasta el día 20 de abril de 2010, pero que, según los informes de gestión de la propia entidad, la León ha permanecido en su cargo de la junta directiva hasta el pasado dia 30 de junio.
Como pueden comprobar la implicación política en la operacion Saga es evidente, pero como esto de la justicia es como es, no sé yo si la “cantante” se verá o no involucrada en la trama de desvío de fondos de esa entidad, pero lo que sí sé, es que la ministra de la cosa cultural, la Sinde(-cencia), es y ha sido, junto a su predecesor, impulsora, defensora y facilitadora de toda la legislación que sigue permitiendo los atracos preventivos de la Sgae, aun cuando el parlamento europeo, la comisión o el tribunal superior de justicia europeo hayan determinado que ese canon es ilegal.
Dicen que son 400 millones de euros los que se han desviado, aunque un antiguo comunista con abuelo picador y experto navegante a vela del Egeo, ya ha dicho que solo los gilipollas pueden creer que hayan desaparecido esos cuatrocientos millones. ¿No les recuerda esto a Vds. lo de los bellacos de Zp?. La única diferencia es que estos de la ceja, a la vista de cómo se perfila el horizonte político, y con él la posibilidad de ver como desaparecen las galas pueblerinas y las subvenciones oficiales, han urdido la forma de asegurarse los ingresos a través de esa oficina de extorsión legal que es la Sgae.
Y puesto que la Guardia Civil, la fiscalía y el Juez Ruz van a poder conocer los mecanismos internos de la Sgae y cómo esta retribuye a sus socios, no estaría mal que nos dijeran cuantos discos venden el Víctor Manuel, el Ramoncin, la propia Rosa León, el Miguel Ríos y todos aquellos que hoy piden para los detenidos y acusados la presunción de inocencia cuando toda la ciudadanía tiene constancia de su más que presunta indecencia.
De todas formas y puesto que estamos en el país de los chorizos, apuesto a que estos “inocentes gestores” acaban como el Straus-Kann o el Botín, soltando una pasta y a la calle, dentro de la mayor discreción. No vaya a ser que salpiquen a más de un político de los que los acogieron, los encumbraron, los enriquecieron y ahora, aun en la evidencia de lo que se está publicando, les siguen protegiendo.
Dicen los indignados que no hay pan para tanto chorizo y no están descaminados, lo que no dicen es que son los chorizos los que nos están dejando sin pan, pues dudo que ninguno de los involucrados en este caso, como los involucrados en los miles de casos de corrupción y asalto a los dineros publicos, se hayan quedado sin comer ni un solo día de su presuntamente inocente existencia.