AVISO A RETORNANTES

Es hoy, domingo 31 de agosto, el día en el que los vecinos se reencuentran cuando a por el pan y el periódico salen, y educadamente se atienden los relatos de las vacaciones ya pasadas, las penurias que han soportado, y los fallecimientos de familiares mas o menos lejanos que les han fastidiado la "placidez" playera. Que es para estudiar esto de que se mueran los viejos, perdón, los de la tercera edad, mas en verano que en invierno, que era cuando, antes, mas se morían. Y es que hoy matan mas los chiringuitos playeros, las malas aguas costeras, hayan sido estas conducidas o transvasadas, y los insomnios producidos por los “chunda, chunda” del “bacalao”, que lo que antaño mataban los virus invernales, las malas corrientes de aire y las pulmonías.
Pues bien, hoy, dado que el Boletín Oficial del Estado solo lo leen algunos, pocos, funcionarios, y muchos negociantes, ladrilleros o no, el boletín oficioso del gobierno, en su primera pagina de economía nos dice que la crisis, -algo es algo, ya reconocen que “habemus” crisis- trastoca el reparto de la riqueza.
Con este titular “El País” nos quiere devolver a la dura realidad, a su realidad, por si alguien en este tiempo de vacaciones hubiera perdido la referencia de que nuestras vidas están regidas por los designios de los que como ellos, los poderosos, las condicionan, incluso, como es el caso, desde la más evidente falsedad, desde la más cruda manipulación.
Nos presenta el diario de Miguel Yuste un gráfico en que habríamos de deducir que desde casi siempre, -comienza en 1980- en el reparto de la riqueza nacional, los asalariados nos hemos llevado la mejor y más grande parte de la misma, y es mentira. Veamos.
En primer lugar, hasta que sintieron la necesidad de camuflar su latrocinio a los salarios, la renta nacional la constituían dos factores, la remuneración de los salarios y la remuneración del capital, pues bien, hoy, y desde hace ya tiempo, han desglosado la remuneración del capital deduciendo los impuestos que este paga, como si los salarios estuviesen fuera del alcance de las garras del fisco, de tal forma que las dos curvas que representan en el gráfico, las que llaman excedente bruto de explotación y rentas mixtas y la curva de los impuestos netos sobre la producción e importaciones, habría de ser una sola, resultante de sumar ambos conceptos. Así veríamos no solo como desde 1980 la participación de las rentas del capital en la renta nacional han sido superiores a las del trabajo, y siguen siéndolo, sino lo que es peor, que la tendencia, desde los pactos de la Moncloa, es que las rentas del trabajo pierden sistemática y progresivamente presencia en esa renta nacional que, evidentemente, ha ido creciendo y engordando solo a unos de los dos componentes que la generan.
Podría uno quedarse aquí y concluir sobre la mentira y la manipulación, pero es que el subtitular tiene tanta o más miga que el titular. Dice así: La renta empresarial se dispara, los salarios resisten y la recaudación fiscal se hunde. Permítanme que lo traduzca a lenguaje coloquial.
“El País” afirma, y con él todos los liberales capitalistas, gubernamentales o no, que desde 1980 al segundo trimestre de este 2008, los empresarios, yo diría los grandes empresarios, se han forrado de forma tan escandalosa y desequilibrada que el adalid del liberalismo capitalista califica tal devenir como disparado o disparatado
Al tiempo y a fin de presentar un cierto equilibrio, tal falso como artificial y sesgado, afirman los de Miguel Yuste que los salarios resisten, y solo hay que hacer una sencilla cuenta para ver que no es así. En esos 28 años los salarios han perdido 4,15 puntos porcentuales de participación en la renta nacional, han pasado del 51,55 al 47,40 %, exactamente lo mismo que las rentas del capital han ganado, y si a ese aumento de ganancias, el periódico lo denomina "incremento de renta disparado", el mismo calificativo habría de recibir el decremento salarial. Pero no, falsean, mienten y manipulan de forma nada gratuita. Estos, como tantos otros progres cuentacorrentistas, se deben al dinero, y los representantes de este, banca y gobierno zetaperil, son los que, si se portan bien y siguen defendiendo los intereses del capital, quizas les ayuden a salir de la crisis empresarial en la que están.
El broche de oro es que si su tercera afirmación es cierta, y lo es, se demuestra que el capitalismo siempre ha contado desde el poder político de un trato de favor fiscal de signo contrario al que venimos recibiendo los asalariados. Si la renta nacional ha aumentado, si en ella los salarios han disminuido y por el contrario las rentas del capital han aumentado, solo cabe aceptar que los ingresos fiscales hayan bajado si a su vez se acepta que las tasas de fiscalidad tambien lo han hecho.
Y por aquello de la brevedad les remito a su propia memoria para determinar quienes han sido los beneficiarios de tales bajadas fiscales ya que todos sabemos qué niveles de fiscalidad creciente venimos soportando en nuestras nominas, e igualmente, todos sabemos cómo han evolucionado los tipos fiscales aplicados a sociedades y a patrimonio.
Dándole la vuelta al dicho popular matemático, cuatro menos dos, son dos. De otra forma, nos están diciendo que nuestro bolsillo es su futura ganancia.
Y esta es la que dice ser la “izquierda moderna”.

Pues para cerrar el circulo, vicioso, por supuesto, les ruego retrocedan a la pagina 10 y 11 y lean lo que nos propone el líder de la “derecha moderna” española, el señor Rajoy. Desde Pontevedra, desde las escaleras de la delegación de hacienda, nos propone bajar el tipo que se aplica en el impuesto de sociedades al 20 %, y para que los ingresos fiscales puedan atender las necesidades sociales, educación, sanidad, los servicios sociales y las pensiones no contributivas, también establecerá una desgravación fiscal del 25 % por los intereses de los créditos hipotecarios.
Ya, ni el collar les diferencia.

¿NO QUEREIS TE?, PUES DOS TAZAS

A instancias del reconvertido Juan Barranco, hoy tan zascandil como zapateril ex-bancario, lo que antes era la FSM, Federación Socialista Madrileña pasó a llamarse PSM hace unos años. Se dio carpetazo con este simple cambio de nombre a un recorrido político del PSOE en Madrid tan molesto para algunos de los entonces encumbrados felipistas, -tanto los de Moncloa como los de Miguel Yuste-, como activo, vital y triunfante partido hasta 1989 en el ayuntamiento de la capital y hasta 1995 en la comunidad.
Desde esos entonces, tanto como FSM como PSM, las intromisiones de Ferraz en Madrid solo han conseguido descafeinamientos de la personalidad política que le prestaban sus militantes, alcanzando en paralelo resultados electorales directamente proporcionales a esa perdida de identidad.
Tras el triunfo de Simancas en 2003, abortado por la desbandada traidora de los chicos de Pepiño, los Tamayo y Sáez, aborto nunca bien investigado, nunca el PSOE ha tenido en Madrid un respaldo político ciudadano, y me atrevo a decir que tampoco militante, como cuando, antaño, el debate político entre quienes sienten igual pero proponen actuar distinto, enriquecía a partido y a ciudadanos, obteniendo el apoyo electoral que la claridad y transparencia de ese debate merecía a los ojos de los ciudadanos.
De entonces acá la degeneración del PSOE de Madrid ya ni es eso, hoy la degeneración en formas y en contenidos del PSM ha llegado a tal punto que cada vez mas su hedor ahuyenta a ciudadanos, y por lo que me cuentan también a militantes.
¿Que otra cosa cabe esperar de un partido que impide a sus militantes que elijan a sus propios representantes?
¿Como se puede pretender convencer a ciudadanos libres, informados e inteligentes que el imponer a candidatos y candidatas a dedo es perfectamente compatible con la limpieza y transparencia en la gestión de los asuntos públicos? ¿O es que los dedazos de Zapatero en la designación de la Trini y el Sebastián no fueron tales?
¿Como es posible pretender pasar por estrictos cumplidores de la ley cuando la ley propia, los estatutos del PSOE se violentan para dar cumplimiento a la voluntad del sátrapa? ¿O la “renuncia” de Simancas fue tal y no hubo también dedazo en el nombramiento y posterior “elección” de Tomás Gómez en un congreso extraordinario en el cual los vetos y exclusiones fueron la norma?
Pues con todo lo anterior, y sin jamás haber asumido responsabilidad alguna por los fracasos electorales, reiterados, repetidos e incrementados, a los que se ha de sumar el ya constatado “acierto” en la designación del chiquito de Parla, con todo ello, no solo demuestran que no aprenden, sino que insisten en su contumacia.
Van a celebrar un conclave, que comparado con los que en el Vaticano, de higos a brevas, celebran, será un congreso para nada. En los del Vaticano, al menos entran los cardenales sin saber quien será el elegido como papa de esa cristiandad. En el caso de PSM, a principios de septiembre, los "cardenales" que hayan obtenido el “nihil obstat” de Ferraz, ni tan siquiera albergarán la duda sobre quien, quienes y por cuanto ganarán la puja por la ejecutiva regional madrileña.
A día de hoy ya se sabe quien será el secretario general y quienes les acompañarán en el camino de un nuevo fracaso. Ya se sabe que Tomás Goméz, estará flanqueado, -no se fían-, por Enrique Guerrero, fontanero de toda la vida venido a menos, por la Trini, que no se yo si le cortarán las alas de sus paseos iberoamericanos y sus correspondientes contactos, por Beatriz Corredor, ministra de Sebastián y registradora de la propiedad en un pueblo de Toledo, por los alcaldes de Alcorcón, el Cascallana y de Getáfe, don Pedro Castro el cual estará de nuevo acompañado en esa ejecutiva por alguien que ya le acompañó como concejal, el muy ilustre pero nada ilustrado portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, don David de Lucas Parrón, ese al que Gallardón ha vaticinado llegar a presidente del gobierno si los fracasos electorales siguen siendo retribuidos por Zp como lo ha hecho con la Trini y con Sebastián. Y finaliza, momentaneamente, la nómina de fracasados con Maru Menéndez, chica de Peperi, UGT Madrid, la cual, una vez descabezado el grupo socialista en la asamblea madrileña, fue, también, digitalizada por los chicos de Ferraz.
En resumen, no solo se sabe quienes serán los componentes de la ejecutiva regional, sino que como ya se sabe de que va la ponencia marco, liberalismo sebastianero a tope, y hasta han anticipado que tipo de enmiendas serán aceptadas y cuales rechazadas, ya se sabe, por lo tanto, el resultado final, el color de las resoluciones que serán aprobadas. Claro que sabiendo como todos sabemos que las resoluciones son como las luciérnagas, que tienen una vida tan luminosa como efímera, solo unos minutos de vida para aparearse y despues morir, lo que en el caso de las resoluciones significa que estas mueren por incumplimiento y por supuesto sin coyunda. Vamos que también en Madrid, se hará lo que a Zp, desde la Moncloa o desde Ferraz, se le ocurra.

Por ello, y a pesar de que sé que no hay muchas posibilidades, ya que cabezones si que son estos chicos, les sugiero que pasen de celebrar el congreso del PSM. Conseguirían tres cosas, no cansar al personal, ahorrar un dinerito y lo más importante, no engañar a los que, aun crédulos, sienten al Psoe como lo que ya no es, un partido democrático y de izquierda.

ZAPATAZOS

Pocas dudas cabían sobre hacia donde se dirigían los regalos zapateriles antes de esto de la comisión de asuntos económicos. Una vez realizada la reunión y escuchado al líder mundial de la izquierda(¿?), se confirman aspectos fundamentales, no ya de su identidad política, sino de las ataduras y tendencias naturales, o artificiales, de estos chicos.

Si los ingresos por el Impuesto sobre el Patrimonio son 1800 millones de euros al año y este impuesto afectaba a 1,2 millones de declarantes, su supresión supone que a cada uno de los mas ricos se les regala de forma indefinida 1500 euros al año.

Si lo anterior es revelador, más lo es que esta gente no tenga otro proyecto económico para este país que el ladrillo, ya que en ese sector se van a concentrar los regalos que además de los ya habilitados en el periodo electoral, se sumarán otros 15000 millones de euros de aquí al 2010. A fin de tener elementos de comparación sépase que de los superavits anuales que han venido teniendo las cuentas de la Seguridad Social en los años pasados, una media de 18 a 20 mil millones de euros al año, solo se han destinado al fondo de reserva de la propia Seguridad Social una media de 5000 millones. En concreto este año 2008 solo se incrementará ese fondo con 4600 millones, el resto a la libre disposición de los Zp´s.

Lo que es auténticamente pavoroso es que esta gente, además de estar al servicio de los especuladores ladrilleros o precisamente por ello, no es capaz de delinear otro modelo económico que no sea el de aquellos que pagan a gente como Taguas o Pedro Perez, dándose la paradoja que el ministro de industria pasa olimpicamente de ella y está centrado en algo tan productivo para el país como el subir tarifas eléctricas, -no se olvide que los mas avispados de los ladrilleros metieron, no hace tanto, parte de sus billetes de 500 en las empresas de los kilowatios-, y en hacerle los deberes a la registradora de la propiedad, la Contador. Y es que los estudiantes intermoneytarios de Minnesota es lo que tienen, que se les acaba la linde, (léase ladrillo) y ellos siguen.

Para acabar de rematar a los que no tienen de todo, una medida que a todos los contribuyentes "iguala". Se procederá de forma mensual a liquidar y devolver, si procede, las declaraciones por IVA. Mientras, las devoluciones del IRPF seguirán esperando todo un año. Esta es la verdadera igualdad fiscal entre patronos, (ahora llamados emprendedores), y trabajadores, (pronto nos llamarán productores, como cuando la oprobiosa). Y la Aido en Barbate, de miembra.

ZAPATEADOS

El IPC de julio se dispara hasta el 5,3 %, lo cual supone un empobrecimiento real medio del 3% del total de sus ingresos para los más de 12 millones de trabajadores que no tienen cláusula de revisión salarial y para los dos millones y medio de funcionarios. ¡Menos mal que las revisadas tarifas eléctricas solo han supuesto una subida media del 9 % y no el temido 20 % del que se habló!.
Por el contrario la clase política de ese saco sin fondo que llaman autonomías se dispone a hincar el diente al presupuesto general del estado ya que no llegan a fin de mes con lo que dilapidan actualmente.
En el mismo sentido y a fin de liberar “recursos cautivos” por una fiscalidad coercitiva y confiscadora hacia los ricos, se va a suprimir definitivamente el Impuesto sobre el Patrimonio.
Y es que ya, hasta el “diario amigo” lo dice hoy bien clarito, “Zp última nuevas medidas liberalizadoras contra la crisis”, y, que yo sepa, liberalizar es lo contrario que socializar.
Me pregunto si contemplarán alguna medida liberalizadora que “libere” mas aun a los 36.000 parados que se han sumado a los 2,39 millones preexistentes que el paraíso económico liberal de Zp y Sebastián, Hidalgo y Méndez nos regalan a los que no tenemos de todo.

NOTA DOMINGUERA

Dice hoy Darío Fo en una entrevista en el periódico de Roures que “El problema es que los políticos, los medios de comunicación, los banqueros y los empresarios lo que están haciendo constantemente es crear una sociedad adormecida, una humanidad atontada, que no quiere ninguna preocupación”.
Lo que Fo y muchos otros ciudadanos medianamente despiertos sabemos, porque así lo demuestra la historia, es que antes o después los adormecidos se rebelan. La duda de este tiempo es si lo haremos antes de que la casa común, esta cosa más o menos redonda que llamamos tierra, la hayan convertido en inhabitable los políticos, los banqueros, los empresarios y sus aliados los medios de comunicación.
Finaliza la entrevista diciendo el lúcido dramaturgo que “El problema de fondo con esto es que intentan que no pensemos. Cada uno de nosotros somos responsables de la situación política que existe ahora mismo. La culpa siempre es tuya, porque no haces nada para que la cosa cambie y aceptas lo que te digan. Este es el problema de nuestra sociedad durmiente”.