TIEMPOS MODERNOS

Aunque Charles Chaplin trató verbalmente de rebajar la denuncia social contenida en su célebre película “Tiempos Modernos” cuando el Macartismo de entonces cazaba brujas como ahora caza armas de destrucción masiva, a la historia ha pasado tal cinta como la mejor de las denuncias que sobre el abuso laboral se ha dado y se sigue dando en la empresa capitalista.
Tanto y tan bien reflejaba tal abuso esa película en 1936 como lo sigue haciendo hoy, si cambiamos engranajes y tuercas por bites y artilugios de fichar. Y encima, cuando el paro se dispara, ya que no ganan lo que solo hace unos días ganaban, el gobierno, los gobiernos, cualquiera que sea su color, y es evidente que a este respecto solo hay un color, el azul, todos dicen aprestarse a ayudar a generar empleo y a proteger a los parados.
Y no hay que buscar mucho para, si alguien lo ha olvidado, refrescar como "protegen" a los trabajadores estos nuevos socialistas. Veamos.
Dia 7 de noviembre de 2008, o sea, hoy. En la cadena Ser y en el periódico de Prisa, doña Maravillas Rojo,-(dos desatinos en uno)-, Secretaria General de Empleo del Ministerio de Trabajo, dice: "desde el Gobierno se van a llevar varias medidas para solucionar la situación. "Programas que combinan trabajo y formación para desempleados, para promover la iniciativa emprendedora, o para la orientación profesional". La formación también será parte fundamental del paquete de medidas que se aplicará "a personas en desempleo y a trabajadores en activo". "Así mismo- continúa Maravillas- seguimos promoviendo el empleo estable mediante bonificaciones a las cuotas de la Seguridad Social en contratos indefinidos" .
Y continua diciendo: “Así, en el Presupuesto de 2009, se contemplan más de 2.200 millones de euros para programas de empleo: programas que combinan trabajo y formación para desempleados, programas para promover la iniciativa emprendedora, o para la orientación profesional. También el Presupuesto de 2009 incorpora 2.500 millones de euros para ofrecer formación a personas en desempleo y a trabajadores en activo y, así mismo, seguimos promoviendo el empleo estable mediante bonificaciones a las cuotas de la Seguridad Social en contratos indefinidos, para lo que el Presupuesto prevé 2.800 millones de euros”.
Traducción para los que no sepan leer entre líneas: se van a destinar 4700 millones de euros para que los sindicatos y las diversas patronales, por esta otra vía de financiación, la de los cursos de formación, cierren la boca y no se les ocurra recuperar aquello antiguo de la acción reivindicativa, igualmente se destinarán 2800 millones de euros a los bolsillos de los empresarios que contraten de forma indefinida, detrayéndolos de las arcas de la seguridad social, la pagana de todas las crisis, y facilitando así que los augurios fúnebres del sistema de protección social español tengan cada día más base.
No dice doña Maravillas que además por cada trabajador contratado se podrán deducir los empresarios 1500 euros de sus impuestos, no comenta doña Maravillas que uno de los puntos que en la mesa del “diálogo social” se va a estudiar es la “adecuación” a la realidad actual de las prestaciones por desempleo y del posterior subsidio de paro. Tampoco comenta doña Maravillas el montante de millones de euros previsto, que vía aceptación de ERE´s les meterá el gobierno ZP en los bolsillos de los empresarios que los soliciten, montante compuesto por los salarios y cuotas patronales que las empresas dejan de pagar y por los desembolsos que el estado, todos nosotros, de nuestros impuestos, hemos de pagar a los trabajadores suspendidos temporalmente de empleo.
Por si alguien se ha perdido, que repase la historia de la política laboral de este país y que por favor me indique, nos indique a todos, una sola acción que vaya directamente dirigida a mantener el empleo, a impedir que haya un solo trabajador mas en paro, una sola familia mas angustiada, o a que los parados no vivan peor de lo que ya lo estaban haciendo aun con trabajo pero con hipoteca.
Ni una sola medida directa realmente dirigida a los que menos tienen. Todas orientadas a engordar los más voluminosos bolsillos, esperando, estúpidamente, de su voluntad, reiteradamente vampírica, la creación de empleo y la contención de esa hemorragia social que es el paro. Y es que todas las derechas actúan de la misma manera.
En el 29, la crisis la pagaron los trabajadores tras el vertiginoso enriquecimiento que supuso para muchos la primera guerra mundial. Esta crisis del 2008 tendrá algunos matices diferenciadores de la de hace ochenta años, pero las reacciones del dinero, de la política y del poder son las mismas, han de seguir enriqueciéndose a costa de los que menos tienen.
Durante las últimas décadas, todos hemos colaborado, unos más y otros menos, a generar la cultura del individualismo, de la codicia, de la insolidaridad de clase, y hoy, aquellos que hemos de vivir de nuestro trabajo, lo estamos pagando. Pero lo peor, como siempre, les está correspondiendo a esa generación que siendo la mejor preparada de la historia, preparada para rendirles más altos beneficios, es al tiempo la peor preparada para defender esos derechos nominales, que en la práctica no pueden ejercer.
No estaría mal que doña Maravillas hablase con aquellos que año tras año, en la misma empresa y ejerciendo el mismo trabajo, encadenan contratos temporales uno tras otro. No estaría mal que doña Maravillas departiese con titulados superiores que, con jornadas de ocho de la mañana a siete de la tarde, ingresan 800 euros brutos al mes debiendo pagarse su cuota como autónomos y desarrollando su trabajo en empresas que contratan con la administración, incluida la que representa doña Maravillas. No estaría mal, porque, aunque nada resolviese con ello, doña Maravillas, seguro que quedaría maravillada, y si fuese persona de bien, aterrada.

EL EMBUDO SE AMPLIA, (POR LO ANCHO)

Pensando en los que no tienen de todo Zp ha dispuesto que los parados con hipotecas puedan aplazar el pago del 50 % de la letra mensual durante dos años, que ya se encargará él de hacer que los banqueros traguen a cambio de una minúscula subidita durante el resto del periodo de vigencia de la hipoteca. Cien euritos de nada, más al mes. ¡Gracias, generoso!.
De otro lado y a fin de compensar tan alto esfuerzo social de sus amigos los prestamistas, nos dice el tío Solbes que por el dinero que va a facilitarles, les va a cobrar nada más y nada menos que el 3,65 % de intereses, cuando el Euribor está al 4,95 %. Y es que el Solbes es un jabato, le echa unos huevos….
Les ha faltado un tris para que a dos meses de cerrar el año se hayan plantado en los tres millones de parados. Y es que se han propuesto batir todos los records y lo van a conseguir. Menos mal que, nos dice Zp, que su máxima prioridad es el paro, ya que es una situación muy onerosa para las arcas de públicas. Y lleva razón. Quien puede comparar el dispendio que es gastar 15.000 millones de euros que van a parar a bolsillos de desarrapados, con los doscientos cincuenta mil millones admirablemente invertidos en, quizás, impulsar la economía y las finanzas de los diez o doce banqueros de este redil que llaman España.
A cambio de tan denodado esfuerzo “inversor”, Solbes, también nos adelanta, en un titánico esfuerzo por la transparencia informativa, que se nos comunicará qué bancos se acogen al chollo zetaperista de pillar dineros públicos cuando se cumplan cuatro meses de tal pillaje. Esto es transparencia informativa y no lo de los comunistas de los alemanes de la Merkel, que con tal de hundir a sus propios bancos lo anuncian antes de producirse. Y es que, ¡adonde va a parar el señorío y la discreción de los banqueros patrios!. ¡Estaría bueno que alguien pensase que son unos necesitados de los dineros que el estado nos afana a los trabajadores! ¡Hasta ahí podríamos llegar!
Por último y en un gesto de responsabilidad que les honra, los sindicatos, dicen que mayoritarios, han acudido a la cita del por ahora ministro de las tarifas energéticas, y después de haber fijado el montante de las “formaciones” y cuantificar las “liberaciones sindicales”, y de revisar al alza los precios públicos de sus favores, (sindicales, ojito), han consentido en pararse a pensar con el “Sebaostiar” qué se puede hacer con la hija del boticario. ¡Desde el punto de vista industrial. Mal pensados!.

CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO

He leído hoy que un preclaro portavoz del PSM, tan preclaro que intelectualmente se transparenta, ha hecho pública admonición a cerca de lo mala que es la prepotencia como compañera. Y en rauda e interrogante secuencia he imaginado que esa oblea política se podía estar dirigiendo a una sucesión de caras que he tenido como acertadas destinatarias de tan cierta afirmación.

He imaginado que se dirigía a quien por siete lugares le precedía en la lista electoral, el accesible, afable e infalible Sebastian. He imaginado que destinaba su aserto al más alto dios de su colección de sacras hornacinas, don Zp, el san Pedro de la crisis, ya que la ha seguido negando aunque el gallo de la realidad le hubiese dado el cante. He imaginado que apuntaba el dardo de su frase al más doloroso y profundo lugar de la anatomía intelectual del don Pepiño, su culo. He imaginado que afinando, pero que mucho, su puntería podría dirigir su reproche a la escueta diana de la Vice-fahsion.

Pero no, el muy ilustre, distante, altivo e ignorante David de Lucas ha dirigido su conato de invectiva a quien por cuatro veces consecutivas ha derrotado por mayoría absoluta a todo lo que el PSM, antigua FSM, le ha puesto por delante. Claro que si se repasan los titulares de esas alineaciones zapateristas la cosa pierde pero que mucho merito.

Dentro del salón de Plenos, ha habido quien de tal osadía, -ya se sabe aquello que la ignorancia es muy atrevida-, se ha avergonzado, los menos, pero fuera de ese salón, todos los que a este respecto se hayan informado, avergonzados o no, se habrán distanciado.

En fin, que lo del conejito de Duracell, este se lo aplica a su persistencia en el ridículo.

P.D.: Estando allá por los altos de Arturo Soria, me ha parecido oir, cual trueno imponente, un hondo, profundo y largo suspiro de alivio del portavoz de Hacienda en el grupo socialista al confirmarse el cumplimiento de la orden de Zp de apoyar los presupuestos municipales madrileños. Un ridículo menos, que alguien, pronto compensará.

REFUNDAR LA DECENCIA

No sé si alguien tendrá cuantificadas las veces que en la raza humana se habrán producido en el pasado acciones colectivas en defensa de principios y valores que han permitido a muchos de sus componentes sentirse orgullosos de pertenecer a ella, y de otro lado, tener cuantificadas y cualificadas aquellas otras acciones que han hecho y siguen haciendo que mas de uno nos avergoncemos de esa misma condición.
Mas difícil aun será que alguien pueda haber contrapesado las unas con las otras, y por lo tanto es casi imposible que pueda haber una resultante final que nos certifique si la condición humana es positiva para ella misma o por el contrario aquello de “Homo hominis lupus” es tan cierto como persistente.
Si se limita en el tiempo el análisis de esos hechos y se concentra la mirada en dos de ellos, contrapuestos entre si, quizás se pueda obtener una aproximación a la calificación final, que no por serlo ha de ser inamovible.
Veamos esos dos ejemplos cronologicamente tan consecutivos como contrapuestos. Con carácter general se considera a la segunda guerra mundial como el conflicto que reunió de un lado a las democracias occidentales, -excepción hecha de la URSS-, y su sentido de la libertad y del otro lado, el perdedor, a las naciones que en ese tiempo respaldaron una concepción totalitaria y expansionista de sus estados. Se libró por los medios más cruentos una batalla entre libertad y autoritarismo que, con la victoria de los defensores de la democracia, permitió y facilitó la posterior liberación de muchas otras sociedades y naciones, extendiendo los beneficios que libertad y democracia llevan consigo.
Los más puristas de la historia pueden aducir que bajo la apariencia de filantropía democrática, las potencias aliadas ocultaban grandes intereses económicos que atizaron el desencadenamiento de aquella guerra, cierto, pero no lo es menos que los efectos posteriores, inmediatos a la derrota del autoritarismo, fueron altamente positivos y permitieron grados de desarrollo social, bien que en diversos grados a nivel mundial.
Desde esos momentos y tras largos años de guerra fría que acabó, mas tarde que temprano, con los estatalismos tan colectivizadores como yermos de libertad y progreso, la practica unicidad de funcionamiento de la economía, las finanzas, el comercio y los mercados, han producido que desde Japón a Estados Unidos, de Londres a China, de Paris a Pretoria, de Frankfurt a Milán, todos actúen con los mismos objetivos y con los mismos procedimientos. He aquí el segundo de los hechos, bien que derivado del primero de ellos.
En el devenir del funcionamiento del capital, este, ha llegado al punto de haber roto todos sus pactos; ni ha respetado el propio pacto interno que en 1944 suscribió con sus aliados en Bretton Woods, el que certificó el dominio económico mundial de los USA, ni el concertado con los socialdemócratas europeos surgidos de Bad Godesberg. Hoy el capital no admite pacto alguno ya que el único objetivo de este capitalismo rampante y agresivo, libre de “ataduras” y condicionamientos provenientes de inexistentes adversarios, es solo la obtención del mayor y mas rápido enriquecimiento, usando cualquiera de los medios que a su alcance tenga y sin reparar en sus consecuencias.
Y con ese objetivo y por esos medios, esquilmando a la mayoría de la humanidad, provocando hambre, muerte, injusticia y desolación, el sistema ha llegado al borde de un precipicio, necesitando que sus operarios políticos estén teniendo que salir a refundar, dicen, su capitalismo, ya que su excesos les han provocado que a ellos mismos, los manipuladores del sistema, también les hayan salpicado los efectos de su infamias, bien que moduladas en su gravedad y limitadas a un gran atasco en la circulación de capitales, atasco basado en la desconfianza reciproca, ya que todos saben cuales han sido las artimañas utilizadas en su raudo enriquecimiento.
En esta situación, hay quien dice que esa posible refundación y las medidas que están adoptando los gobiernos equivalen a poner gasolina en las manos de los pirómanos, hay quien dice que es necesario volver a la regulación y supervisión del sistema, como si realmente hubiesen existido alguna vez, hay quien, más explícitamente, se atreve a pedir el control de la política sobre el sistema capitalista, y hay quien solo pretende restablecer la circulación atascada y por esto, hay quien nada confía en que de algo sirvan las medidas que se están adoptando.
Pero no hay nadie que parta de lo que los hechos históricos han venido demostrando una y otra y otra vez, que el capitalismo por mucho que lo puedan modular, controlar, vigilar, regular, incluso intervenir, antes o después volverá a las andadas, ya que su genética es la de la codicia, el abuso, la injusticia, y en el extremo, el hambre, la muerte y la degradación del planeta.
Si se quiere seriamente afrontar el nuevo siglo con algunas garantías de avances sociales para toda la humanidad, lo que es perentorio refundar es la decencia y la verdad. Tanto una como otra mantendrían a raya al capitalismo y quizás, en el colmo mi ingenuidad, hasta lo humanizasen. Amen.

LOS NEOSOCIALISTAS “CORRUTOS”

Cada vez queda más claro qué era aquello que Anthony Giddens teorizó y lo que tanto Blair como los mas tardíos seguidores, Segolene, Zapatero y los del barullo que hoy es el SPD alemán entendieron y practicaron.
Para estos aparentes disconformes del sistema de lo que se trataba, -en unos tiempos en los que los neocons se habían impuesto y su dominio no solo era incontestable sino que todos acabaron aceptando sus favores y coimas-, era de iniciar un camino que condujese a encontrar el cemento que uniese su apariencia socialista, su disfraz socialdemócrata, y su práctica liberal, en la peor de sus acepciones, la del individualismo cruel. Y lo encontraron. Ese cemento, como no podía ser de otra manera, era y es el dinero, el dinero que acabase en sus respectivos bolsillos.
Hoy nos enteramos que “Tory” Blair ha ingresado desde que hace algo más de un año salió de Downing Street, más de 15 millones de euros, seis veces más que lo que ingreso oficialmente en 24 años en la política, y hoy nos enteramos que la mayoría de esos ingresos proviene de círculos industriales relacionados con la guerra.
Por aquí, y aplicando a la política tanto el saber tecnológico patrio por excelencia, el que alumbró el botijo, y el nuevo cemento ideologico, nuestros neosocialistas, desde ya hace años y encabezados por el amigo del alma del don Pepiño, don José Luis Balbás y sus cuates Tamayo y Sáez, se afanaban, en los dos sentidos del verbo, allá por los años 2000-01, en una operación en San Sebastián de los Reyes que mas de mil “grandes alegrías” aportó, tanto a Ferraz como al chiquito del “bosque sagrado” gallego.
Y como esta operación, como en el Villar del Rio de Berlanga a los americanos, fue recibida con alabanzas y parabienes, el ejemplo cundió y hoy son centuria los neosocialistas “corrutos” que en ayuntamientos, diputaciones, cabildos, comunidades y demás centros de poder dotados de dinero público, se dedican a practicar lo que sus mayores, sus referentes políticos, iniciaron y practicaron, la mezcla total, sin parte de bien alguno, de política y negocios.
Y miren por dónde se cierra el círculo hoy en San Fulgencio, Alicante, como ayer en Bigastro, con la detención de medio consistorio de neosocialistas. Y se cierra por “culpa” de Blair, ya que por si no lo saben Vds., San Fulgencio es el municipio de la Unión Europea que mas extranjeros residentes tiene, al punto de que la lengua más utilizada es la inglesa. De los 10583 habitantes que según el padrón de 2007 cuenta, el 75,9 % son británicos. Y es que…..dime con quién andas…..
Habrá que seguir con atención qué puede pasar en Vera y en “Villa Psoe”, en Isla de Arosa.