SE BUSCAN 2.322.239 TRABAJADORES PERDIDOS.

En este mundo ajetreado, con tantas prisas y preocupaciones, hay quien pierde la cartera o el bolso, hay quien pierde el móvil o las llaves, hay quien llega a perder la cabeza, (en ocasiones por una buena causa) y hay quien en esta España nuestra, con don Zp al frente, ha perdido, estadísticamente hablando, a más de dos millones de trabajadores.
Vean unos escasos números, todos oficiales, que como el algodón, no engañan.
La ultima EPA, de 31 de diciembre pasado, nos decía que contábamos con una población activa de 24.064.700 trabajadores de los cuales en aquel momento 19.856.800 estaban ocupados y 3.207.900 en el paro.
En esa misma fecha el INEM nos comunicaba que los trabajadores en sus oficinas registrados como demandantes de trabajo eran 3.128.963, lo cual ponía de manifiesto un desfase de 78.937 trabajadores en paro mas detectados por la EPA. En el primer caso el paro significaba el 13,33 % y en el segundo el 13,00 %, ambos sobre la población activa.
A día de hoy y después de que el pasado día 2 hicieran coincidir, casualmente, los fastos de la reunión del G-20 con la publicación de los datos mensuales del paro, esos datos oficializan que a 31 de marzo tenemos a 3.605.402 trabajadores sin empleo, nada menos que el 14,98 % de la población activa.
Pues sras. y sres. en este día de hoy un servidor de Vds. ha echado en falta a nada mas y nada menos que 2.322.239 trabajadores, y de lo que estoy seguro es que no están todos manifestándose contra los plutócratas en “Londón”, que tampoco han de estar como decía “el otro” por lejanos desiertos o remotas montañas y menos aun que se los haya tragado la tierra.
Veamos unas sencillas cuentas que hasta los más reacios a la aritmética entenderán.
Población activa en España a 31 de diciembre 2008 = 19.856.800 ocupados + 3.207.900 parados = 24.064.700 trabajadores.
El paro a 31 de diciembre de 2008 para el INEM era de 3.128.963 trabajadores o sea 78.937 trabajadores menos.
De otro lado la Seguridad social nos comunica que tiene a 31 de marzo a 18.058.122 trabajadores afiliados.
Por lo anterior, si sumamos conjuntamente los trabajadores que dicen tener empleo y por ello cotizan a la Seguridad Social, los parados registrados a esa fecha en el INEM y los parados que la EPA puso de manifiesto como diferencia entre sus datos y los del INEM en diciembre, tendremos que:
18.058.122 + 3.605.402 + 78.937 = 21.742.461 trabajadores activos.
Ahora bien, si la población activa española resultante de la EPA de diciembre era, y yo no lo discutiré, de 24.064.700 trabajadores y esta otra “epa” con minúsculas, por mi calculada, es de 21.742.461 trabajadores, es evidente que por algún lado se han esfumado, perdido, descarriado o sumergido los ya citados 2.322.239 trabajadores.
Por lo anterior, y teniendo en cuenta que los múltiples sistemas estadísticos ni se complementan ni se cohesionan entre sí, hemos de temernos que en este país nuestro tengamos un total cercano a los seis millones de trabajadores, -los 2,3 millones “desaparecidos” más los 3.605.402 que están oficialmente en paro-, que, conjuntamente, o están en el paro, o están desprotegidos o están sumergidos en actividades que les permitirán comer pero que no les permiten afrontar futuro alguno con unas mínimas garantías de seguridad o, para desgracia de todos y como empiezan a denunciar cada vez mas organizaciones cívicas, muchos otros de ellos están en la más absoluta marginalidad social.
A estos efectos, a los de la seguridad económica, social y hasta vital de tantos millones de trabajadores, es más que conveniente el atender a las señales que el cielo nos envía, y una de ellas está contenida en la última fotografía que del cielo de los poderosos se nos ha hecho llegar y que reproduzco con estas letras.
Obsérvese en ella que para los actores de la llamada “Summit” del G-20, lo primero es la estabilidad, (stability) después el crecimiento (growth) y finalmente el empleo (jobs), y no lo digo yo, lo dice su cartel anunciador y sus amplias sonrisas. Malo.

3.605.402

31 DICIEMBRE DE 2007: EL PARO SE CIFRA EN 2.129.547 TRABAJADORES.
PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE DE FEBRERO DE 2008: “PARA LOS PROXIMOS CUATRO AÑOS LOS SOCIALISTAS NOS PROPONEMOS ALCANZAR EL PLENO EMPLEO Y DESARROLLAR Y CONSOLIDAR LA POLITICA SOCIAL PROPIA DEL ESTADO DE BIENESTAR MAS AVANZADO”. Pag.10. “EN CONCRETO, LOS SOCIALISTAS NO FIJAMOS COMO OBJETIVOS PARA LA PROXIMA LEGISLATURA: CREAR 2 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO, AUMENTAR LA TASA DE EMPLEO MEDIA POR ENCIMA DEL 70 %. REDUCIR LA TASA DE DESEMPLEO HASTA SITUARLA EN EL ENTORNO DEL 7% Y REDUCIR LA TASA DE TEMPORALIDAD HASTA EL 25 %”. Pág. 22.
26 DE ABRIL 2008: ZP SE DIRIGE A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE: “NUESTROS PEORES DATOS (DE PARO) MEJORARÁN SIEMPRE LOS HABIDOS EN TIEMPOS DEL PP”.
31 DICIEMBRE DE 2008: EL PARO ALCANZA LOS 3.128.963 TRABAJADORES. SON 999.416 PARADOS MÁS EN UN SOLO AÑO. NUNCA SE HABIA ALCANZADO TAL CIFRA. DE ELLOS 810.608 TRABAJADORES NO PERCIBEN PRESTACION DE DESEMPLEO ALGUNA.
31 ENERO 2009: EL PARO SUBE EN UN SOLO MES EN 198.838 TRABAJADORES, NUEVO RECORD HISTORICO MENSUAL. SE ALCANZAN LOS 3.327.801 TRABAJADORES EN PARO REGISTRADOS EN LAS OFICINAS DEL INEM. JAMAS SE HABIA ALCANZADO TAL CIFRA.

28 FEBRERO 2009: EL PARO SUBE EN ESTE MES EN 154.058 TRABAJADORES, NUEVO RECORD HISTORICO MENSUAL. SE ALCANZAN LOS 3.481.859 TRABAJADORES EN PARO REGISTRADOS EN LAS OFICINAS DEL INEM.
31 MARZO 2009: EL PARO SUBE EN ESTE MES EN 123.543 TRABAJADORES MAS. YA SON 3.605.402.

“HACIENDO MAS POR LOS QUE MENOS TIENEN”

TOMAS DE CHOTIS Y LA ESPE DE CHOTEO.

Tiene Juan José Millás una sección en el dominical de “El País” en la cual desmenuza lo visible y lo invisible de una fotografía de esas que siempre llaman la atención. No osaré yo emular al maestro y por lo tanto solo me quedaré en la parodia de lo que él con profundidad borda.
Para eso he escogido la foto que a estas letras acompaña y me he dicho a mi mismo que, a la vista de la pose de cada uno de los figurantes, allí hubo lo siguiente:
Nacho González alias “el chino”, tras haberse golpeado su mano izquierda con el puño derecho cerrado, mira a Beteta y parece decirle, “leña al mono, Antonio, que estos han picado”, a lo cual un sonriente Beteta parece contestar displicente “Pardillos, que son unos pardillos”.
Mientras, al fondo a la izquierda,-de la foto-, Antonio Miguel Carmona Sancipriano, con cara de cabreo contenido, mira al objetivo de la cámara y parece haberse dado cuenta de la encerrona en la que se encuentra puesto que ni un whiskyto o unas pastas les han puesto, y para sus adentros parece decirse, “me cagüendiez, yo no debería estar aquí, este “ tontolaba” me ha liado”.
Por último, en la parte derecha de la foto, (y de todo), el Tomás y la Espe a lo suyo, y seguro, seguro, que conociendo al de Parla, para entonces, y aun con la prensa delante, ya estaba metido en el tema que a esa reunión les concitó, Caja Madrid. Y como su actitud revela le está diciendo a la lideresa, “Espe……, ¿bailas?”.
En serio. A este pavo le deben tener cogido por sus partes blandas, si no, no se entiende el “cántico” que está dando.

PUTAS, DROGAS Y CONTRABANDO

No soy yo el que arbitrariamente ha conjuntado tales actividades, ha sido la Unión Europea la que ha ordenado a los países que la componen, que a la hora de calcular su Producto Interior Bruto han de incluir, como siempre, todos los bienes y servicios a valor de mercado producidos en el año natural de que se trate, con lo cual es evidente que no dice nada nuevo, lo nuevo es que la Unión Europea demanda que se incluyan, a valor de mercado, los bienes y servicios derivados de la prostitución, del contrabando y del narcotráfico, que nuevos a efectos de cálculo del PIB sí que lo serán, pero todas estas actividades, todos sabemos que figuran entre las más antiguas del mundo.
Hay países que se han rebotado, ya que de incluir tales componentes en su PIB nacional este crecería tanto que, dado que las aportaciones a los presupuestos comunitarios se establecen atendiendo fundamentalmente al volumen del PIB y la renta nacional, esas aportaciones crecerían desmesuradamente.
No tengo datos sobre qué posición han presentado los chicos de la Hacienda pública española, pero de lo que estoy seguro es que si de un año para otro incluyésemos, contabilizándolas en nuestro PIB, tales actividades “económicas”, tal y como se habrá de hacer en 2011, España no solo sobrepasará definitivamente a Italia en renta nacional bruta, es que Francia, Gran Bretaña y Alemania se nos quedarán a años luz de la España de Zp. Y que nadie se preocupe, que la contabilización no es nada problematica.
Si España es, y nadie parece negarlo, base de contrabandistas y de redes de narcotraficantes internacionales, nadie podrá negar que estos pingues negocios generan beneficios de los cuales al menos parte de ellos quedan dentro de nuestras fronteras, por lo que habrían de engrosar “legítimamente” el PIB. Para ello, con solo "obligar legalmente" a los bancos nacionales a que comuniquen a la Hacienda Pública cuánto dinero negro procedente de esas actividades guardan de sus más distinguidos clientes, asunto resuelto. Así de fácil.
La otra actividad económica, la resultante del ejercicio del muy noble y antiguo oficio de la prostitución fue no hace mucho cuantificada en más de 20.000 millones de euros al año, cifra que habría que incrementar muy mucho con las que se están conociendo en el también antiguo mercado político de la corrupción, ya que esta actividad es la que auténticamente merece ser calificada como de prostitución.

Claro que este matiz mío, no creo que esté contemplado en la prevista reforma del Sistema Europeo de Contabilidad.

LOS POBRES EURODIPUTADOS

Anualmente, los parlamentarios europeos deben cumplimentar una declaración relativa a sus intereses económicos. En dicha declaración además de hacerse constar nombre y apellidos del declarante, se han de reflejar las actividades profesionales que el declarante ejerza, las funciones o actividades remuneradas que realice y los apoyos económicos, en personal o en material recibidos en el marco de sus actividades políticas, para finalmente aportar aquellas informaciones complementarias que estime oportunas, afines a esta declaración de intereses.
Como se puede comprobar en el enlace que al final incorporo, en la relación de Diputados españoles en el parlamento europeo, aparecen 53, de estos, solo nueve declaran ejercer actividad profesional alguna, de ellos cinco dicen tener retribuciones por tal actividad profesional o de colaboración, y los cuatro restantes puede decirse, a resultas de lo que ellos mismos declaran, que ejercen su actividad profesional de forma altruista, ya que nada dicen recibir a cambio de tal dedicación.
Todos los demás eurodiputados españoles, cuarenta y cuatro, que coinciden en declarar que no se dedican a otra cosa que no sea la actividad político-representativa por la que les pagamos, coinciden también en que nada tienen que declarar en los restantes apartados que el formulario incluye.
Hasta aquí los datos que, como son públicos, a nadie han de ofender ni molestar, pero supongo que a más de uno le ha de llamar la atención que de los Pirineos para arriba todo sea trabajo y transparencia, dedicación exclusiva y atención centrada en los intereses de los ciudadanos europeos, cuando de los Pirineos para abajo, la mayoría de sus colegas del interior, los diputados de la Carrera de San Jerónimo, ante el cabreo y el escándalo de una ciudadanía con más de tres millones y medio de parados, practican un pluriempleo multimillonario.
Pues qué bien. Les creeremos ya que así lo han declarado y firmado, pero tras ver todas y cada una de las fichas personales de los eurodiputados españoles se aprecia que, por ejemplo, en la ficha personal de don Gerardo Galeote,- si, ese, el que parece que alguna relación pudiera tener con la trama de la operación Gürtell-, pues que no hay tal declaración de intereses económicos y que Don Luis Herrero-Tejedor dice no tener que declarar nada de nada, y que don Jaime Mayor Oreja, cien por cien de lo mismo, con la particularidad de que este ni se molesta en poner en el formulario el clásico “nada que declarar”, ha efectuado un rayajo y andando, que el señor cabeza de lista tiene muy importantes servicios de seguridad, ascensores, servicios sociales y catas vinícolas que atender como para andar rellenando cuestionarios que los carga el diablo.
La que sigue es relación de eurodiputados españoles en cuya declaración de intereses y actividades consta alguna particularidad. Apreciarán que, según las informaciones de las que se dispone mientras de los 53 parlamentarios europeos solo 5, el 9,43%, tienen algún pluriempleo, los diputados nacionales pluriempleados están, según distintas informaciones, en torno al 75 u 80 %. Son los siguientes:
Don José Borrell, Psoe, declara ejercer las funciones o actividades remuneradas siguientes: artículos y conferencias.
Doña Pilar del Castillo, PP, declara ejercer las actividades profesionales de investigación y asesoría en el área de las ciencias sociales y respecto a remuneraciones no tiene nada que declarar.
Don Gerardo Galeote, PP, al igual que don David Hammerstein, de Los Verdes, no parece que hayan hecho la declaración.
Luis de Grandes, PP, declara ejercer actividades profesionales relacionadas con la abogacía y cobra por ello.
Ignaci Guardans, CiU, declara cobrar por participar en tertulias radiofónicas y de televisión.
Don Antonio Javier López Isturiz PP declara actividades por el epígrafe 799 del IAE y tener actividades esporádicamente retribuidas.
Don Florencio Luque Aguilar, PP, declara ser y ejercer como médico.
Don Antonio Masip, Psoe, declara ejercer altruisticamente la abogacía ya que en el apartado actividades remuneradas afirma no tener nada que declarar.
Don Antolín Sánchez Presedo, Psoe, declara ejercer la abogacía sin retribución alguna.
Don Alejo Vidal Cuadras declara tener como actividades remuneradas por ser columnista regular en “La Razón”, en la revista “Época” y en Intereconomía.

De cara al inmediato futuro, conviene saber, según informa la Razón, que a partir del próximo mes de julio los parlamentarios europeos sufrirán en sus bolsillos las restricciones que la crisis impone a todos.
Así, su salario bruto será para todos por igual de 7666 euros al mes, desaparecen las dietas por estancia en Bruxelas o Estrasburgo, y los gastos de viaje se restituyen aportando los billetes de avión en clase turista o se le abonan al eurodiputado 73 céntimos por km si viaja en coche o tren por los primeros 500 km y a 53 cent. a partir de los 500 km.
Ahora bien, como posibles extras pueden disponer de hasta 4000 euros al mes más, imputables a "otros viajes de trabajo" además de 4052 euros al mes para gastos de sus sedes en sus respectivos países, así como 16914 euros más al mes para la contratación y pago de asistentes.
Con todo lo anterior y a fin de facilitar las cosas a los lectores un/a eurodiputado/a nos cuesta a cada europeito un mínimo mensual de 32.632 euros a los que hay que añadir la cantidad variable que cada uno de ellos justifique por viajes.
¡Unos trabajadores más de los muchos afectados por la crisis!.

Por cierto, el de la estatua es Sir Francis Drake, “navegante” que al imperio británico brindó sus servicios, muchos de los cuales fueron a costa del otro imperio, el español. Por eso aquí le tenemos por pirata. ¡Como somos!

http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=ES&language=ES