NUEVO BLOG SOCIALISTA

Hoy 28 de enero, con nocturnidad, premeditación y no sé si hasta alevosía, ha nacido un nuevo blog, Contraataque Socialista.

A diferencia de este, que aun vivo aletargaré, va a ser un blog de propuestas de lucha, de propuestas de nuevas formas de lucha contra el capitalismo y sus aliados, contra los partidos políticos podridos y traidores y contra los sindicatos de sindicalistas vendidos y cobardes.

Si hace tres años y medio pretendía ser una voz más que clamaba contra la traición de los zapateristas, a partir de hoy clamaré por una nueva forma de revolución social que acabe con esta apariencia de democracia y se encauce hacia una autentica democracia en libertad, en igualdad y en justicia, una nueva democracia socialista.

LOS FUSILAMIENTOS DE LA MONCLOA 2011

Cuando anoche se anticipó el principio de acuerdo entre zapateristas y los comisionistas sindicales, comencé a estructurar el post de hoy pensando en ridiculizarlo, en frivolizarlo, pero cuando por la mañana de hoy, ese principio de acuerdo al que descaradamente llaman pacto social, ha ido mostrando algunas más de las muchas caras que su macabra identidad acabará teniendo, mis temores, mis exagerados temores a decir de algunos, no solo se han visto confirmados sino que han sido superados cual realidad cruel que siempre se impone a la más descabellada ficción.
Nos tenían con nuestra atención centrada en la “reforma” de la edad de jubilación a los 67 en vez de a los 65 y con nocturnidad, alevosía y “monclovismo” a los trabajadores españoles, sus sindicatos de clase les han clavado en la espalda el tener que trabajar hasta los sesenta y cinco pero teniendo que haber cotizado treinta y ocho y medio, y no treinta y cinco años para tener derecho al cien por cien de la pensión que a cada cual le corresponda.
No satisfechos con esta traición han ido a más y si antes cualquier trabajador con treinta y cinco años cotizados tenía derecho a jubilarse a los 61 años perdiendo ocho puntos porcentuales por cada año anticipado, ahora no podrá hacerlo hasta los sesenta y tres perdiendo aun no se sabe si ese mismo ocho por ciento anual.
Como aun sus sacas de atracadores no estaban ni estarán nunca repletas, van a ampliar el periodo de cálculo de la base reguladora de 15 a veinticinco años. Nada más y nada menos que dos terceras partes más del periodo anterior, con la consiguiente pérdida de cuantía de todas y cada una de las futuras pensiones.
En una época de paro obrero como jamás en la historia se ha dado en España, y menos aun en supuesta democracia, se reducen los derechos, las pensiones, los salarios de los trabajadores y todos hablan de pacto social. ¿Pero es que estamos locos? ¿O es que el único loco soy yo?. ¿Nadie ve que se están poniendo las bases para que los actuales conatos de revoluciones dejen de serlo y los asaltos a las bastillas gubernativas, financieras, empresariales y sindicales se coordinen a nivel mundial en un salto al vacío que solo puede traer en primera instancia dolor y muerte?
Tenía preparados varios post sobre los temas constitucionales que el 1 de enero anuncié, las funciones de los gobiernos y sus actuaciones reales, la dependencia política y económica del tribunal constitucional, la concepción reaccionaria del sistema judicial español, la ineptitud del defensor del pueblo y de la fiscalía como instituciones al servicio de los ciudadanos, y alguno que otro más sobre alternativas políticas, económicas y sociales. Todos ellos, al igual que las pensiones van a ser objeto de “congelación” ya que hoy considero prioritario, no tanto criticar y poner de relieve los atracos y mentiras de los protagonistas de este sistema de opresión de apariencia democrática, cuanto cooperar a hundirle.
Sé que esto es una ruptura. Sé que es radical tal posicionamiento. Pero ni yo, ni los que cada día incrementamos la nomina de atacados, hemos sido los que han dado comienzo a la nueva era de confrontación social a la que nos están llevando. Sé que esta nueva guerra me pilla mayor, pero no voy a desperdiciar esta otra ocasión de, junto a otros muchos “trasnochados”, jóvenes o viejos, luchar por el futuro de los nuestros.
Sé que habrá batallas que perderemos, pero a largo plazo y mientras en la genética de la raza humana sigan habitando anhelos de libertad, de justicia y de igualdad, esta nueva guerra contra la opresión, como las anteriores, la ganaremos.
Yo, hoy, me declaro en guerra contra todos los que defiendan este sistema de explotación social.

DOS MINISTROS PROGRES…..PROGRES.

A primera hora de la mañana había leído una información en la web de “El Mundo” por la cual se difundía una sentencia de un juzgado de primera instancia navarro, que avalado por la Audiencia Foral defiende que entregar el piso al banco liquida la hipoteca, en contra de lo que establece la Ley Hipotecaria española, que fija una garantía doble -la casa y la deuda en sí- como cobertura de los créditos hipotecarios.
Cuando he iniciado la redacción de este post he acudido a la fuente de información y casualmente he observado una “sutil” diferencia. Mientras que a primera hora se acompañaba la información con las opiniones al respecto de dos ministros progres, la Salgado y el Pepiño, a estas horas, cinco de la tarde, ambas posiciones plenamente coincidentes, han desaparecido del contenido de la web del “líder de información en español”.
Ni que decir tiene que dada la genética social de estos dos ministros zapateristas, ambos eran contrarios al sentido de la sentencia navarra y a su manera argüían que de extenderse tal jurisprudencia los pobrecitos banqueros iban a pasarlo muy mal. Punto.
Estos dos progres de lo suyo para nada consideran como lo pasan aquellos potentados trabajadores que tras comprase una casa y quedarse en paro, ven como el banco, con el apoyo de los que defienden a los que menos tienen, se queda con su casa y con el dinero presente y futuro del embargado. Y como el periódico de su encorsetado director aporta el nombre de la pobre entidad, presuntamente damnificada, yo no voy a ser menos, el banco al que cruelmente se ataca desde la judicatura navarra es el “deficitario” BBVA.
Como incuestionable demostración de cómo los zapateristas sirven al pueblo y especialmente a los que menos tienen y a esos otros a los que ellos nunca consentirían que se les repercutiesen los costes de la crisis, decirles que en 2008 hubo más de sesenta mil embargos hipotecarios, en 2009 estos alcanzaron a 114.000 trabajadores, y en el pasado año y solo de enero a octubre fueron 118.000 los jóvenes y/o padres y madres de familia, plutócratas ellos, que afectados por su desmedido afán de cumplir con el artículo 47 de la Constitución se empecinaron en aceptar el dinero que les ofrecían los pobres banqueros con el contento de peperos y zapateristas y a los que una vez despedidos una enormemente progresista ley Hipotecaria, única en el mundo, les arrebató casa y futuro.
Claro que pudiera ser que, en su grandeza zapateriana, en su desmedida generosidad para con la clase obrera, en su desvelo por la justicia y la igualdad, la Salgado y el Pepiño, el Pepiño y la Salgado, hayan descubierto una nueva fórmula de “soluciones habitacionales” al alcance de todos y comiencen a alojar a los embargados, -eso sí, por un módico alquiler-, bajo los lujosos puentes de los “aves” que a mayor gloria de los ladrilleros siguen haciendo.

SU ¡EJPAÑA!......INTERVENIDA

Que la manipulación es un procedimiento que ya solo se aplica en la política y en la comunicación, es algo que no necesita demostración, la automatización, la robotización y el control informático de los procesos de fabricación han arrinconado al obrero manual y han sido los políticos los que ahora manipulan, bien que en vez de productos intermedios a los productores, que era como en el franquismo llamaban a los trabajadores.
En esta especialización manipuladora destaca una que ha tomado asiento entre todos nosotros. Es la consistente en ocultar bajo la denominación de nuestro gentilicio, español o española, todos aquellos datos o hechos negativos que corresponden al sector privado. Así cuando se hable de la deuda española hay que entender que están refiriéndose a la deuda de las entidades privadas españolas, mientras que cuando se refieren a la deuda pública de las administraciones estatales para nada usan el gentilicio, solo la denominación de pública.
Bajo esta manipulación consiguen confundir al común de los ciudadanos y vender falsedades, de ahí las retorcidas maniobras que para salvar su culo político y/o económico utilizan tanto los políticos como los banqueros y sus respectivos asalariados.
Dicen que la economía española va mal cuando lo que va mal es la economía y la situación financiera de cajas y bancos, y no es que confundan la parte con el todo, es que para ellos su “Ejpaña” es el todo de su mundo. Les da igual que sus conciudadanos estén sufriendo su ineptitud y su codicia. Son ciegos y sordos voluntarios ante la evidencia de la catástrofe que han provocado y en su más amplia contradicción ideológica apelan al Estado cuando son los máximos enemigos del Estado.
Imponen opresión a quienes dicen representar, defender y servir, y la única regla que banqueros y políticos respetan es la ley del embudo. Mientras hacen desaparecer el Prodi, el subsidio final de 420 euros al mes durante seis meses, consiguen que el BCE admita comprar emisiones de deuda pública española destinada a financiar y sanear las enladrilladas cuentas de las llamadas entidades de crédito.
De esta forma evitan el tener que reconocer la realidad de la situación económica y financiera de las cuentas privadas de bancos y grandes empresas, alejando nominalmente de ellos el término más odiado por nuestros poderosos, el baldón que internacionalmente les calificaría, intervención.
No hace mucho decía Aznar que España estaba intervenida, y aunque coincidir con él me “j.de” lo que no está escrito, tengo que afirmar en honor a mi verdad que es rigurosamente cierto. España, de forma encubierta, está intervenida por el FMI, por el BCE y cada día más por el Partido Comunista de la Republica Popular China que es el máximo comprador de nuestras emisiones de deuda. Díganme si no es así.
Grecia e Irlanda fueron obligadas a tomar cantidades relevantes del fondo de rescate creado por el BCE y el FMI con el único objeto de reforzar y sostener a sus bancos privados. Al mismo tiempo ambos países fueron forzados a iniciar una serie de recortes en sus presupuestos publicos exclusivamente centrados en prestaciones sociales. Por nuestro lado y dado que el volumen del problema de la economía privada española es de tal calibre que pudiera afectar a la estabilidad del euro en el caso de tener que acudir al fondo de rescate, - se habla de más de un billón de euros lo que la banca privada española debe a bancos extranjeros-, se ha acordado en la oscuridad de despachos europeos que el BCE junto a otros poderes financieros internacionales, comprarán deuda pública española para que el actual gobierno la destine a financiar el pago de la deuda privada que con esos mismos prestamistas tienen bancos y cajas privados españoles.
Si Irlanda nacionalizó sus bancos privados para tras inyectarles dinero procedente del fondo de rescate devolverlos gratis et amore a sus antiguos e ineptos dueños, cuéntenme cual es la diferencia existente entre la situación de Irlanda y la que para después de las elecciones de mayo va a acometer el gobierno de Zp.
Si a Zp le están halagando el oído los políticos de derechas de los dos países a los que los bancos españoles más dinero deben, si las reformas que Zp y sus mariachis están imponiendo a los trabajadores españoles responden a exigencias de ese mismo capital internacional, si el dinero que reciben los bancos y cajas privados españoles procede, vía gobierno zapaterista, del BCE y no del fondo de rescate y ya se anuncia la recapitalización de bancos y cajas con su posterior reprivatización, hay que concluir que, mal que nos pese, ni Aznar ni un servidor de Vds., en este caso, mienten.
Finalmente, y como prueba del algodón, califiquen lo que está pasando teniendo en cuenta que al atraco anterior tratan de ocultarlo tras una tirita en forma de nuevo subsidio de 350 euros al mes para los parados que hayan agotado todas las prestaciones y durante el tiempo que dure la dotación presupuestaria que a tal fin se ha habilitado en el presupuesto del misterio de trabajo. Cantidad que nadie conoce pero que sobre la cual yo apuesto que durará como mucho hasta el día 23 de mayo.
Y es que, Sras. y Sres., la política y la banca, o sea, Ejpaña, su Ejpaña intervenida, son así. Mientras, la prensa “libre” centrada en la ola de frio, en los Goya y los Oscar.

LA ARRUGA ES, O YA NO ES BELLA

De hacer caso a Rubalcaba lo último que debe hacer un militante del Psoe es arrugarse. Ni ante la bajada de sueldo si es funcionario, ni ante la subida de impuestos indirectos, ni ante la carestía de los productos sometidos a autorización administrativa como son los de gasolinas y electricidad. No cabe arrugarse ante la bajada de las pensiones, ya que para cuando el planchado militante llegue, si es que llega a la nueva edad de jubilación, las arrugas le habrán invadido; claro que para entonces todos calvos y arrugados.
Tampoco cabe arrugarse ante las nuevas formulas de contratación ya que respecto a derechos laborales son papel arrugado, y si uno de esos militantes es joven y suficientemente preparado no le está permitido arrugarse ante la oferta de trabajo de la Merkel, ya que el alemán es como el italiano o el francés, facilito y parecido al castellano, pero es que además muchos de sus abuelos, sabios y previsores, aun conservan la maleta de madera atada con cuerdas que en los sesenta usaron para emigrar y evitar hambre y opresión.
Lo que no ha dicho el nuevo conde de Romanones, es que deben permanecer no ya arrugados, sino silentes y desaparecidos si a algunos de esos militantes les da por preguntarse sobre qué derechos sociales podrá eliminar o reformar el PP que no hayan sido jibarizados por el zapaterismo. O si alguno de ellos se plantea demandar explicación sobre cómo es posible que habiendo superávits en la seguridad social y déficits en las cuentas de las administraciones públicas se bajen las pensiones a los trabajadores y las cuotas patronales y los impuestos a los que más tienen.
Esos tersos militantes que el presunto candidato quiere, nada deben plantearse sobre la privatización de las cajas de ahorro que en breve serán regaladas a los que antaño iban a pagar los costes de la crisis, los bancos de aquí y de allí, los mismos que a los zapateristas les aseguran el futuro cuando esos mismos militantes, arrugadísimos tras el desastre electoral, comprueben que estos zapareristas siguen engordando económicamente vestidos por uno de los más fieles seguidores de Díaz Ferrán, Adolfo Domínguez, el de la arruga es bella.

Con esta arenga pudiera suceder que las tornas se les volvieran lanzas y tan tersos como decididos, los militantes socialistas, -si es queda alguno en el Psoe-, se comieran con patatas a los doberman que estan comenzando a sacar los arrugados zapateristas y regalasen al lobo de este pastor mentiroso las famelicas ovejas que apacentan los progresistas de lo suyo.