LA LECHE MATERNA

Ni que decir tiene que, como de tantas otras cosas, de genética y de biología mas allá de las leyes de Mendel no llego, pero lo que el saber popular siempre ha mantenido es que lo que se mama es lo que permanece y da carta de naturaleza de por vida, y que esto es aplicable tanto a lo bueno como a lo malo.
Por simplificarlo, me viene a la cabeza un largo dicho de mi pueblo que a este respecto es clarificador; dice así: "si tonta era tu madre, tonta tu abuela y tu tía, como quieres no ser tonta si vienes de la tontería".
Pues yendo a lo que generalmente aquí me ocupa, de forma sucinta, decir que estos que se llaman los neosocialistas de la nueva vía, nacieron amamantados por gente que se sigue llamando José Luis Balbás, Eduardo Tamayo y Teresa Saez, los tres principales, que no únicos protagonistas del "tamayazo" contra Simancas.
Hoy cuando por fin hay quien en la prensa se atreve a llamar a las cosas por su nombre, transcurrida una semana, y a lo de Taguas se califica como lo que es, corrupción pura y dura, pocos por no decir ninguno se atreve a establecer causa y efecto entre el ladrillo y el jefe de Taguas, que por mucho que se trate de rebajar el punto de mira del arma de la denuncia pública, no es Sebastián, que si, el jefe directo y por ello responsable de la política de establecer núcleos de intereses compartidos entre los que están en el poder político y en este caso el ladrillo, como mas adelante lo serán con los del kilowatio, ese jefe superior, ese último responsable de la corrupción se llama José Luis Rodríguez Zapatero.
Hoy, ya, la derecha está afilando sus mellados cuchillos para hacer sangre en el Psoe, y como siempre, en su estúpida estrategia del punto gordo, ataca a escobazos al elefante que es todo el partido, cuando la pieza que puede, que debería cazar en primer lugar es una liviana y grácil gacela con pesados intereses que se llama Sebastián, y después, su mentor.
Son estos, y no solo estos, pero si fundamentalmente, los impulsores de la corrompida asociación entre política y dinero, son estos los que cuentan con evidentes apoyos, muy restringidos y selectos en el interior del partido y sobretodo fuera de él. Pocos de Ferraz, y más, allá por Diego de León, son los que visualizan bonitos valles y anchas playas, y accionan palancas mediáticas y no siendo ni la primera ni la sexta vez que así actúan, hacen que la inmundicia caiga sobre unas siglas centenarias que son soportadas por gente limpia a quienes les cuesta creer que tal suceda.
Más temprano que tarde la desmesurada ambición de estos malnacidos a la política cavará su propia tumba y a los que venimos adelantando el rumbo que estos llevan, nos quedará la satisfacción de, aun arriesgando más de lo conveniente, haber mínimamente contribuido a su denuncia y caída, confiando en la regeneración de un partido al que han secuestrado tanto su aparato como, lo que es más importante, su identidad bien nacida.

NOTA DOMINGUERA

EL PUÑO Y .......LA PASTA (de algunos).- Mas de una semana ha necesitado la opinión publicada para meterle el diente a lo de Zaplana y Taguas, y ese supuesto mordisco se ha orientado exclusivamente a encontrar argumentos que avalasen su posición de partida, que no es otra que dar por bueno lo que esta gente viene haciendo, establecer directas y sólidas relaciones entre política y negocios, para lo cual, indagando en normativas propias o ajenas seguro que acaban encontrando justificantes que les permitan concluir que lo de estos, y otros casos anteriores, pues que es normal y hasta legal.

Lo que ni la opinión publicada ni menos aun opiniones particulares de quienes dicen situarse en esa izquierda, la que ha sustituido la rosa por la pasta, han dicho, ni dirán, es que desde el mas bajo, desde el mas ínfimo punto de vista ético, lo que hacen estos sinvergüenzas, es inaceptable y se llama corrupción. De ahí que se molesten en buscar solo argumentos legales que son los que ellos pueden manipular y adaptar a sus intereses que no son otros que los mas contrapuestos a los del común de los ciudadanos.

Y de muestra un botón de cierre. El articulo 38 de la norma reguladora de los cargos públicos del PSOE, integrada en los estatutos federales, la mas alta norma legal del PSOE, establece que todos los que formen parte de una lista electoral del partido, sean militantes o no, habrán de hacer declaración de bienes, intereses y actividades ante la correspondiente secretaria de organización del PSOE.

Creo recordar que ya lo expuse aquí hace unos meses, pero ahí va de nuevo como demostracion de la calaña de estos zetaperistas: Don Miguel Sebastian Gascón se negó rotundamente y no hizo la tal declaración de bienes e intereses cuando fue cabeza de lista al ayuntamiento de Madrid. El resto de los que configuraban esa lista, militantes y no militantes, si la hizo. ¿Por qué será?

APUNTE SABATICO

3 DE MAYO FRANCÉS.-Hace solo cuarenta años se iniciaron las “movidas”, -esas sí que merecían tal nombre-, parisinas. Hoy habría que rememorar que el sistema actuó contra el legítimo derecho de reunión y manifestación de unos estudiantes que sin perspectivas laborales ni vitales dignas de así ser llamadas, planeaban rebelarse contra el sistema.
Puesto que tenemos todo el mes por delante para desmenuzar, en lo que pueda, lo que aquello fue y lo que a mi entender no fue, quede por hoy dos de sus mas enjundiosas y desconocidas frases lapidarias.
“Desde siempre he luchado por aumentos salariales. Mi padre luchó por aumentos salariales. Ahora tengo una tele, un frigorífico y un Volkswagen, y siempre he vivido la vida como un gilipollas. No negociéis con los patronos. Abolidlos”
“Olviden lo que han aprendido. Comiencen a soñar”

2 DE MAYO REACCIONARIO

Por mucho que a los actos oficiales se sumen todas las "autoridades", este dos de mayo tiene un contundente sabor reaccionario.

Cuando doña Aguirre-Newman, presidenta-lideresa de la Comunidad de Madrid y el alcalde de Mostoles, también pepero se lanzan a esto del bicentenario de la independencia como si la vida les fuese en la celebración, hay que sospechar que se quieren apropiar tanto de la "independencia" como de la "nación". Sacan a Goya a la calle, reinterpretando, manipulando pro domo sua, el rechazo, el dolor y la animadversión que el pintor sintió por esa guerra y por cualquier otra, y dejan de puertas adentro los desastres de la guerra que tanto ocupó y obsesionó al artista.

Y es que quieren ocultar que esa guerra fue una guerra promovida, alentada y sostenida por los mas reaccionarios y liberticidas sentimientos que los absolutistas y la iglesia católica opusieron al conocimiento, al racionalismo, y a la postre, a la inevitable acompañante de la ilustración, la libertad.

Esta gente, esta de hoy y aquella de ayer, comparten ansias de dominio sin parcelas de libertad alguna, y la única diferencia generacional es que a estos de hoy les resulta difícil encontrar una excusa que fundamente públicamente y sin rechazo social su verdadera identidad, la de represores y absolutistas. Tan solo, y de forma pasajera, ocultan todo lo anterior en un llamado patriotismo que mas que español es anti-francés como lo hubiese sido anti-alemán si estos hubiesen sido los impulsores del germen de la libertad ciudadana en España.

No llegaré a mantener que mejor nos habría ido con los napoleonicos morando por aquí, pero si los afrancesados fueron siempre objeto de persecución por la carcundia que en estos dos siglos aquí hemos disfrutado, ya es motivo por si mismo suficiente como para al menos dudar de los cimientos del aniversario.

Pero por si algún demócrata ni tan siquiera dudase, que acuda a las matemáticas, que como el algodón, no engañan. De doscientos años habidos desde entonces, no mas de cincuenta pueden imputarse a periodos con relativa libertad, en el resto, ciento cincuenta años, esta llamada nación ha "disfrutado" de monarcas tan ejemplares como Fernando VI "El Deseado" (¡manda narices!), de los muchos Alfonsos, todos cazadores rijosos, el desplome sin orden ni concierto de lo que fue todo un imperio, de una dictadura de opereta y otra de paredón surgida de una guerra civil en la que de nuevo el absolutismo enterró la libertad por cuarenta años, y durante todos los doscientos, de apabullante propina, hemos gozado de una iglesia católica para la que aun no siendo su reino de este mundo, si que debe serlo esta gran finca. En resumen, miseria, hambre, muerte, represión e injusticia es lo que aportó el patriotismo de opereta a los españoles de estos doscientos años.

Pues ¿saben que les digo a todos los que hoy festejan esto?........ malgré tout, ¡VIVE LA FRANCE!

1º DE MAYO

Creo recordar que hasta mayo del 75 lo sindical era aquello tan majo de la demostración sindical, y es bien cierto que los que la hacían eran sindicalistas, ya que era obligatorio estar afiliado a alguno, y el que a mi me correspondía era actividades diversas, -regido por el muy fascista Carrés, el del golpe de Tejero-, y dentro de este una subdivisión que se llamaba oficinas y despachos donde no se yo si coincidían las ingenierías, -en una de ellas trabajaba entonces-, con los despachos de pan, lo que hoy se llaman boutiques del pan. Bueno, que la demostración que hacían estaba bien, ya que demostraban a lo que realmente se dedicaban los sindicatos franquistas, a saltar y a correr en pelo a los currantes díscolos mientras ellas, las de Pilar Primo de Rivera, bailaban jotas y muñeiras de contento represor.

Más después, en los primeros años de la democracia, primero consentidos y mas tarde legalizados los primeros de mayo de la izquierda, los sindicatos de clase declaraban esa fecha como día de lucha y reivindicación obrera, hasta que de repente a alguien le debió dar otro repente y decidió que de lucha y de reivindicación nada, como mucho fiesta. Y así hasta hoy.

Y digo yo que andar de fiesta con mas de dos millones de parados como que es un sarcasmo.

Y también digo yo que con mas de seis millones de contratos temporales y otros tantos basura o de becarios casi indefinidos, pues que es otro sarcasmo andar de fiestas.

Y digo yo que ahora, hoy, después de los despueses habidos con los gobiernos aznaritas y zetaperiles con los que se han morreado tanto mi tocayo Mendez, (¿algo que ver con mendaz?) como el "dostor" Fidalgo, salir a la rue y hacer como que se protesta.......pues que si no es sarcasmo, es mala leche y recochineo.

Y digo, finalmente, que el que esta gentuza, cuando las vacas flacas lo son ya tanto que casi se transparentan, sea ahora cuando piden igualdad de salario a igual trabajo para las mujeres y avisan a la patronal que de bajar salarios, nanay. Traducción para lerdos o chupadores de dedos tanto propios como ajenos, la discriminación salarial de la mujer goza de buena salud y, chicos, preparaos, que las rebajas salariales son directamente proporcionales a las subidas de las coimas sindicales.

Si a los del PSOE a día de hoy solo les queda lo de Partido y mas que esto yo diría fracción, y de lo de Socialista, de lo de Obrero y de lo de Español, nada de nada, a los de UGT yo creo que solo les queda lo de General.

Hago punto y aparte sobre CCOO ya que estos chicos "solo" se han dejado por el camino el 50 %, lo de Obreras, las comisiones ni tocarlas, que es lo único que les queda.