ALTO Y CLARO (II)

Con semejante situación financiera estatal, habiendo agotado la hucha pública y sabiendo que el descenso de la actividad económica lleva aparejado el correspondiente descenso de los ingresos fiscales, Zp y sus mariachis intermoneytarios, se aprestan a devorar, en favor de los banqueros, al aun muy rentable sistema de protección social español. De nuevo se preparan para darle otro bajón a las pensiones, primero, y a las prestaciones por desempleo, más tarde o al mismo tiempo, y puesto que en costumbre cíclica ya se ha convertido, volverán a derivar dineros procedentes de los superavits de la Seguridad Social a gastos lo mas alejados posible del fortalecimiento del, cada vez mas débil, estado del bienestar, disminuyendo en la misma medida las aportaciones al Fondo de Reserva de la S. Social.
Que nadie albergue por tanto, la más mínima esperanza de que alguna de las cabezas huecas del zapaterismo contemple un nuevo modelo de fiscalidad que reparta equitativa y progresivamente las cargas que la crisis nos presenta. Nada de pensar en recuperar un impuesto sobre el patrimonio que auténticamente grave a las grandes fortunas siempre construidas en el abuso y la usura. Nada de relacionar los tipos aplicables a los impuestos directos con el origen de los ingresos, de tal forma que los ingresos por trabajo dependiente se vean favorecidos de forma escalada y progresiva respecto a los ingresos del capital o ingresos de actividades empresariales. Menos aun osarán dar un solo paso que condujese a alcanzar un punto de equilibrio por el cual los ingresos fiscales por impuesto de sociedades y rendimientos del capital representasen el mismo porcentaje con que participan en la distribución de la renta nacional bruta.
En resumen no están dispuestos a cumplir con lo que la Constitución Española a este respecto establece y obliga, que cada cual aporte al Estado en función de su autentica capacidad económica.
Se está dando en esta su España una de las paradojas, -¿o es esperpento?- más sorprendentes en las relaciones sociales y económicas. Aquí, en uno de los escasos países en el que jamás hemos tenido una autentica revolución social asentada y estable, con un gobierno que se autodenomina ora socialista, ora progresista, -como si fuese lo mismo-, se está procediendo a la articulación de una serie de medidas gubernativas en el campo económico y social que merecen el calificativo de medidas contrarrevolucionarias. Cuentan con poderosos cómplices para la aplicación tranquila de esa su contrarrevolución, tienen el respaldo económico de los poderosos de siempre, el visto bueno de los medios de comunicación públicos y privados, todos con déficit o endeudados hasta las cejas con los bancos, cuentan, como no podía ser de otra forma, con la coincidencia interesada de la gran patronal y desde luego cuentan con el desinteresado apoyo, con muchos ceros a la derecha, de los dos sindicatos en nomina.
Con estos respaldos societarios, que no sociales, sin haber elaborado publica y democráticamente un análisis de la situación económica y social del que se derivasen una serie de medidas, que ofertadas y sometidas al debate en las Cortes, acabasen contando con el apoyo parlamentario, obteniendo de esta forma la necesaria legitimidad que, a diferencia de las que están aplicando, no tienen, así, se han adentrado en una practica tan irregular como clandestina en lo que a proceso de legitimación democrática se refiere, ya que todo lo actuado económicamente se ha explicado solo a través de los medios de comunicación y de forma tan parcial como interesada, mientras que la oposición se ha limitado a ser cómplice otorgante de tal proceder, ya sea por intereses coincidentes o por incapacidad para la elaboración de alternativas.
Sea como fuere, este año vamos a ver como, de nuevo, se amplia el periodo de cálculo para el establecimiento de la cuantía de las nuevas pensiones, una bajada encubierta que afectará a los nuevos pensionistas, con lo cual otra vez en este país unos serán más iguales que otros ante la ley. Vamos a ver como se aleja, como se dilata la edad de acceso a las pensiones públicas por más que eso suponga un descenso en los niveles de bienestar social y como se incrementa la penalización económica a los adelantos en las jubilaciones.
Este año también veremos como se constriñen y endurecen las condiciones de acceso al derecho a la protección por desempleo, como se rebajaran los periodos de cobro de tales prestaciones, y como, escudándose en la creciente cuantía que a ese fin se ha de destinar, cuantía que originan aquellos a los que los dineros regalan, el millón de ciudadanos en paro que no tienen prestación económica alguna se reforzará con otro medio millón mas de ciudadanos de cuarta categoría a los que este gobierno, llamado progresista, sencillamente desprecia. Al mismo tiempo, -su cara alcanza el grado diez en el índice de dureza Moss-, nos volverán a repetir cuan conveniente y necesario, cuan generador de empleo será el nuevo descenso en las cuotas patronales a la Seguridad Social.
Y si lo anterior no les bastase, si con tales saqueos de los dineros publicos no consiguiesen resucitar a su enladrillado capital, que nadie se sorprenda si el famoso corralito argentino, el bloqueo bancario de los depósitos particulares, traspasa el atlántico a bordo de algún jet de Aviación Civil y se instala placida y oficialmente en el sistema financiero español contando, por supuesto, con el visto bueno del Banco de España y del Gobierno de Zp..
Antes decía que los más avispados núcleos de poder mundial,- avispados en unas cosas, que en otras han demostrado su incompetencia-, el FMI, ya esta alertando en informes y estudios varios sobre incrementos en el malestar social mundial y de posibles incrementos de la inseguridad que pudieran desembocar en guerras. Como ven no se andan con remilgos, y a esto que denominan información y estudios lo hemos de tener por lo que auténticamente es, una clara y contundente amenaza.
Pues yo les aconsejaría a plutócratas y a sus vasallos políticos que releyesen la historia de la humanidad, que en ella se encuentran las claves de cómo esta raza, a la que ellos no parecen pertenecer, reacciona ante abusos e injusticias.
Si lo sucedido el 14 de julio de 1789, lo acaecido en octubre de 1917, si lo que a China ocupó desde abril de 1927 a mayo de 1950, y lo que en la Habana finalizó el 1 de enero de 1959 no les dice nada. Si tampoco nada les dice lo que está sucediendo en Iberoamérica con la extensión de lo que en alguna ocasión he llamado la democracia liberadora, ese sentir popular de emancipación e independencia económica que aun con taras y con algún que otro abuso está generando cambios en el poder secularmente establecido. Si así de sordos e insensibles siguen, pudiera ser que en no mucho tiempo se viesen obligados a analizar y recordar las razones que les abocaron a perder, al menos, su poder.
Mientras, aquí, la estúpida música orquestada desde el poder, -obispos, aborto, soldaditos de allá para acá, corrupciones y corruptelas miles-, distrae a los embobados que los soportan y defienden, pretendiendo camuflar con esos ruidos un malestar social que también tiene su límite. Y si siguen apretando, ese límite no estará lejano.

ALTO Y CLARO (I)

No creo necesario repetir todos los datos sobre los beneficios que las empresas cotizadas en el Ibex-35 consiguieron en el ejercicio económico de 2008, el año en que Zp se cayó de la burra sebastianera y a trancas y barrancas reconoció a la que poco antes era inexistente crisis.
Vayan por delante unos pocos números para poder establecer una comparación, por supuesto odiosa, sobre resultados de la gestión económica privada y los de la gestión económica y social pública, y como desde el poder político se trata a unos y a otros de muy diferente manera.
En 2008 las seis grandes constructoras declararon haber ganado 1.742,42 millones de euros y tener una deuda de 72.754 millones de euros, mientras que el año anterior, 2007, ganaron, según ellas mismas, 5.059,4 millones y aceptaron tener una deuda por 87.743,1 millones de euros. Es decir sus beneficios bajaron nada mas y nada menos que el 65,57 % mientras que su deuda global se redujo en el 17, 09 %.
El conjunto de empresas del Ibex-35 reconocieron haber ganado 46.468 millones de euros lo cual representa un descenso de solo el 3,2 % de los beneficios alcanzados y declarados en 2007.
Tan solo a efectos recordatorios, tener en consideración que los dos grandes bancos españoles han ganado conjuntamente 13.895 millones de euros en 2008.
En el otro lado de los beneficios, en el lado publico, la empresa que a todos nos interesa que vaya bien, la Seguridad Social, obtuvo un superávit de 14.428, de los cuales solo 9.900 se destinaron al engrosar el fondo de reserva.
Como se ve, la Seguridad Social no solo produce más beneficios que los dos grandes bancos españoles, sino que el índice de beneficios por facturación realizada nos presenta unos resultados tan parejos que se puede afirmar que la profesionalidad, la rentabilidad y la eficacia empresarial de las 35 grandes empresas españolas y el Sistema de la Seguridad Social son equivalentes. Los primeros alcanzan un índice de rentabilidad conjunta del 12,87 % y el ente público de protección social llega hasta el 12,83 %.
El problema surge cuando el gobierno zetaperista afronta la crisis económica y financiera que su amado sistema ladrillero nos ha impuesto, y a aquellos que la han provocado, bancos usureros y ladrilleros enriquecidos, comienzan a inyectarles millonadas casi incalculables, cuyo paradójico efecto inmediato es el disparatado crecimiento del paro.
Aun así, el genoma capitalista de Zp insiste en medidas, no ya conservadoras, sino auténticamente retrogradas y antisociales, ya que sigue consintiendo en regalar dinero sin contraprestación alguna a aquellos que han provocado la crisis y que en agradecimiento a los regalos que de nuestros bolsillos salen, están correspondiendo con otra crisis más, la crisis social sobre la que ya están empezando a alertar los más avispados y amenazantes detentadores del poder establecido.
Pero no parece se vaya a quedar ahí el problema. Dado que Zp y sus mas derechistas vicarios han agotado todos los fondos del tesoro publico español y la capacidad de endeudamiento del estado español es prácticamente nula en un mercado internacional de la deuda que se halla saturado de ofertas provenientes de países serios y potentes económicamente hablando, los defensores del interés compuesto deberían contestarse a la siguiente pregunta ¿quien va a comprar deuda emitida por alguien, el estado español, a quien todos los gurús económicos auguran una larga, penosa y dependiente crisis y que cuenta solo con sorprendidos políticos que un día dicen que no hay crisis, que al siguiente dicen que la crisis es monumental pero que la banca es fuerte, y al de mas allá tienen que vender las joyas de la abuela para que no quiebren mas de setenta por ciento de las entidades bancarias españolas?. ¿Quien va a fiarse de quienes son incapaces de definir, una sola alternativa al derruido modelo de producción español?. Respuesta, nadie. Y si alguien se arriesgase, sería a cambio de unos intereses equivalentes al alto riesgo que el osado tomador asumiría.
Por ello, estos zapateristas, teniendo que salvar a más de un político metido a banquero en las muchas cajas de ahorros que por todo el territorio nacional han cooperado como nadie a que el ladrillo, ahora, se les caiga encima, están urdiendo como conseguir mas dinero para, raudos, trasvasarlo a los bolsillos de sus amiguetes. Y saben muy bien de donde sacarlo.
De este urdir han llegado a una práctica, que miren por donde, es contraria a lo que su nuevo referente, Obama, está practicando al menos de forma parcial, y contraria también a lo que dos de sus gurús, -momentáneamente alquilados, e inmediatamente rechazados por ¡rojos!-, Stigliz y Krugman, mantienen. Hoy mismo ambos premios Nobel de Economía se posicionan en contra de los planes de rescate de Obama por considerarlos continuistas de la era Bush. Stigliz dice que el plan es un robo para los contribuyentes americanos y Krugman afirma que lo peor es que de nuevo esas acciones, como las anteriores, no van a funcionar.
Paradójicamente, allí, en el paraíso del mercado libre, en los USA, los liberales del nuevo presidente yankee, de forma tímida pero parece que resuelta, aumentan la acción económica y protectora del estado, en sanidad e inversiones en infraestructuras, incrementan así el gasto público y ponen estrictas condiciones a algunos de los ayudados, intervienen empresas y bancos y como vimos en los últimos tiempos de Bush, hasta dejaron morir a algunos de los mas infectados actores financieros, bien es cierto, y así hay que reconocerlo, que como aquí, el grueso del gasto se está centrando en ayudas directas a quienes directamente han provocado la crisis.
Mientras, aquí, los llamados socialistas reducen el gasto público y se rinden de forma incondicional al más especulativo, asocial e insolidario capital trabucaire patrio, y coincidiendo, en esto sí, con su nuevo líder, ponen en manos de los incendiarios financieros la gasolina económica que solo paro está generando.
Allí, al plan de Obama le llaman el plan “cash for trash”, dinero a cambio de basura. Aquí, al no plan de Zp habríamos de llamarlo dinero a cambio de parados.
(Continuará)

COMO EL VINO DE ASUNCION.

Allá por noviembre Tomás Gómez pretendía darle el sí quiero a la bruja Aguirre en la asamblea de Caja Madrid, y cuando estaba a punto de oficiarse esa boda política por poderes,-Tomas no es consejero-, en la tercera amonestación, cuando estaba a punto de consumarse el matrimonio, ¡zas! surgió el don Pepiño de la santa compaña ferraciana y puso el inconveniente de que no le convenía tal casamiento, que le convenía un bodorrio más discreto, y que si el chiquito de Parla quería arrejuntarse por purito interés, -no creo que fuese cuestión de hormonas-, que lo hiciese tras la nube de un no sabe/no contesta, tras una abstención cobardica.
Hoy, tras la asamblea celebrada para votar la propuesta de nuevos estatutos y nuevo reglamento electoral, resultantes de aplicar la colérica ley de Cajas de la Aguirre, he de reconocer que, aparentemente, la coherencia de los “tomaseros” con la posición en noviembre adoptada se ha ejercido. Lo que habría que preguntarse es si tal coherencia no es contumacia en el error, que manda narices que un partido político se abstenga en un intento de control filo-fascista de una Caja de Ahorros como la de Madrid, la cuarta entidad de crédito de España.
Para empezar de los setenta consejeros generales designados por el Psoe, al menos 19 o se han escaqueado o han votado en contra de las instrucciones recibidas, lo cual significa que han unido su voto a los de CCOO, a los de los representantes de los impositores y trabajadores de la Caja y a aquellos representantes del PP que pastoreados por Manolo Cobo siguen políticamente a Gallardón, ya que votos en blanco solo se han contabilizado cincuenta y uno y es de suponer que entre ellos alguno habrá de los consejeros representantes de la UGT de Peperi, pues supongo que no descubro nada si afirmo la coincidencia de intereses contantes y sonantes que la UGT-Madrid tiene en el presupuesto público de la Comunidad. O sea que es más que probable que de veinte a veintidós consejeros socialistas le hayan hecho un “corte de voto” a su chico el Tomás.
Y es que los tienen pero que muy hartos. A finales del año pasado les hicieron pasar por las horcas zapaterinas de votar a favor de un presupuesto “aguirriano” tan insolidario, tan asocial, tan escorado al espionaje y a los “eventos especiales” que tal presión colmó las tragaderas de muchos de los que en los escaños autonómicos socialistas de Vallecas se sientan.
Y ahora, de nuevo, por tercera vez en cuatro meses, los toman por tontos y en el chantaje moral de la disciplina de partido, les vuelven a pedir que voten en contra de lo que la razón, de la sensatez, del sentido de la democracia, de la necesidad política e institucional de Caja Madrid aconseja, y como alguno de los “indisciplinados” me ha comentado, les han ordenado votar en contra hasta de lo que el cuerpo le pedía a muchos de los militantes consejeros de la Caja, cooperar a darle un revolcón a la lideresa dictadora y de paso mandarle un recadito al chico que se ha creído que, con la historia que tiene detrás, el PSM, es una finca de descanso para quien en cada momento la regenta.
Tras estas situaciones hay lecturas políticas muy interesantes que en su momento habrá que hacer, (fortaleza de los gallardonianos con posible respaldo silente de Rajoy, descabalgamiento temprano de la Aguirre, sea vía judicial y/o institucional, constatación del descontrol tomasero, etc. etc.) Pero por hoy hay que limitarse a destacar que el PSM del Tgo se ha quedado de nuevo de don Tancredo en el ruedo político madrileño, que con esa actitud nadie puede soñar en que acabe haciendo faena y que por lo tanto, lo más probable es que el toro electoral, si es que llega a esa corrida, lo mande otra vez a la enfermería, si no al camposanto, que ya sabemos que Zp no hace prisioneros, sean propios o ajenos.
Claro que si se recuerdan los fracasos trinitario-sebastianeros y como los recompensó, a este le hace marajá de “Capulparla”.

LESOTO Y LA BIBI.

Es Lesoto un pequeño país enclavado en la República Sudafricana que antes era conocido por Basutolandia. Obtuvo la independencia del Reino Unido en 1966 y hoy es una monarquía parlamentaria constitucional promulgada en 1993.
Cuenta con una superficie de 33.355 km cuadrados, una población de poco más de dos millones de habitantes, a nivel mundial ocupa el puesto 152 por PIB, sus habitantes disponen de un PIB per cápita de 2163 dólares y según los datos disponibles, correspondientes a 2007, su Indice de Desarrollo Humano es de 0,549, ocupando el puesto número 138 a nivel mundial.
Geográficamente es de destacar que Lesoto cuenta con una altura de más de 1000 metros sobre el nivel del mar en su punto más bajo, por lo que tiene la cota inferior más alta del mundo. Cabe considerar que más del 80% del país se encuentra por encima de los 1800 metros por lo que con estas particularidades geográficas, y su cercanía a Sudáfrica (país al cual exporta agua potable), han hecho posible el desarrollo de proyectos hidroeléctricos de considerable magnitud.
El potencial económico de Lesoto yace principalmente en la agricultura (los principales cultivos son el maíz, el trigo, el sorgo, las frutas y verduras), y en el capital humano, por ejemplo en los ciudadanos basotos que migran como trabajadores a las minas de Sudáfrica, y proveen a Lesoto con remesas.
Hoy en día, Lesoto también recibe ingresos, evaluados en miles de millones de dólares, de la venta de agua potable a Sudáfrica, para cubrir la demanda cuando Sudáfrica enfrenta períodos de escasez. La emisión de sellos postales, principalmente destinados al coleccionismo, es también una importante fuente de ingreso para su economía.
Hasta aquí una breve reseña para que el lector se haga una idea remota de este pequeño, pero seguro que maravilloso, país, el cual en su modestia, y si se quiere en el olvido del resto del mundo, en su minúscula capacidad económica, en su escasa capacidad de influencia mundial, dicho sea con todos los respetos, y en su, seguro que voluntariamente, reducida capacidad militar, ese país, con su gobierno al frente y sus ciudadanos a su lado, ha sobrepasado a la España de la Champion´s League de Zp en una sola cosa, en la aplicación de un valor, de un concepto consustancial al socialismo, nos ha sobrepasado en igualdad.
Como el pasado día 19 expuse, el estudio que sobre la igualdad entre hombres y mujeres emitió, en noviembre pasado, el Fondo Económico Mundial, determinó que, de la aplicación de los baremos que a todos los países estudiados se ejerce, España ha retrocedido siete puestos del decimo al decimoséptimo, del año 2007 al 2008, y que Lesoto ocupa el puesto decimosexto.
En ese estudio se pone de relieve que la causa de tal retroceso es el incremento en la diferencia salarial entre el hombre y la mujer en España.
Lo que no se dice en ese estudio es que en ninguno de los países que a España anteceden en tal clasificación cuenta con un ministerio de la igualdad que en vez de favorecerla, con excusas peregrinas, quiere justificar lo injustificable y descalifica un estudio que, cuando presenta datos positivos, para la muy docta ministra, es fiable y científico, y cuando los presenta negativos, como es el caso, es un estudio sesgado, incompleto y acientífico. A doña Bibi solo le faltó decir que todo se debía a una conjura judeo-masónica y antizapateril urdida por desafectos radicales.
Ante tal realidad nadie debiera sorprenderse por lo que cada día de forma más contundente nos demuestran qué es el zapaterismo. El zapaterismo hoy día es “esa cosa” que falta de convicciones necesita de un ministerio de la igualdad para que, solo ante sus más fanáticos seguidores, trate de ocultar que el arraigo de tal valor en las conciencias gubernativas y desgraciadamente también en las partidarias, es tendente o igual a cero.
Por esto hay que pedir al cielo, cada uno al suyo, que no le dé al iluminado líder mundial por crear ministerios de la solidaridad, de la libertad, de la fraternidad, que como lo haga, aquí se monta la de Dios es Cristo.

EFEMERIDES

Siendo 19 de marzo no es un desatino,-digo yo-, recordar que antaño, hace unos lustros, este día era más el día de los trabajadores que el primero de mayo, ya que, no en vano, se conmemoraba a San José Obrero, patrono, -otro más-, de los trabajadores.

De entonces acá mucho han cambiado las cosas. Tanto, que de celebrarse por el régimen la "entrañable fraternidad" de los sindicatos verticales, autentico gazpacho de patronos y obreros, -entonces llamados productores, ya que lo de obreros era de rojos-, hemos pasado a celebrar hoy el día del padre, o lo que es lo mismo pero visto con perspectiva, la iglesia y el franquismo en lo que concierne a este día han perdido sus varas de mando, o eso parece, en beneficio del Corte Ingles.

Sea así o parecido, y puesto que fiesta sacra y laboral sigue siendo, véase una rancia noticia que respecto a igualdad y salarios parece venir a propósito de la carta abierta a Pedro Zerolo, -carta por ahora sin respuesta-, que antes de ayer aquí le dirigí.

Lean y para nada comparen lo que aquí pasa, -congelación de salarios en Seat-, con lo que en Francia sucede, huelgas generales. Y es que estos franchutes están locos y son unos rojos perdidos.

"España desciende siete puestos en el baremo de igualdad.
Según este informe que elabora el Foro Económico Mundial hemos pasado del décimo al décimo séptimo puesto debido fundamentalmente al aumento en la diferencia salarial
Mariola Lourido (CADENA SER) 12-11-2008
Según esa escala hemos pasado del décimo al décimo séptimo puesto debido fundamentalmente al aumento en la diferencia salarial por el mismo trabajo que existe entre hombres y mujeres en nuestro país.
Los países Nórdicos lideran la igualdad entre hombres y mujeres. Noruega se sitúa como número uno y en la cabeza le siguen por este orden Finlandia, Suecia e Islandia.
El estudio elaborado por el Foro Económico Mundial destaca que estos países han logrado reducir en más del 80% las disparidades entre hombres y mujeres en todos los ámbitos.
Sorprendentemente España retrocede en Igualdad. Este año caemos siete puestos con respecto a 2007 y quedamos colocados en el 17 por detrás de Francia y Lesoto, este último es el primer país africano en aparecer en la lista con avances muy significativos en materia de educación y salud, economía y política. Una mayor brecha salarial por un trabajo similar es el motivo de que España ceda terreno, algo que les ocurre también a otros países como Alemania"

Si esto sucedía en 2008, año en el que por mayo se creó el Ministerio de Igualdad, ¿que no sucederá este año, cuando su inconmensurable labor se ejercerá durante los doce meses?.