EL COMA IRREVERSIBLE DE ZP (I)

A día de hoy, 25 de abril de 2009, asumiendo el riesgo de equivocarme, afirmo que el zapaterismo, como opción de gobierno, está en un coma profundo e irreversible, a un paso de la muerte política.
Muy fuerte, ya lo sé, pero por una vez y sin que sirva de precedente, en vez de datos, en lugar de hechos, voy a empezar tirandome a la piscina con un augurio al que creo poco temerario. Ya veremos al final si hay agua o me descalabro contra el fondo.
No estoy diciendo que el neosocialismo, la nueva vía, el progresismo zetaperiano, o como creo más ajustado, el liberal-zapaterismo, vaya a desaparecer de la faz de España, es más, puede que aun le queden meses, incluso años, de aferrarse legalmente a la Moncloa, a las carteras ministeriales y al presupuesto público, pero su recorrido como opción política autónoma feneció en el día de ayer tras caerle encima una losa de 4.010.700 kilos.
Recordemos unos pocos hechos previos a tan anunciado suceso.
Antes de entrar en la fase política comatosa, el zapaterismo fue, y es, un virus que mató todo rastro de los principios activos de la socialdemocracia, ya que el principal de ellos, la aspiración a una sociedad más igualitaria y su consiguiente necesidad de transformar la existente, primero se ocultaron y se proscribieron después, sustituyéndolos por una connivencia con el capital, -no solo convivencia-, que acabó, como no podía ser de otra forma, justificando sus desmanes a fin de, así, justificar los propios.
Llego el zapaterismo al poder de forma tan sorprendente como inmerecida, bien es cierto que por el otro lado, los aznaristas, habían hecho todo lo posible como para dar cumplimiento a aquello por lo cual el poder no lo gana el que está en la oposición con sus aciertos, sino que lo pierde el que lo ejerce con sus errores, y como no tenían los zapateristas ni programa a desarrollar, ni visión alguna de situaciones alternativas, tras sacar a unos soldaditos de una guerra en la que no dispararon un tiro, se subieron al carro del ya desmandado ladrillo y allí hicieron amigos y dineros, y como la cosa del dinero y del empleo iba bien ¿para qué cambiar o pensar en el invierno de la cigarra?.
En esa inercia, se vanagloriaban de logros que eran tan discutibles como ajenos, entre los que es obligatorio destacar, por ridículo y falso, aquello de sobrepasar económicamente a Italia e ir a por Francia. Las consecuencias de las estupideces zapateristas no se hicieron esperar, primero tal afirmación produjo carcajadas más allá de los Pirineos pero después sus baladronadas y mentiras nos han traído más de cinco, que no cuatro, millones de parados. Pero este es otro cantar.
De por medio, decenas de miles de millones para los “riveros”, “poceros” varios, “martinsos”, “aifos” y “polaricos mundiales”, que miren por dónde, a quienes han acabado enriqueciendo ha sido a sus antiguos asesores, de los cuales el Taguas es paradigmático ejemplo de la mezcolanza propiciada por el zapaterismo entre la política y los negocios y el saqueo de los dineros de la Seguridad Social prototipo de derivación de dineros públicos a bolsillos privados.
Y así, unos pocos meses antes de unas elecciones en las que los “muertos” deberían haber sido los de la otra derecha, les asalta el vértigo y niegan las evidencias que ante sus ojos ponen los datos que facilitaban los que de economía mundial y nacional saben. Esos datos afirmaban que el esperado y anunciado estallido de la burbuja ladrillera e hipotecaria, que tanto monta, no solo se acercaba, es que las coordenadas y el cronógrafo del misil que despanzurraría la economía española coincidían exactamente con las de la Moncloa, y en el tiempo, con el 9 de marzo de 2008, día de elecciones generales. Y se les aflojaron las canillas, y empezaron a mentir y a comprar votos.
(Continuará)

NO ES PAIS PARA JUSTOS

No es día para recordar la decantación de apuestas o augurios que hoy se concretan y con esos aciertos lapidar a incapaces y fracasados.
Hoy, solo los mas miserables, aquellos que se regocijarán en el mal ajeno, usarán como munición a 4.010.700 parados para daño hacer al oponente político.
Hoy es el día en que unos y otros, los miserables que por defender sus excesos despiden destruyendo vidas ajenas, y los miserables que desde la política ayudan a los que el mal del paro producen, todos, debieran tener 24 horas completas, seguidas, sin que nada les alterase su desazón por el fracaso social que están provocando. Hoy debiéramos, entre todos, crear un silencio total, un ambiente tal que nada les evada, que nada les distraiga, ni de forma momentánea, del malestar que sus conciencias, muchas de ellas católicas, les generen por su enorme responsabilidad culpable.
Deberíamos conseguir que, al menos durante 24 horas, se sintiesen condenados a un solo día de cárcel interior, y que esta les corroyese sus entrañas por el mal causado a tanto ciudadano a quienes la dignidad, la estabilidad y los más básicos derechos han saqueado.
Que todos los implicados directa e indirectamente en haber provocado que este país suyo sea un corral de infelicidad, de injusticias, de insolidaridad, sufran solo durante un único día la pesadumbre de haber creado un infierno social allá donde todo favorece la implantación de un pequeño paraíso social.
Pero…..ni tan siquiera esta pequeña compensación es posible. Los miserables solo sienten el grosor de su cartera. Los miserables, a pesar de que muchos de ellos pretenden salvarla, ni alma tienen.

PERDIENDO SIN HONOR

Después de un paseíllo nada multitudinario por Madrid para callar la boca a todos lo que siguen con ella callada, después de haberle pedido a……¡la Espe! más puestos de trabajo y más inversión en las empresas madrileñas, después de haber conseguido el “magnífico ejemplo” para la responsable clase obrera por el que quizás el Q-3 de Audi se fabrique en Martorell y no en Inglostadt a cambio de que los salarios en Seat se congelen o bajen, y después que un antiguo presidente "socialista" de Telefónica alabe tan “responsable” acción, quien no tenga claro para quien se manifiestan los dos comisionistas, para quienes acuerdan y para quienes viven los sindicatos mayoritarios, es que o está a sueldo de ellos, de sus “subvencionadores”, o es que cegado por los diosecillos políticos o sindicales lleva permanentemente puestas las gafas de no ver lo que no se quiere ver.
Por el contrario hay otros que ven perfectamente claro el panorama que han generado con sus abusos financieros y tras comprobar que detraer miles de millones de los dineros públicos no tiene coste alguno ni para los receptadores, ni para los que prevaricadoramente se los donan, es por lo que se aprestan a adueñarse de aquellos otros dineros que con una clara titularidad colectiva, los de la seguridad social, los de las pensiones, están, entre unos y otros a punto de facilitarles esta nueva rapiña.
Como cada vez quedan menos dudas sobre sus intenciones, y como cada vez hay menos oposición social a tal atraco, como cada día que pasa menos sentido social de futuro cabe esperar de este país, como ni de forma residual la solidaridad es valor de resistencia social última y como me temo que definitivamente ha triunfado aquello tan “socialista” de que lo importante es que el gato cace ratones sin importar el color, hoy los más fieros felinos del capitalismo están a un solo paso de obtener la victoria final. Se van a comer el sistema de protección social y de paso desbaratar el ya desregulado mercado de trabajo español, y todo ello con el beneplácito de los progresistas.
Nada habrían de importar las “razones” sesudas que a muchos, antes de conocerlas, ya habían convencido, nada ha de importar lo que aseguren que después de su rapiña, esplendorosamente nos espera, lo que importa es que tras ese definitivo atraco, tras esa derrota, habrá desaparecido, y por mucho tiempo, las más leve oportunidad de tener una sociedad equilibrada y justa.
No doy por perdida la batalla porque ni me rindo ni me dejaré convencer con falsedades y sucios intereses, y por ello, en mi afán de resistir, hoy solo pondré negro sobre pixels el horizonte que están contruyendo para “resolvernos” su futuro.
Han conseguido hacer desaparecer un impuesto que gravaba solo a las grandes fortunas, el del patrimonio. Han conseguido que los tipos impositivos por impuesto de sociedades hayan bajado más del 20 % en los últimos diez años. Han conseguido que la mayor fuente de ingresos del estado sea por el IVA impuesto al consumo “progresivo” donde los haya. Han conseguido que en justa compensación a la bajada de los salarios en su participación en la renta nacional, los ingresos fiscales por IRPF se hayan incrementado en más del 25 %. Han conseguido que determinadas rentas del capital tributen al 18 %, menos que aquellos que tengan ingresos brutos anuales procedentes del trabajo por 18.000 euros. Han conseguido fiscalmente evadirse casi totalmente de la obligación constitucional de cooperar al sostenimiento de los gastos públicos.
Tan solo les resta un apartado que por el momento les produce una urticaria económica insoportable, tener que aportar, vía cuotas patronales, un dinero que siendo salario diferido de los trabajadores sirve para sostener económicamente al sistema público de protección social, que miren por dónde, y eso es lo que les jo…..roba, las presta mayoritariamente a los que no son de los suyos, a los trabajadores. Y como no están dispuestos a que tal situación se prolongue van a aprovechar la abulia social y la traición de las antiguas organizaciones de izquierdas para con su connivencia y su conveniencia derruir o cuando menos deteriorar al sistema y al tiempo que, de nuevo, eluden responsabilidades sociales e impositivas, abrir nuevos negocios de aseguramiento y previsión privada.
Vean si no es ese el fin de una breve panoplia de propuestas para “resolver” el problema de las pensiones públicas y su precedente, el “rastro”,-que no mercado- del trabajo dependiente.
“El sistema no se sostiene solo con cuotas, hay que bajar las cuotas patronales y subir la cuota obrera”. “El sistema se tiene que financiar de impuestos al consumo”. “El sistema de la Seguridad social es muy generoso con sus pensionistas”. “El sistema debe incrementar la proporcionalidad entre lo aportado y lo recibido”. “Hay que reducir las cuotas de la seguridad social para generar empleo”. “Si se abarata el despido se generarán más puestos de trabajo y los ingresos de la S. Social crecerán”. “Hay que flexibilizar el mercado de trabajo para que los fijos no condicionen los convenios colectivos”. "Abaratando el despido y desregularizandolo el gasto en prestaciones por desempleo disminuirá”. “Hay que avanzar en el establecimiento de las condiciones de trabajo individualizadas”.
Lo crean o no en más de un centro gubernamental y sindical se tienen tales afirmaciones como dogmas de fe. Solo les retienen en su aplicación las convocatorias electorales. La religión "neolib", sector Guiddens, encontró terreno abonado en el zapaterismo español.

ATRACADORES CON CARNÉ.

Conozco a muchos que a todas partes llevan el carné del PSOE y que a menudo, interesadamente lo exhiben, pero en raras ocasiones su comportamiento corresponde a los principios que a los socialistas se les suponen.
A diario veo en la calle, en el trabajo y en la red a multitud de cotizantes, casi todos cargos orgánicos y/o públicos retribuidos, que su mayor afán es exhibirse, estar permanentemente aireando que hacen y vanagloriarse de una inanidad política tan grande como trascendente ellos la consideran.
Desde gente que forma parte de los mas altos niveles directivos del PSOE a simples Secretarios Generales de tal o cual agrupación o cargos públicos tan retribuidos como desoficiados, que cuando asisten algún sarao, que por el cargo que ostentan tienen la obligación de asistir, corren a publicitar tal asistencia sin caer en la vergüenza de percibir que el ir al teatro o al cine o a una inauguración no es como para sentirse orgulloso y menos aun así justificar el sueldo que todos les pagamos.
Es desolador leer algunos blogs de muchos cargos públicos que, en el mejor de los casos, reproducen noticias relacionadas con el área de interés por la que cobran. Ni una sola idea propia y menos aun que sea original, por lo tanto nada de aportación o análisis. Ni tan siquiera opinión sobre algo que otros hayan elaborado. Solo autobombo, solo regodeo en los privilegios del cargo o, como ahora que hay listas europeas, llanto por la perdida del mismo. Y como me repele especialmente, dejo totalmente de lado a aquellos que su acción u opinión política se circunscribe a lamer el culo, (lo siento no hay otra forma de describir lo que hacen, lo del peloteo es poco), a cualquiera que en un pedestalito político esté subido/a.
Desde que el PSOE de Zp instauró el marketing político acuoso, -incoloro, inodoro e insípido-, toda su grey se ha especializado en tan gran bluff. Todos parlotean sin decir nada, sin aportar nada a nadie.
Fue a mi juicio adalid de ese marketing político vacuo, la hoy ministra doña Trinidad Jiménez, la Trini, aquella que en una campaña electoral de infausta memoria fue capaz de oponer a Gallardón toda una chupa de cuero y una M-30 con semáforos. Y de ahí, a lo de hoy, un solo paso.
Si aquello era un engaño, lo de hoy es un timo nacional. Si lo de antaño solo repercutía en Madrid ciudad, lo de este gobierno afecta a todos los ciudadanos españoles.
En los últimos días he reflejado aquí de forma casi pormenorizada mi visión sobre el problema que nos están creando con lo de las pensiones públicas. Así, solo he pretendido aportar a quien a bien tuviera leerme, parte de lo que he llegado a conocer tras mas de 15 años trabajando en el área económica de la Seguridad Social, y no cejaré en mantener mi criterio y en difundir la información que conozco respecto a este tema, ya que es la mejor forma que tengo de aportar elementos de juicio a quienes otros, disponiendo de todos los medios, de todo el poder político, económico, y mediático, solo tratan de engañar y expoliar.
El tema de la protección social y en concreto el de las pensiones públicas no solo es un tema que a todos nos afecta, a unos de forma presente y a otros de forma futura, es que además es un tema de autentica genética socialista, de plena y total identidad solidaria intergeneracional. Es el eje sobre el que deben pivotar todas las acciones de protección social y todo el gasto social que cualquier gobierno de izquierda, que auténticamente lo sea, cuidaría con especial cariño.
Y es evidente que no es el caso. Hoy y aquí se está planificando el enésimo atraco a los cimientos de un menguante estado del bienestar. Y como es lógico, estos atracadores ya no llevan antifaz, ni camiseta de rayas, ni más pistola que su carné.

Hoy estos los “atracadores” sociales enarbolan sus supuestas legitimidades para hacer lo contrario de lo que pregonaban, y carné en mano sea del PSOE, de la UGT o de Comisiones, suavemente nos dicen atracarnos por nuestro bien.
Pues confieso que prefiero el clásico ¡manos arriba, esto es un atraco!. Al menos los que así se ganaban su sustento, al arriesgar su libertad limpiandoles algo a los banqueros, eran merecedores de un cierto respeto. Estos de hoy, con los atracones que se dan, lo único que arriesgan es tener que cambiar los pantalones a una talla mayor.

MIENTEN COMO BELLACOS. DEMOSTRACION.

Tras innumerables voceríos que a lo largo de casi veinticinco años vienen advirtiendo sobre el derrumbe del sistema de protección social español, todos ellos cimentados en “profundos, sesudos e incontrovertibles estudios”, resulta paradójico que lo que se ha derrumbado ha sido el sistema financiero del que emanaban tales profecías.
La última de ellas, la iniciada por don Mafo, -al cual he llamado bellaco por su forma de mentir-, hace necesario que, tras haber aclarado qué es lo que está sucediendo con las cuentas de la Seguridad Social, contemplemos a otros protagonistas que de ninguna manera son actores secundarios, y que por ello merecen tanto o mas el calificativo de bellacos que el gobernador del Banco de España.
Veamos en primer lugar si las características de otros ataques a las pensiones públicas se cumplen en esta ocasión y junto a ellas el comportamiento de los actores de esta tragicomedia.
Siempre que desde instancias no gubernativas se ha producido un ataque al sistema de la Seguridad Social, siempre ha tenido las siguientes características: 1º.- Se ha emitido desde supuestas instancias profesionales cercanas a núcleos financieros o aseguradores privados o asociaciones patronales de esos sectores. 2º.- Siempre, en el frontispicio del ataque se ha declarado que la intencionalidad del “estudio” era salvaguardar la permanencia y mejora del sistema. 3º.- Siempre, en los últimos años, tales ataques o han precedido o han coincidido con programadas reuniones del Pacto de Toledo. 4º.- Siempre, las reacciones de los órganos oficiales directamente relacionados con la Seguridad Social han sido inversamente proporcionales en su contundencia a la contundencia del ataque que el “estudio” de turno presentaba. Y 5º.- Siempre, a cada ataque al sistema le ha sucedido una rebaja de las cuotas patronales, una rebaja de las pensiones o de ambas a la vez.
Hoy, este último ataque tiene de particularidad, que proviene de una instancia tan oficial, tan gubernamental como es el Banco de España, cuyo gobernador fue recientemente nombrado por el Consejo de Ministros, particularidad que no solo cumple la condición numero uno sino que la potencia y en principio, la prestigia, ya que mas banco que el Banco de España aquí no lo hay. Por ello quien argumente divorcio entre Mafo y el gobierno es que ni conoce al Gobernador, prototipo de funcionario leal a sus amos, ni conoce la genética capitalista de los gobiernos de Zp.
En esta ocasión los disfrazados tiburones han subido la apuesta y a la vista de lo lento que caminan sus apetencias, de hacerse con el “negocio” o al menos parte de él, han decidido que el método más eficaz en las largas batallas de asedio al sistema de la Seguridad Social es el utilizado en Troya por los atenienses, y han acertado con la elección de Mafo, ya que difícilmente puede encontrarse acémila traidora más introducida y mejor situada dentro del ejército supuestamente adversario a los banqueros sitiadores.
Tras las declaraciones de Mafo, tanto el ministro Corbacho como la vicepresidenta de la Vega saltan a la opinión pública tratando de restar valor a lo dicho por Fernández Ordóñez, pero ninguno llega a rechazar con contundencia lo sustancial de sus afirmaciones, que no ha sido si los superavits se agotarán este año o no, lo sustancial de lo que planteó fue la necesidad de cambiar solo uno de los factores de estabilidad económica del sistema, el gasto en pensiones, nunca los ingresos. Y como de costumbre, toda su declaración fue precedida de una sana y solidaria intención de defender la estabilidad del sistema. Condición numero dos cumplida.
Por ser de todos conocida no hay que resaltar que se da la “casualidad” que los integrantes del Pacto de Toledo están en periodo de sesiones ya que hace días que se constituyó por lo que todos los declarantes se han remitido a lo que en él se determine para eludir su responsabilidad, tratando de ocultar que el gobierno es miembro, y determinante, en los acuerdos reduccionistas que de allí han salido. Condición numero tres cumplida.
También es sabido que Corbacho, de la Vega y el domingo, Zp, han suavizado, han matizado, han relativizado lo dicho por Mafo. Todos han dicho sentirse molestos, pero Zp no ha sido capaz de pasar de una aparente y benévola colleja diciendo que los estudios son superficiales, ¡grandiosa descalificación!, y de la Vega, al decir que lo que no se puede hacer es alarmar a los pensionistas oculta que lo que le molesta de las declaraciones de Mafo es que les ha reventado la “sorpresa”. La realidad, más allá de huecas palabras, es que ninguno de ellos ha rechazado de plano una reforma, como siempre a la baja, de las pensiones del sistema público de protección social, dando cumplimiento, con tan suaves respuestas, a la premisa numero cuatro antes enunciada, inversa proporcionalidad a la dureza del ataque al sistema.
Por último, para comprobar si se cumple o no la condición numero cinco, aquella que en el pasado se ha venido concretando en sucesivas bajadas de las pensiones, tan solo habrá que esperar unas semanas, hasta despues de las elecciones europeas y la prueba del algodón sobre el comportamiento antisocial del gobierno de Zp se habrá constatado de nuevo.
Vergüenza debiera sentir todo socialista que en época de vacas gordas hubiese coadyuvado a la generación de excedentes en el sistema de protección social que no han revertido en los trabajadores, cuando, al tiempo, se ha reducido el gasto social, se han ampliado en dos ocasiones los periodos de calculo de las bases reguladoras de las pensiones con la consiguiente bajada de las cuantías de las mismas, se han reducido en un 20 % las cuotas patronales y nada las cuotas obreras, y cuando más de un tercio de los superavits habidos se han derivado a lo que los progresistas de Zp llaman políticas económicas discrecionales, eufemismo de la acción anti-redistributiva que esta nueva derecha zapaterista practica, quitar dinero de los salarios diferidos de los trabajadores para engordar a los plutócratas.
Pero la vergüenza es un sentimiento que proviene del reconocimiento íntimo de un error, o una traición a algo en lo que se cree. Y aunque sé que los hay, ¿donde y como están los socialistas que pudieran sentirse avergonzados de lo que practica un gobierno extraído del PSOE? Porque lo que es evidente es que en el gobierno nadie se avergüenza de tal proceder.
O ¿no es para avergonzarse el respaldar por activa o por pasiva a un gobierno cuando este trasvasa al bolsillo de los banqueros las cantidades mas ingentes y gratuitas que jamás, nunca jamás como ahora con Zp se les han regalado, al tiempo que se aprestan a expoliar un poco mas a los que menos tienen, a los que por su edad, ni trabajo tendrán, para así disponer de mas, para mas regalar a sus amos los banqueros?.
En alguna ocasión los he comparado con el estafador Madoff, (“los Madoff ibéricos”), en otras con los anti-robinhood que son. Hoy queda demostrado que no solo bellacos por mentir son. Son traidores a las siglas que usurpan, a la historia del partido y a las esperanzas de los que aun tan confiados como engañados les votan, y fundamentalmente son traidores a un mínimo sentido de la justicia y de la cohesión social que todo bien nacido ha de tener para considerarse miembro activo de la raza humana. Bellacos, traidores y desalmados.