martes, 31 de agosto de 2010

LA BRIGADA POLITICO SOCIAL.

Para los menores de 50 años, para aquellos que por superar esa edad ya les flaqueé la memoria y para los que hoy el franquismo solo es una batallita de abueletes, les recordaré que la que en la dictadura se denominaba la Brigada Político-Social de la Policía Armada, era la encargada de investigar y reprimir la oposición al franquismo, siendo esa unidad policial la encargada de poner a disposición de la “justicia” franquista a los desafectos al régimen.
En 1940 se creó el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo y en 1944 se incluyeron en el Código Penal otros delitos: la huelga, asociación ilegal, propaganda ilegal y reunión ilegal. Más tarde, en 1963 se creó el Tribunal de Orden Publico que asumió esas competencias que anteriormente eran ejercidas por tribunales militares.
Hoy, obligados por las formas que la apariencia de este estado democrático impone, ya no “disfrutamos” del TOP, -aunque les resta la audiencia nacional, que no deja de ser un tribunal especial-, y como ya no son perseguibles, -pero si anulables-, ni la masonería, ni el comunismo y lo de las huelgas está más que regulado, al igual que la asociación, la propaganda y la reunión, se han visto obligados los de los distintos “movimientos nacionales” de hoy día, PP y Psoe, a configurar su Brigada Político-demoscópica-mediática para que informe y controle a los que desde dentro de cada uno de esos dos partidos pudiera ser calificado como desafecto al respectivo régimen.
Pruebas hay de las distintas formas de proceder de las Brigadas Políticas del PP y del Psoe. Recordemos que solo hace algo más de un año Manolo Cobo dijo públicamente lo que toda la ciudadanía madrileña conoce y dice, que la lideresa Aguirre es un bicho y que le han estado espiando. En ese momento intervino la Brigada Político-Social del PP, le encausó y el Tribunal del Orden Popular le suspendió de militancia por un año.
En la casa de al lado, “chez Zp”, desde hace unos meses, la Brigada Político Demoscópica ha encontrado las suficientes pruebas de “desafección popular” como para encausar políticamente a Tomas Gómez, y aun siendo carne de su carne digital, encerrarlo en uno de los calabozos que la cárcel de papel de “El País” pone a su disposición. Cabe preguntarse por qué a Zp no se le aplica la misma receta, ya que las encuestas que le atañen no son mejores que las del de Parla, y si hay “razones” demoscópicas para desplazar a Gómez, las mismas razones habrían de servir para mandar al paro al iluminado.
En el primer caso, los genoveses, como herederos que son del régimen del 18 de Julio, no se ven en la necesidad de disimular. Acusan, condenan y a otra cosa maripos…..o. En el segundo, al no haberse desprendido aun de eso de Socialista y Obrero, se sienten obligados a aparentar talante y formas democráticas, y cuando como ahora, alguien se resiste, dicen que lo mejor es aplicar las reglas democráticas con las que cuentan, las primarias.
Para entonces ya han designado candidata, han puesto en marcha la acorazada mediática a favor de su digitalizada chica, y se afanan en demonizar al discrepante acusándole de ser el candidato de la derecha, como si Zp y la Trini tuviesen algo de socialistas. No se paran en mientes cuando cualquier observador, ante tal felonía, podría retrucarles preguntando si esa fue la razón por la que hace tres años Zp lo digitalizó como secretario general del PSM.
Claro que, para intentar ser ecuánime, también hay que recordar que Alejandro Inurrieta fue condenado a las llamas eternas del PSM cuando dudó de las virtudes ocultas del Chiquito de Parla, y que en Móstoles también se ha lucido el Tomas en democrática faena, ya que ha cerrado esa agrupación al estar mayoritariamente compuesta por desafectos a su régimen.
En resumen, que de un Movimiento Nacional con su Falange y sus JONS, y su TOP y su Brigada Político Social hemos pasado a tener varios “Meneítos Partidarios” con sus correspondientes aparatos de investigación y represión, no del comunismo y la masonería, no, sino de la libertad de pensamiento, de la libertad de expresión, de la libertad de reunión de los propios militantes, lo cual es para nota.
Los franquistas, en su debilidad reprimían a los “enemigos del régimen”, estos de ahora, reprimen a los que, aun siendo de su propia tribu, osan utilizar con criterio e independencia las neuronas que la naturaleza les ha dado a cada uno. Cosas veredes amigo Sancho.
Mientras, los talibanes de ambos lados, los que cobran mensualmente por su seguidismo, cantan por lo bajini aquello de …….”prietas las filas, recias y marciales…..”.

lunes, 30 de agosto de 2010

LA DERECHA DEL CANDIDATO

No creo que haya muchos que estén en desacuerdo con que el o los detentadores de cualquier poder que abusen de él, convierten en ilegitima la utilización del mismo.
Hoy tenemos en liza a dos detentadores de poder de muy diferente extensión, profundidad, competencias y medios materiales.
De un lado Tomas Gómez, secretario general del Psm por inicial designación de Zp, quien durante tres años se ha esforzado, sin mucho acierto, en dar a conocer no tanto su proyecto político, que ni tan siquiera sé si lo tiene, como en difundir las maldades, ciertas unas y minimizadas otras, de la lideresa colérica, la Esperanza Aguirre de Gurtell.
Junto a este quehacer se ha destacado Gómez y algunos de los de su ejecutiva en reprimir cualquier atisbo de discrepancia y aquellos que, como los militantes de Móstoles, le han planteado mínimas matizaciones, se han visto con que desde el Olimpo del Psm les caía el cierre de la agrupación y la suspensión de militancia. Baste este botón de muestra como ligera demostración, -hay muchas más-, del abuso de poder del de Parla.
En el otro lado de la aparente competencia ilegitima está Trinidad Jiménez, es decir Zapatero. Tan es así que lo primero que ha intentado la candidata a candidata ha sido verbalizar, solo verbalizar, su distancia con Zp en este punto, afirmando que el presentarse como candidata ha sido decisión autónoma personal, lo cual no es cierto, miente la ministra, pero no tiene la menor importancia cuando lo evidente se niega y cuando es mentira reiterada.
Después de pasar tres años como concejal en el ayuntamiento de Madrid y por lo tanto en las cercanías geográficas, ni personales, ni políticas de la interfecta, estoy en condiciones de asegurar que jamás antes de esta circunstancia había visto más sectarismo, más incapacidad política, más frivolidad, más confraternización con el adversario político, más dejación de funciones y más interés por el medro personal.
Ya entonces, sus abusos de poder atendían en exclusiva a la disyuntiva conmigo o contra mí, olvidando que todos formábamos parte de una sola lista electoral, y por lo tanto orillaba y supeditaba a su capricho y a su sectarismo la necesidad de trasladar a la sociedad madrileña la apariencia, -aunque solo fuese la apariencia-, de solidez de aquel infausto y por su causa dividido grupo municipal socialista.
Acabó consiguiendo marcharse a “más altas responsabilidades” incumpliendo su compromiso electoral de permanecer los cuatro años en la oposición municipal, y como sus trayectos y sus circunstancias ya han sido reflejadas por los medios de comunicación, supongo que están en la memoria de todos las muchas veces que Bernardino León, secretario de estado de asuntos exteriores, tuvo que salir al quite por sus tantas meteduras de pata, -y esto sí que es un eufemismo-, en su labor de secretaria de estado para Iberoamérica.
Después, ya nombrada ministra de sanidad, baste recordar los trescientos cincuenta millones de euros dilapidados en vacunas contra la gripe A, de las cuales 17 millones de dosis acaban de ser destruidas y el resto se están ofertando como baratijas a precios de saldo a países tercermundistas. Mientras, los laboratorios poseedores de la licencia de producto, -el famoso Tamiflu que Japón prohibió tras producir muertes de niños y efectos secundarios graves a quienes se les aplicó-, deben tener su foto en lugar preferente entre los que estúpidamente siguieron las pautas de una OMS infectada de ejecutivos de los laboratorios farmacéuticos mundiales.
Lo sorprendente es que los medios afines hablan de buena gestión. Será que hasta ayer no sabían que la aplicación de la ley de dependencia está en retroceso, ya que esta ministra, también de políticas sociales, ha aceptado, sin rechistar lo más mínimo, los recortes de los fondos presupuestados para ese fin. Otro éxito de gestión más.
En un plano más general, nuestra sonriente precandidata, como el resto de sus compañeros de consejo de ministros se han limitado a decir amén a todas las cataratas de medidas antisociales que desde principios de año ha tenido a bien imponer su presidente en claro giro político, giro que extralimita las muy liberaloides conclusiones del último congreso federal del Psoe, conclusiones que son de obligado cumplimiento para el gobierno, salvo que otro congreso federal las sustituyese por las muy derechistas decisiones que están aplicando a los que menos tienen con el aplauso del FMI, del Financial Times y del BCE.
Así las cosas, y supongo que con datos demoscópicos poco alentadores para los “plataformistas trinitarios”, uno de los más tempranos samarkandeños, el “financiero” de Getafe, ha entrado en la cacharrería de la ofensa diciendo que Tomás es el candidato de la derecha, siendo el mismo Tomás que Castro apoyaba hace solo dos meses como vocal, que sigue siendo, de la ejecutiva de Tomas Gómez.
Pasando por alto la impresentable situación de todos los que formando parte de la ejecutiva del PSM se han decantado por la del mandil, sin haber dimitido, y analizando recorridos y hechos políticos de uno y de otra, solo cabe concluir que si bien Tomas puede ser el candidato de la derecha, -así confrontan con Zp-, la Trini es la derecha zapaterista del candidato Tomás.
¿Qué diferencia ideológica puede haber entre una marquesa consorte “liberal” y una “miembra” de la Trilateral? Yo diría que más bien pocas.

domingo, 29 de agosto de 2010

ESA PEQUEÑA DIFERENCIA

Si, ya sé que este título puede ser equivoco, pero que nadie piense que esto va temática sexual, que hoy tampoco toca.
Sí me voy a referir a la “pequeña” diferencia que hay entre las primarias de abril de 1998 y las que en cuestión de semanas se producirán en Madrid. Pero quizás sea mejor empezar por la única similitud que se da entre el entonces y el ahora.
Antaño, el candidato apoyado por el aparato de Ferraz y el dimisionario Felipe, fue Joaquín Almunia, por entonces secretario general del Psoe y ex ministro de trabajo, que aun posee el más que dudoso honor de ser a quien, en democracia, se le hizo la primera huelga general. Hoy, la candidata a la fuerza del aparato de Ferraz no es ni ha sido secretaria general de nada, solo secretaria en Ferraz y muñidora del balbasismo. Cierto que como la secta zapaterista se nutre en exclusiva de sus propios clones, hoy, para asombro de propios y extraños, la Trini está de ministra de sanidad y políticas sociales.
Y aquí se acaban las similitudes, ya que en aquellas primarias todos los militantes del Psoe sabíamos que el candidato secretario general era el candidato preferido por la derecha política del Psoe, siéndolo también para los poderes económicos y empresariales del conjunto de España.
Por el contrario, el candidato Borrell era el candidato de la izquierda del Psoe, era el candidato de los sindicatos y era el candidato que planteó un autentico programa socialdemócrata claramente diferenciado de las políticas económicas y sociales seguidas hasta entonces por el derrotado González. Fue el candidato vencedor con el 55 % de los votos emitidos por los militantes.
A las alturas que estamos, la pequeña diferencia que a mi entender distancia, al menos parcialmente, aquellas primarias de estas madrileñas, no consiste en la brillantez o su ausencia en los candidatos de entonces y los de ahora, la pequeña diferencia es que entonces, uno de los candidatos demostró que cuando se compite es porque se tienen planteamientos políticos alternativos a los oficiales y propuestas que confieren identidad política propia a quien las enuncia.
Hoy, ni el uno ni la otra tienen programas políticos diferenciados, es más, sencillamente no tienen programas ni proyecto alguno. Ni Tomas Gómez a lo largo de los tres años que lleva de secretario general del Psm, ha pretendido ser reconocido por su identidad política liberal, socialdemócrata, o cualquiera otra de las que en el Psoe “abarcalotodo” de hoy día pueden darse, ni la candidata a la fuerza puede exhibir algo con consistencia política que no sea su seguidismo interesado hacia Zp, como antaño lo fue de González.
No hay proyectos, no hay ideas, no hay, por no haber, ni capacidad de análisis de la realidad social, económica y política de Madrid, de aquí que lo que realmente están haciendo es la obligada representación de una contraposición de intereses de grupo, representación cuyo único fin es hipnotizar a los militantes haciéndoles creer que son la democracia y los que deciden, cuando el reciente pasado alecciona sobre lo que sucede cuando democráticamente no sale lo que el poder determina que tiene que salir.
Y no hay que irse hasta el año 98. Lo tenemos mucho más cercano. 25 de agosto de 2010, Alfredo Pérez Rubalcaba en declaraciones a la SER ha dicho, “si Gómez gana las primarias se convertirá en un "pasivo" y una "rémora" para el partido y para él". A buen entendedor…….
No sé quiénes serán los amigos de Tomas Gómez, tampoco sé de los negocios o intereses que pudiera tener el de Parla, sí sé que de ganar a la del mandil, -por cierto, de sabor añejo-, antes o después le sacarán relaciones peligrosas insospechadas o como a Pepe Borrell, a los Huguet y Aguiar de turno.


P.S.: Había finalizado este post en el punto y aparte anterior, cuando he reparado en que queriendo destacar la diferencia de este proceso de primarias con el habido en el 98, la ausencia de proyectos políticos diferenciados, he acabado por resaltar más las coincidencias, que por supuesto son todas las negativas. Mala cosa….

viernes, 27 de agosto de 2010

¿LA CAIDA DE ESTOS “DIOSES”?

Allá por el cretácico, mi abuela materna decía que los tiempos cambian que es una barbaridad. Ya entonces era verdad, mucho antes también, y ahora, no digamos.
Si antaño el dios de los judíos era un dios de los de rompe y rasga, de los que por un quítame allá un cordero no sacrificado, te mandaba unas cuantas plagas, que manda narices el sentido de la justicia y del equilibrio que se gastaba el señor; y ya me dirán si no es sorprendente que hoy, ese mismo dios de los judíos calle cuando los que dicen ser su pueblo elegido masacran palestinos, o el dios de los cristianos, que no sé yo si es el mismo pero en versión doctor Jekyll, calla también cuando sus pastores "se lo hacen" con chiquillos.
A lo que iba, que me voy por los cerros de Jericó. Que si los dioses han cambiado, y tanto ayer como hoy no hay quien los entienda, los animales de dos patas, llamadas piernas, ni les cuento.
Y como esto no va de sociología local, racial o global, que uno es de minas, y de eso, como de tantas otras cosas, cero zapatero, me voy a limitar a sorprenderme por los cambios, al menos aparentes que han debido producirse en las mentes de muchos de los socialistas que yo conocí a lo largo de casi treinta años de militancia en el PSOE.
Es cierto que algunos de ellos, -bueno, muchos-, no han cambiado ni un pelo en su archidemostrada habilidad para mantenerse en el pesebre fuese quien fuese el baranda que llevase la batuta.
Recuerdo con especial aversión a un tal F.G.O., adelantado volatinero que en salto sin red pasó del PC al guerrismo, cuando el guerrismo pintaba y mucho, de este, pasó al felipismo más temprano, aquel de gato blanco o gato negro………; ya en 1996 consiguió que el aznarismo le mantuviese bien colocado en los ochos años de infausto recuerdo, y de nuevo, por el 2002, discretamente, saltó al zapaterismo, que le ha acabado colocando nada menos que en el tribunal de cuentas.
Como este, y a diferentes niveles de “pesebreo”, incontables ellos y ellas que presumen de adaptabilidad al medio político, cuando lo suyo es simple vagancia, inutilidad o ambas cosas a la vez.
Pero en sentido contrario también sé de muchos otros que siguen viviendo los valores del socialismo democrático y que permanecen en silencio en el seno del Psoe.
Son muchos los que permanecen en ese “convento” por mera inercia, por simple cuestión de trayectoria personal o familiar, por albergar la esperanza de que algo cambie y vuelvan a sentirse cómodos en “su” Psoe. Por esto es por lo que muchos callan.
Estos son los que mayoritariamente no necesitan del poder para caminar libres por la vida económica, laboral e ideológica, son los que, involuntariamente, junto a otros que hacen de su odio al adversario político la única razón por la que permanecer en esta otra trinchera, permitiendo así que los más intrépidos liberales, aquellos que se sentirían algo incómodos en el PP, se hayan hecho con el poder en el Psoe, hayan alcanzado el gobierno en el derrumbe del aznarismo y porfíen por eternizarse a los mandos del que fue el partido del socialismo democrático español.
Hace unos días aventuraba una posible reacción en contra de la dictadura de Zp. Hoy me limito a exponer que la mayoría socialista, silente pero socialista, que sigue en el Psoe cuenta con sobradas razones para torcer el brazo de los que los dirigen, pero que no les representan ideológicamente.
No sé si la historia, como Yahvé a Lot, les pedirá un numero mínimo de “justos” para salvar a esta Sodoma y Gomorra zapaterista del fuego celestial, -del descredito ciudadano-, lo que a cada minuto es más evidente es que con su inacción, los socialistas del Psoe facilitan la permanencia en el poder de quienes les demuestran día a día que nada tiene que ver la realidad de sus hechos con los valores de la izquierda democrática. Y pasar a la historia como alegres conmilitones de Zp seguro que avergonzará a sus descendientes.

miércoles, 25 de agosto de 2010

¿SE ESTA DESBORDANDO EL VASO?

Es más que sabido, según datos del CIS, que para el común de los ciudadanos, el tercer mayor problema, son los políticos. Pero hay quien lo relativiza, ya que por delante en las preocupaciones ciudadanas está el paro como efecto derivado de la crisis económica.
Los que podemos disfrutar de libertad de criterio sin estar condicionados por intereses o filias y fobias partidarias, estamos en condiciones de afirmar que el primer problema de España son los políticos, todos, los de un lado y los de otro, los que provocan el rechazo a su papel institucional y los que desde dentro de los partidos callan y otorgan, aun con algún intimo desacuerdo político.
Son el problema número uno de este país porque el nivel de desempleo, la persistencia de la crisis y las “soluciones” que están aplicando serían muy otras si la naturaleza de la clase política española estuviese presidida por su entrega y esfuerzo para alcanzar el bien común y no por espurios intereses partidistas cuando no por exclusivos intereses personales.
De aquí que la desafección ciudadana a Zp y a su gobierno es cada vez más notoria y numerosa, cada vez menos pasajera y cada día más articulada. Y pudiera ser que no solo en la calle, tambien en el interior del Psoe.
Por diversos canales de información, los públicos y los que antiguos compañeros me trasladan, se está dando en la militancia madrileña lo que pudiera ser el primer desbordamiento de la paciencia y la disciplina partidaria.
Es ya la cuarta ocasión en que el capricho de Zp se impone ilegítimamente a los derechos de los militantes madrileños, y será la cuarta vez que la imposición fracase, y esto lo saben los militantes, y de ahí su actitud.
Dice hoy Rubalcaba que el mayor activo de Tomas Gómez es haber dicho que no a Zp, y estoy totalmente de acuerdo con el único ministro de Zp a quien aun sigo respetando. Lo que creo que sucede es que esa afirmación, sin cambiar ni una coma de su enunciado, tiene dos lecturas.
Alfredo, tras manifestar lo anterior ha hecho público su apoyo a la Trini, con lo que su afirmación adquiere un acento totalmente descalificador hacia el Secretario General del PSM.
Lo que Alfredo no ha atisbado al pronunciar tal descalificación, es que para todos aquellos militantes del PSM que pudieran estar hartos de las intromisiones, de las violaciones de sus derechos y de los fracasos de los paracaidistas digitales, la aparente descalificación se troca en el mayor de los halagos políticos.
Ni que decir tiene que los hooligans del Tomas no necesitan halagos para mantener su apuesta política, pero para los cada vez más numerosos militantes que ya están convencidos del carácter anti social del gobierno de Zp y para aquellos otros que en el camino de Damasco socialista están a punto de caerse del jamelgo zapaterista, puede que la “descalificación” de Rubalcaba les acabe decantando hacia el lado contrario del que, con su influencia, pretendía el ministro del Interior.
Y si esto fuese así no debería ser considerado como anecdótico, ya que lo que pudiera poner de manifiesto es que hay en el PSM una mayoría que no solo rechaza a la digital candidata a una nueva derrota, sino que esa posible mayoría rechazaría a sus mentores, y lo que es más importante al ser estos quienes son, rechazaría también las políticas del gobierno que pasará a la historia como el que, diciendo ser progresista, ha hecho retroceder los derechos ciudadanos y laborales como nadie en democracia lo ha hecho jamás, como el gobierno que mas extendió el malestar entre los que supuestamente deberían ser sus máximos beneficiarios. Un gobierno que pasará a la historia como el que consumó la mayor traición a la historia del PSOE.
Hay que mantener la esperanza de que esta pudiera ser la gota que desbordase un gigantesco vaso que, en una riada política, arrasase a los usurpadores de la socialdemocracia española y del partido que la representaba.

lunes, 23 de agosto de 2010

LAS PRIMARIAS DE MIGUEL YUSTE (O LA “INCUESTIONABLE” IMPARCIALIDAD DE “EL PAIS”)

En su momento, desde aquí le afee a Tomas Gómez el que saliera disparado de Miguel Fleta número 8 hacia la más burguesa zona de Gran Vía, donde ahora se aloja con su aparato del PSM. Si entonces tan ostentoso cambio no tenía mucha explicación, hoy a la vista de cómo le están tratando desde la sede de “El País”, tal mudanza adquiere cierto sentido.
El que antaño era periódico de referencia para la izquierda española, tanto por su línea editorial como por las actitudes que en momentos clave de la transición mantuvieron todos lo que lo hacían, consiguió el respeto de la inmensa mayoría de la ciudadanía española y el reconocimiento internacional. Entonces se autodenominaba “Diario independiente de la mañana”.
Hoy cuando ha desaparecido cualquier referencia a su independencia y por el contrario se manifiesta como “diario global de noticias en español”, pocas dudas pueden caber en cualquier ciudadano de izquierda sobre la muy diferente identidad del diario “El País”.
Es, no solo sorprendente, sino inexplicable, que habiendo sido maltratado si no traicionado por los que hoy habitan la Moncloa, hasta el punto de haber sido llevado al borde del abismo económico y financiero y habiéndose manifestado sin disimulo alguno la prevaricación del poder gubernativo hacia un nuevo grupo de “convicción” en el cual algo tiene que ver algún consorte de quien se sienta a la mesa del Consejo de Ministros, produce sarpullido mental el observar que el seguidismo hacia las orientaciones políticas y económicas surgidas de Ferraz llegan hasta la exageración de apoyar cual si de legionarios se tratase, con razón o sin ella, a candidatos surgidos del capricho del sátrapa.
Al igual que hace tres años los de Miguel Yuste de decantaron instantáneamente a favor de Tomas Gómez por la simple razón de ser el dedazo que entonces Zp tuvo a bien regalar a los militantes del PSM, hoy los endeudados “prisaicos” se han apuntado con la misma celeridad y con la misma ausencia de razones a mantener, defender y promocionar a la ex candidata a la alcaldía de Madrid, al tiempo que tratan de influir en la decisión de los militantes madrileños del PSM.
Les adjunto una pequeña recopilación de titulares de los últimos quince días. Observen como el Secretario General del PSM es Gómez a secas mientras que la Trini, para el País es la señora ministra de Sanidad. Noten como quienes apoyan a Gómez son militantes mas o menos anónimos, mientras que los apoyos de la Trini son diputados, euro parlamentarios, secretarios de estado, colegas de consejo de ministros y como mínimo concejal portavoz en el ayuntamiento de Madrid, al cual por primera vez en tres años de portavoz le publican un articulo laudatorio hacia la que huyó del consistorio para pillar cacho cerca de Zp.
06/08/2010 ANABEL DIEZ. Zapatero se reúne hoy con Gómez para tratar de pactar su retirada. El presidente intentará que el líder del PSM apoye la candidatura de Jiménez.
07/08/2010 A.D. ELENA VALENCIANO Miembro de la Ejecutiva del PSOE: "Trinidad Jiménez es más competitiva que Tomás Gómez"
09/08/2010 A. DÍEZ. ENTREVISTA: Primarias en el PSOE de Madrid A. HERNANDO Miembro de la ejecutiva federal. "El compañero Gómez sabe que la ministra es mejor"
10/08/2010 TRIBUNA: Primarias en el PSOE de Madrid. DAVID LUCAS: Por el apoyo ciudadano. El 3 de octubre los militantes del PSM-PSOE vamos a elegir a la persona que encabezará nuestra lista electoral a la Comunidad de Madrid, y a quien consideramos el compañero con más posibilidades de arrebatar al PP el Gobierno de nuestra región. Por eso, en mi condición de militante, ejerzo mi libertad y digo que Trinidad Jiménez es la mejor opción para ganar
10/08/2010 EL PAIS. La ministra comienza a sumar apoyos frente a su rival. La intención de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de disputar a Tomás Gómez la candidatura socialista a la Comunidad de Madrid para 2011 ha sido respaldada por dirigentes regionales de su partido y por otros miembros del Gobierno
14/08/2010 CARMELO ENCINAS. Gómez contra Jiménez. Tomás Gómez tiene cara de pena. No es ni mucho menos un tipo triste y su tendencia es a sonreír, pero tiene de natural un gesto lastimero, como si pidiera disculpas por existir…..
14/08/2010 TRIBUNA: RAFAEL SIMANCAS Se trata de ganar
16/08/2010 EL PAIS. Jiménez aventaja a Tomás Gómez en todos los aspectos de la encuesta interna del PSOE. La encuesta que decidió a la dirección a apostar por la ministra para Madrid muestra que ésta aventaja a Gómez en 13 puntos en un hipotético enfrentamiento con Aguirre
19/08/2010 J.S.G. Jiménez llena su agenda de visitas a la región. La aspirante dice que descarta que haya juego sucio entre ella y Gómez
20/08/2010 SUSANA PÉREZ DE PABLOS. ENTREVISTA: A LA SOMBRA DEL MINISTRO / 4 CONSTANTINO MÉNDEZ Secretario de Estado de Defensa: "Trinidad Jiménez es una opción potente"
20/08/2010 LA ASPIRANTE, EN EL TERRENO DE JUEGO. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, acudió ayer al estadio de fútbol del Getafe, que se enfrentaba al Apoel chipriota. Jiménez, que disputará a Tomás Gómez la candidatura del PSM para la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha intensificado sus actos públicos por la región. El domingo asistirá en Madrid al partido de baloncesto entre España y Estados Unidos.
23/08/2010 ELENA HIDALGO. López Garrido: "Aguirre ha dejado en un estado lamentable la sanidad madrileña". El secretario de estado para la UE declara que apoyará la candidatura de Jiménez en las primarias

sábado, 21 de agosto de 2010

OTRA TRAICION EN AGOSTO

Pepiño anunciándonos que los impuestos han de subir. La Salgado diciendo que por ahora no es necesario. Almunia, desde sus cuarenta mil euros mensuales, dice que es imprescindible subir los impuestos. De otro lado, la asociación de inspectores de hacienda denuncia las dificultades que el gobierno les pone para la investigación del fraude fiscal, que cifran en casi el 30 % del PIB español.
El mismo Pepiño de antes pero ahora con la chaqueta de ministro del ladrillo, dice que el recorte de inversiones en infraestructuras, que en su momento era imprescindible para reducir el déficit público, es excesivo, y ofrece 500 millones de euros a la mafia del ladrillo, la cual dice que eso es poco, que o pone el gobierno unos cuantos miles de millones más a su disposición, o ellos les regalan unos ciento cincuenta mil parados más.
Con estas situaciones los zapateristas han respondido con energía y decisión. Pareciera que en la Moncloa y en el ministerio de ¡Trabajo!, al unísono hubiesen dicho, ¡aquí los únicos que pueden joder al personal somos nosotros!.
Y dicho y hecho. El Corbacho ha introducido una enmienda al decreto que establecía el subsidio de 426 euros al mes para aquellos parados que hubiesen agotado todas las prestaciones económicas previas, que no tuviesen ingresos superiores al 75 % del SMI es decir 475 euros y que se comprometiesen a realizar eso que llaman itinerarios de inserción laboral, los famosos cursos que nadie imparte. La ignominiosa e injusta enmienda consiste en negar el derecho a esa ridícula y temporal prestación económica a aquellos trabajadores que sin cargas familiares cuenten con una edad comprendida entre 30 y 45 años.
En sus estimaciones oficiales consideran que unos 75000 trabajadores serán expulsados del anterior derecho a percibir esta prestación y a la realización de cursos que les faciliten el poder reciclarse y así incrementar mínimamente sus posibilidades de encontrar un empleo estable.
Aun así, este sistema de prestación económica les está permitiendo eliminar de las listas de parados a unos 220.000 trabajadores, que al cumplir todos los requisitos establecidos, son considerados como trabajadores ocupados. De esta forma y por un coste semestral de 420 millones de euros consiguen reducir artificialmente en un 5,5 % las estadísticas del paro que a finales de junio, y según el INEM eran 4 millones de trabajadores los que estaban registrados como parados.
Como en tantas otras ocasiones se puede comprobar que no importa en qué época del año estemos, estos progresistas asedian, acosan y asfixian a los trabajadores para ceder ante los poderosos en todas sus demandas.
Me pregunto si no hay instancia judicial alguna que de oficio denuncie los incumplimientos y violaciones que estos impresentables cometen con la Ley de Leyes. Vean si no.
PREÁMBULO de la Constitución Española de 1978
La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.
Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
Artículo 14. Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social
Artículo 35. 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Artículo 40. 1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Artículo 41. Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

Todos sabemos cuándo van a salir estos zapateristas del gobierno, pero deberíamos obligarles a salir por el zamorano Portillo de la Traición, el que utilizó Vellido Dolfos para entrar a Zamora, tras asesinar a traición al rey don Sancho II de Castilla.
¿Cuándo tendremos la ventura de contar en el Psoe con un Diego Ordoñez que vengue la traición y reponga los valores socialistas en el partido por estos invadido?.

jueves, 19 de agosto de 2010

COMO DOS GOTAS DE AGUA

Como toda regla acaba teniendo su excepción, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con algo que ha dicho la Trini en Coslada. La antigua candidata a alcaldesa de Madrid y hoy candidata a candidata a cabeza de lista por el Psoe de Zp en la Comunidad de Madrid, ha afirmado: "el proyecto de Tomás Gómez y el de Trinidad Jiménez es el mismo porque es el del partido socialista".
Tan de acuerdo estoy con su afirmación que el pasado día 15, en mi post titulado “Lo importante no es ganar”, mantuve que en…:“La circunstancia actual, de aparente confrontación entre un candidato impuesto al PSM hace tres años por Zp y la candidata respaldada hoy por Zp para anular a su antiguo protegido, tan solo se puede entender desde dos ópticas. Desde la clásica disputa de quítate tú para ponerme yo, y/o como una mera e interesada lucha de poder. Que nadie se pregunte qué ofertas diferenciadas pueden presentar ambos, en primer lugar ante los militantes del PSM, y posteriormente al electorado madrileño, ya que si alguien se lo preguntase la respuesta ha de ser necesariamente ninguna. Entre ellos no hay diferencia política alguna”.
Y como estoy absolutamente seguro que mi Trini no me ha leído, lo que pudiera molestarme por coincidir con la que pretende ser nueva lideresa madrileña, se contrarresta con el contento por el acierto en el análisis efectuado antes de sus declaraciones.
Lo que la Trini no es capaz de atisbar es que su afirmación debiera haber ofendido a todos los que se sientan socialistas dentro del Psoe, ya que todos ellos, jóvenes o no, si han mamado la cultura de la lógica socialista, seguirán entendiendo de lo que define una competencia electoral interna o externa del Psoe son las características concretas y puntuales del proyecto que cada competidor respalde, por lo que no cabe en cabeza socialistamente amueblada el proceder a una competencia electoral si los contendientes no solo comparten el mismo proyecto sino que, para más “inri”, ni uno ni otro son capaces de exponerlo y confrontarlo con el oponente.
Así las cosas, reducidas al absurdo del cambiante capricho zetaperiano, ni los militantes que a las primarias acudan, ni los ciudadanos madrileños en general, podremos acercarnos al terreno de la seriedad en política, ya que como es evidente, uno, el Tomas, se arroga el mérito de un trabajo de tres años, trabajo que ha gozado de tres características: ser desconocido por la ciudadanía, haber sido sectario con los que se atrevieron a discrepar mínimamente y coincidir más de lo explicable con la Aguirre en temas de tanta relevancia como la abolición del impuesto sobre el patrimonio y las formas de gestión de la sanidad madrileña.
En cuanto a la pretendiente de Zp poco cabe decir. Se largó del ayuntamiento de Madrid en septiembre de 2006 colocándose en Asuntos Exteriores, que le salió por un pico a Iberia sus idas y venidas de Latinoamérica, y al poco ¡Hala!, nada más y nada menos que ministra de sanidad, que desde entonces cuido como nunca el no resfriarme, no vaya a ser que esta “doctora” con tal de dar salida a los stocks de “vacunas” de la gripe gorrina, luego llamada gripe A, y conocedora de mi desafección a su régimen zapateriano, dé instrucciones para que me inoculen, (jo que palabro), dos tazas. Vamos que lo único que ha hecho ha sido dilapidar 350 millones de euros, como según los últimos datos de la OMS acaban de confirmar.
Y estos son los mimbres con los que el PSM pretende liar a sus militantes y más tarde a los ciudadanos.
Me viene al recuerdo una pareja de cantantes de allá por los sesenta, gemelas ellas, llamadas artísticamente Pili y Mili. Pues eso, que estos dos no se parecen físicamente, pero en lo que a identidad política se refiere, como dos gotas de agua, y además, como no podía ser de otra manera, nos están dando el cante.

martes, 17 de agosto de 2010

HAY GENTE “PA” “TÓ”.

Fue Rafael Guerra Bejarano un torero cordobés de finales del XIX, que además de por su arte es conocido por ser el autor de algunas frases lapidarias. La que encabeza estas letras es una de ellas y a buen seguro que la aplicaría hoy a muchos a la vista de situaciones tan chuscas como la de los que aún permanecen en la ejecutiva de Tomas Gómez tras haber decidido traicionarle y apoyar a la misma trepadora a la que hace ocho años se opusieron.
También pudiera haberse referido, “el Guerra”, a los que hace solo seis meses justificaban reducir las inversiones en infraestructuras a fin de disminuir el déficit público, y ahora, sin vergüenza alguna aseguran que retomar esos gastos no supone incurrir en déficit.
Para mí que algo mas fuerte diría respecto a aquellos que ayer sostenían que bajar impuestos, solo a los ricos, era de izquierdas, y hoy, sin sonrojarse lo más mínimo, afirman que subirlos, a los trabajadores, es tanto o más progresista que lo anterior.
Cuando se ha descubierto que, a instancias de los ladrilleros nacionales, encabezados por el adelantado de los negocios en política y hoy representante de su patronal, David Taguas, el mismísimo Zp iba a ser recibido en Moncloa por sus amos, estos deciden anular la audiencia, ya que pretendían que el plan del futuro “atraco” a los contribuyentes fuese tan discreto como grueso.
Hace unos días expresaba mi convicción sobre la certidumbre que tiene Zp de perder las elecciones generales. Solo han pasado unos días y no podía haber encontrado mayor y mejor dato que constatase que el presente de Zp se encamina a ese fracaso futuro que la entrada en escena del que fuera adalid de la utilización del poder político para medrar personalmente en lo económico.
Una vez que los banqueros y los cajeros han alcanzado los fines económicos resultantes de su crisis, transferencias de rentas del trabajo a sus bolsillos con la inestimable ayuda de los progresistas zapaterianos, les llegó el turno a los señores del kilovatio, quienes también con el “comisionista” Sebastián, ese que mantiene que los impuestos no están para hacer políticas redistributivas, están a punto de conseguir que les acabemos de resarcir por sus “pérdidas históricas”, (ver evolución de los beneficios de las eléctricas en la web de la bolsa española).
Y ahora, en la más lógica de las secuencias, les toca pillar a los ladrilleros, esos que han asolado el litoral español, los que cuando sus beneficios no alcanzaron los niveles a los que se habían acostumbrado han mandado al paro a más de millón y medio de trabajadores, los que han sostenido la corrupción política directamente o mediante terceros interpuestos, los que directa y despiadadamente provocan que la banca desposea a los incautos que se creyeron eso de que España era el país donde uno se podía hacer rico más fácilmente y hoy se encuentran sin trabajo y sin hogar.
Lo lejos de ayer, un actorazo gallego, Luis Tosar, uno de los pocos que no necesita adular al poder para alcanzar la más alta cota de reconocimiento por su trabajo, afirmaba que tras seis años de supuestos gobiernos socialistas no se ve el socialismo por ningún lado. Olvida Tosar otra frase del “Guerra”, dijo, “Lo que no “pue” ser, no “pue” ser y además es imposible”.
Permítanme una última anécdota del torero. En una ocasión fue presentado al entonces presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Dato, el cual le comentó haberle conocido años atrás en San Sebastián, en plenitud de sus triunfos, entonces, dijo Dato, yo era subsecretario de gobernación, a lo que “El Guerra” respondió, “Ah, sí, ya recuerdo, por entonces era Ud. novillero”.
Hoy para cualquier “Guerra” de la política, -y que nadie piense en el Alfonso-, este Zp se ha quedado en simple puntillero al servicio del capital, y es que, como decía mi madre, de donde no hay (socialismo, en este caso), no se puede sacar.

domingo, 15 de agosto de 2010

LO IMPORTANTE NO ES GANAR

A los ojos e intereses de aquellos que están, viven y pretenden seguir viviendo de la política, el titulo de este post les provocará rechazo displicente, desprecio y puede que una cierta curiosidad por comprobar cómo puede haber alguien tan iluso que tal afirme.
Ellos no entenderán que para la inmensa mayoría de los ciudadanos lo importante no es quien gana tal o cual elección, sino qué es lo que se hace por ellos desde el legítimo poder democrático surgido de cualquier elección.
Como todos podemos comprobar, los aparatos del Psoe, y allegados, se afanan en que la disquisición Tomas o Trini esté exclusivamente centrada en quien de los dos tiene más posibilidades de ganar al PP, obviando las razones que les impulsan a competir entre ellos y ocultando celosamente que harían y con quien, una vez alcanzados los sillones del poder autonómico madrileño.
Es tan palpable la realidad, ya antigua, por la que los partidos de izquierda han abdicado de representar a una clase social determinada, que ya ni se molestan en analizar las demandas sociales de los trabajadores teniendo en cuenta su común condición de dependientes del empleador y no su nivel retributivo, y así, al despreciar esas demandas evitan pronunciarse sobre cuestiones concretas que pudieran no ser posibles de alcanzar o por su naturaleza ser “inconvenientes” para los otros poderes.
La circunstancia actual, de aparente confrontación entre un candidato impuesto al PSM hace tres años por Zp y la candidata respaldada hoy por Zp para anular a su antiguo protegido, tan solo se puede entender desde dos ópticas. Desde la clásica disputa de quítate tú para ponerme yo, y/o como una mera e interesada lucha de poder. Que nadie se pregunte qué ofertas diferenciadas pueden presentar ambos, en primer lugar, ante los militantes del PSM, y posteriormente al electorado madrileño, ya que si alguien se lo preguntase la respuesta ha de ser necesariamente ninguna. Entre ellos no hay diferencia política alguna.
Ni Tomas, ni menos aun la Trini, podrían, en caso de ganar las elecciones, hacer movimiento alguno de distanciamiento respecto a las políticas económicas y sociales que el gobierno zapaterista viene practicando hasta tanto no se produjese, allá por el 2012, el descabalgamiento del actual inquilino de la Moncloa. Y después de marzo o mayo de 2012 tan solo se podrían dedicar, uno y otra, otra y uno, a hacer simple oposición verbal al gobierno nacional entrante, ya que ni Tomas ni Trini han demostrado poseer objetivos políticos, económicos o sociales diferentes a los que la derecha económica les ha venido demandando y ellos, sumisamente, les han ido proporcionando.
Recuérdese la coincidencia de Tomas con la lideresa Aguirre en el modelo de gestión privada de la sanidad madrileña y sobre la desaparición del impuesto sobre el patrimonio. Del mismo modo hay que recordar la coincidente visión de Madrid que la derrotada candidata a alcaldesa tenía y tiene con su primo Gallardón, ya que ambos, el uno sin y la otra con semáforos, se comprometieron a poner patas arribas todo Madrid para proporcionar tantos beneficios a ACS y Ferrovial como deudas y aumentos de impuestos a los madrileños.
Pero me temo que, en la sedación casi generalizada de la militancia del Psoe, el común de los militantes acepte sin reparo alguno lo que los aparatos partidarios y de los medios de “convicción” le sigan contando de aquí a primeros de octubre. Me temo que lo que ellos llaman democracia interna, sea otra vez más un ejercicio de cinismo y egoísmo político de los instalados. Y lo peor de todo, me temo que, si la flauta sonase y alguno de ellos ganase las elecciones autonómicas, se volvería a demostrar que el sistema político español, y con él el madrileño, es una mera representación teatral destinada exclusivamente a mantener a unos cuantos cientos de haraganes que no solo desconocen, sino que desprecian, las necesidades de los que con nuestros impuestos permitimos que engorden.
Así, en este guateque de vacuidad política lo más lógico es que triunfe la frivolidad, y en este terreno la Trini es invencible. Después, y una vez sonada la flauta electoral, como ahora con las vacunas, vendría el “bussines”.

jueves, 12 de agosto de 2010

¿JUEGO LIMPIO?

Cualquiera, por lejano que se sienta a la práctica deportiva, sabe y entiende por juego limpio aquella actitud que se fundamenta en el respeto al contrincante y en la aceptación y aplicación sin reservas de las normas que regulan el deporte en cuestión.
No es necesario aclarar que la política y su práctica por los políticos en ejercicio y por los aspirantes a serlo, no solo no está considerada como un deporte, sino que los que la practican no son deportistas y menos aun respetan regla alguna.
En esas condiciones el juego político, tanto el interpartidario como el que se desarrolla en el interior de los partidos políticos es de una suciedad y una pestilencia que las cloacas, comparadas con la práctica de la politica, son escaparates del buen gusto y mejor aroma.
Como la selección de los políticos no está sometida a norma alguna y lo único que tienen que demostrar los aspirantes a formar parte de la plantilla titular de cualquier partido político es habilidad física para en perfecta genuflexión sonreír hacia arriba y decir “si, wana”, los ciudadanos estamos condenados a tener como representantes de nuestros intereses y defensores de nuestros derechos a unos perfectos botarates que solo miran por su inmediato futuro personal.
En el escalón superior del poder político están situados aquellos que por designación de los antecesores o por carambolas más propias de tómbolas de feria que de elecciones congresuales serias, han logrado sentarse, cual si de reyes medievales se tratase, en los diversos tronos y tronillos de los partidos políticos.
Estos son los que hacen y deshacen, los que “aconsejan” e imponen, los que deciden sobre vida y hacienda de todos sus súbditos. Son los que a la más mínima contrariedad, señalan con su dedo imponiendo silencio o amenazando miedo. Son los que en la ya aceptada práctica política de carácter mafioso se permiten hacer ofertas, que los súbditos no pueden ni deben rechazar. Son los que sintiéndose dueños de vidas ajenas, fuerzan voluntades para imponer sus caprichos.
Son los que han prostituido la democracia en su partido y en España. Y son Zp y Pepiño, Pepiño y Zp los que en el Psoe, con su cohorte de virreyes y vasallejos, rompen y atropellan derechos, mienten y presionan, atacan y destruyen fama y honor, son, sencillamente, escoria humana. Son los que apoyan a la más sonriente de sus excrecencias, la Trini.
Que yo sepa, el chico de Parla, el Tomas Gómez, no tiene caballos, pero no habría de extrañarse si una noche le aparece en su cama, entre aceite del motor, el manillar, la horquilla y la rueda delantera de su moto. Que a buen entendedor pocas amenazas necesita.

martes, 10 de agosto de 2010

EL PASADO QUE VUELVE

Aunque suene a tango, recuerden hechos pasados y saquen sus conclusiones. Yo les adjunto las mías.
Por julio de 2002 se produjo la primera injerencia de Zp en la entonces llamada FSM. Por esas fechas designó a la Trini como candidata del Psoe a la alcaldía de Madrid, mientras que Rafa Simancas era el numero uno de la lista a la asamblea de Madrid.
En reunión convocada por Simancas en el restaurante de la Opera sito en la calle de la Unión, todos los secretarios generales de las, entonces, 25 agrupaciones de Madrid ciudad tuvimos ocasión de oír como el secretario general de la FSM nos encarecía el apoyo para la paracaidista malagueña y analizaba la situación en caso de que tal apoyo no se produjese.
Solo dos de los secretarios generales allí reunidos mostramos nuestros reparos al dedazo, tanto por el procedimiento como por entender que la ausencia de identidad política de la interfecta era anuncio de un resultado electoral negativo, el secretario general de Vallecas Pepe García Ogalla y un servidor de Uds., por entonces secretario general de la Agrupación de Chamberí.
Pasados unos meses con la puesta en marcha del llamado trinimaraton, la lideresa Jiménez y García Herrera demostró cuan próxima se encontraba a la organización de la FSM, ya que exigió montar su sede electoral en un piso en la misma calle Ferraz a escasos cincuenta metros de la sede del Federal.
No entraré en los detalles de la elaboración de las listas electorales de Madrid ciudad y de la Comunidad, solo recordaré que esta última estaba trufada de balbasistas y que todos ellos fueron impuestos por Pepiño.
Si me permiten una digresión les referiré dos recuerdos que no se me borrarán nunca de mi memoria, uno la llegada de la Trini al congreso de la FSM en la ciudad escolar San Fernando, del brazo de su muy amigo, protector y, al parecer por entonces agente inmobiliario, José Luis Balbás. La otra digresión que al caso viene es el fregado político que años antes, siendo presidente de la Comunidad Joaquín Leguina, se organizó cuando este, cargado de tanta razón cuanta el tiempo ha venido a darle más tarde, propuso el establecimiento de un incremento del 3 % en los impuestos estatales a fin de que este se destinase a la financiación de las Autonomías.
Y digo que esta ultima digresión viene a cuento puesto que sirvió de referencia sobre los problemas que puede haber entre quienes con visiones diferentes dirijan la administración autonómica madrileña y quien haga lo propio desde la Moncloa. Huelga el recordar que esa fue la última legislatura de Leguina al frente de la Comunidad.
Tampoco creo necesario incidir en lo del “tamayazo”, ya que a estas alturas de la historia solo los cegados por Zp se niegan a aceptar lo evidente, que Tamayo y Saez obedecían órdenes de su superioridad. ¿O es que los que le conocíamos ya no nos acordamos que cada paso que daba Eduardo Tamayo era con la aprobación previa del de “Villa Psoe”.
Así el pasado y contemplando el presente, puedo afirmar y afirmo que:
1º.- Zp sabe ya de forma incuestionable que perderá las elecciones generales de 2012.
2º.- En la imposibilidad e inconveniencia de organizar un terremoto en Andalucía tratando de eliminar a Griñan le resta únicamente Madrid como punto más o menos resistente a sus ansias de control orgánico.
3º.- Tengo para mí que el objetivo último de Zp respecto a Madrid, no es como los cándidos plumillas apuntan, el ganar las elecciones madrileñas, es, tras perderlas, colocar a su Trini y a sus mariachis al frente del PSM, de forma tal que ni un solo resquicio de poder orgánico esté en manos de alguien que a sus ojos presente la más mínima duda sobre su esclavitud zapateriana.
Y 4º cerrando el círculo, quieren transcender a la derrota electoral manteniendo las cadenas que oprimen a la militancia para así conseguir transitar por la oposición a la espera de tiempos mejores, ya que se consideran jóvenes y aun con recorrido por delante.
En esta situación y con estas perspectivas apoyar a Tomas Gómez no es apoyar al menos malo, que lo es, (malo, malo, pero de los dos, el que menos), es iniciar la rebelión que facilite el retorno a la democracia en el interior del Psoe. Y esto es mucho más importante para el Psoe y para España que ganar o perder tales o cuales elecciones.
Aunque no puedo descartar que el Tomás no aguante y deje a sus apoyos con el trasero al aire de Ferraz.
Por cierto, el o los titulares del número de teléfono 34699998153 tienen el listado de teléfonos móviles de militantes pero que muy desfasado, ya que lo lejos de ayer y tras tres años de haber causado baja voluntaria en el Psoe, me incitaron mediante un SMS a que rellenase las trincheras que, a su decir, cavan los que quieren perder y a que ayudase a la Trini y al “Ruso” a ganar. Pues van “daos”.

domingo, 8 de agosto de 2010

MEA CULPA, PERO.......

No tengo empacho alguno en reconocer mi error en lo que afirmaba en mi anterior post. Reconozco mi error y aquí ofrezco mis disculpas a quienes se hayan podido sentir ofendidos. Por ahora.
Porque es evidente que el serial de Zp no ha terminado, y mientras Zp y la Trini, la Trini y el Pepiño estén por medio, el barullo está asegurado. Y tanto más si el barullo se radica en Madrid y se añaden al reparto de actores a Tomás Gomez, al ex-PC Cascallana y a la Maru de Peperri. Con este elenco de actores el vodevil está servido.
Ya me dirán Vds. si no es de vodevil que el primer secretario general de una federación del Psoe aupado a ese cargo de forma digital por quien obligó a dimitir a su predecesor, hoy se rebele contra las dos tazas que de la misma medicina le pretenden aplicar a él.
Es de vodevil pero tiene su mérito. Tiene el mérito de hacer frente a quien del talante ha hecho dictadura y capricho. Tiene el mérito de aquel que pone pie en pared contra las arbitrariedades de quien se cree por encima de la ley y los estatutos. Tiene el mérito de introducir la elemental controversia sobre si son mas importantes los medios que el fin. Y tiene el mérito de distinguir a aquellos que en respuesta a la anterior cuestión se decanten por el respeto a los medios de elección democraticos antes que por la consecución de fines lectorales afrentando y avasallando a los derechos y libertades de los militantes.
Pero mucho más mérito tendría quien asi actuase si además estuviese legitimado por un devenir pleno de desprendimiento personal, si ese actor contase con un curriculum politico en el que de sectarismo no hubiese ni rastro, y por el contrario en ese trabajo politico se destacase un comportamiento democratico que haya dado prelación al discrepante antes que al adulador. Y si finalmente el personaje en cuestión hubiera configurado de forma colectiva un proyecto politico autenticamente socialista, fiel reflejo de lo que sienten los militantes y no un remedo liberal de lo que han supuesto que bendecirían las alturas que hoy le cuestionan, entonces se estaría rayando en la grandeza politica. Pero no es así.
No quiero con lo anterior minimizar el reconocimiento de mi error. Si deseo que el lector analice y piense en el calendario politico venidero, en la escasa distancia temporal que habrá entre las elecciones autonomicas y municipales y las generales de marzo de 2012. Que pensemos, como quizas han hecho en el palacio de la música de Callao 4, que aun perdiendo las elecciones autonomicas muchos de los que dicen contrariar a Zp por defender el derecho de los militantes ya estarán colocados en la asamblea madrileña por cuatro años y que en ese intervalo de tiempo ni a Zp ni a su Rasputin gallego les interesa montar un carajal descabezando a la ejecutiva del PSM, ya que ese lio pudiera afectar negativamente, aun mas, a sus escasas posibilidades de victoria en las generales.
En resumen, como estos chicos del Tomas llevan toda la vida en la conspiración y el calculo politico interesado, se han olido que lo que trata de conseguir Zp es tener autenticamente cogida por sus partes blandas al PSM para tener este territorio politico tranquilo y seguro para despues del óbito, que dice Leguina.
Y es que, de nuevo, en esa perspectiva de menos seis puntos porcentuales, segun el CIS, lo que pretenden asegurarse es que no haya nadie en sus proximidades que pueda contar con el poder que otorga el presupuesto de la Comunidad de Madrid.
Imaginen, si no, a un Zp en la oposición, con Andalucia y Castilla-La Mancha en poder del PP y por contra a Tomas Gomez victorioso en la Puerta el Sol y con mas de dos billones de las antiguas pesetas para gastar cada uno de los cuatro años de la legislatura.
O sea que de las opciones posibles, con la unica que el Tomas, y sobretodo, los suyos, salen perdiendo, es sometiendose al dictado del dedazo de Zp.
Claro que de nuevo puedo equivocarme y pudiera suceder que dentro de dos dias los "samarkandeños" abandonasen al Tomas y se pusiesen a las ordenes de Pepiño, que uno de ellos, el financiero de Getafe, ya lo ha hecho, entonces el Tomas se raja, acepta ir en la lista con la Trini, dimitir como secretario general del PSM y, tras algun que otro llanto, Zp permite que le nombren senador por Madrid. Vamos, lo de siempre. ¿Verdad Rafa y Ruth?

jueves, 5 de agosto de 2010

OTRO BAILE DE DISFRACES

A la vista de la que se aproxima, otro carnaval del PSM en otoño, sé de cientos de apesebrados militantes del PSM que ya están cavilando sobre el atuendo que han de vestir en la fiesta de confirmación del dedazo de Zp.
No creo que haya uno solo de ellos que, tras una mínima cavilación, concluya que antes que el interés personal ha de estar la dignidad personal y la coherencia política, de aquí que los que aun dicen respaldar al Gómez, actual secretario general digitalizado por Zp hace tres años, tarden bien poco en abandonarlo, y conocedores que son de antecedentes idénticos, defenestración de Simancas y posterior inclusión en la lista de diputados por Madrid, mas les pesará en su decisión salvar su propio estomago que respaldar a quien seguro que negociará salvar el suyo.
Y como en ese inmediato futuro, los que siempre han transitado disfrazados por la política madrileña deberán afrontar nuevos gastos en adecuar su ser político a las designaciones caprichosas de Zp, recomiendo a todos los “simanquistas” ex-guerristas devenidos en “tomaseros”, a los “ex–trinitarios” reconvertidos a “sebastianeros” y más tarde “luquistas”, y a todos los jovenzuelos, o no tanto, que quieran hacer rápida carrera política en el zapaterismo madrileño, que se pasen por la calle Rufino González 4 de Madrid, donde está instalada la reputada sastrería Cornejo.
Estoy convencido de que allí ya están preparando remesas de chupas bi-sex para aquellos que se decanten por la Trini, ex de casi todo, y cientos de disfraces de “matriuscas” para aquellos/as que apoyen al “ruso” Lissavetzky. Así, la legión de travestidos políticos del PSM podrán, con su nueva indumentaria, jurar y perjurar sobre su antigua y eterna lealtad a………….a quien les siga manteniendo el pesebre, se llamen Jiménez o Lissavetzky, al igual que hoy adulan y pastan con Gómez, Lucas, la Pajin, Pepiño o el ¡infalible! Zp.
Son los progresistas “neo marxistas”. Aquellos que tienen tantos y variados principios como clientes a quien vendérselos.

miércoles, 4 de agosto de 2010

MENSAJE A LOS SOCIALISTAS DE...CELESTINO CORBACHO (II)


El 24 abril 2009 en declaraciones a los medios de comunicación durante su visita a Gijón, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha sido tajante: "de ninguna de las maneras apoyaré medidas que signifiquen abaratar el despido con la excusa de que así se crearán más puestos de trabajo".
El pasado 30 de julio, el ex-alcalde de Hospitalet, allí conocido por su “amabilidad” para con los inmigrantes, ha declarado que “uno de los elementos que ayudarán a mejorar la situación del desempleo es la reforma laboral, que define como una de las más profundas hechas en España en los últimos 20 años y que "permite llevar al seno de la empresa lo que la economía y los empresarios necesitan".

Precisamente del texto que aprobó el Congreso de los Diputados el pasado jueves sale el mandato explícito para reformar la prestación por desempleo y la negociación colectiva.

lunes, 2 de agosto de 2010

MENSAJE A LOS SOCIALISTAS DE.....CELESTINO CORBACHO


Cuando ya estamos acostumbrándonos a que los bancos no presten, y por ese incumplimiento de sus funciones reciban a cambio millonadas de dinero público, -el que mayoritariamente sale del bolsillo de los trabajadores-, ahora, en justa y equitativa correspondencia el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho nos aseguró el pasado día 31 ante las cámaras de tv3 que…"Si (a los parados) no les interesa nada de los (puestos de trabajo) que les ofrece la Administración, no pueden continuar recibiendo la prestación".
Así queda demostrada la rigurosa aplicación del artículo 41 de la Constitución española que dice: Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

domingo, 1 de agosto de 2010

MENSAJE A LOS SOCIALISTAS DE......MIGUEL SEBASTIAN


Como el verano, y más el mes de agosto, es tiempo de cosas ligeras, -ropa ligera, comidas ligeras, etc.-, lo comenzaré con post ligeros, basados en dichos de los próceres progresistas que evidencian quienes son estos que a los socialistas tienen engañados.
Disfruten de la primera perla del ministro de los encarecidos kilovatios.
Ha dicho recientemente don Miguel Sebastian: "Los impuestos no están para redistribuir la riqueza sino para tener ingresos".
Los comentarios corren de la cuenta de Vds., amables lectores.
Y para quienes no lo reconozcan, sepan que a quien acompaña Sebastian en la foto es al presidente de Iberdrola, Sanchez Galan, uno de sus amos.