jueves, 30 de junio de 2011

LAS HERENCIAS ZAPATERISTAS: LA MENTIRA INSTITUCIONALIZADA

Tras la anual pantomima del debate sobre el estado de su nación, de nuevo se ha cumplido aquello del famoso bravucón cervantino….”fuese, y no hubo nada”.
Si el ya famoso principio de la realidad es uno de los que, -marxista él-, saca a relucir cuando otros que decía poseer no gustan a quienes les aseguran su personal futuro, su otro principio, el que denominó de la responsabilidad, -también de don Groucho-, es el que le lleva a poner a todo el Estado y su capacidad económica, legal y jurisdiccional al servicio de los que marcan su camino, y no precisamente con miguitas de pan que los pajarillos pueden comerse, tal y como sucedía en el cuento infantil, no, estos, que ya están creciditos, hace tiempo que negociaron seguir el camino del dinero, si en el camino que le marcaban los plutócratas, lo había en cantidades suficientes.
No es necesario remontarse a aquello tan aplaudido por los mas de sus memos, “No os fallaré”, ni tan siquiera a aquello otro de…”no hay crisis, es solo desaceleración económica”, tampoco su continuada mentira de…”no pagaran la crisis quienes no la han provocado” es necesario utilizarla para demostrar que miente más que habla; con tener memoria de pez y en ella retener lo que ha afirmado en los dos últimos días, ha de bastarnos para constatar que el zapaterismo ha incrustado la mentira, la falsedad y el engaño en el corazón de este sistema de apariencia democrática que nos aplican.
Durante dos días enteros ha intentado justificar lo injustificable, ha empeñado su tiempo y su esfuerzo, -y con él, el de los suyos-, en transmitir la gran mentira final de su arrastrado discurrir por el poder político, que no hay alternativa a las medidas que está aplicando a los más débiles. Ha oficializado que la gran mentira del capital extorsionador ha sido asumida, aplicada y defendida con el ardor del converso, poniendo de manifiesto la falsedad de su afirmación, -ahí está el ejemplo de Islandia y cientos de opiniones de cualificados economistas-, y lo que es más importante, la falsedad conceptual de todo el zapaterismo, que es lo mismo que decir la falsedad de todo el Psoe, pues ni una sola voz discrepante osa decir basta o que el rey está desnudo.
Desde la más antigua literatura, siempre, se ha asociado la cobardía a la mentira, la falsedad al abuso y el engaño al latrocinio. Todo ello se ha dado en el zapaterismo y todo ello se está compactando y litificando en cada vez más amplios sectores de la sociedad española.
Al día siguiente de afirmarse en el supuesto altar de la soberanía popular que van a defender a los agobiados por las hipotecas, abren la puerta a los bancos para que además de quedarse con la vivienda en caso de impago, poder también embargar las disponibilidades liquidas del deudor hasta dejarle con un máximo de 930 euros al mes en su cuenta corriente.
El mismo día en que afirman estar decididos a poner límites a la codicia de los incompetentes banqueros metidos a saqueadores de las cajas de ahorros, ese mismo día conocemos que la conjunción fascisto-popular madrileña y valenciana, agrupada en torno a esa cosa llamada Bankia, ha decidido que sus tres presidentes, Rato, Oliva y Verdú, perciban 10,4 millones de euros anuales a fin de recompensar el haber perdido 24 millones de euros solo en el primer trimestre de 2011, tras haber recibido más de cuatro mil millones de euros del FROB.
Estos…,¿sres.?, son adalides de los ajustes laborales, de la reducción del estado de bienestar, de la paulatina desaparición de todo gasto social, del abaratamiento del despido, de la desregulación laboral, del copago sanitario, de la reducción de cuotas patronales a la seguridad social y…..¿cómo no?, de las reducciones salariales. ¿Saben Vds. cuál es la diferencia entre estos sinvergüenzas y los zapateristas? Yo se la digo. Ninguna.
Mientras, los nacionales, los ciudadanos de esta unión temporal de cantones peleados entre sí, antes llamada España, seguimos soportando que hasta en la prensa más próxima a la izquierda social se justifiquen subidas de precios tan disparatadas como inaceptables.

La luz, tarifa que no iba a subir en julio, tarifa que engorda al Sebastian, el gas natural y el butano, productos derivados del petróleo, de ese petróleo que ha bajado tanto que el IPC también lo ha hecho, hasta llegar al más difícil todavía, lo del Euribor. Resulta que cuando sube la referencia europea que determina los tipos de interés para los créditos, ni se molestan en explicarnos, dicen que por lógica, que las hipotecas suban, se encarezcan, pero, sorprendentemente, cuando el Euribor baja, la lógica anterior no se cumple y bajando los tipos de interés, abracadabra pata de Banco, las hipotecas se encarecen.
Tanto ha calado la institucionalización de la mentira pregonada desde los pulpitos políticos, que hasta lo que nunca mentía, las matemáticas, están empezando a demostrarnos que con el zapaterismo dos más dos son cinco y se llevan una, y que cinco menos dos son siete y se llevan todo lo que pueden.

Va ser verdad aquello de que lo único que no engaña es el algodón.

martes, 28 de junio de 2011

LAS HERENCIAS ZAPATERISTAS: LA CORRUPCION

Que la medalla de oro y record mundial de la corrupción económica pertenece al PP, nadie lo puede dudar, pero a su lado, colocado a no mucha distancia, el Psoe, en estos últimos días en el poder monclovita, está como Ferrari en la F1, acelerando a fin de alcanzar a su competidor.
Entrar en la guerra de cifras, lanzar trajes levantinos contra tarifas eléctricas, gurteles varios contra eres andaluces, visitas papales contra ayudas a cajas amigas es quedarse en las ramas de la corrupción que está llevando a la democracia española a alcanzar las más bajas cotas de dignidad.
Y esa corrupción, la corrupción económica, no es la que por sí sola ahonda sin descanso el enfangamiento de la política, de la clase política y de todo aquello que ha degenerado al sistema democrático; es fundamentalmente la corrupción ética, la corrupción mental, la corrupción de los valores la que trae asociada la corrupción económica, la cual es solo su afloramiento más visible y quien para existir necesita de estar enraizada en el estiércol de la corrupción ética.
Desde la corona iracunda y su displicente heredero a la justicia, desde los que no nos representan en los parlamentos miles a un ejército que calla y otorga mientras alista y entierra a los más desheredados de la fortuna nacional e internacional, desde los partidos políticos a las instituciones financieras que solo contemplan su particular e inmediato beneficio, todos, absolutamente todos los que de la degradación del sistema se benefician y engordan, todos consideran como normal la degeneración ética y de valores que se ha adueñado de la política y cada vez mas de la sociedad española.
En uno de los colmos de la degeneración ética, mental y conceptual se acepta que un buen político sea un buen actor, un buen mentiroso, una persona tan flexible en sus principios como capaz de dilatarse sea su bolsillo; se tiene al político triunfante como el paradigma de aquel que es capaz de decir una cosa y su contraria sin inmutarse, haciendo a la vez lo contrario de lo que dice.
No conozco a ningún político que haya expresado sus principios y sea consecuente con ellos, que los defienda en toda circunstancia y no los supedite a su conveniencia personal. No he conocido a político alguno que interrogado a cerca de alguna incongruencia de su actividad no haya recurrido a intentar justificarse escudándose, bien tras argumentos técnicos tan retorcidos como falsos o interesados, bien tras el consabido recurso de….”es que estaba en minoría”.
Desde el más alto cargo institucional al más ramplón y superficial cargo orgánico todos sucumben al olfato que en distinto grado poseen. Ese olfato que les alerta de los riesgos de mantenerse en sus principios, aquellos que los tienen, o bien el extendidísimo instinto que a la mayoría les pone sobre la pista de por dónde han de caminar sus intereses, sin importar a quienes pisen ni qué sol es el que les calienta.
Desconozco si serán o no muchos los ciudadanos que pudieran entender que la corrupción económica es el gran mal o uno de los grandes males de la política en España, yo considero que es la corrupción mental la que lleva de la mano a la económica. No es posible enunciar aquello de….”yo estoy en la política para forrarme”, si previamente no se ha interiorizado que delinquir en la política es algo que ni tan siquiera merece reprobación alguna.
Cuando en el interior del Psoe no se produce reacción alguna ante quienes considerándose inicialmente nuevos socialistas pasaron raudos a tenerse por progresistas, y sin solución de continuidad, tras afirmar que la desaceleración y posterior crisis no la pagarían los que no la han provocado, se afanan en acometer, en continuada mentira, el mayor ataque al incipiente estado del bienestar, centrando toda su artillería económica en los bolsillos de los que menos tienen, -despido, salarios, pensiones, privatizaciones, seguridad laboral, trato fiscal-, osando finalmente calificar de bellacos a quienes afirmamos que están provocando una autentica regresión social y económica y que además hay alternativas viables económicamente y socialmente justas.
Cuando todo esto sucede con el silencio de unos y el beneplácito, si no el ferviente aplauso, de otros, es que el cáncer de la corrupción conceptual ha metastasizado a todo el partido que fue, y así, con estos corruptos y sus sumisos cómplices internos, ha dejado de ser, socialista, obrero y español.
Dicen los que de esto saben que tras la muerte clínica, aparece el rigor mortis causando la rigidez de extremidades e impidiendo el movimiento de las articulaciones. Dicen también que tras un periodo de unas treinta y seis horas el cadáver comienza a corromperse. Sabido lo anterior, díganse Vds. mismos en qué momento vital se encuentra el gobierno, los partidos, las instituciones y el conjunto del sistema democrático.

lunes, 27 de junio de 2011

LAS HERENCIAS ZAPATERISTAS: EL CANTONALISMO

De la misma forma en que la herencia del ladrillo y el pelotazo urbanístico fueron legados que con total agrado acogieron los zapateristas afanándose más tarde su engorde y potenciación, estamos en los momentos previos a la redacción del testamento político, económico y social que Zp y sus chicos legarán a sus compadres del PP.
Como hay quien dice que la bilis mitinera inunda mis verdades del barquero, me limitaré por los venideros días a exponer y denunciar aquellos legados del zapaterismo que considero más escandalosos desde mi personal óptica política.
El legado que considero más cancerígeno, más extendido y más irrecuperable para la sensatez, la razón y la igualdad en España, es el legado de la desestructuración administrativa, política, económica, social y jurídica de esta antigua nación.
Los unos y los otros, pero más estos que aquellos, han convertido las antiguas y saludables apetencias de autonomía administrativa y política en un cantonalismo que, por variopinto y cateto, y sin multiplicador común alguno, ha devenido en ego centrista, por lo que hemos pasado de una centralidad unipolar y excluyente, Madrid y el gobierno central, a diez y siete centralidades, diez y siete gobiernos, diez y siete parlamentos, tan excluyentes y sectarios como amantes de la confrontación entre los restantes participes de la fragmentación.
El resultado no puede ser más negativo. Ni los ciudadanos de cada uno de esos cantones han obtenido más poder de decisión ni de participación, ni la aplicación de supuestas potencialidades basadas en la proximidad a la ciudadanía y el conocimiento exacto de las particularidades regionales han sumado nada al conjunto nacional. Mucho peor.
Desde los nacionalismos históricos se ha esparcido el virus de la diferencia y la confrontación hasta tal punto que regiones sin sentimiento alguno de diferencia o distancia con la adyacente han entrado en la dinámica generar artificialmente identidades colectivas falsas con el único animo de afrontar al estado nacional con la misma virulencia que aquellos otros, maestros de la sedición, que de su victimismo hicieron su razón de ser política.
Hoy, de todas las autonomías el enemigo es el Estado, cuando Estado son todas las administraciones. Hoy a resultas del disparate zapaterista, la revisión al alza de los niveles de competencias autonómicas, se ha derivado la anorexia competencial del gobierno central, obteniendo por añadidura, por maldita añadidura, la propina de la ineficacia, los sobrecostes y unos servicios publicos con decreciente calidad.
Si antes hablaba de añadidura, no calificaré como tal a otro de los males que el cantonalismo nos ha aportado y me temo que no de forma casual sino deseado por la clase política, la desigualdad ante las leyes que los ciudadanos españoles soportan según el lugar del territorio cantonal en el que uno se encuentre o malviva.
Los ciudadanos españoles son desiguales en la atención sanitaria según sean atendidos en Navarra o en Valencia, en Andalucía o en Galicia. Tienen diferentes derechos a la hora de jubilarse según lo hagan en Madrid o en Andalucía, ya que este ultimo cantón socialista, llevado por un autonomismo tan cateto como diferenciador, “complementa” pensiones sin importar coste económico ni ofensa infringida al resto de los españoles.
En cada uno de estos cantones autónomos, los jóvenes estudian una historia de España que responde a la tendencia política de quienes en cada momento rigen ese cantón. En otros lugares de esta ex-nación los ciudadanos con algún grado de dependencia, pueden ejercer o no el derecho a percibir ayudas legales atendiendo al color político de sus respectivos gobiernillos, y hasta los más básicos derechos, los de libre circulación y expresión se pueden ejercitar en diverso grado según el humor político de sus caciques regionales.
El estrambote último es el referido a los servidores publicos, a los funcionarios de las autonomías, a esos trabajadores que con muy diferentes regulaciones se saben sometidos y vigilados por los sátrapas locales, de ahí que se hayan multiplicado los contratados e interinos como fórmula practicada por el poder para someter a los trabajadores publicos.
Así la multiplicidad de policías regionales y sus diferentes regulaciones, junto a las correspondientes judicaturas regionales, también servidoras de intereses parciales, hacen de la inseguridad física y jurídica de los ciudadanos una de las características de este estado certeramente llamado plurinacional, denominación que hace honor a la no reconocida pero evidente desaparición, a efectos legales y prácticos, de la nación española.
Y díganme Vds. si esta situación, así, o de cualquier otra forma descrita, es recuperable para la justicia y para la igualdad ante la ley de sus ciudadanos. Y si su respuesta fuese negativa, sépase que se está conculcando uno de los principios básicos de todo estado de derecho democrático.
Pues eso. Y mientras, las ratas abandonan el “Titanic” zapaterista a la busca de nuevas bodegas donde seguir royendo de lo común.

miércoles, 22 de junio de 2011

UNO DE LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO





Hace unos días calificaba genéricamente a la clase política como enemigos del pueblo ya que su actual dedicación dista de ser aquella a la que auténticos representantes del pueblo se habrían de dedicar. Hoy quiero centrarme en un concreto enemigo declarado del pueblo y muy especialmente de los trabajadores, don Miguel Ángel Fernández Ordoñez, gobernador del Banco de España.
Y es que lo del gobernador del Banco de España es de esos comportamientos a los que para calificarlos hay que acudir al diccionario y rebuscar para encontrar un adjetivo que no solo sirva para des-calificarle sino para, si es posible, ofenderle profundamente, tanto, cuanto él, con su cínico y, posiblemente, corrupto proceder, viene ofendiendo a la inteligencia y a la decencia de muchos millones de ciudadanos que tenemos la desgracia de ser compatriotas suyos.
Cuando aquello de la desaceleración económica de Zp, Mafo afirmaba que la solidez y la fortaleza económica de la banca española era incuestionable, y era tan cierto como la realidad ha acabado demostrando, que, tras cercenar la función inspectora del BdE, el derrumbe bancario por los excesos cometidos, nos ha llevado, de su mano y de la de los bancos nacionales y extranjeros, a la mayor crisis social y económica por la que este país haya pasado.
Es co-responsable de la situación el irresponsable gobernador actual que, junto a su predecesor Caruana y también al ponderadísimo Luis Ángel Rojo, alentaron y respaldaron el crecimiento de la burbuja inmobiliaria para posteriormente ocultar, mentir y proteger a los más insensatos, especuladores, evasores y defraudadores banqueros españoles.
Estos gobernadores, pero en especial Mafo, consintieron y abonaron el siguiente funcionamiento de la banca: A rebufo de la desregulación del suelo y de las ansias de enriquecimiento de ediles y constructores las recalificaciones fueron el germen de una traca de pelotazos urbanísticos que trajeron asociada la construcción de vivienda residencial financiada con recursos ajenos a los que detentaban el suelo.
La banca, y en especial las cajas de ahorros, se lanzaron a la aventura, por entonces magníficamente retribuida, de pedir dinero a otros bancos, preferentemente alemanes y franceses, para así poder dar abasto a la demanda que promotores y constructores les solicitaban.
Al tiempo, esa actividad económica basada en el ladrillo, -financiado por otros y sin otro respaldo económico que el ahorro francés y alemán-, generó la consiguiente necesidad de mano de obra poco cualificada, que retribuida de forma anormalmente alta facilitó, en vicioso circulo económico, que cientos de miles de trabajadores acudiesen al mercado hipotecario a fin de acceder a la propiedad inmobiliaria, sea esta de primera o segunda vivienda.
De nuevo las cajas, regidas por ex-políticos designados por sus respectivos partidos, incrementaron su endeudamiento con la banca extranjera hasta el punto de rebasar ampliamente los niveles de apalancamiento que el regulador, el BdE, tenia establecidos. En otras palabras, la banca y las cajas se endeudaron hasta por treinta veces más del valor de los recursos ajenos, cuando inicialmente solo se les permitía hacerlo por seis u ocho veces.
Hinchada la pelota del crédito hasta límites insoportables y habiéndose producido la explosión de los paquetes de hipotecas toxicas en los USA, aquí comenzó a cundir el pánico, ya que nuestros niveles de endeudamiento privado, la deuda exterior de la banca nacional privada con la banca extranjera era muy superior a la yankee si atendemos al producto interior bruto de los respectivos países.
¿Qué significaba esto? Pues que sabedores que eran, y son, los bancos acreedores extranjeros de la escasa capacidad de la banca española para generar recursos suficientes como para que les pudieran pagar en tiempo y forma las deudas contraídas, estos bancos comenzaron a cerrar el grifo del dinero, anunciando públicamente sus temores ante el riesgo de que los bancos españoles no les pagasen.
Fue entonces cuando Zp se lanzó a decir que no había crisis, que era solo ralentización de la actividad económica, que la banca era solvente, etc. etc.
La realidad se impuso de forma cruel e inmediata y los despidos en las empresas de la construcción y auxiliares produjeron casi dos millones de parados en un solo año. Las promotoras y constructoras dejaron de pagar a bancos y cajas, y estos al no poder ingresar ni principal ni intereses de lo prestado acabaron haciéndose con un parque inmobiliario gigantesco que además les originaba gastos y pérdidas contables, ya que bajando como está el precio de la vivienda, se niegan a reflejar en sus balances tales perdidas a fin de no dar más argumentos a sus exigentes acreedores.
Al problema financiero le sigue de inmediato el problema social ya que son cientos de miles de trabajadores hipotecados los que de la noche a la mañana se encuentran en el paro y lo que es peor, muchos de llos sin cobertura del mismo, ya que el patriotico empresariado español ha abusado de la contratación ilegal, por lo que se ven en la terrible situación de, tras perder el trabajo, perder también al vivienda sin por ello perder la deuda.
Y mientras el gobernador del Banco de España, don Miguel Ángel Fernández Ordoñez, Ordóñez quien ostenta el cargo público mejor pagado de España ya que gana 165.000 euros brutos al año, es decir, más del doble que el presidente del Gobierno, 7,5 veces el sueldo de un asalariado medio y más de veinte veces la retribución de un trabajador con el salario mínimo interprofesional (633,3 euros mensuales), se lanzó a una alocada carrera con la vana pretensión de ganarse el futuro, como sus predecesores, en la banca a la que no solo no regula sino que la regala.
Se lanzó, digo, a una carrera de declaraciones que desbordan por la derecha las más alocadas pretensiones de la patronal española, del FMI, de la Europa de los especuladores y del más esclavista de los empresarios españoles. Despido libre y sin indemnización. Desregulación de las relaciones laborales. Saneamiento de la banca con dinero público para posteriormente privatizarla. Reducción hasta la desaparición de toda acción social publica. Demanda de privatización de todos los servicios publicos. Incremento de impuestos indirectos. Reducción salarial. Bajada de cotizaciones sociales a los patronos.
En resumen, don Mafo anda por ahí predicando la vuelta al siglo XVIII pero con internet, para que él y sus protegidos, los de la AEB, puedan seguir evadiendo a paraísos fiscales todo lo que detraen del bolsillo de los trabajadores españoles.
En su descaro, se atreve a decir que no hay alternativa, que hay que profundizar y acelerar los recortes y que solo les guía nuestro bienestar y su patriotismo. Olvidan que en el siglo al que nos quieren devolver se inventó una maquina tan simple como eficaz ya que funcionaba solo por acción de la gravedad. Madame guillotine.

lunes, 20 de junio de 2011

AFERRADOS A SU TITANIC

Jamás en los ya muchos años de diarios editoriales, El País se había retratado tan claramente como lo hace hoy lunes 20 de junio de este infame 2011.
Ni la coherencia que para otros exigen cuando sus patrocinados, los corruptos zapateristas, permiten y también amplían el dominio del PP en Navarra o Asturias, ni la participación democrática, que hasta cuando es pisoteada por los suyos, -dedazo Rubalcaba- es alabada como signo de democracia interna, ni la manipulación de lo que otros afirman en muy distinto sentido, nada logra poner punto de vergüenza alguno en aquellos que hoy han alcanzado el zenit de la desfachatez “prisaica”.
Y no es tanto por el despecho de la pérdida de poder efectivo que sus protegidos financiadores vayan a sufrir con el traspaso de poderes a los peperos extremeños, no, no es esto lo que alienta el cabreo de los “paisanos” de Prisa, lo que les mueve a su estentóreo editorial es la previsible y segura desaparición de las ayudas recibidas y a recibir desde esa autonomía, ayudas y subvenciones que bajo mil diferentes formas acaban llevando a sus escuálidas arcas un dinero público que a no mucho tardar serán cercenadas por quienes tienen otros clientes a los que subvencionar. Esta es la razón de fondo que les anima a poner al descubierto, otra vez más, el trasero económico de quienes fueron y ya no son, defensores de la democracia.
Pero no queda ahí la cosa, que con ser importante no deja de ser la desesperada defensa de un interés particular. Lo que a mi entender tiene transcendencia es que no se han enterado, o peor, que no se quieren enterar, que lo que está sucediendo en todo este nuestro país, es que los despreciados ciudadanos, esos que solo tienen importancia cuando se acumulan por centenares de miles en las calles, están empezando a practicar una formula nueva de democracia ciudadana. Es esa autentica democracia que les permite opinar de continuo sobre lo divino y lo humano y que, -y aquí está el intríngulis de la cuestión-, la opinión mayoritaria se pone en práctica de inmediato a todos los niveles, despreciando y evitando en su aplicación todas aquellas normas de funcionamiento político que, emanadas de quienes se afanan en reducir la democracia a votaciones cada cuatro años, cual si indios jibaros fuesen, resistiéndose a contemplar, y menos a aceptar, que sus antiguas y viejas prácticas político-mafiosas están condenadas a desaparecer.
Por eso, es esclarecedor el editorial que hoy descalifica la forma de hacer política de IU en Extremadura, atreviéndose a denominar a la opción democráticamente adoptada por sus militantes como una respuesta política visceral y no la necesaria respuesta cerebral que a sus intereses conviene. Pero como cuando un tonto coge una linde, aunque esta se acabe, el tonto sigue, osan afirmar los editorialistas a sueldo que la política de alianzas de Izquierda Unida es un tema que ha de ser adoptado a nivel federal, ya que esa es la posición que a sus intereses conviene, ninguneando así y pontificando desde su arruinado púlpito a fin de restar fuerza democrática a la opinión y a la participación de los militantes de IU extremeños.
Y cabe preguntarse ¿por qué no editorializa El País sobre la necesidad de que se hubiera debatido a nivel federal las alianzas que solo regionalmente se adoptaron cuando el PSE-Psoe pactó con el PP en Euskadi, o los reiterados encamamientos del PSN-Psoe con la derecha regionalista del UPN en Navarra y, como antes decía, el fantasmagórico apoyo regional del PSA-Psoe de Asturias al PP a fin de ocultar y arrinconar el caso Marea?. Y es que esta es la coherencia actual del que fue símbolo de demócratas cuando, como ahora, se luchaba por una autentica democracia.
Finalmente me ha parecido percibir en el escrito prisaico un cierto pesar por el futuro de IU, ya que acaban su alegato político-economico afirmando: “Lo sucedido ayer cabe interpretarlo como un peligroso repliegue de IU sobre sí misma: a muchos militantes y votantes puede llevarles a cuestionar el sentido de la existencia de esa formación”. Puede que este sentimiento esté basado en su propia experiencia empresarial, la que les ha venido demostrando que cuanto más se han replegado hacia su derecha economica y más han despreciado el sentir de sus lectores, mas desastrosas han sido sus cuentas.
En tectónica de placas se denomina placa de subducción a aquella placa oceánica o continental que chocando con otra se sumerge en el manto terrestre, pudiendo alcanzar profundidades tales que la fricción, la presión y el consiguiente incremento de la temperatura acaban provocando su fusión. Vale también como símil el manido ejemplo del Titanic, trasatlántico insumergible que, como Prisa se hundió al más mínimo percance, con la diferencia de que en el caso actual, la orquesta ha abandonado el barco y en camiseta y chanclas, con el calor del sol y de la ciudadanía madrileña toca a los cuatro vientos el cuarto movimiento de la novena sinfonía de Beethoven por las plazas de Madrid simbolizando a la europa de las libertades y no a la del euro y sus pactos opresores.
En esas están los chicos de Cebrián, que no contentos con su caminar hacia la extinción quieren llevar consigo a su infierno a los que entienden la democracia de otra muy distinta forma, de forma participativa e igualitaria.

sábado, 18 de junio de 2011

¡TOMA LA CALLE!......ES NUESTRA.

En este creciente tardo franquismo disfrazado de democracia en el que nos tienen, estoy dispuesto a reconocer que algo ha cambiado sustancialmente, aunque no sé si de forma definitiva.
Cuando allá por los setenta, tras enterrar solo al cadáver de Franco, -el franquismo seguía oficial y realmente en el poder-, el actual y eterno presidente vitalicio del PP, antes de Alianza Popular, antes consejero nacional del movimiento y también antes ministro con Franco y Carrero de información y turismo, don Manuel, Fraga, por supuesto, tras una manifestación no autorizada, -de las que por entonces ponían en forma a los grises, no como ahora que ni que correr tienen para aporrear a jóvenes trabajadores-, dijo urbi et orbe…..”La calle es mía”, y se quedó tan pancho.
Hoy, aun soportando a más de un emulo fraguista, que no es un mulo electrónico ni virtual, sino que son autenticas acémilas metidas a políticos del tipo el consejero ese de la Generalitat que se ufana de aporrear violentos mientras canturrean sentados, hoy, digo, la calle es mas nuestra que suya.
Para empezar las plazas han sido nuestras a pesar de algunos comerciantes, que de estar toda la vida en y al Sol se les han debido derretir las neuronas y reclaman cientos de millones de euros por pérdidas, causadas según ellos, por la acampada del movimiento 15-M, cuando, por ejemplo, en toda la larga y franquista vida de “Los guerrilleros”, esos que venden zapatos de plástico que si te los pones en Sol y vives en Carabanchel, cuando llegas a casa ya se han roto, esos tipos jamás han visto a lo largo de todo un mes ni la centésima parte de lo que reclaman con el apoyo de la ultraderecha “aguirriana”, no ya de ganancias, ni tan siquiera de ventas, que no es lo mismo.
Pero a lo que iba. Plazas ocupadas por voces indignadas, cabreadas o como quieran calificar la rabia que la juventud, y la no juventud, sienten ante la insoportable e injusta realidad que con decisión y constancia nos han impuesto desde el poder económico y político, pero hoy, cuando ya se ha conseguido el primer objetivo, pero no el más importante, el ser reconocida internacionalmente como pacifica reacción popular contra el sistema, se han levantado las acampadas. Pero hay que seguir el camino, y para andarle hay que caminar. Es por eso que mañana hay que tomar las calles de Madrid.
Es necesario que mañana, 19-J, las diversas columnas de manifestantes, desde los cuatro puntos cardinales de la geografía madrileña confluyan en la plaza de Neptuno. Es necesario que, aunque estén vacios los escaños y despachos de los que no nos representan en el congreso de los diputados, -que a nuestros efectos, intereses y derechos es como siempre están, vacios-, el eco de nuestras exigencias les llegue estén donde estén.
Es imprescindible la presencia de todos los que queremos un futuro distinto del que nos dibujan banqueros y políticos. Es necesario que el paseo dominguero de muchas familias cambie el parque del barrio, la sierra, la piscina o el bar, y por supuesto la misa, por una caminata ciudadana cuyo destino es seguir construyendo la posibilidad de un cambio político tal, que permita encontrar y aplicar en este país algo tan antiguo y tan deseado como es la democracia participativa, la democracia real que, ni ahora, ni antes hemos tenido.
De eso va la cosa. No hay excusa que justifique la ausencia de la gente de izquierda. Más aun, no hay razón alguna para que mañana en las marchas ciudadanas no estemos todos los que nos tengamos por demócratas, pues de instaurar la democracia se trata.

jueves, 16 de junio de 2011

¿VIOLENCIA? ¿CUAL VIOLENCIA?

Tras la campaña zapaterista de echarle la culpa de sus desastres electorales al primero que pasaba por allí, - IU-, y rememorar la célebre pinza que tanto juego le dio al de los gatos negros o blancos para implantar la deriva derechista del Psoe, hasta el más recalcitrante de los ciegos voluntarios ha de ver claramente hacia que linde tira la burra de Ferraz. Y es que al contrario de lo que sucedió en otra ocasión histórica, -revolución del año 34-, los zapateristas asturianos han apoyado al PP con la misma naturalidad, con la misma ausencia de violencia con la que por aquí y por allá apoyan a Botín, a González, a los ladrilleros, a sus colegas ex-políticos que han hundido las cajas de ahorro y a los mercados internacionales que los están extorsionando.
Pero claro, eso no es violencia sino que es lo más natural y legítimo del mundo capitalista. Actuando así no se violenta la conciencia o identidad política de los socialistas asturianos, si es que sobrevive alguno. Su proceder tampoco supone violación alguna de lo que en los últimos días han venido afirmando por todo el territorio, aun, nacional…..“Habrá acuerdos de izquierda allá donde ambas fuerzas tengan presencia institucional”. Y por supuesto ninguna violencia sufren aquellos que, frotándose las manos, han votado al candidato del PP, a pesar de tener en el bolsillo un documento, el carnet del Psoe, en el que pone lo siguiente: “Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” Firmado, Pablo Iglesias.
En Asturias hoy, en el País Vasco antes de ayer, antes en Navarra y por doquier desde el año 2000, estos zapateristas han entendido que la mejor manera de llevar las ideas socialistas a todas partes es encargando esa tarea a la otra derecha política y a los mercados, que son, como todos sabemos, los que mejor pueden difundir e implantar el ideario de Pablo Iglesias.
Mientras, para los instalados, para los que desde sus respectivos escaños no sienten violencia alguna cuando traicionan y maltratan a sus conciudadanos, para los que día a día nos traicionan y esquilman, para ellos, los que hace unos días eran solo pacíficos e inofensivos indignados, ya hoy son peligrosos y violentos agentes al servicio de Moscú, bueno ya no, al servicio de Bin Laden, bueno tampoco, bueno al servicio de algún malvado oculto estarán pues con la más descarnada violencia y haciendo uso de todo su arsenal de armas de destrucción masiva, escupitajos incluidos, han vociferado y han interrumpido el paso de Gallardón y su perro en Madrid y de los diputados del Parlament en Barcelona, llegando al extremo de lanzar un “misil lítico manudirigido”, -léase guijarro-, al ministro de aquello de….”nunca llegaremos a tener cuatro millones de parados”, el Corbacho, por lo cual, el amo regional de la porra, el insaciable Más y Más y Más, cual matón de discoteca, les ha advertido sobre el riesgo de traspasar su línea roja.
Que me pregunto yo, ¿una vez traspasada esa desconocida línea roja, los violentos serán considerados terroristas o genocidas? Más que nada por saber si se limitarán a encarcelarlos, ya que según Bono poner a parir a un representante del pueblo es delito, o si acudirán a su NATO para que los bombardee atados de pies y manos en la playa de la Barceloneta. Aunque no sé yo si accederán los yankees a gastar bombas inteligentes en semejante estupidez, ya que conocen que el único combustible que tienen estos violentos anti-sistema es el previamente comprado en las gasolineras, pero que por su reacción, quizás estén pensando en tomar la decisión de trasvasarlos del depósito del coche a botellas de cristal con tapón de trapo.
Y es que señores indignados, delincuentes, okupas, violentos, terroristas o genocidas todos al servicio del mal, deben Vds. saber que los desahucios, los despidos, la inseguridad económica, la pobreza y el hambre que ya empieza a azotar a más del 5 % de conciudadanos que no pueden comer a diario, no son formas de violencia, no, que nadie se alarme, son las diversas, naturales, pacificas y legitimas formas con las cuales los mercados asignan recursos.
Así que, hermanos en la estupidez gritemos ¡Aleluya!, estamos salvados. La paz, su paz, sea con nosotros.

miércoles, 15 de junio de 2011

LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO

No es que no quieran enterarse, es que están solo a lo suyo y para disimular nos lanzan nubes de humo creyendo que cuelan y que nos importan.
Se ha demostrado que a quien le importa la renovación de los magistrados del Tribunal Constitucional es solo a sus componentes y a los políticos que les digitalizan, ya que ambos se sirven recíprocamente y nunca ninguno de ellos se ocupa de la vigilancia del cumplimiento de los derechos ciudadanos que en la ley de leyes se contemplan y nunca se cumplen. En otras palabras, el pueblo, vive, sufre y muere de espaldas a los que nada hacen por mejorar su vida, por amainar sus sufrimientos y por facilitar que, llegado el momento de la muerte, y sobre todo, antes de esta, se haya tenido el sentimiento individual de haberla vivido con el respaldo de los que tienen en su manos hacer que este país sea justo o no. Y es que todos ellos se han decantado por que sea que no.
Se ha demostrado que la renovación del Defensor del Pueblo es otra farsa mas, solo destinada a entretener e incluso impacientar a los interesados en ocupar tan sabroso y relajado cargo, ya que el pueblo, los supuestamente defendidos por el defensor, tienen más que comprobado que a lo que se dedica esa institución es a salvaguardar los intereses de los poderosos, se llamen políticos, empresas o instituciones del Estado.
Otro tanto tenemos, tienen, con el Tribunal de Cuentas del Reino, que siendo uno de los lugares con las más altas retribuciones de las que oficialmente se pueden disfrutar en la administración pública, andan enredados en si tantos vocales, (mas bien vocazas), han de ser de uno o tantos de otro, tantos del PP y tantos otros del Psoe, cuando del objetivo principal de tal tribunal, velar por el cumplimiento de la ley en lo que atañe al dinero público y el uso que de él se hace, nada de nada. O lo que es mucho peor, estos señores en vez de exponer la verdad de las cuentas publicas se dedican al maquillaje y a dar manitas de pintura a los desmanes económicos de las instituciones, evitando dejar en evidencia el latrocinio efectuado por aquellos que con su dedo los ha nombrado vocales de esa “cosa suya”.
Para que hablar de la Comisión Nacional de las Telecomunicaciones o de la Comisión Nacional de la Energía, ambas en las manos del intermoneytario Sebastián. Ahí ni tan siquiera se disimula. En ambas comisiones, -certero, preciso y adecuado nombre-, de lo que va la cosa es de precios y comisiones, es decir de cuanto nos roban por usar los teléfonos y cuanto otro por encender la luz.
No quieren entender que nada desearían más los cinco millones de parados que tener como mayor preocupación estas cosas de los políticos y no la angustia economica, laboral y familiar que los oprimen. No quieren aceptar que, a pesar de los pesares y aun contando con una prensa encanallada con el dinero, la gente acaba enterándose de sus tejemanejes, de su exclusiva dedicación a extender el malestar, la inseguridad y la precariedad mientras se llenan los bolsillos en las mismas empresas en las que recalan tras haberlas favorecido con dinero publico durante el desempeño de tal o cual cargo.
No hay que alejarse mucho en el tiempo, ayer mismo se ha dado otro caso más de escándalo público, escándalo que por repetido y reiterado ha dejado de serlo y se ha transformado en norma comúnmente aceptada en la pocilga de la política. El paso del antiguo secretario de estado de hacienda, un tal Ocaña, al seno, al acogedor seno que por 250.000 euros al año ha puesto a su disposición la patronal de las cajas de ahorro, ya que don Carlos, tras dimitir hace unas semanas del cargo desde el que creó el fondo de reptiles bancario, el Frob, no ha podido esperar a que larguen a su jefa inmediata, la Salgado, y a Zp, para, con mas discreción, pasar a disfrutar de las mieles de la corrupción.
De nuevo la realidad se impone, y por más que intenten disfrazar a nuestra triste y dependiente realidad y a su impresentable y corrupta realidad, sabemos que las dos manos derechas del capital, PP y Psoe, se han opuesto a que la entrega de la casa hipotecada cancele la deuda adquirida por quienes no pueden hacer frente al pago de la misma.
¿A quiénes sirven esta gente? ¿A quienes les votan o a quienes les pagan tras sus incesantes prevaricaciones?
No es que no nos representen, es que son nuestros enemigos. Son ellos, siervos políticos del capital, los que nos están llevando al siglo XIX, no queriendo ver que aun estando en el XXI las revoluciones se siguen haciendo con los mismos objetivos aunque las guillotinas sean otras muy distintas.

martes, 14 de junio de 2011

¡O TIBURONES, O PERROS!





Hará solo unos cuarenta años, más o menos, que un querido amigo de mi pueblo, retornaba a casa tras haber viajado el día anterior a la capital a resolver alguno de esos asuntos de los que en los pueblos, por entonces, no se resolvían. Parece ser que, acabadas sus gestiones, se entretuvo más de la cuenta en algún que otro bar por lo que regresaba a casa con las claras del nuevo día. Ya cerca de su destino se vio afectado tanto por el sueño como por los vapores de sus libaciónes y como era de esperar en esas circustancias.......tomó recta una curva, yendo a parar coche y cochero al cauce de un arroyo, el "caudaloso" Tamujar, pero con la buena suerte de acabar en una de las escasas pozas que algo de agua conservaba, lo cual amortiguó muy mucho el golpe.
Como la poza era somera y el porrazo no fue grande, el conductor pudo salir por su pie sin aparente mal físico, mas sucedió que el estruendo del chapuzón fue tal que, roto el silencio de la noche, unos feroces ladridos a cada instante más cercanos, pusieron el canguelo en su alma y, en ese temor, el empapado conductor rápido desanduvo lo andado y a la carrera se arrojó de cabeza a la charca mientras a sí mismo se decía…..“Antes pasto de los tiburones, que devorado por los canes de “Picoco”.
Sirva esta trasnochada anécdota para, sin alcohol de por medio, explicar la disyuntiva que, a mi entender, tenemos hoy la gente de izquierda, o pasto de los tiburones del PP o devorados por los canes neoliberales de Zp, si es que seguimos permitiendo que estos traidores, la otra derecha, mantengan su poder en el Psoe, imposibilitando de nuevo los avances sociales que la ciudadanía española necesita.
Nos anuncian los zombis zapateristas que hay que proseguir con las reformas, ese conjunto de medidas exclusivamente orientadas a esquilmar a los que menos tienen en beneficio de los que más siguen acumulando. Al tiempo se nos miente asegurando que no habrá adelanto electoral ya que de no ser así no se podrán efectuar esas inevitables reformas, y finalmente se nos demuestra el anhelo de cambio que al Psoe inunda cuando el sanedrín zapaterista cortocircuita e impide la mera competencia electoral, esa competencia interna que demuestra urbi et orbi la calidad democrática del Psoe y el concepto de la igualdad que practican según sus militantes se llamen Rubalcaba o Pepito Perez.
Con todo lo anterior y con lo que la ciudadanía ya lleva a cuestas en estos años de retorno a una dictadura con fachada de democracia, creo que somos muchos, cada día más, los que entendemos que la única forma por la que la izquierda española, -la izquierda sociológica, no la institucional-, pueda recuperar identidad y respaldo político sea permitiendo y soportando sin miedo que regresen los Buruagas , los Carlos Dávilas y Jiménez Losantos a la televisión de todos que entonces solo será suya, que de nuevo nos inunden los panegíricos y loas al líder inane, que nos atruenen con mentiras sus portavoces chulescos, habremos de hacer oídos sordos a las continuas visitas papales y a la catequización obligada, habremos de cerrar los ojos a los crucifijos en los colegios, saber que el actual tanto tienes tanto vales se incrementará, hemos de saber que retornará la mafia de los Agag y los Briatore, que se inventarán otros Perejiles patrióticos, que volverán las bodas imperiales, las subvenciones a según quien seas, la fiscalidad para amiguetes, el estado de malestar, volveremos a ver a la CEOE instalada en el ministerio de Trabajo, al Opus en Educación, a los falangistas en Defensa y a los ladrilleros en Fomento. En resumen recrearan el demo-franquismo en el siglo XXI.
Pero todo ese esfuerzo es el único que permitirá que crezca y acabe explorando esa ira ciudadana que hoy solo es desafección y puntual indignación inoperante. Ese esfuerzo colectivo es el que servirá de simiente al renacimiento de la izquierda que es lo mismo que decir el renacimiento de la democracia.

lunes, 13 de junio de 2011

CIUDADANOS SIN REPRESENTANTES:12,7 MILLONES



Que el CIS, el Centro de Investigaciones Sociológicas, arrima el ascua a la sardina de los políticos que les pagan, que nos hace trampas, es tan antiguo como evidente. Vean los datos del barómetro del mes de mayo: A la pregunta nº 5.-“¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?”, el 84,1 % de la ciudadanía consultada respondió que el paro era a su entender el primer problema en España. Del mismo modo un 46,6 % de los encuestados situaron a los problemas de índole económica en segundo lugar de sus preocupaciones, dándonos a entender el CIS que paro y problemas económicos son cosas muy distintas cuando hay cinco millones de ciudadanos que comprueban día a día que son la misma cosa.
Pero donde la desfachatez del CIS alcanza cimas impresentables es cuando los cocineros sociológicos diferencian en las respuestas de los ciudadanos que por un 22,1 % sitúan a la clase política y a los partidos políticos como el tercer problema nacional y aquellas otras respuestas, el 5,4 %, que se decantan por tener como problema considerable al gobierno, los políticos y los partidos.
Alguna justificación de índole técnica, muy técnica, deben tener los prebostes del CIS para hilando tan fino diferenciar entra clase política y partidos políticos de un lado y gobierno, políticos y partidos de otro. Y supongo que alguna buena razón tendrán para acometer tan burdo intento de manipulación, ya que rechazo el desprecio que supone el dar por bueno lo que apunta la evidencia, esa evidencia que se ha estado gritando en plazas y calles de España, aquello de….”Psoe, PP la misma mierda es”, por lo que digo yo que ambas cosas, gobierno, clase política, políticos y partidos políticos la misma cosa son.
Otra evidencia que aflora en el estudio del CIS es que alguien debió determinar, en su momento, que no es lo mismo admitir que el 22,1 % de los ciudadanos rechazan a la clase política y los partidos, que, atendiendo a su absoluta semejanza y sumando las dos respuestas anteriores, reflejar que ese mismo rechazo es manifestado por el 27,5 % de los ciudadanos encuestados, ciudadanos que ponen a todos esos impresentables en el segundo lugar de sus preocupaciones y problemas.
Así los cocinados números del CIS, cabe añadir otros mucho más contundentes e irrebatibles derivados de la autentica encuesta nacional que hace unas semanas, y sin cocina alguna, se practicó en toda España, las elecciones municipales.
Esta otra encuesta se realizó sobre un total de 34,2 millones de ciudadanos con derecho a voto y no sobre los 2482 encuestados por el CIS, y el resultado de esa encuesta no tiene más que una sola lectura desde el punto de vista de la aceptación o el rechazo a la clase política y a los partidos políticos.
Mientras que los dos grandes partidos, PP y Psoe, -los que siguen corrompiendo la democracia-, han alcanzado respectivamente 8,5 y 6,3 millones de votos, los ciudadanos que ejerciendo nuestro derecho, decidimos, por razones varias, no participar en la mascarada del sistema fuimos 11,7 millones, que junto a 584 mil votos en blanco de otros tantos ciudadanos que a pesar de aceptar la mascarada electoral estimaron que nadie merecía su apoyo, mas aquellos otros que expresaron de forma no reglamentaria su desafección a tal o cual partido político, nada menos que 389.500 votos nulos se alcanza un total con el que se demuestra que no es ni tan siquiera el 27,5 % de los ciudadanos los que tienen a la clase política a los políticos y a los gobiernos como un grave problema nacional, somos 12.684.280 ciudadanos o lo que es lo mismo, el 38,01 % de los ciudadanos con derecho a voto, los que rechazamos de forma evidente e inequívoca a este sistema pensado por y para aquellos que disfrutan de sus privilegios favoreciendo a los poderosos del dinero.

sábado, 11 de junio de 2011

DOS “ILUSTRES” DE LA POLITICA MADRILEÑA.



Hoy, por fin, he visto con gran alegría como el tiempo acababa aplicando su propia medicina a un dictadorzuelo, a un comercial de la política. Hoy he visto como Pedro Castro era expulsado del poder municipal tras casi tres decenios de abusar de él.
Conocí al Pedro Castro populista cuando aun decía ser gente de pueblo y cuando participando de capeas se rompió una pierna. Seguí con tanto asombro como creciente distanciamiento su evolución política en el seno del la FSM. Evolución que le transportó sin esfuerzo o sonrojo alguno del “leguinismo” reinante, -años de dominio socialista en la Comunidad de Madrid-, al guerrismo-acostismo militante, ya que por entonces, a la vez alcalde y secretario general del Psoe getafeño usaba la sede de la calle Cáceres a su antojo y solo a disposición de sus propios intereses personales.
En la caída del felipismo, como alcalde se sostuvo en la coincidencia y en la adulación hacia Gallardón, por entonces ya presidente de la Comunidad, y en lo interno, cuando Almunia se la pegó en el 2000, junto a Balbas, se convirtió en el sostenedor económico del zapaterismo.
En esos veintiocho años de dicta-blanda getafeña ha hecho y deshecho a su antojo, ha sido uno de los pilares del ladrillismo madrileño, su patrimonio, desconocido por oculto, -siempre se negó a hacer la preceptiva declaración de bienes e intereses-, se supone desbordante, y en los últimos años además de mantenerse cerca del poder, dicen que financiando a Ferraz, no ha tenido reparo en jugar a entrenador de la política ya que ha hecho y deshecho alineaciones electorales, como cuando en el pasado 2007 exportó a la capital a un talento que le sobraba, un tal David de Lucas, ya que a su entender este cerraba el paso al que estaba preparado para ser su sucesor en el manejo del ayuntamiento getafense, su propio hijo.
En situación de gangrena generalizada, precursora de su muerte política definitiva, y a fin de que los beneficiarios de su régimen no escriban su historia al estilo con el que la Real Academia de la Historia ha escrito la de Franco y los franquistas, es deseable que los nuevos gestores del ayuntamiento aireen las ocultas desvergüenzas económicas de este otro castrismo, y, por ejemplo, pongan luz sobre las relaciones Neira-ladrillo-Castro, y quién y por qué es conocido por el sobrenombre de “tío metralleta” un antiguo colaborador castrista.
Así, y salvo que su pacto con el diablo se recomponga, está condenado a acompañar a los más conspicuos zapateristas a la fosa común del desprecio con la que la historia les está obsequiando.
La cruz de la moneda de hoy es la correspondiente a Juan Barranco. Alguien tenebroso, incompetente, obsequioso con el poder sea cual sea la naturaleza de este. Tan flexible y adaptable en la consecución de sus intereses como despiadado en el trato hacia los que nada le aportan. Leguinista, felipista y guerrista-acostista casi al tiempo. De Almunia cuando le designaron, de Borrell cuando las primarias ganó, de nuevo de Almunia hasta su dimisión, de Bono hasta que perdió, y en ese instante zapaterista sin más razón que no tener que volver a trabajar, y en todos esos largos años, permanente digitalizador y matarife de secretarios generales de Vallecas, (Pablo García Rojo y Pepe García Ogalla, respectivamente). Un impresentable más de los muchos que en la política se nos disfrazan de honrados próceres y que curiosamente tiene en común con Castro el ser quien alojó al acostismo en la que tiene por suya, la agrupación de la calle Concordia, cuando Castro los expulsó de Getafe.
Una anécdota viene a mi recuerdo. Año 83, más o menos, fiestas de Chamberí en la esquina del Canal, calles Abascal y Bravo Murillo, “charleta” entre Juan Barranco, Juan Antonio Barrio, (Izq. Socialista), Sotero, (implicado en Filesa) y este escribidor. Tras afear tanto Barrio como yo mismo no recuerdo que exacta actuación municipal y poner de relieve Barranco su conformidad a nuestras críticas, le hicimos ver la incoherencia de su posición silente ante Tierno por lo que le reclamábamos, o bien hablar, o dimitir. Respuesta del que luego fue alcalde, “estáis locos, aquí lo importante es estar en lo alto de la burra, no el camino que esta lleve, por eso yo voy arriba y por eso mismo vosotros estáis abajo”.
Cuatro años más pasará subido al agonizante jumento zapateriano, cobrando del erario público en la Asamblea de Madrid y sin más función que ver por donde sale el nuevo sol de Ferraz, el que espera le siga calentando aun después de muerto. Como el otro.

jueves, 9 de junio de 2011

¿INDIGNADOS?

Enojo, ira, enfado vehemente contra una persona o contra sus actos. Así define el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española al sentimiento de indignación. Por ello, y tras varios días de paseante y conversador entre los que se dicen indignados, he concluido que los que por allí acampan puede que estén enojados con alguien o contra sus actos, pero yo no he visto que colectivamente estén auténticamente iracundos o enfadados vehementemente.
Cabreados sí que puede que lo estén, ya que admito que por allí los hay enfadados, amostazados, malhumorados y recelosos, (ver "cabrear" en el diccionario de la RAE), pero les aseguro que ateniéndonos a lo que por indignados se entiende de forma académica, no lo están en absoluto.
De la otra parte, de la parte del poder establecido, también he podido comprobar que el grado de preocupación, de inquietud, de inseguridad, de temor, o en el extremo, de miedo a las acciones de estos “indignados” es exactamente igual a cero.
Dicen los “enfadados” que no quieren saber nada de política, y sin embargo todas sus peticiones, que no exigencias, tienen un total, absoluto y exclusivo carácter político, ya que han planteado quejas sobre todas y cada una de las políticas sectoriales que desde el sistema nos aplican. Dicen los “cabreados” que los políticos no les representan ni tampoco su forma de hacer y estar en la política, pero nada quieren saber de los partidos políticos. Dicen los “malhumorados” asambleístas que no se cumple la Constitución, pero nada dicen de su vigencia, caducidad o reforma. Dicen los “recelosos y amostazados” campistas que lo que hacen es plantar, -además de verduras en Sol-, las bases de una revolución pacífica, que si nos atenemos al grado de avance y conquista de objetivos hasta ahora logrado, deben contemplar el tenerla implantada al ciento por ciento de sus metas allá para el año 3027.
Lo que no dicen, y me temo que ni siquiera lleguen a pensar, es que están comenzando a agotar, ellos también, la temprana ilusión de muchos de los ciudadanos que, inicialmente y antes de ver cómo evolucionaba su "movimiento", nos pusimos de su lado anímica y presencialmente.
Me temo que lo que callan, ellos también, es que su “movimiento”, (¿no había otro termino para denominar su acción?), o se convierte en partido político y entra en el terreno de juego de la democracia para poder llevar a efecto sus pretensiones, sus demandas y/o sus exigencias, o estarán, si no lo están ya, encaminados al más rotundo de los fracasos.
Deben ser conscientes que el poder, cualquier clase de poder establecido sea religioso, económico, político, judicial, mediático, militar, el que sea, aposentado en un estable y amarrado equilibrio de intereses cruzados y compartidos, no teme en absoluto a unas posibles algaradas juveniles, que ni eso son por el momento.
Esos poderes pudieran haber alcanzado el convencimiento, a estas alturas de la “revolución”, de que hasta podría favorecerles este “movimiento”, pues aparentando asumir algo de lo que reclaman podrían absorber en su acomodado seno a algunos de sus emergentes lideres paralizando así todo riesgo de continuidad y de posible “radicalización” y en otra vuelta a la historia cambiar algo para que nada cambie.
La historia demuestra que las únicas revoluciones que consiguieron cambiar el rumbo de los pueblos oprimidos, explotados y engañados fueron aquellas que desde el primer momento no se auto-limitaron en sus metas y en sus medios, fueron aquellas otras que desde su génesis tuvieron claro que y quien o quienes eran sus enemigos, que no adversarios, aquellas que contaron con organización adecuada a sus fines, con liderazgos visibles reconocidos y aceptados por los que a ellas se sumaron. Las revoluciones triunfantes, pacificas, las menos, o violentas, las más, fueron las que convirtieron sus palabras en hechos y la ilusión de todos en realidad palpable. Y nada de esto se está dando entre los que se dicen estar indignados y realmente solo están un poco cabreados.
No sé si por miedo, por infantilismo, por desconocimiento o simple manipulación oscura, están cociéndose en su propia salsa sin que este potaje seudo-revolucionario presente trazas de acabar convirtiéndose en suculento alimento democrático, lo que sí están consiguiendo, -además de agotar la paciencia de muchos de sus simpatizantes en sus inacabables asambleas-, de no cambiar radicalmente su proceder, es marchitar una oportunidad magnífica para que el pueblo español, jóvenes y mayores, crean en sí mismos y en su poder. Esa es su responsabilidad histórica.

miércoles, 8 de junio de 2011

NO A ESTA EUROPA

Esta de hoy no es la Europa que soñábamos los que durante el franquismo pudimos salir alguna vez fuera de las fronteras de la opresión y pudimos comprobar lo que aquí teníamos y lo que por allí tenían.
Esta no es la Europa que tras el franquismo nos dibujaron como deseable epicentro de la democracia de las libertades, de la justicia y de la solidaridad.
Esta Europa de ahora va camino de ser la máxima expresión de las desigualdades sociales y de la colonización del capitalismo imperialista que ya no necesita de colonias allende los mares pudiendo tener a esclavos semi-voluntarios dentro de su propia cofradía.
Cuando esta Europa de la explotación es capaz de enunciar sentencias tan contundentes como la que hoy, vayan Vds. a saber que “cualificado” portavoz ha dicho, “España debe subir el IVA para bajar las cotizaciones sociales” sin que ni un solo parlamentario de esta confederación hispánica haya alzado la voz para ciscarse en sus muertos, es que ni esa Europa ni esos europeos nos representan.
Nos mintieron cuando, años atrás, afirmaban tirios, felipistas, y troyanos, la derecha pos-franquista, que Europa nos imponía la privatización del Estado, más concretamente, la privatización de toda empresa pública rentable, cuando en ofensiva diferencia la totalidad del resto de los estados de la anterior Europa de los siete mantenía y mantiene sus respectivas empresas publicas en muy diversos sectores económicos calificados como estratégicos.
Durante unos años la economía española se benefició de aportaciones multimillonarias de aquella comunidad europea, la anterior a Maastricht, la Europa que del equilibrio entre sus estados miembros y sus pueblos hacía gala por el mundo. Hoy cuando se dice que aquellas ayudas beneficiaron a la economía española hay que entender que beneficiaron principal y mayoritariamente a los plutócratas españoles, a quienes se les regalaba parte del estado y para quienes se legislaba en la mayor concentración de poder económico que sistema financiero alguno ha disfrutado para mayor gloria de los herederos de uno de los financiadores de la “Cruzada” franquista y para el enriquecimiento de unos cuantos amigos de pupitre del segundo franquito que hemos tenido.
Hoy cuando la crisis del capital ha sido el pretexto para hundir la identidad de las políticas de equilibrio social que identificaban a Europa, se dan paradojas tan chuscas y tan reveladoras de cómo se conduce esta Europa de la indecencia como la que se está empezando a conocer.
Dicen los alemanes, los neonazis encubiertos de la CDU y sus asalariados del SPD que las deudas de las comunidades autónomas españolas son insoportables y han de ser objeto de limitación y reducción, exigencia que sería razonable si surgiese de alguien legitimado por su propio ejemplo, pero se da la circunstancia, la ofensiva circunstancia, que la totalidad de los landers alemanes mantienen una deuda pública que llega a duplicar la más alta deuda per cápita de la más alta deuda de las autonomías españolas, la valenciana.
Hoy Europa, a todos los efectos, es solo el núcleo central de los países que siempre han sido las potencias colonialistas europeas, Alemania, Francia y Gran Bretaña, ni los restantes cuatro países cofundadores, Bélgica, Holanda, Luxemburgo e Italia, ni los que en las sucesivas ampliaciones se fueron incorporando, excepción hecha de Gran Bretaña, han sido otra cosa que meros figurantes de los designios imperialistas del capital internacional, que si bien consintió hasta los ochenta la pervivencia de un cierto equilibrio entre el capital y la socialdemocracia, desde 1992, tratado de Maastricht y sucesivos, Ámsterdam, Niza y Lisboa, y las sucesivas ampliaciones a los países del este europeo, - una autentica colonización financiera con esclavismo laboral incluido-, han dado como resultado a una Europa que está desandando a velocidad sideral el camino de equilibrio social que tantos años costó alcanzar.
Hoy, Europa, la Europa del capital, impone la política a sus países asociados, hoy esa Europa no admite alternativas, y esa degenerada y desprestigiada Europa, marioneta de los USA, ha encontrado la fórmula para que su victoria sea incontestable, la Europa del retroceso y de la injusticia no solo se ha comprado países llave en mano, esa Europa se ha comprado también todas las ideologías existentes a golpe de talonario.
Nada ni nadie quiere cuestionar las ventajas que para los que viven de la política tiene la dominación capitalista. Desde aquellos que son los naturales defensores de ese sistema, la derecha europea, la más retrograda derecha xenófoba y clasista europea junto a la modernidad retribuida de la antigua socialdemocracia hoy traidora a los suyos, junto a la silente complacencia de quienes aun muy minoritariamente comparten con el resto de europarlamentarios cuarenta mil euros al mes por no hacer nada más que trabajarse la complacencia de quienes los coloca en las respectivas listas nacionales al parlamento europeo.
Ha corrido por Europa un eslogan más o menos afortunado en boca de miles de ciudadanos que se dicen indignados, “no nos representan”, dicen refiriéndose a los electos de los partidos políticos. Ni que decir tiene que también los euro-electos solo representan a sus propios intereses y a los de los plutócratas que generosa y muy justificadamente les pagan.
Puede que sea complicado, y seguro que exigiría sacrificios generalizados, pero abandonar a esa Europa, a sus leyes injustas, a sus ocultos manipuladores y a su sistema económico y monetario, depredador con los que menos tienen, sería una buena forma de recuperar identidad y la dignidad nacional y magnifico trampolín para regenerar la vida económica y política española. Pero que nadie se engañe, esto obligaría a barrer, de grado o a la fuerza, a todos los corrompidos por el dinero.

lunes, 6 de junio de 2011

LA EXTORSION CONSENTIDA



Son muchos los economistas que, rompiendo la ocultación interesada de los medios de convicción del sistema, han denunciado una mecánica por la cual la derecha económica amparada en la complicidad y el consentimiento de toda la clase política están procediendo a extorsionar al Estado de una forma planificada, consentida y alentada por el capitalismo internacional.
Tanto Viçent Navarro como Juan Torres y muchos otros economistas discrepantes han resumido la operativa de expolio a lo público que consiste en lo siguiente: Los bancos nacionales y las cajas de ahorro, tanto los arruinados como los que con potencia suficiente pueden por si mismos soportar la crisis, han impuesto a los estados,-Irlanda, Portugal, Grecia y España-, la obligación de salvarles de la quiebra con la escusa de asegurar los depósitos.
Estos estados se han endeudado para prestar dinero a esos bancos a unos intereses inferiores a los intereses que muchos de esos mismos bancos, financiados también por el BCE, prestan ese mismo dinero recibido a sus respectivos Estados comprando emisiones de deuda pública. De tal manera actúa ese círculo vicioso en contra de lo público que las agencias de calificación, -parte visceral e interesada del sistema capitalista-, bajan la valoración de la deuda pública, haciendo así que los intereses que han de pagar los estados por colocar su deuda suban, con lo que nuestros prestamistas nacionales, supuestamente arruinados y deudores de la banca alemana y francesa, sin la mas mínima molestia y riesgo incrementan apaciblemente sus beneficios, huyendo por lo tanto del ejercicio natural de la banca, prestar dinero, con el riesgo de recuperarlo, para posibilitar el funcionamiento económico del país.
Esos mismos estados, conducidos premeditadamente a esa situación de ahogo financiero y fiscal por toda la clase política, por los cómplices de los extorsionadores, completan su harakiri negándose en redondo a implantar un sistema fiscal parecido, por ejemplo, al alemán o al francés, sistema que permitiría, al menos, reducir la necesidad de acudir a emisiones de deuda que solo a los banqueros benefician.
Esta es la mecánica que quieren ocultar a la ciudadanía y de ahí la venta que nos están haciendo sobre lo ineludible que es el reducir el estado de bienestar reduciendo las pensiones, las prestaciones por desempleo, el derecho a la educación y a la sanidad y todo aquello que tenga un mínimo perfil de igualdad y/o de redistribución.
Y con la misma desfachatez, los banqueros y todos sus siervos, sean políticos o medios de comunicación, tratan de ocultarnos el incremento de subvenciones y regalos fiscales que los gobiernos siguen haciendo a las grandes empresas a pesar de su supuesta falta de liquidez. Tratan de silenciar el nulo interés de la clase política por perseguir el fraude fiscal, el favorecimiento de la evasión fiscal y el mantenimiento de una de las muchas ilegalidades constitucionales, el vergonzante tratamiento que por más de diez mil millones de euros al año el estado español regala a secta católica.
Para que se nos vaya haciendo el cuerpo nos anuncian que la recuperación del empleo va para largo, y callan que ya hay quien está atisbando un nuevo y más profundo crac económico y financiero, pues ya comienzan a sonar las voces de algunos analistas que afirman que esas medidas, esos atracos a lo público y a los bolsillos de los que menos tienen, no están funcionando, sino que por el contrario pudieran estar favoreciendo el inicio de la segunda etapa de la guerra del capital contra la actual estructura de los estados guerra abierta y declarada que persigue la desaparición cuasi total de los mismos tras haber conseguido reducir al ridículo su acción estructuradora de las sociedades y tras haber logrado que todo lo público haya pasado a manos privadas.
Mientras, unos se agarran al clavo ardiendo de sentirse la izquierda real, realmente inoperante, y otros, creen que con sus sentadas conseguirán doblegar al capital. Unos, viejos dinosaurios en extinción. Otros, pipiolos que ni saben ni quieren saber quién era Viacheslav Molotov.

viernes, 3 de junio de 2011

CUANTO PEOR, MEJOR.



No creo necesitar muchos argumentos para que se acepte que esta frase compendia toda la táctica política del PP. Mientras peor vaya la economía de la otra España, la de la gente común, mejor para ellos. Cuanto peor vaya el paro peor para ellos. Cuanto más alta sea la deuda pública mejor para ellos. Cuanta más confrontación social haya mejor para ellos.
Todo, absolutamente todo lo que funciona mal o no funciona en este país, es utilizado por los peperos para abrirse las puertas de los presupuestos generales del estado y asaltarlos en beneficio propio, al igual que han asaltado los presupuestos publicos de absolutamente todos los municipios y comunidades en las que gobiernan o han gobernado.
Nadie debiera dudar a cerca de lo que se nos viene encima, una autentica catarata de recortes del gasto publico pero de carácter unidireccional, solo habrá recortes significativos en los gastos destinados a mantener el residual estado de “medioestar” que nos va quedando.
No cabía esperar cosa distinta de la que ayer sucedió tras más de cinco meses de estar mareando la perdiz los apesebrados sindicatos de clase y la clase dirigente, la CEOE. Esta ultima a instancias del PP y tras el resultado electoral del día 22 pasado, y tras la extremaunción que tales resultados han supuesto para Zp, la derecha económica ha determinado que el retorno a las condiciones laborales del siglo XIX no hay por qué negociarlo cuando pueden imponerlo desde el gobierno. Bien desde este receptivo gobierno zapaterista, bien desde el posible y para ellos deseable nuevo gobierno del capital.
Lo anterior, aunque importante, no deja de ser un apunte más de lo que viene sucediendo en este país desde que la supuesta izquierda gobernante se rindió sin condiciones a las imposiciones del capital nacional e internacional. En el último año la agresividad de la prensa del PP ha crecido exponencialmente, acompañada por las minoritarias pero machaconas televisiones digitales terrestres, invento estúpido del intermoneytario Sebastián regalado a la derecha para facilitarle el oligopolio de los medios de convicción.
El Mundo, La COPE, ABC, La razón, “Interlobotomia”, La Gaceta, la inmensa mayoría de la prensa local y regional, las decenas de cadenas de televisión privadas y públicas regionales y locales que solo emiten opinión en el prime time y tele-tienda o porno el resto de la parrilla televisiva y los centenares de periodiquillos digitales que por internet copan la web con insultos, insidias, alcahueterías, falsedades, inventos y toda formula concebible de malmeter que, si se limitasen a orientarlas solo hacia el gobierno, podría entenderse dada su adscripción político-económica, pero no, su objetivo final es atacar y derruir el sistema de democracia corrupta que sufrimos pero no para reconstruirlo neto y digno, sino con el ánimo de eliminarlo y sustituirlo por el otro que siguen añorando, el de la democracia orgánico-militar “simplemente autoritaria”.
Si a lo anterior se suma el caso de malversación del dinero público, que por más de seis millones ha efectuado la ¿Real? Academia de la Historia al parir ese su engendro fascista del diccionario biográfico español, podremos visualizar un panorama que nos anuncia la llegada del ya conocido tsunami económico-fascista que durante tantos años por aquí disfrutamos de la mano de los padres y abuelos de los que ahora, y no sé si por mucho tiempo, se reclaman demócratas.
No le falta detalle alguno a la compota fascista que nos invade, ya que si alguien, ante este panorama echase en falta a los de las sotanas, ha de considerar que estamos en época de recolección de impuestos, de ahí que lo que hasta no hace tanto, el proyecto de ley de cuidados paliativos y muerte digna, aun sin definir, para los de la bragueta larga era eutanasia pura y dura, hoy, por mor de no perder a algunos católicos que hartos de tanta injerencia clerical pudieran no marcar su crucecita en la declaración de la renta, hoy, y por el tiempo que tarden en cobrar, para Rouco Siffredi, perdón, Varela, para Rouco Varela no es un proyecto de ley de eutanasia activa o pasiva.
Por lo anterior y por todo lo que vendrá, vayan preparándose para ver como pasean bajo palio al de Pontevedra al igual que lo hicieron con el de Ferrol. Prepárense para ver a más de un obispo o cardenal en los escaños de la carrera de San Jerónimo, para ver como a más de uno, ordinario o seglar, se le va el brazo al cielo, apuntando, mano abierta, a las huellas de los disparos de Tejero, y todo ello, en perfecta convivencia y armonía personal, como ahora, con los restos del hundido zapaterismo.
Pero también, los que no estemos por la labor de agachar las orejas ante la opresión, ante este otro tipo de opresión, debemos prepararnos para luchar contra todos ellos. Y digo sin error, luchar, y luchar contra todos ellos.




P.D.: La magnífica fotografía que ilustra el desastre nada natural que padecemos, junto a otras de la misma calidad, las pueden ven y agradecer a su autor en: http://foro.meteored.com/reportajes+de+meteorologia+kazas+nubes+puestas+de+sol+nieve/una+vieja+tormenta+sobre+bilbao-t131289.0.html

miércoles, 1 de junio de 2011

DE EVIDENCIAS Y CIEGOS VOLUNTARIOS





Supongan por un momento que el discurso de Carmen Chacón del jueves pasado era sincero y no respondía a ningún premeditado guion de esos de los que los “negros” políticos escriben para sus amos, atendiendo al conocimiento que tienen de quien les paga y de la oportunidad y circunstancia en se vayan a pronunciar.
Demos por cierto y deseado todo aquello de “recuperar y actualizar las señas de identidad de la socialdemocracia”, lo de “recuperar la autonomía de la política frente a los grandes poderes económicos”, lo de “recuperar la dignidad y el prestigio de la política” y, por no hacerlo muy largo aquello de “acreditar con hechos que la política democrática y la corrupción son radicalmente incompatibles”.
Si tal hiciéramos, dar por cierto lo afirmado por Carmen Chacón estaríamos ante el aplastamiento de una oportunidad de regenerar el Psoe y a su vez, la política en España.
El candidato oficial, el que ha obtenido el respaldo de la ejecutiva y del comité federal del Psoe y que por lo tanto no tendrá que obtener 22.000 avales de sus compañeros, Alfredo Pérez Rubalcaba, hasta el momento solo ha enunciado tres afirmaciones que por equidad hemos de creerlas tan firmemente como las hechas por Carmen Chacón.
Alfredo ha dicho que, 1º.- "A mí los militantes me quieren", 2º.- Considera fundamental "defender lo que se ha hecho, profundizar en reformas fundamentales que no habremos terminado, como la del sistema financiero y hacer cosas nuevas. Esto es continuidad y cambio”. Y 3º.- “La causa del batacazo electoral del PSOE del pasado 22-M fue la crisis económica y el empleo. No hay que ser un analista sesudo para entenderlo".
Para empezar cualquiera, sin necesidad de ser un sesudo analista, apreciará diferencias entre los mensajes de una y los de otro, pero como se trata de dar por ciertas sus afirmaciones, demos por seguro que Alfredo es querido en el seno del Psoe, que no se arrepiente sino todo lo contrario de lo hecho por los gobiernos de zp hasta ahora, que va a profundizar las reformas del sistema financiero además de……¿otras cosas? y que videntemente entre las causas fundamentales del batacazo electoral están la economía y el paro.
No está mal que a uno lo amen sus compañeros, pero como fie solo en los doscientos veinte mil militantes del Psoe, -(en 2004, el censo interno aplicado para la elección de delegados al congreso federal estaba formado por más de 450.000 militantes)-, para ganar las elecciones generales, lo del día 22 de mayo será una nimiedad comparado con el batacazo venidero.
Yendo a lo sustancial, Alfredo afirma lo que no necesitábamos que nos repitiese. Que no encuentra motivo para arrepentirse de las políticas antisociales que con Zp ha venido aplicándonos y que continuará con el traspaso a manos de los banqueros de los bienes estatales y de los dineros publicos.
Como en alguna ocasión he expresado Alfredo tiene dos dependencias para él tan queridas como condicionantes, una se llama Real Madrid y es prácticamente inocua, y la otra se llama Emilio Botín y considero innecesario extenderme en el peligro y los daños que esta su dependencia ha causado, causa y seguirá causando a la política española. Por ello, no se olvide nunca, y cada vez que Alfredo abra la boca sépase, que sus neuronas, sus abundantes y agiles neuronas, están todas ellas y al ciento por ciento al servicio de los intereses del dictador del dinero.
La última afirmación de Alfredo, esa que dice que la causa del desastre electoral es la economía y el paro, es, como bien dice, evidencia al alcance de cualquiera. Lo que omite es que la economía y el paro seguirán siendo motivo de desastre electoral por muchos años ya que desde el mismo gobierno, pasando por la OCDE, la fundación de las Cajas de Ahorros los servicios de estudios de los dos grandes bancos y todos nuestros acreedores internacionales afirman, coincidiendo, que la recuperación económica se distancia a cada día que pasa y que la recuperación del empleo de forma sensible, y no meramente estacional, la sitúan allá por el año 2025.
Me pregunto si Alfredo, que era de joven un prometedor sprinter, se ha convertido con el paso de la edad en corredor de fondo y si, de ser así, contempla como posible ganar la carrera electoral cuando cuente con 74 añitos.
Hasta entonces me temo que una gran parte de la ciudadanía, esa ciudadanía voluntariamente ciega, siga interesada en estas maniobras trileras y continúe prestando atención al falso circo que medios, políticos y capitalistas nos montan a fin de que miremos el dedo del que señala y no a lo señalado, un futuro cada día mas negro para los ingenuos que respaldan y mantienen a quienes los engañan y roban.
Lástima que tan gran capacidad personal esté puesta al servicio de la avaricia, de la injusticia, de la corrupción del sistema democrático y en contra de aquellos a los que ya hace muchos años decía deberse. Que lastima Alfredo.