viernes, 29 de julio de 2011

EL ATRACO INTERMINABLE

En más de una ocasión he denunciado aquí el atraco que todos los gobiernos españoles han venido efectuando de forma sistemática e ininterrumpida a los dineros publicos de los trabajadores. También por más de una vez he recordado que la OIT, la Organización Internacional del Trabajo, a la que está adherida España, determinó hace muchos años que las cuotas patronales que las empresas pagan a los sistemas publicos de protección social han de considerarse salario diferido de los trabajadores activos y ocupados por los que cotizan.
Por ello, cuando el atraco a los trabajadores se repite una y otra vez, la indignación debiera tornar en rebeldía contra los atracadores, sobre todo por parte de aquellos que se dicen, como sindicalistas, defensores de los intereses de los trabajadores españoles.
Sucede que en el primer semestre del año el sistema, ese sistema del que dicen necesita reducir gastos, léase gasto en pensiones, para así consolidarse, fortalecerse y asegurar su futuro y con él el de los futuros pensionistas, ha tenido un superávit de 8321 millones de euros, o lo que es lo mismo, más que el BBVA, el Santander y Telefónica juntos, y que yo sepa estos tres grandes depredadores del dinero público no han bajado los salarios a sus trabajadores.
Sucede, casi al mismo tiempo, día 15 de junio, que el gobierno autoriza a la Seguridad Social a invertir 6324,4 millones de euros, el 75 % del superávit semestral, en deuda pública del estado español, aparentando que es la Seguridad Social la que está ansiosa por realizar tal inversión, cuando la realidad más elemental enseña que si la S. Social tuviera necesidad de recuperar esa inversión el Tesoro Publico habría de emitir mas deuda para reponer tal desinversión, o bien lo que es más que probable, que la S. Social respecto a esta y otras muchas inversiones idénticas, se quedaría a la luna de Valencia.
Sucede que el fondo de reserva de la S. Social, está también casi todo él invertido en deuda pública española, y dado que esos capitales se están destinando a “fortalecer” al sistema bancario español, se está dando la paradoja más ofensiva del mundo. Por un lado el zapaterismo gobernante ha subido los impuestos indirectos, de forma tal que los incrementos de la recaudación fiscal son imputables mayoritariamente por su origen como provenientes de los bolsillos de los trabajadores, y de otra parte, de la parte del salario diferido que siendo propiedad de los trabajadores se destina a sostener el sistema de protección social español, de este otro salario, la totalidad de destina a sostener más ingresos publicos que también son destinados al bolsillo de aquellos que han provocado la crisis, que no la pagan, que no pagan impuestos y que están consiguiendo reducir las prestaciones del sistema público que, teniendo los superávits que tiene, quieren privatizar.
Y como toda tarta, aun las más pestilentes, tiene su guinda, esta tarta del atraco estatal a los trabajadores tiene la suya. Esa guinda no es otra que la que nos están aplicando, la bajada de las pensiones vía congelación y vía alargamiento de la vida laboral, aun cuando los superávits del sistema se mantienen tan firmes y jugosos, un año y otro y otro, a pesar de que los beneficiarios de los dineros de los trabajadores han venido provocado y siguen haciéndolo, que en cuatro años haya casi cuatro millones menos de cotizantes.
Claro que la prensa del sistema, haciendo uso de su responsabilidad, por la cual generar alarma social no figura en los principios que conforman su ética profesional, nos presenta la información bajo el prisma de la tranquilidad y la estabilidad económica y financiera, “La Seguridad Social, en el primer semestre de 2011, pierde un 16 % del superávit respecto al año pasado”. Sin comentarios.
Mientras, los sindicalistas del Pacto de Toledo ventean qué otras “reformas” les presentarán en el futuro inmediato y qué sustancioso toma y daca llevarán asociadas.

miércoles, 27 de julio de 2011

A SUELDO DEL PODER




En mayo, cuando aun no se habían celebrado las elecciones y todos los infames sonreían forzadamente a los indignados, alcanzaron cierta notoriedad las palabras de un madero, -creo recordar que “mosso de escuadra”-, para quien fue una autentica decepción el haberse pasado toda una semana con los llamados “perroflautas” a sus pies y no haberles podido deslomar a patadas, ya que sus superiores, a decir de ese vocacional asesino legal, no habían tenido los cojones suficientes como para echarlos de la plaza de Cataluña al mar de las pateras.
Hoy, cuando los nuevos atracadores de ayuntamientos y comunidades ya han tomado posesión de sus privilegios, nada limita su apetencia por darle gusto a la porra y ordenar a sus ejércitos de matones a sueldo que desalojen por la fuerza a los mismos que hace dos meses eran tratados con tanto miedo como aparente simpatía.
La fotografía que ilustra estas letras es más que elocuente para quien quiera o pueda leer lo que en ella se transmite.
Un trabajador de la porra y del bíceps, nunca de la conciencia y de las neuronas, -que lo mismo por la noches es matón de discoteca-, trata con la delicadeza que solo ellos saben aplicar a la peligrosa indignada que quizás haya cometido el delito de exigir su derecho a circular libremente hasta las puertas del Congreso de los imputados.
Se me antoja que esa fotografía es uno de los paradigmas de lo que hoy es el sistema para cualquiera de los ciudadanos de este país, siempre y cuando no se sea banquero, político, juez, o policía. Se oculta la cara del defraudador, del evasor, del delincuente de despacho, del malversador de fondos publicos y, cómo no, del maltratador uniformado, mientras que se revela sin tapujo alguno el rostro de los ciudadanos que sencillamente ejercen su derecho a la libre circulación, asociando así, mediante repetidas y reiteradas imágenes ya grabadas en la memoria de todos, a estos ciudadanos indignados con aquellos otros delincuentes que en el país vasco obligaban a los policías a cubrir su rostro ante el temor de represalias por parte de los terroristas.
Hoy, aparentemente anestesiado y, ojalá, desaparecido, el terrorismo etarra, les conviene señalar a estos otros peligrosos delincuentes, los ciudadanos que osan poner en cuestión la degenerada actitud de aquellos que usan el poder, cualquier clase de poder, para así mantener el miedo y la provocada inseguridad en los más reaccionarios elementos de esta sociedad cobarde y pancista.

Por eso los medios de comunicación del sistema siguen difuminando la faz de los que agreden a los ciudadanos en vez de exponer diáfanamente a la vergüenza pública unas caras que venden su conciencia cívica, -si es que la tienen-, por un mísero salario al servicio de quienes corrompen la paz social, la justicia, la igualdad y todas las leyes que a su discrecional criterio permitan el libre ejercicio de los derechos ciudadanos.
Y mientras unos son aporreados, a escasos metros de donde la fuerza del sistema golpea y acogota a los ciudadanos, otros, los que ya no les representan, siguen llamando democracia a este estado de cosas.

jueves, 21 de julio de 2011

HACIA LA REBELION

Creo que la palabra indignación está perdiendo la carga de rebeldía y de contenida ira que siempre ha albergado.
No acepto que los que se dicen indignados, tras su meritoria oposición a algunos desahucios acepten la realidad que la fuerza del poder político, judicial y económico impone y orgullosos de sí mismos retornen a sus plazas o a sus caminatas tan orgullosos como ineficaces.
Porque no es aceptable que el poder político mantenga leyes tan injustas y expoliadoras como la ley general hipotecaria. No es aceptable que todo el sistema judicial español acate sin reparo o acento alguno la aplicación de una ley sustancialmente injusta. Y no es aceptable que las fuerzas de seguridad del estado estén solo al servicio del poder económico que es quien controla el resto de poderes subsidiarios.
Nos están expropiando todos nuestros derechos ciudadanos, desde el derecho al trabajo y a una retribución justa y suficiente, hasta el derecho a una educación apropiada, gratuita e igualitaria, desde el derecho a la salud y a una sanidad también igual para todos, hasta el derecho a tener un techo que resguarde intimidad y seguridad. Nada nos están dejando. Pensiones a la baja y con horizontes tenebrosos. Impuestos al alza, tanto como el fraude fiscal, y se afanan en vendernos que lo que hacen es lo mejor que se puede hacer en nuestro favor.
Por el contrario, los poderosos, como la iglesia nombrando a sus santos, (ver artículo de Viçent Navarro en Publico), son los únicos merecedores de atención y respeto por parte de los poderes del estado.
El político, mientras la ciudadanía española se desangra pagando una crisis que no ha provocado, se ocupa de exigir llevar corbata en el Congreso a fin de no ofender a los ujieres, cuando a esos trabajadores lo que les ofende es el estar sometidos al servicio de gente a quien por conocerla directamente, desprecian.
La juez que decreta el desahucio, se resguarda en la simple aplicación de la ley sin el mas mínimo atisbo de humanidad hacia el desheredado de la fortuna que, no pudiendo pagar los 600 o mil euros de letra, ve como se queda sin casa sufriendo el recochineo de ver cómo le “respetan” la obligación de tener que seguir pagando al banco como si siguiese disfrutando de ella.
La policía, impertérrita cual corresponde a robots más o menos matones que, de grado o a la fuerza, toman su oficio como un medio de ganarse la vida, y se la pasan en él sin tan siquiera dedicar un solo momento a pensar al servicio de qué injustas causas están, ya que aun siendo un cuerpo civil, tienen para ellos la lobotomizadora justificación militar de la obediencia debida.
Y tras todos ellos, a la sombra de su mansión, en el diario amasamiento de los millones lícitamente ganados pero injustamente amasados, los banqueros son los que mueven los hilos de esta indecente democracia que, llamada España, se ha especializado en maltratar a la mayoría de los españoles, es esa corrupta democracia que, cuando por obra y gracia de un tercero, saca al sol informaciones sobre como y cuanto defraudan y evaden los ladrones de guante blanco o camisa con caballino rampante, el sistema y el estado se deshacen en dulzura y sensibilidad con aquellos que solo son delincuentes al por mayor.
Ahora que se cumplen los 75 años del inicio del golpe de estado fascista ¿no deberíamos plantearnos que quizás solo nos quede la revuelta popular como forma de defender nuestros derechos? ¿O es que la injusticia y el abuso de poder solo merece nuestra indignación?.
Hace 75 años hubo muchos ciudadanos que consideraron que el abuso y la injusticia merecían, si era necesario, dar la vida. Y hubo quien la dio. Hoy, en nuestra abulia, no les estamos haciendo honor a su heroísmo.

lunes, 18 de julio de 2011

PRISA, DEL LLANO AMARILLO A GENOVA 13

Ayer hizo 75 años que el dictador aterrizó en Marruecos para desde allí proclamar el golpe de estado que acabó arruinando la esperanza de la mayoría de los españoles de entonces. De parecida forma, ayer debió escribir Juan Luis Cebrián su proclama “golpista” que hoy publica el antiguo diario de los progresistas, ya que El País dejo de ser el diario de los socialistas hace muchos años.
Sin llegar a declarar la guerra al legítimo gobierno de ZP, Cebrián y los fondos buitres que han apostado por la continuidad de Prisa de forma momentánea, hoy declaran el fallecimiento oficial de Zp y del zapaterismo. Lo acusan de no haber sabido gestionar la crisis desde la enorme legitimidad que le otorga haberse cargado, con su habilidosa gestión, un imperio mediático que solo hace unos años parecía indestructible e inmutable por muchas crisis que les cayesen.
Acusa Cebrián a Zp y a los suyos, y no sin razón, de optimismo patológico, enfermedad que ha de ser de fácil contagio ya que todos podemos recordar las proclamas optimistas y displicentes de Janli cuando sus enemigos de profesión aventaban desgracias “prisaicas” sin cuento. Y tras esas acusaciones, cual el mas ignorante de los atrevidos, se lanza a enumerar, eso sí a toro pasado, las medidas no tomadas por Zp en los primeros momentos de la crisis, despreciando la memoria de sus lectores y lo que es peor despreciándose a si mismo, puesto que en las hemerotecas están sus loas a esas mismas iniciales medidas anti-crisis que equivocada e infantilmente tomo el zapaterismo liberaloide.
Hoy, Cebrián y sus sometidos redactores, declaran oficialmente muerto al zapaterismo y en coincidencia nada sospechosa ni sorprendente para quienes hace mucho olimos su escoramiento a estribor, pide, como el PP, -su nuevo referente político y económico-, que convoque elecciones generales ya mismo. Y es que para conseguir matricula de honor en el agrado pepero, a Cebrián tan solo le ha faltado decir aquello de “vayase sr. Zp”.
De por medio, -en su declaración oficial de cambio de chaqueta-, hojarasca seudo-democrática, aparente aproximación a los indignados y a una o dos de sus “peticiones” y, finalmente, el nudo gordiano de su responso, la cuestión de los dineros y su visión de las relaciones sociales.
Desde el más descarado cinismo y desde el mas impresentable oportunismo dice ahora Cebrian: “Por lo mismo, hace años que deberíamos haber encarado una reforma constitucional que actualizara la gobernación de este país. Una reforma capaz de instaurar un Estado federal moderno, culminando y corrigiendo el proceso de las autonomías, que cuestione la provincia como distrito electoral y establezca las prioridades para las próximas generaciones de españoles. Un programa así exige no solo un liderazgo del que hoy carecemos, sino una voluntad de acuerdo en la política que permita abordar también, de manera urgente y eficaz, la reforma del sistema financiero y la modernización de las relaciones laborales, sin lo que será imposible dinamizar la economía y generar puestos de trabajo”.
No entiendo que haya un solo socialista, ni tan siquiera un solo progresista, que siga prestando ojos u oídos a la traición que ese grupo empresarial acomete otra vez contra los que antaño, con nuestro apoyo y con su correspondencia, les colocamos en un pedestal democrático y de respeto ciudadano que ellos mismos han derruido con su deriva economicista y con el consiguiente desalojo de los valores y principios que hasta no hace tanto todos los identificábamos.
Hoy ya no es así, y no solo por el amortajamiento de Zp merecen ser señalados como traidores, sino principalmente por aceptar y asumir que la izquierda social, no la izquierda institucional que pudiera ser que fuese la única que les interesase, se quede sin mecanismo mediático en el que expresar y con el que compartir los sentimientos y valores cívicos de la izquierda democrática.
Antaño en “La Codorniz” se condenaba a la cárcel de papel a aquellos que destacaban por sus artículos u opiniones especialmente deplorables, publicados en cualquier medio. Hoy habría de condenar a cadena perpetua al editorial de El País y al responsorio de Cebrián, quienes a no mucho tardar pasarán del Llamo Amarillo en el que están haciendo estas maniobras a Génova 13, donde, ellos también, nos declararán, la guerra a los trabajadores, que para eso es 18 de julio y este “Lerouxito” de pacotilla que aun vive en la Moncloa, se les rindió hace mucho sin presentar la mas mínima batalla. Como don Alejandro en el 33, quien poco después cayó políticamente por el escándalo del estraperlo. Y es que la historia se repite hasta en los más mínimos detalles.

viernes, 15 de julio de 2011

LA IGUALDAD ANTE LA LEY PARA LAS DERECHAS

Es más que sabido que cualquier pensionista del sistema público tiene absoluta y radicalmente prohibido por ley la percepción de más de una pensión de ese sistema así como tener otros ingresos por el desarrollo de cualquier actividad laboral.
Igualmente es conocido uno de los principios básicos de cualquier estado de derecho en los que la ley ha de ser igual para todos, o bien por pasiva y según establece el Artículo 14 de la Constitución que dice “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social”.
Pero tan conocido como los anteriores preceptos legales es el hecho de que ante la ley, ante la justicia y ante el poder legislativo, los españoles se clasifican, en lo que a igualdad se refiere ante las leyes que regulan la protección social del sistema público de pensiones, en españoles de a pie, a quienes hay que controlar y vigilar ya que son proclives al abuso y al fraude, y en aquellos otros españoles que habiendo conseguido instalarse en la política, legislan en su propio interés adjudicándose excepciones y privilegios que al resto de sus conciudadanos niegan, castigando sin piedad a aquellos que osan en su precariedad aprovechar migajas que el sistema deja escapar por agujeros o corruptelas legales.
El pasado martes 12 de julio, en el Congreso de los Diputados, ERC osó presentar una iniciativa tendente a reducir, que no anular los privilegios de que gozan los ex-presidentes de gobierno, del Congreso y del Senado en lo referido a indemnizaciones cuando cesan en el cargo y las pensiones extraordinarias que cobran cuando llegan a la edad de jubilación, pretendiendo hacer incompatible la percepción de tal pensión, unos 80.000 euros al año, con la percepción de salarios por actividad laboral o profesional.
Los republicanos catalanes proponían que los ex-presidentes del Gobierno y los del Congreso y el Senado puedan percibir durante un período equivalente a la mitad del tiempo que hayan ejercido el cargo, y como mínimo durante una legislatura, una asignación mensual equivalente al 80 por ciento de la retribución mensual correspondiente al cargo que han ejercido, recordando su portavoz que las leyes en las que se basa el Estatuto de los ex-presidentes son preconstitucionales y defendió su iniciativa como una propuesta "higiénica y ejemplarizante" en unos momentos en los que se acusa a los políticos de padecer el "síndrome de la clase preferente" y de disfrutar de determinados privilegios.
Votaron a favor de que la iniciativa se tramitase los diputados de ERC, de UPyD e IU. Ni que decir tiene que votaron en contra los partidos mayoritarios de la derecha, es decir, Psoe y PP, por lo que la proposición ni tan siquiera fue tomada en consideración a fin de que pudiera ser debatida en el Pleno.
Cuando el travestismo político obtiene un nuevo impulso, y quienes disfrazados de neo socialdemócratas actúan diciendo ser sensibles a lo que los ciudadanos en la calle manifiestan, la realidad de su política antidemocrática y elitista, esa política que solo atiende a sus intereses de clase privilegiada y corrupta, nos vuelve a demostrar que mienten, que no nos representan y que los cánticos de este sirénido fosilizado por el fango que en treinta años de degeneración del sistema se han acumulado en su conciencia, son solo eso, canticos embriagadores que tratan de embaucar a quienes solo ven y oyen aquello que quieren ver y oír, mientras cierran ojos y oidos a la realidad de un sistema corrompido por quienes debieran defenderlo y mantenerlo impoluto.

miércoles, 13 de julio de 2011

CORRUPCIÓN OLIMPICA





No podía ser de otra forma. Después de dos vanos y costosísimos intentos de ser ciudad olímpica, los dos fracasados impulsores, Gallardón y el ruso Lissavetzky, quien además de fracasado ex-secretario de estado para el deporte ha alcanzado el más alto fracaso electoral como candidato a alcalde madrileño, ambos, como era de esperar, se han puesto de acuerdo en reiniciar, por tercera vez en los ultimos años, el camino de la “consecución” olímpica que tanto dinero nos sigue costando a los madrileños en particular, y a todos los españoles en general.
Las intentonas olímpicas gozan, como todo el mundo sabe, de una componente de hedor putrefacto que ya a nadie extraña. Son numerosos los escandalosos casos en los que el propio comité olímpico internacional se ha visto obligado a intervenir, llegando a expulsar a alguno de sus mas pestilentes miembros de su millonaria nomina.
Nadie, jamás, ha ocultado que las ciudades pretendientes a ser designadas como sedes olímpicas,-respaldadas por el dinero público, municipal y estatal-, han de constituir un heterogéneo grupo cuya única misión es “convencer” a los componentes del olimpismo internacional que con su voto decidirán quien sí y quien no será cada cuatro años sede del circo olímpico.
Creo recordar que fue en el año 2005 cuando Madrid, su ayuntamiento, y el gobierno, a través de la secretaria de estado para el deporte, entonces regida por Jaime Lissavetzky, acometieron por segunda vez el proyecto olímpico, el cual, sin contar ni un solo euro de los invertidos en infraestructuras, ya sea deportiva, hostelera o de transportes, alcanzó la friolera de mas de quinientos millones de euros, millonada que se esfumó en viajes, en presentaciones, en eventos multimedia, en presentes, regalos y coimas a los diversos miembros y “miembras” del comité olímpico español e internacional.
Ríanse Vds. de las “velinas” de Berlusconi, de los yates privados en los que se “privan” tabiques nasales y pubis más o menos púberes, relojes de siete cifras, viajes de otras tantas, en fin, derroche de nuestros dineros y corrupción institucionalizada, eso si, elegantemente trajeada, en consonancia a los rimbombantes apellidos que la lucen.
Cuando todos hablan de austeridad, de limitar los gastos públicos y de utilizar esos recursos con la máxima eficiencia y rentabilidad social. Cuando a todos se nos aplican reducciones en derechos y en servicios que seguimos pagando vía impuestos. Cuando dicen que no hay dinero para mantener los más esenciales servicios ciudadanos. Cuando dicen que la deuda municipal les limita y ata a atender solamente los servicios comunitarios básicos. Cuando no hace ni un mes que desde la plaza de la Villa se reivindicaban más ayudas estatales y autonómicas para que el ayuntamiento pudiera seguir funcionando con relativa normalidad. Cuando todo esto nos vocean y nos arrojan a la cara como pretexto para subir impuestos y tasas municipales, sin el más mínimo rubor, estos dilapidadores del dinero ajeno, se vuelven a rendir a los intereses del ladrillo y de los parásitos olímpicos nacionales.
Todos sabemos cuán corrompidas están todas las estructuras deportivas mundiales. No es necesario recordar la infinidad de casos que desde décadas atrás han venido salpicando al deporte. Desde el inefable presidente de la federación de futbol, Pablito Pablete Porta según le denominó el “butanito”, hasta la recentísima oleada de dopaje que durante el mandato del portavoz zapaterista en el ayuntamiento de Madrid, ha colocado a España en el frontispicio del fraude deportivo desplazando de este indeseable podio a los antiguos países de mas allá del muro de Berlín, sin olvidar las maniobras orquestales en la oscuridad fiscal que compras y traspasos de deportistas llevan a que la opinión pública tenga como normal que el “mercado” futbolístico, (otro maldito mercado más), determine que un defensa portugués cueste treinta millones de euros, todo demuestra como los trofeos deportivos se cuecen en el fango de la corrupción.
Y en esas estamos. Pero, no se preocupen que habrá gente que en su inseguridad de trabajo precario, de mileurista o de hipotecado en vías de convertirse en embargado, jaleen la decisión tomada por dos personajes de dos partidos políticos que, en una nueva muestra de semejanza corrupta, van a imponer una determinación que no figuraba en ninguno de sus programas electorales.
No nos merecemos los madrileños que de nuevo nos droguen con esa envoltura olimpica que oculta los intereses de los corrompidos pilares de las estructuras deportivas nacionales e internacionales, intereses que, coincidentes con los del resto de plutocratas, solo tratan de efectuar otro atraco a lo público, en contra de los intereses y derechos de la inmensa mayoria de los ciudadanos

lunes, 11 de julio de 2011

DEL DICHO AL HECHO……

Podría haber usado aquel otro refrán que habla de predicar o dar trigo, o el de obras son amores y no buenas razones, o tantos otros que de forma admirable y escueta ponen de manifiesto la distancia que separa la voluntad, aun la buena voluntad, en el caso de que existiese, y la realidad que la condiciona, para en pocas palabras definir el quehacer actual y el venidero del zapaterismo y sus herederos.
Y a eso voy. A sajar, solo un poquito, la realidad que desde el sábado se le ha planteado al Psoe al caer en una aparente dicotomía difícil de gestionar.
De un lado Rubalcaba y su recuperadas ilusiones socialdemócratas y de otro lado el zapaterismo exangüe que apura sus días en el poder para concretar los compromisos suscritos con el capital. Dos vertientes perfectamente diferenciadas de una misma orilla, ya que es obligatorio aceptar, al menos en el plano del análisis teórico, que son dos opciones políticas distintas las que desde el sábado representan a cada uno de los dos protagonistas políticos del Psoe.
Si ayer desconfiaba de la posibilidad de que fuese cierto lo que APR afirmó en su puesta de largo como candidato, hoy, sin cambar de criterio, debo contemplar como cierto, para el análisis que sigue, que todo lo que expresó era y será su inmutable identidad política en los próximos meses.
Esos próximos meses son los que darán firmeza a esa sobrevenida identidad socialdemócrata del candidato o serán los que la derrumben. El problema para Rubalcaba es que ya no está solo en su mano el poder consolidarla. Me explico.
En el inmediato futuro comenzará a ser creíble el planteamiento de Rubalcaba, si al menos algunas de las medidas que enumeró y describió fuesen suscritas y puestas en vigor, siquiera parcialmente, por el gobierno que, junto al resto del partido, dicen respaldar al candidato y al esbozo de propuesta de programa con el que acabaría representándoles en las próximas elecciones generales. Esta es la clave del recorrido político inmediato que les espera, esta será la demostración de cuan verdad o cuan falsa será la oferta electoral rubalcabiana, esta será la prueba de credibilidad que Alfredo habría de superar.
Si como candidato, y por lo tanto como primer responsable del resultado electoral, logra que la acción del gobierno respalde con hechos, en el tiempo que va del sábado pasado al día de las elecciones generales, alguna de sus promesas, si consigue que se visualice sin duda alguna que su compromiso socialdemócrata se comienza a implantar desde la acción del actual gobierno, entonces estaríamos ante una certeza suficiente como para empezar a creer en lo ofertado, ya que se comenzaría a demostrar que candidato, gobierno y partido comparten verdaderamente esa fe socialdemócrata que para muchos de ellos es novedosa.
Pero…..¿Qué posibilidades hay para que desde fuera del gobierno y sin mando en plaza en el Psoe, -Rubalcaba solo es orgánicamente miembro de la ejecutiva federal- pueda ejercer la presión necesaria como para imponer acciones, o al menos tendencias políticas, que son diametralmente opuestas a las que él mismo ha respaldado cuando formaba parte del Consejo de Ministros y que, según ha mantenido Zp hoy mismo, van a mantener el rumbo de lo realizado hasta ahora en los planos económicos, financieros, social, laboral y de reducción del déficit público?. Respuesta: hay tantas posibilidades de que tal ocurra como que de una vez por todas se pueda mezclar de forma estable aceite y agua.
Los pactos suscritos por el zapaterismo con el capital nacional e internacional, los acordados con la derecha nacional y nacionalista y las amenazas de los enemigos, que no adversarios, de la justicia, de la igualdad, de la verdad y de la libertad van a mantener su presión sobre un rendido y agotado gobierno, lo cual conducirá a que se visualice con nitidez total la gran contradicción existente entre lo que dicen y lo que hacen.
Y si lo anterior es algo ya visto y comprobado hasta el hartazgo, la situación a la que se dirigen nos mostrará que son los de su propia casa los que derruirán su volandero castillo socialdemocrata, se apreciará que no serán aquellos otros a los que Alfredo denomina adversarios políticos los que, en la habitual confrontación política, destruyan sus argumentos, serán los propios con sus recalcitrantes hechos, ideológicamente corruptos, los que hundirán su aparente intento de recuperar identidad socialdemócrata para, con ese disfraz, recuperar cuota electoral, pues de esto es de lo que va toda la farsa, no de otra cosa. De no perder por goleada y mantener el máximo de pesebres a la espera de tiempos mejores para el liberalismo económico de ese otro lado de la derecha económica que hoy representa el Psoe.
Como más de uno se malicia, el “evento” del sábado debió resumirse por parte de Alfredo en prometer una buena pelea electoral y saludar al respetable con aquello de…….”Ave, Caesar, morituri te salutant”. Pero como dicen muchos de los de la Sgae….”la función debe continuar”.

domingo, 10 de julio de 2011

LO QUE NO PUEDE SER, NO PUEDE SER, Y ADEMAS ES IMPOSIBLE.

No tiene ningún merito el acierto que ayer sábado obtuve tras el vaticinio que, sobre el evento Rubalcaba, aquí hice el viernes. Y no lo tiene ya que era más que evidente que para poder representar ante sus propios militantes y ante su potencial electorado que Pérez Rubalcaba es una alternativa, una salida diferenciada a la degeneración socialista que el zapaterismo ha representado, solo tenía Alfredo una opción, vender socialdemocracia clásica.
Cierto que si en mi predicción me descuido, me hubiese adelantado por la izquierda A.P.R., lo cual a decir de más de uno a la salida del sarao, su discurso supuso la declaración de defunción del zapaterismo.
Noté en la retransmisión televisiva un detalle sobre el cual no quiero construir afirmación alguna, ya que ese detalle, como cimiento, pudiera carecer de la solidez necesaria, pero salvo error en la apreciación, sí pudiera servir de síntoma del futuro inmediato en el interior del Psoe. Observé que, en las muchas interrupciones que obtuvo el discursante, eran mayoría los que no aplaudían, por lo que tengo la impresión de que el zapaterismo de base, los tendidos de sol del palacio de congresos, no eran muy partidarios de lo que este “nuevo” oficiante les anticipaba, siendo solo los de las primeras filas los que batían palmas con entusiasmo impuesto por las cámaras de tv, ya que sus caras no eran precisamente reflejo de júbilo alguno.
Y como no es cuestión de repasar exhaustivamente lo que afirmó el candidato aparentemente neoclásico, me voy a limitar a resaltar dos o tres obviedades, aquellas que por su propio peso se han caído ya, sin necesidad de esperar a campaña alguna.
La primera afirmación que ya doy por evaporada es la que sostenía que el gobierno ha de establecer algún mecanismo de control sobre el urbanismo en colaboración con comunidades y ayuntamientos. ¿Por qué estimo que esta afirmación ya ha perecido? Por la sencilla razón de que serán tantos los que a ello se opondrán dentro del Psoe como desde el PP, ya que tanto interés ha habido y hay en un lado como en otro, en mantener las manos metidas en el más lucrativo saco de corrupción ladrillera que a muchos de ellos ha enriquecido.
La segunda afirmación que cae por su propio peso es aquella por la cual parte de los beneficios de la banca habrán de ser destinados a la generación de empleo. Esta otra afirmación caerá desde otra atalaya, la del obstruccionismo legal impulsado por el PP a instancias de la patronal bancaria, de tal forma que cualquier recurso constitucional basado en filibusterismo legal demoraría hasta el infinito la aplicación real de tal pretensión.
La tercera caída del viacrucis rubalcabiano es la que sufrirá uno de los soportes del concepto de igualdad, la consistente en la obtención por parte de la mujer de un salario igual al hombre a igualdad de trabajo. Y no hay que descalabrarse mucho los sesos para saber que si en una época en la que todos los poderes económicos están imponiendo reducciones de los costes salariales, no tiene la más mínima posibilidad de que se concreten incrementos cercanos al 27 %, ya que esta es la diferencia media en España entre los salarios de hombres y mujeres.
Por último y pasando por alto lo de la reforma fiscal, lo de las 17 diferentes sanidades, lo de la lucha contra la corrupción, lo de la imposible reforma electoral y lo de los privilegios de los políticos, hay una frase de su intervención que para mi demuestra la falsedad de todas sus afirmaciones socialdemócratas.
Cuando Alfredo afirmó que todos los problemas de España se han de resolver con más democracia y con más Europa, sin pretenderlo, estaba apuntillando a toda la panoplia de medidas socialdemócratas clásicas que hasta entonces había desplegado.
Difícil es que con la clase política española de la que disfrutamos se puedan implantar nuevos, más directos y proporcionales mecanismos de elección y procedimientos de participación y decisión ciudadana en la política, difícil pero no imposible, pero lo que es absolutamente delirante, hoy día, y me temo que por mucho tiempo es que, limitados legal y económicamente por una Europa cada día más retrograda y reaccionaria, y más dependiente del poder del capital, pudiera Rubalcaba ni siquiera intentar aplicar alguna, solo alguna de las medidas de carácter social que ayer pareció que descubría. Para impedirlo ahí están todos los resignados, que no rendidos zapateristas, los patriotas de los bancos, incluido su protector, el de la formula 1, y los Sarcozys, Merkeles, Camerones y Obamas de turno que, como antaño el vigía de occidente ferrolano, no duermen en su codicioso afán de dominio y explotación de sus congéneres.

viernes, 8 de julio de 2011

"RUBI", EL ROJO.

Una vez más y antes de que se concrete el evento, aquí, este que lo es, se va a mojar su ya viejo y experimentado culo. Y que conste que me refiero a la cosa política, que de lo otro, virgen y mártir.
Mañana, don Alfredo será ungido por las bases del Psoe. Por esas bases que, estando casi todos en nomina del estado, temen perderse el chollo y, por si acaso y sin rechistar, asienten en la proclamación como asintieron, sin asistir, a las primarias, eso que ya saben ustedes que es el sumun de la democracia zapateril siempre y cuando el primero de los designados, de ahí lo de primarias, sea también el único al que poder respaldar, ya que cuando hay otro, el o la designada, palma, que es que las bases-bases son muy suyas.
Decía que mañana será proclamado candidato Rubalcaba en reiteración que estiman necesaria, pues tras ser designado, digitalizado, y a los cuatro vientos voceado su seguro encabezamiento de la próxima lista electoral del Psoe, digo yo que proclamar mañana que el candidato es Ppunto Rubalcaba es música ya escuchada pero deben de considerar que se necesita más redoble de tambor.
Mañana, y he aquí mi apuesta, Alfredo va a destapar un poco más el tarro de las esencias socialistas que tanto tiempo y con tanto sacrificio lleva precintado. Mañana, y con el mismo fervor con el que todos, hace once años se convirtieron al liberalismo, con ese mismo fervor se entregarán al nacimiento de la era que se conocerá como la de la autentica socialdemocracia española.
Esa nueva socialdemocracia rubalcabiana, la que ya lleva unos días enseñándonos la patita por debajo de la mesa del consejo de ministros, y que de desarrollarse todo conforme a lo que poco a poco, Rubalcaba, nos irá desvelando, conseguirá, desde el momento en que sea investido como presidente del gobierno, acabar con el paro, nacionalizar la banca, las eléctricas, las telefónicas, implantar ese sistema fiscal progresivo y redistribuidor que los zapateristas, en lucha contra el sentir de Alfredo, han venido impidiendo.
Alfredo dará cumplimiento a todas esas peticiones del oyente que los indignados del 15-M han verbalizado y a las que él está siendo tan sensible. Flexibilizará la regulación de las iniciativas legislativas populares, impondrá la dación en pago de las hipotecas, penalizará el despido de trabajadores, incrementará hasta el 70 % el tipo marginal del IRPF para las rentas que superen en ocho veces la cuantía del salario mínimo interprofesional, las rentas del capital tendrán un sistema fiscal idéntico al de las rentas del trabajo y solo la parte destinada por las empresas a I+D+i, a inversión productiva y a generación de empleo, estarán exentas de tributación alguna, las transacciones cortoplacistas y especulativas serán especialmente perseguidas, etc., etc.
No es necesario hacer un recorrido exhaustivo por los caminos de la revolución política, económica y social que nos espera, tan solo, y a modo de compendio de todo lo que nos deparará el rubalcabismo hay que recordar que las fuentes en las que Alfredo mamó el socialismo, que, cuando el llegue al poder, nos aplicará, son las fuentes gonzalianas y sus ratones blanqui-negros, son los manantiales solanescos y sus ardores guerreros al servicio de la metrópoli usaka, son, sobre todo lo anterior y sobre todo lo venidero, las fuentes cántabras las que lo alimentan e inspiran, pero que nadie se equivoque, que no me refiero a Fontibre como lugar de nacimiento de este nuevo rio político con solo orilla a babor, no, me refiero a la omnipresencia política del amo del dinero, de su protector, de su impulsor, de su defensor, de su maestro, su particular espíritu santo, quien todo le inspira y a quien todo le debe, el don Emilio.
Esto último es lo que fundamentalmente soporta mi total confianza en la inmediata y segura recomposición del socialismo español de la mano de “Rubi”, el Rojo.
Puede que nunca como mañana sea más apropiado cantar aquello de…….”Arriba los pobres del mundo, en pie los esclavos sin pan, alcémonos todos al grito, ¡Viva la Internacional! Removamos todas las trabas, que oprimen al proletario, cambiemos al mundo de base, hundiendo al imperio burgués”.

miércoles, 6 de julio de 2011

SANTA MAFIA BENDITA

Nunca les he pedido a Vds., queridos lectores, que me tomen en serio. Es más, a alguno de los amigos que me siguen les he recalcado algo que siempre he mantenido por respeto a la libertad de opinión de mis interlocutores, que mi opinión no les influya a la hora de elaborar la suya propia.
Hoy les voy a pedir expresamente que lo que sigue no se lo tomen en serio, pero tampoco se lo tomen todo a chirigota que ya verán que ni una cosa, ni otra, sino todo lo contrario.
Para empezar solo quiero recordar algo de lo que este verano nos está deparando y que si no fuese porque el personal tiene problemas pero que muy gordos, ya habrían pegado fuego a más de uno de los que aquí nos tienen por silentes corderos.
Resulta que según encuesta del CIS, hoy publicada, para el 85 % de los encuestados en esta monarquía cantonal hay mucha corrupción. Para el 32,8 % la corrupción está muy extendida y para el 52,8% está “solo” bastante extendida, habiendo desbancado esta preocupación a la que genera el paro, que manda narices.
Pero la cosa no acaba ahí. Para los encuestados el PP es el partido más corrupto ya que saca una nota de 6,95 sobre 10 en cuanto a nivel de corrupción mientras que el Psoe, la progresía zapateriana, “solo” obtiene un 6,41 en esta asignatura nada pendiente. (Para que vean que Psoe y PP no son exactamente la misma eme, que todavía hay diferencias).
Por si fuera poco lo anterior, los políticos son el colectivo entre los que está más extendida la corrupción a juicio de los ciudadanos encuestados. Por detrás se sitúan los empresarios (68%), los jueces (52%), los abogados (50%) y los empleados de las administraciones públicas (47%). Según el barómetro, la policía (46%) es el colectivo, entre los consultados, en el que, según los ciudadanos, la corrupción está menos extendida.
Ya ven como está el panorama ciudadano, que no confían nada en sus próceres, y digo yo que alguna razón tendrán para ello.
Si a lo anterior se le suma aquello de que se estima que alrededor de un 23% del PIB vive cómoda y tranquilamente en la economía sumergida y que el fraude y la evasión fiscal, también según estimaciones oficiales, se evalúa en más de noventa mil millones de euros al año, y que los apaños oficiales entre estamentos de diversos ministerios y delincuentes de más o menos postín pillados in fraganti en fraudes y/o evasión fiscal o en elusión de pago de cotizaciones sociales acaban concretandose en una quita a favor de las deudas de esos patriotas de su bolsillo, de unos quince mil millones de euros al año, tenemos la obligación de concluir que aquí se necesita una autentica revolución que permita sobrevivir económica y socialmente a los ciudadanos de este país.
Y como lo de mi añorada revolución francesa a la española me temo que va para largo, me he puesto a darle a las neuronas y no sé si por "la caló" o porque lo de la Sgae me lo ha inspirado, hoy, y no sé si también para mañana, creo conveniente que el 69,5 % de los cargos publicos del PP, el 64,1 % de los del Psoe, el 68 % de los empresarios, el 52 % de los jueces, el 50 % de los abogados, el 47 % de los empleados publicos, todos ellos a las ordenes del 46 % de la plantilla policial española vean la forma de establecer un acuerdo con la mafia italiana a fin de que instale por aquí sus reales, pues aunque tuviésemos que soportar su tétrico reinado en la sombra, también, quizás, pudiéramos disfrutar del diseño italiano, de la “fineza” de su política vaticanista y, principal y fundamentalmente, de los niveles de paro, el 8,1%, que, aun con mayor corrupción y economía sumergida, en Italia disfrutan los trabajadores, porque lo del descubrimiento del bálsamo de fierabrás que para el paro español que dice haber descubierto de repente Alfredo Ppunto Rubalcaba, va a ser que tambíen es mentira.

lunes, 4 de julio de 2011

EUROPA Y BEETHOVEN

Supongo que todos Vds. conocen ese dicho que afirma que….”si les debes cien mil euros a un banco, tienes un problema, pero si lo que le debes son cien millones, quien tiene el problema es el banco”.
Sabiendo lo anterior, imaginen ahora que tres países con gobiernos socialistas se ven acosados por otros dos países con gobiernos derechistas, los cuales, presionados por sus bancos, pretenden que los tres primeros pasen a ser colonias económicas suyas dado el nivel de endeudamiento que para con sus bancos tienen los de los tres primeros países.
En esa situación, esos tres países regidos por socialistas, gente que tendría muy claro que su primera obligación es atender a sus conciudadanos y especialmente a los que menos tienen, que casualmente son los que los auparon al poder político e institucional, sabiéndose conocedores de su posición de fuerza ante los prestamistas extranjeros, hacen causa común y responden a las exigencias franco-alemanas con una posición coordinada consistente en darles a elegir entre un dilatado pago a largo plazo de la deuda que los bancos privados españoles, portugueses y griegos tienen con sus colegas franceses y alemanes o salirse de la unión monetaria, recobrar la soberanía sobre su antigua moneda nacional, proceder a una coordinada devaluación y proceder a controlar sus respectivas transacciones comerciales externas sometiéndolas a autorización previa y aplicando a las importaciones procedentes de Francia y Alemania cupos y aranceles.
De este pulso podrían derivarse iniciales consecuencias negativas para los tres PGS, (Irlanda es otra cosa), tales como la disminución o retirada de fondos europeos, el cierre del acceso de la banca privada a la financiación del Banco Central Europeo, y…..pare Vd. de contar, ya que la potencia económica conjunta de estos tres países les haría, a teutones y gabachos, entrar en razón, en la razón de la necesidad de que la economía esté al servicio de las personas y no al servicio de los que desde la fuerza y no desde la legalidad democrática nos están imponiendo un sistema de vida contrario a los deseos de los pueblos.
Esos poderosos, ante tal reto, habrían de tentarse la ropa y acabar negociando, ya que de no aceptar esa hipotética apuesta y mantenerse en su neocolonialismo económico tienen más que perder que lo que pudiéramos perder españoles, portugueses y griegos. Así, las actuales imposiciones desaparecerían, las obligaciones de pago se adaptarían a las posibilidades reales de cada sociedad y de su economía, quedando por lo tanto supeditados los pagos al normal funcionamiento económico, financiero y fiscal de cada uno de esos países y sin que ninguno de ellos hubiera de soportar el retroceso de los derechos sociales que los plutócratas internacionales conchabados con sus colegas autóctonos nos están aplicando.
Y fin del supuesto, ya que como todos sabemos la premisa sobre la que se asienta la hipótesis planteada es falsa, pues ni España, ni Portugal, ni Grecia cuentan con gobiernos socialistas, ya que ninguno de ellos ha priorizado la defensa de los intereses de sus ciudadanos sobre los intereses de la banca nacional y extranjera hasta el punto de haberse rendido sin oponer resistencia alguna a los que en esta nueva forma de invasión los están despojando de su soberanía nacional.
Basta tomar palabras de gente tan poco sospechosa de izquierdismo como las que ha pronunciado Jean Claude Junker, presidente del Eurogrupo y primer ministro de Luxemburgo, quien ha sido rotundo cuando ha afirmado que Grecia verá su soberanía enormemente limitada a raíz de la expansión del proceso de privatización que deberá emprender a cambio de la aplicación del nuevo plan de rescate aprobado este sábado por los ministros de la zona euro” y continuó diciendo "La nueva ola de privatizaciones que adopten necesitarán, por ejemplo, de una solución basada el modelo alemán de la Agencia Treuhand", solución adoptada por Alemania cuando se compró la antigua RDA y que consistió en privatizar empresas y despedir a mas de tres millones de trabajadores alemanes, costes que aun no han amortizado y qie junto a las alegrías financiadoras del ladrillo del sur de Europa han llevado a los bancos franceses y alemanes al borde de la quiebra.
Lo más sorprendente de toda esta alucinante historia son sus dos evidentes corolarios. Uno, las medidas puestas en práctica por las plutocracias europeas no están funcionando y acabarán agravando la situación en el plano económico y en el social, induciendo inestabilidad y revueltas populares. Y dos, los patriotas de cartón, tanto los de la banderita en el coche como aquellos que la ostentan en la muñeca, aquellos que son mas españoles que nadie, nada tienen que decir sobre la pérdida de soberanía económica, financiera, social, legal y de derechos ciudadanos que nos están imponiendo.
Parece que está documentado que Beethoven inició la composición de su 3ª sinfonía, la Eroica, con el ánimo de dedicársela a Napoleón Bonaparte a quien tenía por liberador de Europa, hasta que, auto -coronado este, el disgusto del compositor llegó a tal punto que, rompiendo lápiz y papel, borró el nombre de Bonaparte de la partitura y afirmó «¡Ahora sólo… va a obedecer a su ambición, elevarse más alto que los demás, convertirse en un tirano!».
Algo no muy distinto afirmaría hoy día el genio de Bonn respecto a esta Europa de la injusticia, prohibiendo, iracundo, que se usase su novena sinfonía como himno de una Europa opresora y neocolonialista, entre otras razones porque nada de alegría, sino todo lo contrario, aporta esta Europa a sus ciudadanos.

sábado, 2 de julio de 2011

PRESUNCION DE INDECENCIA



No se lo voy a ocultar a Vds., ayer, cuando se llevaron presos a los gerifaltes de la Sgae, me llevé un alegrón de esos a los que uno no está acostumbrado, y menos si tiene relacion con la justicia.
No soy de los que se bajan canciones o películas de internet ya que sencillamente no sé cómo se hace, por lo que nadie podrá tenerme por delincuente digital. Tampoco soy de los que se gasta un dineral en CD o discos duros para almacenar fotos de mi nieta, por lo que no puedo apuntarme a los damnificados por el impuesto revolucionario que es en realidad el canon digital.
Pero miren por dónde si soy de los que llegó a conocer a una actual “miembra” de la junta directiva de la Sgae, doña, y es un decir, Rosa León, la canta-autora-concejala, sector trinitario, que desde 2003 a 2008 se esmeró en el ayuntamiento de Madrid en defender la cultura popular. Y digo bien lo de popular, ya que con su desidia y abandono de responsabilidades hizo feliz a su comadre Alicia Moreno quien desde la gestión municipal, y sin contrincante en los bancos de la oposición, hizo brillar a multitud de actividades culturales de muy alto nivel.
Doña Rosa León, como digo, miembro de la junta directiva de la Sgae hasta el pasado día 30 de junio, aprovechó su largo periodo vacacional en el ayuntamiento de Madrid para poner a la venta un disco, como casi siempre dedicado a los niños,-ella es o era representante de niños artistas, espacialmente mejicanos-, disco que incluía canciones tan conocidas como “Que llueva, que llueva la virgen de la cueva”; que no sé yo si esa canción pertenece al cancionero popular anónimo, pero lo que tengo por seguro es que esa y otras canciones del mismo porte son las que la habilitan para formar parte de la nómina de “autores” a quienes el Tedi Bautista les arrimaba un dinero de lo mas ganso.
Tras su experiencia municipal, en 2008 inició su recorrido por los despachos oficiales del ministerio de cultura aprovechando que un antiguo protegido suyo en la Sgae, Cesar Antonio Molina fue nombrado ministro de cultura, el cual, -agradecido por la acogida que la León le dispensó laboralmente en la Sgae durante un periodo de paro profesional-, la nombró directora del instituto Cervantes en Casablanca y posteriormente en Dublín, dándose la curiosa circunstancia de que en aquellas fechas la interfecta se mantuvo como consejera de la dirección de la Sgae hasta el día 20 de abril de 2010, pero que, según los informes de gestión de la propia entidad, la León ha permanecido en su cargo de la junta directiva hasta el pasado dia 30 de junio.
Como pueden comprobar la implicación política en la operacion Saga es evidente, pero como esto de la justicia es como es, no sé yo si la “cantante” se verá o no involucrada en la trama de desvío de fondos de esa entidad, pero lo que sí sé, es que la ministra de la cosa cultural, la Sinde(-cencia), es y ha sido, junto a su predecesor, impulsora, defensora y facilitadora de toda la legislación que sigue permitiendo los atracos preventivos de la Sgae, aun cuando el parlamento europeo, la comisión o el tribunal superior de justicia europeo hayan determinado que ese canon es ilegal.
Dicen que son 400 millones de euros los que se han desviado, aunque un antiguo comunista con abuelo picador y experto navegante a vela del Egeo, ya ha dicho que solo los gilipollas pueden creer que hayan desaparecido esos cuatrocientos millones. ¿No les recuerda esto a Vds. lo de los bellacos de Zp?. La única diferencia es que estos de la ceja, a la vista de cómo se perfila el horizonte político, y con él la posibilidad de ver como desaparecen las galas pueblerinas y las subvenciones oficiales, han urdido la forma de asegurarse los ingresos a través de esa oficina de extorsión legal que es la Sgae.
Y puesto que la Guardia Civil, la fiscalía y el Juez Ruz van a poder conocer los mecanismos internos de la Sgae y cómo esta retribuye a sus socios, no estaría mal que nos dijeran cuantos discos venden el Víctor Manuel, el Ramoncin, la propia Rosa León, el Miguel Ríos y todos aquellos que hoy piden para los detenidos y acusados la presunción de inocencia cuando toda la ciudadanía tiene constancia de su más que presunta indecencia.
De todas formas y puesto que estamos en el país de los chorizos, apuesto a que estos “inocentes gestores” acaban como el Straus-Kann o el Botín, soltando una pasta y a la calle, dentro de la mayor discreción. No vaya a ser que salpiquen a más de un político de los que los acogieron, los encumbraron, los enriquecieron y ahora, aun en la evidencia de lo que se está publicando, les siguen protegiendo.
Dicen los indignados que no hay pan para tanto chorizo y no están descaminados, lo que no dicen es que son los chorizos los que nos están dejando sin pan, pues dudo que ninguno de los involucrados en este caso, como los involucrados en los miles de casos de corrupción y asalto a los dineros publicos, se hayan quedado sin comer ni un solo día de su presuntamente inocente existencia.