jueves, 30 de septiembre de 2010

EL DIA DE DESPUES


Parece que el dato más importante para dilucidar de una vez por todas si la huelga ha sido un éxito o un fracaso, es la diferencia entre la energía consumida el día de la huelga contra Aznar y la consumida ayer. Pues bien, acepto el reto con solo una matización previa, que se reconozca que la huelga contra Aznar fue un éxito rotundo, tal y como por entonces toda la prensa y opinadores de nomina reconocieron.
Según los datos que aporta REE en su web, el día 28 de septiembre, antes de ayer, se distribuyeron 688.050 Mwh, mientras que ayer, la cifra de distribución eléctrica se detuvo en los 598.223 Mwh, lo cual significa un descenso del 13,06 %. De otra parte, el diario de cabecera de los progresistas, el de Miguel Yuste 8, mantiene hoy que el 20 de junio de 2002, día de la huelga contra el decretazo aznarita descendió la distribución eléctrica en un 20,5 %, dato que tengo que aceptar como bueno por más que ayer mismo ese mismo diario global en español afirmaba que el descenso fue del 17 %, pero como da la casualidad que REE hoy no permite el acceso a los datos de energía distribuida el 20-6-2002, (que casualidad), he de admitir que la huelga de ayer ha sido “solo” el 65,13 % de lo que fue la del 2002. Y es que las matemáticas no fallan, lo que falla más que una escopeta de feria es la apreciación absolutamente subjetiva e interesada de la derecha, la genovesa y la monclovita. Vean.
Por entonces el Indice de Producción Industrial, según datos del INE, alcanzaba el 99,9 %, es decir se estaba a tope de actividad industrial, mientras que en julio de este año, último dato que sobre el IPI facilita el INE, solo llega al 90,3 % de la capacidad industrial instalada, es decir 9,6 puntos menos que entonces. Como cualquier mente amueblada puede entender es bastante más fácil hacer descender la demanda de energía eléctrica cuando la actividad industrial está en máximos y el desempleo en mínimos que cuando la actividad industrial esta en mínimos y el paro en máximos, por ello y aun sin poder establecer un paralelismo exacto entre la situación de entonces y la de ayer, ya que aun no se cuenta con el IPI del septiembre que hoy finaliza, pero sabiendo que la actividad industrial en julio es siempre mayor que la que acostumbra a presentar septiembre, sobre todo en el sector del automóvil, se puede afirmar que la incidencia de la huelga en la demanda eléctrica y la participación de los trabajadores en la huelga de ayer fue equivalente a la efectuada hace ocho años ya que entonces no se llegaba al millón de parados y hoy más que quintuplicamos esa cifra.
Del mismo modo, y solo hay que tirar de hemeroteca, entonces se afirmó que la huelga anti aznarita había costado al país, (que manía el confundir sus empresas con España), más de doscientos cincuenta millones de euros, mientras que hoy mismo los más veloces contables del capital, esos que imputan perdidas a los trabajadores tanto si estos hacen huelga como si les explota su burbuja ladrillera, cifran en dos mil setecientos millones de euros el lucro cesante del que responsabilizan a los trabajadores.
Y para mí que algo no cuadra, o el INE nos ha engañado en estos ocho años respecto a la inflación que hemos soportado, o si damos por cierto lo que la estadística oficial nos aporta el IPC desde junio de 2002 a agosto de 2010 ha subido un 22,9%, el coste de esta huelga debería haber sido de unos trescientos millones de euros a igualdad de participación e incidencia de la huelga en el PIB nacional, por lo que o la cuantificación del coste la ha hecho un bebé de diez meses o aquí ha parado hasta Botín. Y es que mienten más que ven.
Y como los datos y los números les traen al fresco y su verdad ha de ser la verdad de todos, fracasada para ellos y triunfante para nosotros, lo más interesante de cara al futuro será recordar aquel 20 de junio del año 2002 cuando Zapatero, encabezando la manifestación con los sindicatos convocantes y ante los micrófonos y las cámaras dijo “en democracia lo más sano es rectificar”. Dos años más tarde nos dijo, “no os fallaré”. Veinticuatro horas después de su primera huelga general su silencio es elocuente.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

BALANCE GENERAL Y APUNTE DE FUTURO


Que la huelga ha sido un éxito de los trabajadores queda probado por datos aplastantes y por detalles reveladores.
Es del todo irrebatible que el seguimiento de la huelga ha estado cercano al 70 % de los trabajadores ocupados de este país. Es incuestionable que los casi cinco millones de parados no forman parte del computo de trabajadores que se han quedado en casa. Es innegable que el consumo de energía eléctrica respalda la afirmación de que la industria nacional ha parado y el consumo domiciliario ha subido ligeramente. Ha sido claramente apabullante la asistencia a las manifestaciones que cerraban el día de huelga general contra el liberalismo económico y sus representantes políticos. Es y ha sido abrumador el despliegue policial que trataba de contrarrestar los efectos de la huelga protegiendo a los esquiroles. Es y ha sido llamativa la ínfima cantidad de detenciones y actos violentos ocurridos, las más de las veces provocados por los que no solo anularían el derecho a la huelga, sino que, de poder, anularían todos los derechos ciudadanos.
Pero junto a estos hechos cabe destacar dos aspectos importantes que pudiera ser que pesasen sobre los desconcertados zapateristas.
El primero es el bandazo estratégico de la derecha oficial española, que de un día para otro, pasa de alentar la huelga, reclamándola a los sindicatos traidores y autodenominándose el PP como el partido de los trabajadores, a maldecir la convocatoria, a denunciar su inutilidad, a descalificar y demonizar el ejercicio del derecho a la huelga, y finalmente negando lo evidente calificar como fracaso lo que a todas luces ha sido un éxito de los trabajadores, y observen que no digo de los sindicatos que solo han de tener, por el momento, el reconocimiento de su organización.
Hoy, la derecha resalta que España sigue funcionando porque el seguimiento de la huelga en la administración ha sido bajo, del mismo modo expone su manipuladora indecencia cuando dice que los colegios han estado abiertos pero que la afluencia de alumnos ha sido muy baja, ocultando que si esto hubiera sido así, los padres y madres que hayan ido a trabajar podrían ser acusados de haber abandonado a sus hijos. En fin, todo un compendio de estupideces que revela la catadura ética de todas las derechas que en España habemos.
El otro gran detalle es el casi total silencio de los corderos gubernamentales, que pillados entre dos fuegos, de un lado la derecha que quiere acabar con los sindicatos de clase, y de otro los votantes del PSOE, los trabajadores a quienes han traicionado, callan como muertos políticos que son y solo se atreven a lanzar al pin-pan-pun del día al ministro cadáver oficial del paro, el Celestino Corbacho.
Así las cosas, y con la legitimidad y la fuerza que otorga el éxito, hay que exigir la retirada de la reforma laboral y el retorno a la legislación laboral anterior a las efectuadas por los gobiernos de Aznar y Zp, hay que exigir la retirada total de los presupuestos generales del Estado para 2011 y las correspondientes reforma de las pensiones y las nuevas condiciones de acceso a esas prestaciones, hay que exigir la implantación de un nuevo sistema fiscal idéntico al reinante en aquellos países europeos a los que en otras cosas, lesivas para los trabajadores, dicen que hemos de asemejarnos.
Hay que ser inflexibles y exigir que, puesto que el trabajo es un derecho constitucional básico, se penalice fiscalmente a las empresas que con su actuación generen malestar social y gasto público, así como a los directivos que usan el despido como fórmula para incrementar sus beneficios.
Hoy, cuando los trabajadores han dado pruebas de no estar lo adocenados que pregonaban sus enemigos, han de imponer a los sindicatos de clase, con la misma determinación que los ejemplos anteriores a sus enemigos, la instauración de todos aquellos mecanismos organizativos y de funcionamiento que aseguren que esos sindicatos sean autentica y permanentemente los defensores de los intereses de los trabajadores.
Hoy, como tantas otras veces en las que la historia reta a los trabajadores a demostrar si son los depositarios centrales de la dignidad humana, se abre otra puerta en el camino hacia la justicia, hacia la solidaridad y hacia el bienestar social.
Se ha efectuado una contenida demostración de fuerza y si no entienden el mensaje, si no rectifican drásticamente, hay que hacerles saber que existen otros procedimientos para imponer la razón de la verdad, de la justicia, de la libertad y de la igualdad, y que esos procedimientos ya no admitirán negociación alguna ya que difícilmente podrán dialogar con quienes están pasando hambre, con aquellos a los que están arrebatando su futuro, con aquellos que ven como las conquistas sociales derivadas de sus luchas de antaño son corroídas por la codicia de unos y la traición de otros.
Con cinco millones de trabajadores a los que se les niega el derecho a tener un trabajo estable, acorde con su formación y capacidad, con una previsión de un millón más de parados en el cortísimo plazo, con ocho millones de pensionistas a los que se les congela la pensión pero no la incidencia de la inflación sobre sus paupérrimos ingresos, con un índice de pobreza y marginalidad que nos aproxima socialmente al tercer mundo, con más del 40 % de paro entre los jóvenes mejor preparados de la historia española, con más del 60 % de los trabajadores ocupados con empleos precarios, y tantos otros ejemplos que demuestran que estamos en un país socialmente roto, dividido, desigual, injusto y sin futuro avistable, aquellos que hablen de negociación, posibilismo, o peor aún, se nieguen a rectificar, lo que auténticamente estarán provocando será la revolución social que jamás hemos tenido en este país. Qué bien pensado, ya va siendo hora. ¿O preferimos seguir viviendo de rodillas?

SIN CUENTOS CHINOS

Para que los titulares de hoy, escritos ayer, no reproduzcan con letras aquella famosa foto de Pio Cabanillas junior portando a las ocho de la mañana los periódicos nacionales perfectamente colocados en escalera para que se viesen todos el día de la primera huelga contra Aznar, he tomado un taxi a fin de comprobar cómo estaba el trafico por el centro de Madrid y cual no ha sido mi sorpresa que el recorrido que habitualmente me cuesta entre ocho y diez euros, hoy me ha salido por 5,40 euros, por lo tanto considero innecesario hacer más comentarios si la gente se ha quedado en casa o no.
Me he recorrido a pie la calle Mayor, desde Bailen a Sol, y solo las tiendas de objetos religiosos y una de camisetas de equipos de futbol estaban abiertas. En Sol cientos de sindicalistas y miles de maderos. La Mallorquina, cerrada, los Guerrilleros, también, las loteras y los compradores de oro desaparecidos y los carteristas de vacaciones en el Vaticano. Eso sí, el Corte Inglés lleno de clientes uniformados con casco y porras.
De la calle Montera, poco que decir, salvo dos apuntes. Uno, un fotógrafo de ABC gastaba megabytes de su cámara haciendo fotos a un piquete de maniquíes que en actitud tan hierática como agresiva, obstaculizaban la puesta del establecimiento. El otro apunte es que las hetairas de esa calle o estaban todas en decúbito supino en los lechos del sexo de pago, o su sindicato también se ha declarado en huelga, porque a las doce y media había tres meretrices, tres.
La Gran Vía, deliciosa, con decir que he caminado por la calzada abajo y arriba hasta la plaza de España sin coche alguno, está dicho todo. El tramo peatonal de Fuencarral, otra delicia, algún que otro sindicalista violento informando a su cigarrillo que se lo iba a fumar, una reunión de redactores gráficos, antes llamados fotógrafos, tomando instantáneas de las escasísimas tiendas abiertas, mas maderos aburridos, estudiantes de madero con el uniforme aun con los dobleces de fabrica y la porra con la etiqueta de la marca, y dos funcionarios municipales paseando tras el cuarto café de la mañana.
En la plaza de Barceló, el autobús que me devuelve a casa tarda 26 minutos en arrancar lo cual me permite saber por el conductor del servicio mínimo, que su frecuencia a la una y cuarto es de media hora cuando los días normales esa frecuencia es de 7 minutos. Sagasta vacio, la glorieta de Bilbao, atascada de lecheras, Fuencarral hasta Quevedo sin gente en las paradas, Eloy Gonzalo hasta Álvarez de Castro con algunos taxis y algún jubilado al sol. De Álvarez de Castro a Abascal doble fila de vehículos parados que no interrumpen el trafico lo mas mínimo, tan escaso es. Hasta la más emblemática tienda de Harleys de Madrid con el cierre echado.
A las 13 horas y 25 minutos, la calle Abascal hasta Santa Engracia vacía de coches y peatones, y Santa Engracia tres cuartos de lo mismo, y antes de bajarme observo como los peatones en el cruce de Ríos Rosas cruzan en rojo sin peligro alguno para su integridad, y como no quiero ser parcial he de apuntar que la antigua sede de Telefónica de Ríos Rosas, abandonada y cerrada desde hace años hoy tiene dos de sus tres grandes puertas abiertas para que el fantasma de Luis Solana y de su vecina la Trini puedan abandonar tan vacio como inoperante edificio.
En resumen, como estaba previsto por los demógrafos del poder la huelga está siendo un estrepitoso triunfo. ¿O era al revés?.
¡Ah! y esta tarde, cuatro gatos en la manifestación. Y es que si no van los de la Trinilateral, la mani es una mi.....seria.

martes, 28 de septiembre de 2010

HUELGA: MUCHAS RAZONES EN UNA

Todos los que tenemos por seguro que es necesario ir a la huelga de mañana podemos dar multitud de razones para actuar así. Cinco millones de parados, una reforma laboral en contra de los recientes derechos laborales adquiridos en democracia, una crisis económica querida por el capital y pagada por los trabajadores, un gobierno retrogrado que maltrata a los que le votaron y agasaja a los que los echarán, un mini estado de bienestar en claro retroceso, un creciente malestar social provocado por la injusticia reinante.
Con todo lo anterior y muchas más razones y situaciones que reflejan a un país desequilibrado, injusto, socialmente adocenado, institucionalmente distante del pueblo, con una justicia por y para los poderosos, con una clase política corrompida por el dinero o por el poder, los trabajadores solo contamos con la esperanza de que los hasta ahora apesebrados sindicatos entiendan el mensaje y vuelvan a ser lo que nunca debieron dejar de ser, los defensores de los intereses de los trabajadores.
No hay en el terreno de la política grupo alguno que tenga la operatividad y el peso político y social bastante como para imponer el equilibrio social que todo país que por tal se tenga ha de contar, por ello, en España la última oportunidad para que el sistema no acabe desapareciendo de la vida diaria de los ciudadanos y de los trabajadores, es que los sindicatos de clase se regeneren, se desprendan de los oropeles que el poder les ha venido otorgando a cambio de su pasividad y al igual que el capital no cede en su inagotable codicia, los representantes de los trabajadores vuelvan a ser el muro contra el que de nuevo se estrelle la injusticia, la mentira, los intereses bastardos de los políticos traidores.
Esta ha de ser la madre de todas las razones para hacer la huelga contra todo lo que el sistema ha arrojado contra los trabajadores españoles y contra los principios que alumbraron el nacimiento de las organizaciones sindicales.
¿Que todo esto es política?, Por supuesto que sí. ¿O es que no es política lo que hace la patronal, la banca, la U.E., el FMI, el BCE, la Trilateral, el Club Bilderberg, y tantas otras organizaciones exclusivamente nacidas para defender e imponer los intereses de los plutócratas?. Si los sindicatos no hacen política, ya sabemos bien en qué se convierten, en empresas de servicios tan guiadas por el lucro como cualquier otra empresa, y estas empresas no pueden ser los representantes de los intereses de los trabajadores, al igual que los progresistas no pueden ser representantes de los socialistas.
La última ocasión de recuperar el respeto y anular la degradación del sistema democrático español pasa porque mañana la dimensión huelga aplaste a los, a estas horas, ya escritos titulares de prensa que vaticinan el triunfo de la abulia, del miedo y la comodidad.
Alguien dijo, y lo tengo por cierto, que la libertad se conquista luchando día tras día; mañana veremos si los trabajadores españoles quieren recuperar su fuerza, los sindicatos su dignidad y todos, el futuro en libertad y justicia que nuestros hijos y nietos heredarán.
Recuperemos el orgullo que como pueblo hemos conquistado a los opresores tantas veces como ellos nos los han quitado. La alternativa es dejar que con nuestra indiferencia y nuestro egoísmo, abran otro largo periodo de vergüenza en la historia de España. Y al menos yo no estoy dispuesto.

lunes, 27 de septiembre de 2010

PREPARANDO EL GUISO


Les puedo asegurar que están los fogones de Ferraz a todo trapo. Que están contemplando diversas formulas para que el agua de los votos llegue al molino de la Trini.
Si es necesario, en su momento citaré la fuente que pone en boca del don Pepiño la siguiente frase, “Trini tiene que ganar, sí o sí”.
Así que aconsejo a los “tomaseros” que no solo tengan interventores en las mesas de votación, que es lo mínimo, sino que se rasquen el bolsillo y que levanten tantas actas notariales como mesas de votación haya el día 3. De lo contrario se van a comer crudo el pucherazo que si o si les están aderezando.

jueves, 23 de septiembre de 2010

CACIQUES “AGERMANATS”

Cualquiera que circule por carreteras secundarias de la comunidad Valenciana, esas carreteras que aun atraviesan los pueblos, podrá comprobar la extendida costumbre, anunciada en grandes y visibles carteles, por la cual el ayuntamiento del pueblo o ciudad por el que estemos pasando se hermanó con tal otro municipio de cualquier otro país, siendo los más numerosos los “agermanats” con municipios europeos.
No sé si tales “agermanamientos” dotarán a los respectivos hermanos de beneficios tangibles más allá del sentimiento de proximidad que las corporaciones locales respectivas hubieron de sentir, digo yo, cuando tal hermanamiento declararon. Menos aun sé si los naturales o residentes de cada uno de los componentes de ese compadrazgo logran descuentos o trato especial alguno cuando visitan al distante y nuevo hermano. Lo que sí sé es que los carteles anunciadores de esos nuevos lazos familiares pudieran ser en sí mismos la razón del hermanamiento, tal y como ha sucedido con esos otros carísimos carteles que para las obras de cambio de lugar de baches y bordillos se han venido realizando en el primer semestre de este año denominándolas pomposamente Plan E.
Viene a cuento todo este prolegómeno para darme y dar una posible explicación al esperpento que están representando los zapateristas, sector Pajin, en Benidorm, al escándalo del transfuguismo del Psoe local arropado por el regional y por el federal.
Puede que haya por ahí zapaterista que silenciosamente le encuentre explicación política a lo que el ciudadano normal solo le encuentra motivos bastardos, puede que entre los zapateristas haya alguno que, tan osado como descerebrado, aventure también una explicación ética, (he dicho ética no etílica), pero ninguno dirá alto y claro lo que todos sabemos, que de no estar por medio la familia Pajin, las cosas hubiesen sido muy distintas.
Finalizo haciendo una propuesta en positivo que por sí misma pudiera dar explicación racional a lo que allí sucede y a la vez otorgue carta de naturaleza pútrida al espectáculo de transfuguismo político y trafico de intereses que se está dando de nuevo en Benidorm; propongo que la corporación del turístico municipio declare “agermanados” al ínclito Eduardo Zaplana, ese que estaba en la política para enriquecerse, con su aventajada alumna doña Leire Pajin, o en su defecto, con su ilustre mamá, concejala tránsfuga reciclada para el zapaterismo valenciano al igual que sus ilustres colegas.
Y que no se me cabreen los zapateristas, que este hermanamiento político-ladrillero es al menos tan natural como el habido entre los zapateristas y los peperos en el nacimiento, amamantamiento y primeros pasos de la reforma laboral. ¿O no?

martes, 21 de septiembre de 2010

¡S´HAN PASAO!

No recuerdo cuando fue, pero sí recuerdo con total claridad una pasada, un exceso, un descontrol en la antigua FSM que paso a relatarles.
Se trataba de un congreso regional de la FSM cuando casi todos ellos se celebraban en Alcobendas dada la afinidad de Pepe Caballero, -a la sazón alcalde de una de las ciudades más y mejor transformada por el socialismo madrileño de entonces- con el secretario general y presidente autonómico Joaquín Leguina. Por aquella época era necesario, según los estatutos vigentes, que para tener el estatus oficial de corriente organizada en el interior del Psoe, aquellos que tal pretendiesen habían de demostrar, en democrática votación, contar como mínimo con el 15 % de los votos de los delegados al congreso.
Comenzaré por recordar que era de todo punto normal el llegar a los congresos de la FSM con una muy diversa representación política, las procedentes de las mal denominadas familias políticas que decían, y se afanaban en demostrar, mantener sensibilidades políticas diferentes.
Así, los ya por entonces llamados leguinistas, antes convergentes socialistas, configuraban al sector más numeroso de la FSM lo cual les permitió copar las dos instituciones, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, ya que por entonces, y a diferencia de ahora, con la “malvada” jaula de grillos, (El País dixit), en plena ebullición, se ganaban electoralmente de calle.
Tenían estos convergentes una particularidad digna de resaltar, se eran fieles entre sí, e incluso la amistad germinó entre ellos, hasta tal punto que hoy día, tropecientos años después las relaciones personales las mantienen aunque las políticas hayan cambiado, y mucho.
Competían los anteriores en dura batalla política con los llamados fontaneros, con los federales, con los que más tarde se denominaron guerristas, aquellos que, comandados por Luis Pérez, Teófilo Serrano y Alejandro Cercas, se reclamaban los representantes del que por aquella época era indisoluble y poderoso binomio, González-Guerra. Decíamos ser, -un servidor era uno de sus soldaditos-, la parte mayoritaria del partido, pero miren por dónde, no en Madrid, por lo que los pactos reiterados una y otra vez con la otra parte contratante más o menos mayoritaria establecieron una dinámica que derivó en pasteleo. Y de eso va la cosa.
En ese congreso, como ya he dejado dicho los chicos, hoy ya abuelos, de Izquierda Socialista no llegaban ni soñando al 15% de los delegados requerido para seguir siendo corriente de opinión reconocida, por lo que la “trinidad” de entonces, Leguina-Acosta-Barranco, -la mesa camilla del socialismo madrileño-, determinó que había que conseguir que I.S. alcanzase el nivel de votos necesario pues les venía de perlas el disponer de partenaire político alternativo en caso de romper con los fontaneros. Y dicho y hecho, se encargó a Virgilio Cano que actuase como solo él sabía hacer, que para eso era el secretario de organización de la FSM, y don Virgilio actuó.
Y cual no fue la sorpresa de todos los asistentes al congreso que, en el recuento de los votos, Izquierda Socialista estuvo a punto de conseguir la mayoría relativa, con lo que incluso podría haber formado la ejecutiva regional negociando con unos o con otros. Y es que a Virgilio Cano se le fue la mano. Como era el consejero de Cooperación Territorial, el que con el maletín repartía dinero público por los pueblos y comarcas de la provincia atendiendo a quien es bueno y quien es malo, debió considerar que los Santesmases, de la Rocha y compañía eran buenos para sus intereses, y la lluvia de votos propios, en un tris estuvo de que los damnificados fontaneros les impugnásemos la votación. Lo que no evitaron fue el descojonamiento (con perdón) generalizado que a su costa muchos tuvimos durante un buen rato.
Pues hoy, de vuelta al presente, me da en la nariz que a alguien de Ferraz, como a Virgilio antaño, se le ha ido la mano al arrimarle a la Trini unos cuantos miles de votos más o menos durmientes o de los que están en poder de Ferraz en espera de ser dados de alta o algo por el estilo. ¿O alguien se puede creer que en el plazo de 24 horas se consigan dos mil firmas de militantes y así se llegue a alcanzar un nivel de participación muy superior al que se alcanzó en las primarias de Borrell contra Almunia?
Sabiendo como sabemos del antiguo empleo de Balbas como secretario del gobernador civil de Toledo en tiempos de la UCD, visitador de fincas rurales en tiempos electorales, de su ascensión a los cielos zapateristas tras unos “trabajitos” por San Sebastián de los Reyes y de su posterior caída en el tamayazo, todo ello con el respaldo del don Pepiño, ¿Quién dudaría de que en Ferraz, y con la tecnología de hoy, no haya gente capaz de reproducir dos mil años después el milagro de los panes y los votos, aun sin Virgilio? Pues eso, que si a la presidenta del CIS la han largado por negarse a condimentar una encuesta, se pueden imaginar Vds. como echan humo los pucheros zapateriles.

sábado, 18 de septiembre de 2010

SUS INTERESES NO SON LOS NUESTROS

De acabar así, este sábado 18 de septiembre, no pasará a la historia de España por algún hecho transcendente. Habrá muchos pequeños acontecimientos que para determinadas personas puede que cambien su vida, pero colectivamente no se convertirán en una referencia nacional.
Dentro de ese grupo de hechos pequeños, que solo afectan a un limitado grupo de personas hay que destacar uno de entre ellos. El que afecta muy personal y profesionalmente a doña Belén Barreiro, la cual ha sido despedida de su trabajo sin que se haya dado cumplimiento a los requisitos que la legislación y la educación demandan.
Era hasta ayer doña Belén Barreiro la directora del CIS, el Centro de Investigaciones Sociológicas, la agencia gubernativa encargada de hacer encuestas diversas y decirnos a los ciudadanos como está el ambiente en diversos patios sociales. Pues bien, ayer en la reunión en la que se juntan los amigos de Zapatero, el Consejo de ministros y ministras, (va por ti, Bibi), doña María Teresa, sin encomendarse ni a dios, Zp, ni al diablo, Botin, cesó, manu militari, a la que dicen que como presidenta del CIS ha sido la más eficaz, competente y leal a esa institución, ya que ha resistido las enormes presiones de este gobierno para maquillar los resultados de las encuestas que, cabezonas ellas, sitúan a Zp en el nivel nacional, muy por debajo de los niveles de aprecio que Tomas Gómez tenía en Madrid.
Ni que decir tiene que no tengo ni el mas mínimo y remoto interés personal o político en defender a quien no conozco, pero si lo tengo y grande en demostrar que esta actuación, una más de las muchas del zapaterismo, también está encaminada a defender el interés de grupo del gobierno, no el interés colectivo que debieran representar y que en este caso es el derecho a la información veraz emanada de una institución que sostenemos con nuestros impuestos.
Otra vez más se demuestra que ni tan siquiera los más básicos derechos de los ciudadanos se respetan por parte de estos dictadorzuelos y así hasta el derecho a una información veraz tiende a desaparecer de la vida política española. La masiva afiliación política de los medios de comunicación y los intereses económicos que los rigen, han impregnado a la clase política española de tal forma que la combinación de poder y dinero les ha llevado a situar sus intereses de grupo muy por encima de los intereses generales.
No es necesario recordar las mentiras, los bandazos, la connivencia con los poderosos, los abundantísimos casos de decir Diego donde dijeron digo, tantas y tantas ocasiones en las que siguen demostrándonos que ni tan siquiera la formalidad de las leyes son respetadas, cuando menos los valores ciudadanos que a los demás nos exigen.
Ante este caso se da la circunstancia añadida por la cual la derecha oficial vuelve a errar afirmando que es el interés partidario el que ha movido la guillotina zapaterista contra la firmeza profesional de doña Belén. Se equivocan puesto que embarcados en el “y tú más”, dejan aflorar una cierta comprensión hacia la vicepresidenta de la Vega, ya que ellos, en su lugar, hubiesen hecho lo mismo, en vez de ocuparse en demostrar que no hay el más mínimo interés en el conjunto de la militancia de a pie del Psoe en que, también a ellos, se les restrinja su derecho a una información veraz, por la que pagan.
Como es fácilmente entendible, las diversas cúpulas de poder político siempre tratan de confundir la parte con el todo, impulsando a los que les sostienen al reduccionismo de conmigo o contra mí, y tratando de ocultar que lo que ellos denominan interés general o, como es el caso, interés partidario, solo es el interés de unos cuantos, precisamente el más indefendible interés de aquellos que imponen un día sí y otro también la reducción de derechos ciudadanos básicos.
El acceso a la vivienda, a un trabajo estable y digno, el disponer de una sanidad y una educación de calidad e igual para todos, de una protección efectiva por parte del estado ante situaciones de dependencia o marginalidad social o económica, a unas prestaciones públicas dignas que garanticen el bienestar cuando se pierde el trabajo o se alcanza la jubilación, todos estos derechos han adelgazado desde que el zapaterismo puso su mano en ellos, otros muchos están en proceso de jibarización, pero este de hoy, el derecho a una información pública veraz y transparente ha sido condenado desde la más alta instancia gubernativa. Lo comprobaremos muy pronto, cuando los datos de las encuestas del CIS tornen a ser halagüeños para el zapaterismo.
Me pregunto si es posible la democracia sin que la clase política española disponga de traza alguna de credibilidad. Yo diría que no.

jueves, 16 de septiembre de 2010

LOS JOVENES Y EL NUEVO SOCIALISMO

Entre los grandes logros del zapaterismo hay que destacar, y mucho, una de las grandes razones para creer(los), que decían en la campaña electoral de 2008, la evolución del paro juvenil en España.
Este dato, este indiscutible hecho demuestra el aprecio, el interés, el cariño y el apoyo del zapaterismo a ese sector de la población, los jovenes, muchos de los cuales, aparentemente cansados del socialismo de siempre, -ese que piensa y actúa por los demás en clave de futuro-, se apuntaron a lo que ni era nuevo, ni era socialismo, como desgraciadamente ahora comprueban sobre sus espaldas.
Lean, tal cual, la información que ayer, durante breves instantes, incorporó “El Mundo” a su página web:
“España se encuentra, junto con Bulgaria, Italia e Irlanda, entre los países de la Unión Europea con más jóvenes entre 15 y 24 años que ni trabajan ni estudian (más del 14%, frente al 10,8% de media comunitaria), según un estudio que ha publicado la Comisión Europea. En contraste, en Dinamarca y Países Bajos el porcentaje de jóvenes que ni trabajan ni estudian se sitúa sólo en alrededor del 4%.
El informe resalta que estos jóvenes que ni estudian ni trabajan corren el riesgo de quedar excluidos de forma permanente del mercado laboral ya que no están adquiriendo experiencia ni conocimientos útiles para pasar de la inactividad y el paro al empleo.
España es el país de la UE con una mayor tasa de paro juvenil -el 40,9%, el doble de la media comunitaria y muy lejos del 8,5% que registra Países Bajos- y uno de los que han destruido más puestos de trabajo ocupados por jóvenes durante la crisis, según recuerda el estudio de Bruselas. De hecho, durante el primer trimestre de 2008, cuando la crisis todavía no se había agudizado, la tasa de paro juvenil española se situaba en el 21,3%.
La crisis ha provocado también un fuerte aumento en España de la tasa de paro de larga duración entre los jóvenes, del 2,3% al 11,3%, frente al 6% de media comunitaria. La economía española ocupa además las primeras posiciones en contratos temporales entre los jóvenes (55,9% frente al 40,2% de promedio en la UE) y en empleo a tiempo parcial involuntario juvenil (32,9% frente al 26,8% de media), lo que aumenta su vulnerabilidad porque son los primeros en ser despedidos, de acuerdo con el Ejecutivo comunitario”.
Gráfico elaborado por el Internacional Labour Office de la UE

martes, 14 de septiembre de 2010

MALDITOS SEAIS

Estando plenamente satisfechos con su reforma laboral y atontando al personal con la humareda de las primarias madrileñas, hacen pasar determinaciones transcendentes camufladas de estupideces sin sentido, es por ello que me propongo no dejar que se olviden los motivos que guian sus actuaciones, esas determinaciones que logran que crezca la injusticia, el malestar social y el rechazo al sistema de abuso democratico que han institucionalizado.
He leído de cabo a rabo un informe sobre los efectos prácticos de la reforma laboral efectuado por el Área de Estudios Jurídicos Sociolaborales de la Fundación 1º de Mayo de Comisiones Obreras y nunca como ahora, la indignación provocada por estos sucios zapateristas me había llevado a las proximidades del odio.
No voy a desglosar lo que en estudio se expone, ya que recomiendo la detenida lectura del mismo, tan solo haré dos puntualizaciones sobre la podredumbre ética, política y social de aquellos que de forma directa, los diputados del zapaterismo, y los corruptos del PP de forma indirecta con su omisión, han hecho posible que el futuro de los trabajadores en España se aproxime a la explotación laboral de finales del siglo XIX, y que por lo tanto, antes o después estemos abocados a una revolución social.
Son tan corruptos los zapateristas que no solo se atreven a reducir los salarios de los funcionarios, a congelar las pensiones existentes y a reducir las futuras a pesar de que la Seguridad Social mantiene superávits que destinan a sostener a los plutócratas, sino que mediante esta reforma de la legalidad laboral preexistente, van a destinar parte del dinero que aportan los trabajadores al Fondo de Garantía Salarial, FOGASA, a reducir los costes de los empresarios por despidos de trabajadores hasta alcanzar un 40 % de las nuevas y jibarizadas indemnizaciones por despido improcedente, dándose así la paradoja que son los propios trabajadores los que financiarán a sus empresarios para que los despidan.
La derecha ha calificado como otra estupidez zapateriana más algo de lo que ha dicho Zp en Oslo ante la reunión de la OIT. Ha dicho Zp que los trabajadores españoles en paro que estén siguiendo algún curso de formación o adaptación profesional, están trabajando por el país. Ahí queda eso.
Si no tuviésemos un precedente en funcionamiento, la boutade del iluminado podría ser una más de las que ayudarían a la historia a calificarle como el más inepto presidente de gobierno, al menos de España. Pero tenemos un claro precedente, el aplicado a través del PRODI, la prestación de 420 euros al mes durante seis meses a aquellos trabajadores que hayan agotado todas las prestaciones y subsidios previos.
Este plan exige que los trabajadores beneficiarios de esas migajas realicen cursos de formación que han de impartir las Comunidades Autónomas, y con la simple aceptación de esa condición, otra cosa es realizar el curso de formación apropiado,- cursos que no se están efectuando ya que no se han dispuesto fondos para ello-, el trabajador en paro desaparece de las listas de parados del servicio de empleo público, de tal forma que ya nadie oculta que más de 250.000 trabajadores en paro permanecen desaparecidos de forma rotatoria de la ignominiosa lista de parados.
Esto es exactamente lo que significa la declaración de Zp. Pretenden, y así lo han incluido en su reforma laboral, que aquel trabajador en paro que no acepte realizar un curso de formación deje de percibir las prestaciones a las que tenía derecho y por lo tanto causará baja en los registros de parados, y que aquellos otros trabajadores en paro que sí acepten el realizar cualquier tipo de curso de formación, también causarían baja en esa misma lista de la vergüenza nacional ya que según Zp estarían trabajando por España.
Esta es la demostración de lo que significa para los zapateristas estar ocupados y preocupados por el paro. Para ellos lo importante no es reducir el número de trabajadores que están o estarán en paro, no, su única preocupación es hacer lo imposible porque el número de parados de las listas oficiales disminuya. Esta es su gran preocupación puesto que saben que su reforma laboral va a provocar otra riada de despidos que con toda seguridad hará que nos acerquemos a los seis millones de trabajadores parados.
Para Dante el peor pecado era la traición, y por su traición y por la dureza de su corazón, todos deberíamos maldecirles. Yo aquí lo hago. Maldito seas Zp y todos los que te sostienen.

P.S.: Para leer el estudio citado, copiar y pegar en la barra de dirección del buscador:
http://xa.yimg.com/kq/groups/19027034/251325952/name/Informe%2035%20Efectos%20Decretazo.pdf

lunes, 13 de septiembre de 2010

LOS COCINEROS DE FERRAZ

En alguna otra ocasión ya he manifestado aquí mi nulo aprecio por la cocina moderna, por los chefs alquimistas, por los deconstructores de tortillas y hasta por los restaurantes con platos cuadrados que a la postre, y nunca mejor dicho, te dejan con tanta hambre como escuálida la cartera.
Y como hoy se deconstruye todo, al socialismo, el plato fuerte de la izquierda mundial, le han convertido en sorbete de progresismo, y a la democracia española en salsa rosa de incompetentes sin picante alguno.
Ahora resulta que las primarias son el más puro afloramiento de la democracia interna del Psoe, que el equilibrio y la imparcialidad son las señas de identidad de las mismas y que los poderes y los poderosos que hacen el juego se mantienen distantes a la confrontación de los candidatos, y que por lo tanto, hemos de creer que en estos procesos ni existen las cocinas ni menos aun los cocineros. Y es que a los militantes les toman por gansos a los que engordan con sus mentiras para sacarles el hígado y hacer foie.
Han pretendido echar al Tomas, el “lince” de Parla, porque a su decir hay una encuesta, que nadie ha visto, y que demuestra que la Trini es la repera, pero como ya nadie se cree la fantasmal encuesta, los amigos prisaicos, en domingo, se sacan de la manga otra encuesta orientada fundamentalmente a condicionar a los militantes del PSM, y que basada en ¡502! encuestas telefónicas ha de soportar durante las próximas semanas la machacona condimentación del menú trinitario que el aparato zapatero-prisaico quiere embuchar, si quieren como si no, a los sufridos militantes madrileños.
Mientras, comienza a difundirse, y lo que es más importante, a ser aceptada como hecho real, la hipótesis que vengo manteniendo desde hace años. Que los zapateristas dan por perdido el gobierno de la nación y se aprestan a cerrar el control del Psoe allá donde estiman que, o bien no lo tienen asegurado, o que la representación de tal o cual federación es numéricamente imprescindible para mantenerse en el poder partidario tras el funeral de 2012 y ante el congreso federal de ese mismo año.
Pero viene sucediendo que a los deconstructores del socialismo se les ha ido la mano con la química culinaria y la alimentación forzada de los militantes, y hace unos meses en Andalucía y ahora en Valencia y Madrid, los gansos se están negando a convertirse en exquisito alimento de traidores.
No cabe mayor demostración de debilidad que los sucesivos pucherazos que desde la cocina de Ferraz se están dando en la cabeza del de Parla. Que la agrupación de Móstoles está suspendida, la abrimos ahora, tras tres años cerrada, y la habilitamos para que puedan votar solo los que se declaren trinitarios. Que el 46 % de la militancia pide primarias en Leganés, pues que les vayan dando, que el alcalde en minoría es de los nuestros. Que en Pozuelo, Majadahonda y unos cuantos pueblos más hay alcaldes progresistas que se han decantado por Gómez, pues primarias al canto y lo que estatutariamente vale para Leganés, no vale para estos otros casos.
Tal es su debilidad que están cayendo en su propia trampa cuando tratan de descalificar a uno de los suyos afirmando que es el candidato de la derecha. ¿Pero a quien pretenden estos engañar si el Tomas y la Trini, la Trini y el Tomas son sangre de su sangre y cuerpo de su mismo derechoso y traidor cuerpo? ¿A quién pueden estos impresentables engañar cuando se niegan a que debatan los candidatos en la televisión argumentando que el proyecto político de ambos es el mismo? Y si para ambos el proyecto político es el mismo, ¿Por qué el Tomas es el candidato de la derecha?. Porque, digo yo, si comparten el mismo proyecto –Ferraz dixit- la Trini solo puede ser tanto o más de derechas que el de Parla.
Desde hace unas semanas vengo manteniendo que no todo está dicho. Que con estos siempre hay que dejar abierta la puerta a la sospecha, al pucherazo y al pasteleo y como de lo que se trata no es de ganar tal y como los cocineros de Ferraz afirman, sino de controlar el PSM, ya se ha difundido hasta el nombre el balbasista, Antonio Hernando, quien, tras el correspondiente “golpe de partido”, sustituiría al de Parla como secretario general del PSM.
Pero llegando al postre de este post, no se sorprendan, señoras y señores, si finalmente, los chefs Pepiño y Rubalcaba les sirven el pastel mas empalagoso que pudiera salir de sus fogones, el matrimonio, manu militari, del Tomás con la Trini. Si tal se diese, les juro que haría un tremendo esfuerzo de contención para no desternillarme de la risa ante la cara de los talibanes de cada uno de los contrayentes.
Y como todo tiene su parte positiva veríamos, si este hipotético matrimonio se consumase, como el precio del foie de ganso alcanzaría tan bajo nivel que hasta los cinco millones de parados podrían darse el lujazo de sentirse por un momento como la Trini en los banquetes de la Trilateral, chic, exquisitos, refinados, poderosos y con el lustre que presta la buena alimentación, que diez y ocho mil hígados madrleños dan para mucho confit de foie de canard.

viernes, 10 de septiembre de 2010

ACELERAR EL FINAL

Ayer, diez y seis mil sindicalistas gritaron repetidamente “Zapatero dimisión”, y hoy el irresponsable presidente de gobierno del que gozamos, afirma que no ha traicionado a sus principios, dando por supuesto que esos principios son los propios de alguien que piensa, siente y vive en socialista.
Les confieso que cada día que pasa creo tener agotada la capacidad de sorpresa respecto a la que pueden causarme los que viven de la política, y cada día compruebo lo equivocado que estaba solo unos minutos antes.
Hoy los ciudadanos comprobamos que es posible que en la actual situación política social y económica que él mismo ha generado, el iluminado de la Moncloa pretenda hacernos creer que tiene principios éticos o morales y políticos o sociales, o lo que es todavía más sorprendente, que los que pudiera tener o habernos hecho creer que tiene, no han sido traicionados por sus determinaciones.
La limitadísima relación de hechos que a continuación anoto, parte de los que durante su mandato ha perpetrado contra los principios que dijo que profesaba, habrían de llevar al simple olvidadizo o al más recalcitrante de sus seguidores a la convicción de que miente de forma descarada y que, como Groucho Marx, ha adoptado otros principios, los de la más impresentable y rapiñadora derecha económica española, y a ellos sí que le es fiel.
De aquella afirmación de “No os fallaré” de la noche del 14 de marzo de 2004, se han derivado hechos tales como la bajada de la fiscalidad a las Sicav´s del 3 al 1%; ha reducido los tramos impositivos del IRPF, reduciendo casi hasta la extinción la progresividad del impuesto; ha reducido los tipos marginales más altos de ese mismo impuesto, lo cual ha supuesto bajar la fiscalidad a los que más tienen; ha reducido las cuotas patronales a la Seguridad Social; ha detraído de los superávits de la Seguridad Social más de treinta y cinco mil millones de euros, destinándolos a ayudas y subvenciones a los poderosos del dinero; ha dilapidado ingresos fiscales en asegurarse la llegada al momento electoral aparentando normalidad laboral y económica; ha cooperado a la creación de la más alta tasa de paro, casi cinco millones de trabajadores en paro y subiendo; ha reducido el gasto social por habitante, consiguiendo que España sea, en este aspecto, el último de los países de la UE-15; ha favorecido que la riqueza nacional se reparta cada vez con más desigualdad, ya que mientras los beneficios empresariales han crecido el 73 % en la última década, los costes salariales lo han hecho por el 3,7%.
En otros terrenos más sociales como la sanidad o la educación, solo hay que recordar la complacencia silenciosa con la diversificación de los sistemas sanitarios autonómicos, la privatización encubierta de muchos de esos servicios, el encarecimiento de los mismos y la desigual calidad en la atención a los pacientes. Respecto a la educación baste acudir al informe PISA de la UE para constatar el vergonzoso lugar que con este “progresista” ocupa la calidad de la educación española en Europa al cual, en lógica aplastante, le corresponde el más alto nivel de fracaso escolar.
Por todo lo anterior, la reducción del estado de bienestar ya nadie la cuestiona, ya nadie cuestiona el crecimiento de la población española que sobrevive bajo el umbral de la pobreza, crecimiento próximo al de países en los que la miseria está casi generalizada. Todos sabemos de los múltiples sistemas de contención social que con subsidios miserables solo tratan de aplacar la ira de los trabajadores y trabajadoras que, de caer en el total desamparo, hubiesen provocado una explosión social. Todos sabemos que nadie de los que Zp ha utilizado en sus gobiernos se ha ocupado en el intento de cambiar las situaciones de dependencia y supeditación económica y laboral de los cada vez más desprotegidos trabajadores españoles.
Por el contrario más de un ministro zapaterista se ocupa insistentemente en subir una y otra vez los precios de los bienes sometidos a control de precios como son los precios de la energía eléctrica, que don Miguel Sebastián con tanta prodigalidad como interés “actualiza” cada seis meses en vez de una vez al año como cuando el aznarato. Es este mismo señorito el que ha encarecido la bombona de butano un cuarenta por ciento más que el encarecimiento y posterior bajada de precios del petróleo, asfixiando así a los más humildes trabajadores y pensionistas que son los mayoritarios consumidores de este combustible.
Finalmente, y por no hacer interminable la relación de actuaciones antisociales de Zp, hay que mencionar el tratamiento salarial de los funcionarios, el altísimo nivel de contratados eventuales que esta administración zapaterista ha logrado, la congelación de las pensiones, la elevación de la edad a sesenta y siete años para poder jubilarse, la ampliación del periodo de cálculo de la base reguladora de las pensiones de jubilación de 15 a 20 años, lo cual supondrá unas rebajas en las cuantías de entre el 10 y el 25 % según los casos, además de la exclusión de miles de trabajadores como pensionistas ya que con los niveles de desempleo que estos progresistas han consentido y la escasa duración de las prestaciones, los periodos sin cotizaciones están aumentando y mucho trabajador va a ver como al final de su vida laboral el tiempo realmente cotizado no le permitirá alcanzar la totalidad de la cuantía de la pensión que, de no hacerse estas reformas, hubiese podido conseguir.
Sumar a todo lo anterior la inasumible regresión laboral que acaban de aprobar son un más que suficiente cumulo de razones para calificar a este individuo como el más antisocial de los presidentes de gobierno que España ha tenido a lo largo de su historia, democrática o no.
Que haya traicionado o no sus principios ni tan siquiera a él le debe importar, y a nosotros lo que ha de importarnos es poder demostrarnos que sí nos importan los nuestros, y que como socialistas, hemos de hacer lo imposible para poner fin cuanto antes a este periodo de mentiras, traiciones y saqueo del estado.

martes, 7 de septiembre de 2010

FERRAZ, TENEMOS UN PROBLEMA.

Los astronautas del Apolo XIII, se hicieron famosos por el relativo fracaso de su misión. No pudieron llegar a la Luna pero fueron capaces de regresar a la Tierra en un esfuerzo colectivo que permitió salvar sus vidas.
De esa misión ha quedado para el anecdotario mundial la frase que pronunció el piloto del modulo de mando Jack Swigert, “Houston, tenemos un problema”.
Sin cohete alguno y sin pretensiones de llegar a la luna, solo derrotar a un compañero de partido y someter al PSM a los caprichos de Zp, la astronauta zapaterista Trini Jiménez ha debido comunicar a su Houston, Ferraz, que está teniendo un problema. Que las cosas no van bien y que necesita que desde el centro de control de la NASA zapaterista se haga algo para salvarle electoralmente su culo.
Dicho y hecho. El jefe de vuelo ferraziano, herr Pepiño von Braun of Palas of the King, ha apartado a miss Pajin de sus competencias y ha dicho que la “iglesia” de Móstoles estará suspendida pero los feligreses que sean adictos podrán votar a la astronauta oficial.
No ha debido ser suficiente, y la nave trinitaria debe seguir perdiendo combustible y aceite, ya que tras comprobar que ni así le salen los números a los analistas de la plataforma de aterrizaje trinitario, han emitido un comunicado en directo de la propia astronauta en peligro, mensaje lastimero y patético que pretende hacer creer a los descreídos tomaseros que ella se merece su apoyo ya que nunca nadie le ha regalado nada, que todo se lo ha ganado a pulso, y que además ella es gente corriente.
Y yo creo que ni así se salva del batacazo. Para empezar, ha de valorarse el movimiento que hace Zp en el comité federal de ayer lunes cuando dice firmemente que él no se juega nada en las primarias de Madrid. Con dos bemoles. Si esto no se puede traducir por un ¡ahí te quedas Mari Trini!, ya me dirán Vds. que significa, porque precedentes, haylos, Caldera, Sevilla
Cuando la candidata a candidata lanza al espacio mediático su lamento asegurando que todo o que ha conseguido en la política se lo ha ganado, está pretendiendo engañar al personal más cándido de entre los militantes, ya que la realidad vital de doña Trini es que desde que ingresó en el Psoe, como aquel personaje del TBO llamado Carpanta, ha olfateado siempre las aromáticas volutas que el poder desprende, a él siempre se ha entregado. Se entregó a la causa del González terminal, pasando por arte de……magia, (dejémoslo así), de administrativa a responsable de Relaciones Políticas con América en la Secretaría de Relaciones Internacionales del Psoe desde 1996 hasta julio de 2000 en el que, ya elegido Zp como Secretario General del PSOE, entró a formar parte de la CEF como secretaria de Relaciones Internacionales.
¿Qué meritos había hecho para tan fulgurante carrera? Estar muy próxima a González y al mismo tiempo que le sonreía contuberniaba eso de la Nueva Vía. Esos son sus meritos y ese todo su trabajo, ya que desde entonces todo de lo que ha disfrutado en el mundo de la política ha sido por designación al más puro estilo franquista.
Candidata a la alcaldía de Madrid por el dedazo de Zp. Secretaria de Estado para las Relaciones con Iberoamérica por dedazo de Zp. Ministra de Sanidad y Politicas Sociales por dedazo de Zp. Y a pesar de todo esto ella mantiene que se lo ha ganado, que nadie le ha regalado nada. Pues ella sabrá como lo ha conseguido, porque trabajando con esfuerzo y acierto y cumpliendo con lo prometido con el electorado, yo certifico que no ha sido.
Si la cosa quedase ahí, Ferraz seguiría teniendo un problema pero menor. Pero es que la candidata a naufraga afirma que ella es gente normal y que no es paracaidista de nadie. Y miente. Y la gente sabe que miente de forma descarada.
No gastaré una sola letra en demostrar lo demostrado, que es la candidata a empujones de Zp y de Pepiño, pero respecto a lo de ser gente corriente déjenme que les cuente solo dos cositas sin importancia. ¿O sí?
Vivo a escasos ciento cincuenta metros de donde habita doña Trini, para los que no son mis conocidos diré que hace unos meses me jubilé y por las mañanas temprano paseo casi a diario por el barrio pasando muy frecuentemente por la puerta de su casa, y jamás, nunca, a esas horas he coincidido con el coche oficial y el de respeto que a otras horas del día tantas veces he visto como llegaba a la puerta de su domicilio.
En deducción incierta, pero probable, afirmo que la ministra no se levanta todos los días a las siete de la mañana como la gente corriente. Huelga el explicar que la ministra Jiménez no forma parte de los cada vez más corrientes cinco millones de parados que con su gobierno cada vez viven peor, igualmente es innecesario recordar que los emolumentos de una ministra están ligeramente por encima de los del más corriente mileurista, que la gente corriente a la que ella, ahora, se quiere asimilar, no disfrutará de forma vitalicia de una pensión extraordinaria por haber estado de ministra. Como pueden comprobar, por más que la Trini quiera ser gente corriente, no puede serlo. Vulgar, quizás, pero corriente, no.
La segunda cosita que quiero compartir, me van a permitir que lo haga en forma de pregunta. ¿Qué tiene en común La Trini con Alfonso Cortina, financiero y presidente de Repsol desde 1996 a 2004, con Antonio Garrigues Walker, de quien los yankees decían hace años que no era una persona física sino un impuesto del fisco español, con Abel Matutes, sí, ese banquero del PP que se privatizó Transmediterranea, con Emilio Ybarra y Ana Patricia Botin, ambos banqueros, que no bancarios?, ¿Y con Mario Vargas Yosa?.

Pues que todos ellos, gente de lo más corriente, junto a Carmen Chacón de Barroso, Oscar Fanjul y Nemesio Fernández Cuesta (jr), todos ellos conocidos por su irredento izquierdismo, forman parte de los doce españoles que por cupo le corresponden a España como miembros de pleno derecho en la Trinilateral. Perdón la Trilateral.
De aquí que, en efecto, Ferraz tenga un problema con lo de la Trini. Ese problema se llama, militantes socialistas del PSM.

lunes, 6 de septiembre de 2010

HIPOTESIS PEPIÑERAS

De forma tan científica como reiterada vengo manteniendo que el objetivo prioritario del zapaterismo decadente no es ganar las elecciones primarias que se van a realizar, (por el momento), en el PSM, eso solo es una etapa intermedia. Ni tan siquiera el objetivo central de su sectario quehacer es el ganar las elecciones municipales y/o autonómicas en Madrid. Más aun, me atrevo a decir llevando el razonamiento al extremo, que atendiendo a sus mantras demoscópicos, ni tan siquiera pretenden estar en condiciones de ganar las elecciones generales de 2012.
En lo que están interesadísimos es en atrapar al PSM cual King Kong atrapaba a la rubia con esas lúbricas intenciones que estáis pensando. Veamos.
Hipótesis Tomás 1: Tomas no se retira, se celebran las primarias y….. ¡Tomás gana!. Hace, si le dejan, la lista autonómica y se presenta como cabeza de lista a las elecciones en mayo de 2011 y…., Hip. Tomás 1.1, Tomás gana de forma tal que puede gobernar como presidente de la Comunidad de Madrid. Resultado: mayo de 2011, Tomas feliz, sus chicos felices y colocados y Ferraz jodido y cabreado. Pero si….Hip. T 1.2, Tomas pierde las autonómicas, Ferraz crecido interviene, crea, a través de sus medios de convicción, la necesidad de un congreso extraordinario del PSM y coloca a su chica de secretaria general, asegurándose la estabilidad orgánica para la confección de la lista de las generales y para la salida del cada vez más seguro desastre de marzo de 2012.
Hipótesis Trini 1: Trini gana las elecciones primarias y con la descalificación que esa derrota supone para Tomás, este dimite o bien le fuerzan a la convocatoria de un congreso extraordinario en el cual Trini se hace con la secretaria general del PSM antes de las elecciones autonómicas. En ese intervalo, del 3 de octubre a finales de mayo de próximo 2011, prepara a su brigada político-social para que asegure que la composición de la lista electoral de Madrid para las generales de 2012 se haga, sin contestación interna, totalmente desde Ferraz y para que no haya movimiento alguno tras la más que posible debacle de marzo.
En esta hipótesis ni me paro a contemplar qué sucedería de ganar o perder Trini las autonómicas, dado que el resultado, en caso de ganar, solo aumentaría la satisfacción, y quizás la envidia y la prevención, de Ferraz, y de perderlas, dado que para los ferracianos no es prioritario el ganarlas, consideran que lo esencial es tener al Psm férreamente controlado. En esa situación carcelaria nadie de los colocados, los que cobran y los que tienen acceso a los medios de comunicación, ninguno movería un solo dedo para señalar a la Trini y a Zp como responsables directos del fracaso electoral. En principio.
Las variantes menores que pueden darse tan solo afectarían a un reducido número de agentes comerciales que podrían o no ser repescados para tal o cual causa, a algún que otro saltimbanqui que viéndolas venir se pasaría a los “nacionales”, o a que alguien estime conveniente el mantener la incongruente costumbre de la FSM de integrar a quien ha tratado de matarte políticamente y que, para más inri, como se ha demostrado en estos últimos meses, los florones integrados para exclusivo lustre del pipiolo de Parla, trabajan a la contra de quien tan bondadosa como estúpidamente los apesebra.
Conclusión más o menos resumida: O el Tomás gana las dos elecciones, primarias y autonómicas, o la piedra por la que le pasaran los del talante dejará como canija a las de los molinos con las que Zp insiste en que comulguemos cuando dice que se siente más socialista que nunca.

domingo, 5 de septiembre de 2010

PRUEBA DE COBARDIA


De pequeño oí decir más de una vez que es en la mesa y en el juego donde se ve al caballero. No deja de ser otro dicho más de los que poblaban aquel mundo aparentemente tranquilo y aburguesado, pero realmente mísero del franquismo. Pero en ese ayer, tanto como hoy, se cumple el dicho al pie de la letra.
Paso por alto el comportamiento que como comensal se ha de tener a la mesa pero no el que debe identificar a un señor en el juego, concretamente en el juego de la política.
Del año 2004 a finales de 2007 todo iba sobre ruedas en la política española. Los progresistas gobernando, la economía a toda marcha, se reprodujo aquello del “give mi Two, que en los viajes a Nueva York los curritos hacíamos, y casi que se alcanzó una tasa de paro cercana al pleno empleo oficial. Era por entonces cuando osaban afirmar los progresistas de Zp que habíamos adelantado económicamente a Italia e íbamos a por Francia. Era cuando los más sensatos hablábamos de la burbuja del ladrillo y lo inevitable de su explosión. Era cuando los zapateristas denostaban cualquier atisbo de crítica o duda sobre la infalibilidad y la baraca del iluminado de León.
Pero llegó el último trimestre de 2007 y comenzaron a caer palos de su sombrajo y tan rápidamente quedaron al descubierto que tuvieron que utilizar todas sus presiones, amenazas e influencias para que la palabra crisis permaneciese desterrada del diccionario político español.
Conseguido este primer objetivo, estábamos en una inapreciable desaceleración económica, se centraron en demostrarlo, y lo hicieron a lo grande, tirando de presupuesto público y de deuda. 400 euros para todo el que hubiese presentado la declaración por IRPF, 2500 euros por cada nuevo ciudadano, rebajas en las cuotas patronales de la Seguridad Social, y obras públicas a destajo, si eran necesarias como si no.
Lo que hiciese falta con tal de llegar sin crisis a marzo de 2008 y ganar las elecciones, que de otra forma las tenían perdidas. Después, el diluvio. Paro al 20 % de la población activa, ingresos fiscales en descensos abismales, emitiendo deuda al doble de los intereses de la que vencía para no ser tachados de insolventes, mas miles de millones para sus amigos ladrilleros, como formula fallida para contener el crecimiento del paro.
Y con todo lo anterior y alguna que otra medida más orientada a asegurar su propio futuro, nada, que no escampaba. Hasta que llegó el mes de mayo de este año y la Merkel y Sarcozy le pusieron los puntos sobre las íes, y el FMI y el BCE le cantaron las cuarenta, “o haces lo que te decimos o se acaba el euro para España”, le dijeron, más o menos.
A partir de ese momento, sí que había crisis y sí que era imprescindible proceder a unos ajustes que por conocidos por todos no relataré. Solo apuntar que han sido, son y serán tan anti sociales que hasta los apesebrados sindicatos se han visto obligados a convocar una huelga general.
Y así las cosas llega el día 5 de septiembre de 2010, o sea hoy, o sea el día en que se celebra la fiesta esa de Rodiezmo. De otra manera, ha llegado el día en el que en esa mesa de juego que ha sido la política para Zp, este habría de demostrar su caballerosidad política, su altura ética, su señorío intelectual y su dignidad como presidente del gobierno español.
Pero ni que decir tiene que el líder de los que menos tienen no va a aparecer por aquella campa de sus antiguos placeres obreristas. Y es lógico que desde su lógica, que así actúe. No tanto porque el meterse en la boca del lobo, que más desdentada que la de la UGT pocas habrá, sea una temeridad, no, hay otras razones.
La primera consiste en la poca consistencia de los argumentos que ha dado sobre la ineludible necesidad de actuar como lo están haciendo con los trabajadores. Ni él mismo ha de estar convencido de tan ineludible como amargo cáliz. Y debe ser así ya que, en sentido contrario, si estuviese totalmente convencido de la necesidad y conveniencia de sus medidas para con el bienestar general fiaría en su capacidad de convicción y daría la cara.
La segunda razón de su huida la entiendo como de exclusivo carácter anímico. Para mí que este es un simple cobarde que ni tan siquiera tiene el coraje de hacer frente a aquellos a los que sabe que está perjudicando con sus determinaciones, admitir ante ellos su debilidad y su humillación ante los poderes económicos mundiales, pedirles perdón, y allí mismo, ante sus antiguos votantes, presentar su dimisión.
Qué cosas se me ocurren ¿verdad?. Pedirle a Zp señorío y dignidad.

viernes, 3 de septiembre de 2010

TRES…….SIN NOMBRE

Como mi intención no es calificar y menos aun el ofender, me limitaré a describir los hechos de unos zapateristas, tal y como yo los conozco.
Tienen en común todos ellos el estar o haber estado instalados en las poltronas de la política o de las empresas públicas desde tiempo casi inmemorial, de aquí que su interesadísimo fervor por cualquiera que esté en el poder sea inconmensurable. Ni que decir tiene que antes de que el dedo de Zp acabase de señalar a la Trini como objeto de todas sus complacencias, ya se habían disparado las alabanzas de los interfectos tanto hacia el dictadorzuelo de Ferraz como hacia la re-digitalizada chica.
Son los sujetos de mi atención tres personajillos que, en muy distinta situación, pululan por el Psoe. A dos de ellos los conozco personal y políticamente y al tercero únicamente por sus hechos. Son Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Carlos Carnero González y Luis Solana Madariaga.
Comenzaré por este último y lo haré de manera escueta. Don Luis, en los comienzos del poder felipista, fue designado presidente de la entonces mayoritariamente pública Compañía Telefónica Nacional de España, y fueron tales sus logros en la gestión de esa empresa que ha pasado a la historia de la misma como el que ampliando su privatización logró que el estado, todos nosotros, pasásemos a ser titulares muy minoritarios de Telefónica; junto a esta demostración de capacidad de anticipación a los tiempos en los que derruir el estado es seña de identidad del zapaterismo, don Luis, es recordado por haber puesto en marcha las líneas eróticas que tan buenos dividendos dieron por entonces a los que las implantaron.
Por el mes de julio, don Luis, como hecho más destacado de su aportación política al zapaterismo incorporó a su blog una supuesta entrevista al nuevo ministro de defensa que casualmente era él mismo, tras haber cesado Zp a la Chacón. Ni que decir tiene que todo esto es fruto de su imaginación calenturienta, -ya digo, pleno mes de julio-, de su incontinencia porque le hagan aprecio, y por no saber a su edad que las inocentadas son el 28 de diciembre.
El caso de Carlos Carnero es mucho más interesante que el precedente, entre otras cosas porque don Carlos, no solo es un magnifico navegante sino que habiendo estado en barcos ruinosos, jamás ha naufragado. Me explico, don Carlos es de los avispados que en el momento de máxima debilidad del Psoe, año 2000, salta al Psoe desde IU, colocándose en el Comité Federal y de ahí a la lista socialista al Parlamento europeo del cual ya era diputado desde 1994, habiendo logrado mantenerse en tan retribuidisimo monasterio hasta el pasado 2009.
De este ex -euro parlamentario, que aun sigue diciendo que lo es, y que por supuesto sigue colocado en el zapaterismo como ¡Embajador en Misión Especial para Proyectos en el Marco de la Integración Europea!, solo quiero destacar una anécdota. Dado que las retribuciones de los europarlamentarios son ridículamente bajas, unos 30.000 euros al mes, (si al mes), y aunque es cierto que de este escaso estipendio han de pagar a un asistente parlamentario, don Carlos se vio en la necesidad de “rogar” a Rafa Simancas y a Oscar Iglesias que, puesto que en el gabinete de prensa del grupo municipal socialista se había producido la baja de María Jesús, la periodista que al Grupo aportó la Trini, ya que esta se largó con ella a lo de la Secretaría de Estado para Iberoamérica, tuviesen a bien saltarse los estatutos y a dedo colocar a su santa esposa al frente de ese gabinete de prensa, y como ambos dos próceres debieron coincidir en que la situación del matrimonio debía ser económicamente penosa, dejaron de lado a aquellos periodistas en paro, que siendo militantes del PSM, gozaban de las muy abundantes prestaciones por desempleo que el zapaterismo otorga a los parados.
Finalizo con las anécdotas de este nuestro embajador. A tal fin solo diré que este no es que sea un experto en sonreír hacia arriba, es que debe tener una colección de curriculums políticos de todo lo que en el Psoe se mueve, llegando al extremo de que hasta a un servidor de Vds., que en aquella época, 2005 o 2006, ESTABA de concejal, (nunca lo fui), me pasaba la mano por el lomo. Le falló la vista y el programa informático que le proyecta el futuro de aquellos a los que debe pelotear. Sin ir más lejos, hoy mismo, este embajador digital descalifica a un electo pidiéndole, responsabilidad, mesura y respeto. Me pregunto ¿por qué no se lo pide a Zp?
Por el contrario nunca jamás le ha fallado el olfato ni el programa a don Pedro Sánchez. Desde su más temprana afiliación al Psoe, en la madrileña agrupación de Tetuán ha sabido como brujulear y venderse. Con líos y marrullerías, -enfrentamientos verbales y físicos con su secretario general y su secretaria de organización local-, hasta la utilización de la más fina tecnología para la detección temprana del sol o los soles que mas pudieran calentar su futuro.
Raudo encontró luz y cobijo en las cercanías del don Pepiño, entrando a formar parte de los llamados Niños de Dios, jovenzuelos que como él carecen de la más mínima experiencia profesional, pero que la suplen con la mayor de las desvergüenzas y servilismo.
Hoy, cuando los tres se han puesto al servicio del último dedazo de Zp, don Pedro ya ha conseguido llegar al ámbito donde sus sueños y mi predicción le colocaban, al Congreso de los Diputados, nada menos que diputado nacional por la renuncia de Pedro Solbes.
Pero es que también hoy, estas tres patas de banco zapaterista, osan hablar de militancia de base, de socialismo, de libertad de elección de los militantes como si los que los rodean fuesen zombis sin neuronas incapaces de recordar sus fechorías.
Permítanme que les refiera solo una de don Pedro. Año 2005, pleno municipal del Ayto. de Madrid, no recuerdo el exacto tema que sobre economía se debatía, pero jamás olvidaré, primero, el acostumbrado repaso que a este indocumentado le aplicaba Miguel Ángel Villanueva, y segundo, la afirmación por la cual don Pedro, representando en ese momento a todos los concejales del Psoe, el Grupo Municipal Socialista, aseguro sin venir a cuento que “nuestra identidad política de centro-izquierda……..”. Se pueden Vds. imaginar el cachondeo de los de enfrente y el cabreo contenido de los de al lado.
Al igual que con don Carlos, finalizaré relatando, solo relatando una situación que no solo afecta a don Pedro, sino a muchos otros más entre los cuales destaca doña Trini. Como es sabido don Pedro forma parte de la ejecutiva regional del Psm, es decir se debe políticamente a su secretario general Tomás Gómez, pues bien, don Pedro, junto a los otros dos mosqueteros que aquí he esgrimido, don Carlos y don Luis, parecen haber sido objeto de un ataque de ansiedad política ya que no cesan de subir a sus respectivos blogs hechos, anécdotas, chascarrillos, maldades y falsedades, unos en contra de Gómez y otros a favor de la Trini. Pero lo que más me indigna es que estos sin nombre se atreven a hablar de socialismo cuando han sido promotores y brigadistas del progresismo zapaterista; se atreven a hablar de socialismo en lugares que hace años que no pisan, las agrupaciones del PSM y ante gente a la que diariamente desprecian, los militantes.
Lo dicho, el nombre, a ellos y a su actuaciones, se lo ponen Vds.

jueves, 2 de septiembre de 2010

LOS PERIPATETICOS/AS

Conozco a casi todos los diputados autonómicos madrileños, ellos y ellas, que han manifestado su apoyo a la Trini. A unos, personal y políticamente, y a otros solo en su trayectoria política, y a otras dos, nada de nada, pero la inmensa mayoría de ellos comparten una característica común, o llevan instalados en el correspondiente sillón de la Asamblea de Madrid más legislaturas que la propia Asamblea de Vallecas, o provienen de otros sillones municipales o de la administración central. En pocas palabras muchos de ellos llevan tantos años en los pesebres, que en caso de perderlos les sucedería lo que a esos astronautas que se pasan meses en el espacio, que a su vuelta a este nuestro mundo no pueden ni caminar. Cierto es que más de uno, por su edad, debiera haberse jubilado hace ya algún tiempo, que aunque la vida del diputado es placida algunos no están ya ni para sopitas.
Como en todo grupo la variedad es grande. Permítanme agruparlos por la adscripción política que últimamente habían practicado.
Leguinistas devenidos en tomaseros: Adolfo Navarro con casi nueve trienios de disfrutar de sillones varios, de los cuales casi tres como diputado en la Asamblea Madrileña, samarkandeño de primera hora. Enrique Echegoyen, al igual que el anterior ha gozado de 28 años de sillón político, bien en lo municipal, en los gobiernos de Leguina o como ahora que llevará ocho años de diputado. Paco Hernández diputado desde 2003, y José Luis Pérez Raez ex alcalde de Leganés, habiéndolo sido de 1991 a 2007. Desde entonces diputado autonómico.
Leguinistas “fichados” por el acostismo: Lucas Fernández, decano de los diputados madrileños, diputado desde 1987, fue Consejero de Sanidad con Leguina. Francisco Contreras concejal del Ayto. de Madrid de 1983 a 1991 y diputado desde 1994 a la actualidad.
Acostistas-simanqueros anti-Tomas: Joaquín García Pontes, concejal del Ayto. de Madrid de 1983 a 2007, desde entonces, diputado autonómico. Iván García Yustos, concejal en el ayuntamiento de Móstoles de 1995 a 2007, diputado desde 2007. Javier Gómez, diputado autonómico desde 2003. Mª Ángeles Martínez, diputada desde 2003. Modesto Noya, diputado desde 1995. Andrés Rojo, concejal del Ayto. de Madrid y diputado autonómico desde 2003. Oscar Blanco, colocado en el ayuntamiento de Pinto desde el 2003, diputado desde 2007.
Simanquistas anti-Tomás: Cesar Giner, diputado desde 2007, portavoz de la plataforma anti-Tomas Gómez. Ruth Porta, concejala del Ayto. de Madrid de 1995 a 2003, diputada desde entonces, senadora por la Comunidad de Madrid.
Simanquista ex-balbasiano: José Antonio Díaz diputado autonómico desde 2003. Contrincante de Simancas en el congreso regional del 2000.
“Castrista”, sector Pedro: Carmen García Rojas, concejala en Getafe de 1983 a 1999, desde entonces diputada autonómica.
Diputados “no adscritos” (para mí): Virginia Aranda: colocada en los aytos. de Alcorcón y Parla desde 1991 a 2004, desde entonces diputada autonómica. Mercedes Díaz seguidora de Adolfo Navarro, cuatro años de diputada. Dolores Rodríguez Gabucio, diputada desde 1999. Pilar Sánchez Acera concejala del Ayto. de Alcobendas de 1999 a 2007, diputada desde entonces. Y finalmente las diputadas de la actual legislatura Mercedes Lezcano y Yolanda Villavicencio, a las cuales no conozco.
Como pueden comprobar son parte de la flor y la nata de los supervivientes más longevos de la política progresista madrileña. Por ellos no pasan los cambios, ellos y ellas se suben, lo mismo les da a qué jumento, sea este bípedo, cuadrúpedo o como es el caso de hoy día, a una nueva posibilidad de permanecer en sus chollos cargando con la Trini. Ya ven, ideología pura y coherencia plena.


P.S.: La foto que acompaña estas letras es la que se censuró ayer en toda la prensa nacional. ¡Que careto el de Heidi, perdón, Trini!

miércoles, 1 de septiembre de 2010

EL FUTURO SEGÚN ZP

Comienza el curso político sin solución de continuidad con el anterior y comienza con los mismos perfiles que han tenido los precedentes. Paro creciente, estado menguante, la política entendida como comercio entre los que detentan el poder, mentiras y maniobras de confusión, la marginalidad y la pobreza aumentando, el presupuesto público sometido a muy diversas formas de privatización y el sistema democrático en la cloaca de los intereses más impresentables.
Nada importa la avalancha de datos que revelan la estrepitosa caída del bienestar en la sociedad española. Nada les importa la evidencia de su desvergüenza. Nada, por desgracia, parece que pueda amenazar su injusta estabilidad.
Cuando colectivamente nos vamos a encontrar con el cuatrimestre más duro de esta llamada crisis económica, que en realidad es fundamentalmente social, unos y otros, pero más unos que otros por estar aquellos en el poder, nos obsequian con otra cortina de humo que tape sus vergüenzas y oculte, al menos temporalmente, los atracos sociales que no han podido ocultar en la misma “agostidad” en la que el franquismo terminal escondía sus ataques a los trabajadores, aprestándose, estos de ahora, a perpetrarlos antes de la huelga general.
Nos lanzan, con el apoyo cómplice de sus medios de propaganda y convicción, una supuesta confrontación entre dos impresentables profesionales de la política y logran que la vacuidad y la frivolidad de una y el resistencialismo inoperante de otro ocupen primeras páginas y “primetime” en esos vendidos medios de comunicación.
Al tiempo, esos mismos medios, en espacios secundarios, comentan de forma tan tendenciosa como servil las determinaciones que este gobierno nos va a aplicar.
La reforma laboral ya es un hecho. Un hecho que está provocando más inseguridad económica y familiar para miles de trabajadores, al tiempo que asegura más beneficios para los despedidores.
Se nos asegura la necesidad, por inevitable, de la reforma de las pensiones, lo cual va a suponer la ampliación de quince a veinte años el periodo de cotizaciones que se contemplará para determinar la base reguladora de la correspondiente pensión de jubilación. Esta sola medida supondrá una reducción de entre el 10 y el 25 % de las nuevas pensiones.
Se da por hecho que en esa misma reforma se ampliará a 67 años la edad de jubilación, lo cual supondrá un artificial freno a la incorporación de trabajadores a la condición de pensionistas, con el consiguiente ahorro, ahorro que hay quien lo cifra en más de cinco mil millones de euros al año.
Con estas ciertas perspectivas los medios siguen manipulando datos que en cualquier sociedad medianamente estructurada y políticamente seria provocarían, al menos, caídas de gobiernos, si no revoluciones sociales.
Esos medios de comunicación esconden que aun en lo más duro de la crisis, en el punto más alto de la historia del desempleo en España, la Seguridad Social sigue presentando considerables superávits, 6.134,77 millones de euros hasta julio pasado, lo cual pone de manifiesto dos transcendentes aspectos. Uno, que estos superávits, a pesar de la crisis de ingresos, demuestran el raquitismo de las prestaciones económicas del sistema de protección social. Y dos, que, como en muchas entradas anteriores he demostrado con datos oficiales, la parte de los superávits de la Seguridad Social destinados al Fondo de Reserva de la Seguridad Social han servido para financiar la deuda pública española por lo que esos fondos no están disponibles, y así, en caso de necesitarse, no se podrían utilizar rápidamente para el fin inicialmente previsto. Del resto de los superávits habidos en los últimos ocho años hasta completar los más de ciento veinte mil millones de euros, solo puedo decir que el viento no se los ha llevado, pero no están.
En otras palabras, la Seguridad Social, hoy y para esta carcoma social de gobierno, se ha convertido en una fuente de financiación gratuita a la cual, tras haber comprobado que nadie pone el más mínimo reparo a su saqueo, van a aplicar una reducción tal de sus prestaciones, cuánto van a engordar su bolsa de fondos de libre disposición detraídos a sus auténticos dueños, los trabajadores españoles, tanto de los ocupados como de los parados.
Si lo anterior no fuese suficiente para colmar su codicia y/o para provocar nuestra reacción, nos anuncian dos nuevas “medidas sociales” encaminadas a hacer más felices a los ciudadanos. Están estudiando cómo reducir el gasto en las prestaciones por desempleo, ya que como todos sabemos estamos a punto de conseguir el pleno empleo prometido en la última campaña electoral zapaterista, y la candidata a candidata, la del mandil de cocinar, esa maravillosa gestora de la gripe A, la ministra Trini, nos anuncia que es inevitable el copago sanitario si queremos mantener el maravilloso sistema, que por ejemplo, tenemos los madrileños. ¿Y esta es la que denuncia la privatización y precarización del sistema sanitario madrileño como una de las cosas que puede cambiar si gana las elecciones……? ¡Virgencita que me quede como estoy!.
Que la dualidad de la sociedad española es un hecho, no lo discute nadie, la desgracia que soportamos es que aun no es un clamor que estos progresistas zapaterianos quieren llevar a la marginación económica y social a tres cuartas partes de la población española. En ello están.