viernes, 31 de diciembre de 2010

FELIZ AÑO PEOR

Por esta fecha, el año pasado decía que había quien en la fórmula tradicional de felicitación del año nuevo estaba introduciendo una variación sustancial causada por una percepción de lo más negativa respecto al año entrante. Esa fórmula consistió en felicitar el año 2011 en lugar del 2010.
El paso de estos 365 días ha demostrado que estaban totalmente acertados los que así se posicionaron respecto al año que ahora termina y que de cara al venidero, por el contrario, se equivocaban.
Ni que decir tiene que estimo que el año que en unas horas comenzará habrá de ser tan negativo para la mayoría de los trabajadores españoles como lo ha sido el 2010. No veo absolutamente nada en el horizonte que anime a pensar en soluciones para las angustiadas vidas de cada vez más ciudadanos. Todo lo contrario. Ya sabemos que los recortes de derechos y de capacidad adquisitiva van a continuar a mayor gloria y engorde de plutócratas y políticos, y que la imprescindible revolución social, tampoco amanecerá entre nosotros este nuevo año.
Es por ello que mirando hacia atrás quiero destacar cuatro diminutos hechos que, en lo personal, unos, y en lo colectivo, otros, me han alegrado la vida este infausto 2010.
El primero de ellos por lo que de repercusión colectiva tendrá para el futuro, es que ha quedado descubierto y al desnudo aquel embustero y traidor a quien durante tanto tiempo he dedicado en mis denuncias. El zapaterismo y su incompetente jefe al frente, ha sido finalmente aclamado por la ciudadanía española como el presidente del gobierno más mentiroso y traidor, para con los suyos, que jamás pudimos imaginar.
Cualquiera que se reclame de izquierda, de esa de izquierda de los valores clásicos del socialismo, no de los valores bursátiles, con gran alegría marcará a este año como el del principio del fin del zapaterismo.
Segundo. He tenido la suerte de alcanzar la jubilación al lado de mi querida Cris y jubilosamente la hemos empezado a disfrutar entre vivificantes y divertidas discusiones.
Tercero. Mis más recientes compañeros de trabajo han tenido a bien, cierto que de forma ocasional, el seguir soportándome cuando nos citamos para desayunar o para alguna que otra celebración. Gracias compañeros/as.
Y cuarto. Como se puede observar en la imagen de este post, mi nieta, ya dos años, hace que me olvide de Zp, de Pepiño, del Rajoy, del FMI y de la mala madre que los parió a todos.
Por último, y dado que lo de desear felicidad siempre me ha parecido un tanto melifluo, a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, solo a ellos, ¡Salud!

jueves, 30 de diciembre de 2010

TRAIDORES CON NOMBRES Y APELLIDOS

Hay quien, todo ufano, quizás engreído y hasta algo distante, se pasea por su pueblo henchido del alto honor de “ser” uno de los padres de la patria, de “ser” diputado en el congreso de los diputados.
Puede que en esas calles o plazas de donde residen, sus paisanos les tengan, unos, aprecio por el cargo, y otros, rechazo por lo mismo. Puede que muchos de estos que dicen ser, que no estar, de diputados, gasten mucho de su tiempo en justificarse y/o ganarse en el entorno partidario la continuidad en el chollo. Puede. Pero estoy más que seguro de que ninguno de los que a continuación relaciono, ellos y ellas, estarán haciendo ostentación de su traición a los trabajadores españoles.
Los que a continuación siguen son los padres y madres de la patria que formando parte de la Comisión del Pacto de Toledo han votado a favor del informe que servirá de pretexto al sátrapa de Moncloa para reducir los derechos de los futuros pensionistas españoles. Son los siguientes:

Morano Masa, Juan (GP) León; Montalbán Goicoechea, Josu (GS)Vizcaya; Cotillas López, Carlos Manuel (GP) Ciudad-Real; Gámez García, María de las Mercedes (GS) Jaén; Tudanca Fernández, Luis (GS) Burgos; Burgos Gallego, Tomás (GP) Valladolid; Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU) Barcelona; López i Chamosa, Isabel (GS) Barcelona; Olabarría Muñoz, Emilio (GV (EAJ-PNV) Álava; Bravo Ibáñez, Mª Concepción (GP) La Rioja; Marañón Basarte, María Arritokieta (GS) Guipúzcoa; Aparicio Pérez, Juan Carlos (GP) Burgos; Azpiroz Villar, José Eugenio (GP)Guipuzcoa; Barrachina Ros, Miguel (GP) Castellón; Boada González, Fernando (GS)Guipúzcoa; Costa Palacios, María Angelina (GS) Córdoba; Dueñas Herranz, Sara (GP) Segovia; Durán Ramos, Eva (GP) Madrid; Echániz Salgado, José Ignacio (GP) Guadalajara; Elías Cordón, Mª Remedios (GS) La Rioja; Fernández Pardo, María del Pilar (GP) Asturias; García Valls, Antonia (GS) Castellón; López Riesco, Carlos Roberto (GP) León; Méndez Monasterio, Lourdes (GP)Murcia; Moral Reixach, Sixte (GS) Barcelona; Muñoz Gómez, José Vicente (GS) Barcelona; Pastor Julián, Ana María (GP) Pontevedra; Rocha Rubí, Manuel de la (GS) Madrid; Ruiz i Carbonell, Joan (GS) Tarragona;Sahuquillo García, Luis Carlos (GS) Cuenca; Santamaría i Mateo, Josep Antoni (GS) Valencia; Seco Revilla, Óscar (GS) Vizcaya; Suárez González, Celestino (GS) Asturias; Tarno Blanco, Ricardo (GP) Sevilla; Torres Pérez, Ángel Víctor (GS) Las Palmas; Uriarte Ayala, Ignacio (GP) Valencia.


Estos y estas, peperos y zapateristas, -lo que viene a ser lo mismo-, más algun que otro nacionalista de su bolsillo, son los directos responsables del penultimo ataque que se va a cometer contra los más débiles. Tratémosles como se merecen. Hoy con desprecio, mañana con desden y siempre como a traidores que son a su pueblo.

lunes, 27 de diciembre de 2010

UNOS CANALLAS

Tras la catarata de medidas sociales que desde el gobierno progresista se han derramado sobre los trabajadores españoles, abaratamiento del despido, contrato basura único, subida de los impuestos indirectos, congelación de las pensiones, recortes salariales a los funcionarios, abolición del subsidio de 426 euros a los parados que hubiesen agotado todas las prestaciones, y tras conseguir no sin esfuerzo tener en la inseguridad, si no en la miseria, a más de cinco millones de trabajadores, han dispuesto los zapateristas que el uso de la energía eléctrica ha de penalizarse con una subida del 10 %.
El pensionista que siga haciendo uso de su cocina eléctrica, lavadora, frigorífico o estufa ha de aportar a las “arruinadas” compañías eléctricas un 10 % más de lo que venía pagando por cada Kw consumido.
Todas y cada una de los 1,3 millones de familias en las que todos sus miembros están en paro han de apretarse el cinturón y aportar a las “depauperadas” eléctricas diez euros más por cada cien de los que a igualdad de consumo hicieron en durante este último trimestre del año.
Todos y cada uno de los parados a los que no se les incluirá en el Prodi, el programa por el que se les dotaba con 426 euros al mes durante seis meses a cambio de desaparecer de las listas del paro, todos habrán de aportar su incremento de cuota en su factura de la luz a fin de mantener a unas empresas que hacen el gran trabajo social de calentarles en este frio invierno.
Todos y cada uno de los más de veintidós millones de trabajadores españoles, independientemente de su situación laboral, familiar y económica, hemos de aportar a esas compañías un incremento en el precio de la electricidad que no está justificado más que por la prevaricación de unos y la insaciable apetencia de riquezas de otros.
Así, mientras la ciudadanía se desangra en una inacabable e injusta crisis, aquellos que debieran defender a sus conciudadanos se dedican a explotarles obligando a unas transferencias de rentas de los que menos tienen a los que más acumulan. Y así cuatro veces al año desde que el rufián de Miguel Sebastián puso en manos de los plutócratas del Kw el poder del estado, y hay que presumir que a cambio de algo.
El tiempo acabará diciéndonos en qué se concreta este aparente trueque sin contraprestación inmediata entre unos y otros, trueque que solo se soporta en el expolio de los trabajadores. Todos acabaremos viendo donde termina acomodando sus posaderas este ministro de lo suyo, y entonces comprobaremos que lo que aparentemente hoy se nos presenta como una actividad gubernativa normal, regular el precio de un bien sometido a autorización administrativa, se convierte en un “quid pro quo”, un toma y daca, tan querido de los progresistas zapaterianos.
Que nadie se escandalice por tal presunción ya que ahí tenemos al antiguo jefe de la oficina económica de Zp, el inefable Taguas, que trasvasado por unos cientos de millones a la patronal del ladrillo, el pasado día 16 se mesaba de forma desesperada su escasa cabellera tras conocer que en el año 2009 hubo un crecimiento de los costes salariales del 4 %. Hoy, su silencio a este respecto es más que elocuente.
Entre tanto, el comportamiento desalmado e injusto del conjunto de apóstoles de Zp los hace, a él y a sus compinches de negocios, merecedores de encabezar el más distinguido elenco de canallas que esta España corrupta está dando a la historia.

jueves, 23 de diciembre de 2010

LA TRAICION DE PRISA

El 4 de junio de 1976 nació para la democracia el diario El País. Pasados treinta y cuatro años El País y la empresa que lo soporta, Prisa, han determinado apoyar la reducción de los espacios de libertad y la imposibilidad de ejercer los derechos ciudadanos constitucionales a cambio de su supervivencia empresarial.
Hace ya tiempo que Prisa, gestionada por un advenedizo de empresario, ha cambiado de rumbo, ha marcado otro destino. Ha cambiado su original servicio al público y a la democracia por el común objetivo de todas las empresas españolas, su exclusivo beneficio y su pervivencia empresarial, aunque esto conlleve perder, estos también, su identidad, su personalidad empresarial, social y política. Perder su compromiso con la prevalencia de la democracia sobre los intereses societarios.
Hoy, en otro paso más hacia la cloaca de la basura periodística, cierra CNN Plus. Hoy cierra el único canal de información medianamente solvente e independiente del espectro televisivo español. Hoy arrojan a Iñaki Gabilondo y a un amplio grupo de trabajadores al foso del silencio y del paro.
Que este es un país de desagradecidos, y por ello de malnacidos, es más que evidente, pero que el devenir de los hechos a los que está ayudando Prisa en su deriva neocon, esté provocando que este sea también un país de borregos es algo que debiera ser inaceptable para los que tengan algunos principios, algunos valores y algunos compromisos sociales.
La democracia española tiene una deuda de honor para con Gabilondo, y no es aceptable que se sobreponga el valor de mercado al marcado valor de quienes el 23-F se jugaron su carrera y algo más antes de que quien debiera haber dado la cara en primer lugar lo hiciese tarde y de forma ambigua.
No es de recibo que por salvar las irrecuperables cuentas de resultados de una empresa, la democracia española se quede huérfana de un grupo de comunicación que se pone en manos de uno de los más acérrimos enemigos de la democracia, Berlusconi.
Este país, en cuanto que democracia acosada y en proceso de derrumbe, necesita de medios de comunicación comprometidos con el pueblo, y es por ello que Iñaki Gabilondo y todo un grupo de periodistas que representan, aun hoy día, la ilusión por el trabajo en favor de sus conciudadanos y del sistema político democrático, nos son imprescindibles para los que deseamos recuperar la prevalencia de la política, (que no de los políticos), sobre la banca, sobre las grandes empresas, sobre los especuladores, nacionales y foráneos, sobre los intereses de aquellos patriotas de sus cuentas nada corrientes que se llenan la boca de acusaciones contra todo lo que represente bienestar social, al tiempo que su caridad cristiana les impulsa a ganarse el cielo con óbolos entregados a la salida de misa.
Hace tiempo que en total desacuerdo con el bandazo editorial de Prisa decidí que, como cliente, rompía mi relación con El País. Hoy, cuando ya no cabe duda sobre la orientación exclusivamente economicista de esa empresa, cuando es innegable su alineamiento y apoyo a los que están imponiendo el pensamiento único, la resignación y la mentira, declaro comprometerme a sistemática y periódicamente denunciar y pedir a todos mis conocidos y a todos mis lectores que boicoteen todos los productos de esa empresa.
Hoy, Prisa solo se diferencia de los agitadores de extrema derecha en quienes son sus preferidos a la hora de llevar la manija de los gobiernos, pero la gran coincidencia entre los antiguos golpistas y los que antaño se lanzaron a la calle para aglutinar la reacción ciudadana contra el golpe del 23-F, las raíces comunes de fascistas encubiertos y los que ya no están con la Constitución tras haber sido el referente social y político de los demócratas españoles es que ambos defienden el establecimiento, la implantación por la fuerza del dinero de un sistema político sometido a las imposiciones del capital.
En otras palabras, los herederos políticos de Franco, de Carrero, de Blas Piñar, de Tejero, de Fraga, de Aznar y de Rajoy coinciden políticamente en la destrucción de la democracia con los herederos políticos de González, de Boyer, de Solchaga, de Almunia, siendo el actual zapaterismo y su brazo mediático, Cebrián, los puntilleros de la democracia en España.
Esta es la triste realidad de esa empresa, por ello hay razones para regalarles el mismo tratamiento económico y de respeto que antaño dábamos los demócratas al periódico que decía ser el de los trabajadores, “Pueblo”, el periódico de los sindicatos verticales franquistas del que procede Cebrián. Ni dinero, ni respeto.

lunes, 20 de diciembre de 2010

IMAGINE

No. No le pongan música a lo que sigue, y menos aun la de la célebre canción de John Lennon. Como mucho pongan alguna marcha fúnebre. Yo les sugiero el segundo movimiento de la “Eroica”, la tercera sinfonía de don Luis van Beethoven. Vean por qué.
Imaginen que la crisis económica de la que disfrutamos se originó por el boom del ladrillo, por la alegría prestamista de los banqueros y el endeudamiento externo al que tuvieron que acudir para seguir engordando la bola de nieve hipotecaria. Todo ello con el beneplácito de Aznar y Zp.
Imaginen que la crisis se agrava cuando, como resultado haberse acostumbrado las empresas y los bancos a obtener ganancias anuales acumulativas de más del 20 %, al ver como ese margen se reduce a lo largo de 2007, al unísono, toman como única medida de ajuste el masivo despido de más de tres millones de trabajadores.
Imaginen que los cinco millones de trabajadores en paro ven día a día como se reducen sus disponibilidades económicas, como se les agotan las prestaciones por desempleo y por ello y muy a su pesar, dejan de pagar la hipoteca, ven como el banco o caja se queda con su vivienda manteniendose la deuda viva, viéndose así abocados a reducir drásticamente sus niveles de consumo y generando colectivamente un descenso de la actividad económica.
Imaginen que con todo lo anterior, morosidad, desahorro y descenso de la demanda interna, los bancos españoles, endeudados primordialmente con la banca alemana y francesa por más de 600.000 millones de euros, se encuentran sin posibilidades de incrementar los depósitos ajenos, no pudiendo hacer frente a los vencimientos de la deuda que con fecha fija en su momento aceptaron.
Imaginen que el Estado español, el menos endeudado de los que componían en el verano de 2007 el selecto club de los países euro, se ve asaltado por los banqueros españoles que exigen que ese Estado, al que días antes pretendían reducir a la mínima expresión, salga en su ayuda y se convierta en avalista y prestamista para que los prestamistas privados puedan pagar sus créditos obtenidos en el exterior.
Imaginen que ese mismo Estado español, el menos endeudado de los que en 2007 componían el selecto club de los países euro, se ve asaltado, también, por los banqueros alemanes y franceses, que, acreedores de los bancos españoles, exigen que el Estado menos endeudado se endeude para financiar a los bancos españoles para que estos a su vez paguen a los bancos alemanes y franceses.
Imaginen que el Estado español regido por un gobierno socialista, acepta, -tras haber malbaratado la banca pública-, convertirse en avalista y prestamista de los bancos españoles a la vez que inicia la implantación de un sistema fiscal idéntico al actualmente existente en la Alemania de Ángela Merkel, sistema que generaría al estado español unos ingresos extras por más de 50.000 millones de euros anuales, obteniendo esta medida el respaldo de la mayoría absoluta del parlamento español y de los sindicatos de clase.
Imaginen que tras esa reforma fiscal a la alemana, se modifican el impuesto de sociedades, el reglamento del IVA, se reintroduce a la alemana el impuesto sobre el patrimonio y se endurece la represión fiscal y las medidas contra la evasión de capitales en el mismo sentido y con la misma dureza que en la Alemania de Ángela Merkel.
Imaginen que los tribunales de cuentas ejerciesen su función de control y denuncia sobre las malversaciones y dispendios de los caudales publicos y que siendo el ministerio fiscal independiente de los distintos gobiernos la fiscalía reclamase judicialmente las responsabilidades oportunas a todos los escalones políticos involucrados en el maltrato para con el dinero público.
Imaginen que ese gobierno socialista, al igual que Ángela Merkel a favor de los suyos, pone pie en pared y se niega a reducir ni un solo átomo de los derechos alcanzados por los trabajadores españoles, derechos que aun están a años luz de los que disfrutan los trabajadores alemanes y decide prohibir los despidos y las prejubilaciones de empresas con beneficios.
Imaginen que ese gobierno socialista, avalista y prestamista de la banca española, al igual que Bush y Obama, avala y presta a los bancos españoles para que estos paguen sus deudas, pero cobra e ingresa por ambas operaciones, dejando hundirse a los insolventes y nacionalizando con penalizaciones a aquellos otros que, viables, hubiesen sido mal gestionados y prohibiendo artificiales fusiones que lo único que persiguen es el despido barato de miles de trabajadores.
Imaginen que los mercados reaccionan diciendo no, así no, de esta otra forma. Bajando salarios a los funcionarios, reduciendo prestaciones a los parados, bajando las pensiones públicas a pesar de tener superávit la Seguridad Social, alargando la edad de jubilación, estableciendo el copago sanitario, bajando gastos en educación e investigación, abaratando el despido, estableciendo y favoreciendo un único contrato basura, facilitando la evasión de impuestos a empresas y plutócratas e incrementando los que se aplican sobre el consumo básico.
Imaginen que el gobierno socialista de España, en un alarde de dignidad de la que antes se daba en este país, mantiene el pulso y les dice a los mercados aquello tan envidiable de…”Más vale honra sin barcos que barcos sin honra” y que, finalmente, ese gobierno socialista, en su razonada y razonable firmeza, hace ver a Europa y a los “mercados” que o los gobiernos gobiernan para los ciudadanos o los ciudadanos acabarán gobernando, por la fuerza, a los bancos.
Pero cada vez que piensen en ese gobierno socialista, ni por un momento lo imaginen surgido del zapaterismo, o de lo contrario, este sueño se desvanecerá y al contrario de lo que Lennon decía, tendremos el infierno debajo de nosotros. Como ahora.

viernes, 17 de diciembre de 2010

LA IGUALDAD ANTE LA LEY EN ESPAÑA

En la denodada lucha que el zapaterismo mantiene contra los privilegios de algunas castas de trabajadores insolidarios, -esos que durante miles de horas trabajadas y cobradas han velado por que todos los que vuelan regresen a tierra sin percances-, se afanan estos días de estado de alarma en luchar contra los que no comprendemos que las pensiones del futuro se defienden bajándolas, y accediendo a ellas más tarde.
Por eso, y a fin de dar el ejemplo que su alta alcurnia les exige y exhibiendo la carga que su voluntario sacrificio les impone han determinado que las reformas venideras de las pensiones públicas, aquellas que ellos también cobran de fondos aportados por los trabajadores, no les sean de aplicación.
Así, su solidaridad queda puesta de manifiesto al comparar solo dos de las muchas y ofensivas situaciones que su interpretacion de la ley depara a los trabajadores o a sus representantes, situaciones de indecencia politica y social que se dan y se mantienen sin reaccion alguna en esta podrida democracia.
Cuando un trabajador necesita haber cotizado al menos quince años para obtener el 50 % de la pensión que le correspondería, un diputado o senador, un representante del pueblo, con haber sido dueño de un acta durante siete años, tiene derecho al 80 % de la pensión. Del mismo modo, mientras que a un trabajador se le exige haber cotizado durante 35 años para, tras cumplir los sesenta y cinco años, obtener el 100 % de la pensión que le corresponda según lo que haya cotizado, a una cualquiera de sus señorías, el sistema por ellos establecido, solo les exige haber estado calentando escaño durante doce años para cobrar la totalidad de la pensión máxima de la seguridad social cuando alcance los sesenta años de edad.
Me pregunto dónde está el fiscal general del estado y donde están y qué hacen todos y cada uno de los miembros del tribunal constitucional y el defensor del pueblo, cuando 614 padres de la patria están violando sistemáticamente el artículo 14 de la Constitución Española que dice: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

jueves, 16 de diciembre de 2010

DE LA ATENAS DE PERICLES A LA ESPAÑA DE ZP.


EXTRACTO DEL DISCURSO FUNEBRE DE PERICLES. ATENAS AÑO 431 A. C.
"Disfrutamos de un régimen político que no imita las leyes de los vecinos; más que imitadores de otros, en efecto, nosotros mismos servimos de modelo para algunos. En cuanto al nombre, puesto que la administración se ejerce en favor de la mayoría, y no de unos pocos, a este régimen se lo ha llamado democracia; respecto a las leyes, todos gozan de iguales derechos en la defensa de sus intereses particulares; en lo relativo a los honores, cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social; y tampoco al que es pobre, por su parte, su oscura posición le impide prestar sus servicios a la patria, si es que tiene la posibilidad de hacerlo.
Tenemos por norma respetar la libertad, tanto en los asuntos públicos como en las rivalidades diarias de unos con otros, sin enojarnos con nuestro vecino cuando él actúa espontáneamente, ni exteriorizar nuestra molestia, pues ésta, aunque innocua, es ingrata de presenciar. Si bien en los asuntos privados somos indulgentes, en los públicos, en cambio, ante todo por un respetuoso temor, jamás obramos ilegalmente, sino que obedecemos a quienes les toca el turno de mandar, y acatamos las leyes, en particular las dictadas en favor de los que son víctimas de una injusticia, y las que, aunque no estén escritas, todos consideran vergonzoso infringir.
Por otra parte, como descanso de nuestros trabajos, le hemos procurado a nuestro espíritu una serie de recreaciones. No sólo tenemos, en efecto, certámenes públicos y celebraciones religiosas repartidos a lo largo de todo el año, sino que también gozamos individualmente de un digno y satisfactorio bienestar material, cuyo continuo disfrute ahuyenta a la melancolía.
Y gracias al elevado número de sus habitantes, nuestra ciudad importa desde todo el mundo toda clase de bienes, de manera que los que ella produce para nuestro provecho no son, en rigor, más nuestros que los foráneos.
A nuestros enemigos les llevamos ventaja también en cuanto al adiestramiento en las artes de la guerra, ya que mantenemos siempre abiertas las puertas de nuestra ciudad y jamás recurrimos a la expulsión de los extranjeros para impedir que se conozca o se presencie algo que, por no hallarse oculto, bien podría a un enemigo resultarle de provecho observarlo.
Y es que, más que en los armamentos y estratagemas, confiamos en la fortaleza de alma con que naturalmente acometemos nuestras empresas. Y en cuanto a la educación, mientras ellos procuran adquirir coraje realizando desde muy jóvenes una ardua ejercitación, nosotros, aunque vivimos más regaladamente, podemos afrontar peligros no menores que ellos.
En efecto, amamos el arte y la belleza sin desmedirnos, y cultivamos el saber sin ablandarnos. La riqueza representa para nosotros la oportunidad de realizar algo, y no un motivo para hablar con soberbia; y en cuanto a la pobreza, para nadie constituye una vergüenza el reconocerla, sino el no esforzarse por evitarla. Los individuos pueden ellos mismos ocuparse simultáneamente de sus asuntos privados y de los públicos; no por el hecho de que cada uno esté entregado a lo suyo, su conocimiento de las materias políticas es insuficiente. Somos los únicos que tenemos más por inútil que por tranquila a la persona que no participa en las tareas de la comunidad.
Somos nosotros mismos los que deliberamos y decidimos conforme a derecho sobre la cosa pública, pues no creemos que lo que perjudica a la acción sea el debate, sino precisamente el no dejarse instruir por la discusión antes de llevar a cabo lo que hay que hacer. Y esto porque también nos diferenciamos de los demás en que podemos ser muy osados y, al mismo tiempo, examinar cuidadosamente las acciones que estamos por emprender; en este aspecto, en cambio, para los otros la audacia es producto de su ignorancia, y la reflexión los vuelve temerosos. Con justicia pueden ser reputados como los de mayor fortaleza espiritual aquellos que, conociendo tanto los padecimientos como los placeres, no por ello retroceden ante los peligros.
También por nuestra liberalidad somos muy distintos de la mayoría de los hombres, ya que no es recibiendo beneficios, sino prestándolos, que nos granjeamos amigos. El que hace un beneficio establece lazos de amistad más sólidos, puesto que con sus servicios al beneficiado alimenta la deuda de gratitud de éste. El que debe favores, en cambio, es más desafecto, pues sabe que al retribuir la generosidad de que ha sido objeto, no se hará merecedor de la gratitud, sino que tan sólo estará pagando una deuda. Somos los únicos que, movidos, no por un cálculo de conveniencia, sino por nuestra fe en la liberalidad, no vacilamos en prestar nuestra ayuda a cualquiera.
Entonces, cuando la ciudad se os manifieste en todo su esplendor, parad mientes en que éste es el logro de hombres bizarros, conscientes de su deber y pundonorosos en su obrar; de hombres que, si alguna vez fracasaron al intentar algo, jamás pensaron en privar a la ciudad del coraje que los animaba, sino que se lo ofrendaron como el más hermoso de sus tributos. Al entregar cada uno de ellos la vida por su comunidad, se hicieron merecedores de un elogio imperecedero y de la sepultura más ilustre.
Esta, más que el lugar en que yacen sus cuerpos, es donde su fama reposa, para ser una y otra vez recordada, de palabra y de obra, en cada ocasión que se presente.
La tumba de los grandes hombres es la tierra entera: de ellos nos habla no sólo una inscripción sobre sus lápidas sepulcrales; también en suelo extranjero pervive su recuerdo, grabado no en un monumento, sino, sin palabras, en el espíritu de cada hombre.
Imitad a éstos ahora vosotros, cifrando la felicidad en la libertad, y la libertad en la valentía, sin inquietaros por los peligros de la guerra. Quienes con más razón pueden ofrendar su vida no son aquellos infortunados que ya nada bueno esperan, sino, por el contrario, quienes corren el riesgo de sufrir un revés de fortuna en lo que les queda por vivir, y para los que, en caso de experimentar una derrota, el cambio sería particularmente grande.
Para un hombre que se precia a sí mismo, en efecto, padecer cobardemente la dominación es más penoso que, casi sin darse cuenta, morir animosamente y compartiendo una esperanza".

La mayor muestra de decadencia, de degeneración global actual, es que llaman progreso a lo recorrido por la humanidad desde entonces.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

ENEMIGOS DEL PUEBLO


Una nueva forma de dictadura se está estableciendo en España con la pasividad de los trabajadores. Si antaño la única forma de dictadura que disfrutamos era la derivada de un golpe militar, hoy, las mismas fuerzas reaccionarias que entonces los financiaban y sostenían, han refinado sus procedimientos, y con la inestimable y bien retribuida ayuda de la izquierda sedicente están consiguiendo todo aquello que con la fuerza bruta de las armas jamás consiguieron, la sumisión del pueblo y la rendición cobarde, sin lucha de los trabajadores.
Hoy ya no les es necesario impedir que nos reunamos, prohibir que opinemos, limitar nuestros movimientos y nuestras manifestaciones. Nuestras reuniones son pacificas, nuestras opiniones divididas y pasajeras, nuestros movimientos solo vacacionales y nuestras manifestaciones simbólicas e inoperantes. Hoy, hasta las huelgas están reguladas por ellos y los trabajadores aceptamos como normal que los días de huelga impongan unos servicios mínimos superiores a los de los días normales.
Si los derechos laborales son papel mojado a los efectos de equilibrio entre el trabajo y el capital, y si los derechos cívicos recogidos en la constitución, -trabajo, vivienda, educación, sanidad, servicios sociales, dependencia y justicia-, están sometidos a la ley del mercado, ese mismo mercado que nos está asfixiando, es que la derecha, se llame como se llame, ha alcanzado sus últimos objetivos en la guerra contra los trabajadores.
En su triunfo tan solo han cuidado de que toda su grey se sienta segura, que toda su manada de señoritos, especuladores, meapilas, clérigos, gentes de orden y bien pensantes, cobardes y atemorizados, amantes del gran dinero y del dinerillo, creyentes de entelequias, y tantos otros aspirantes a esclavos tengan por seguro que la ley y el orden están de su parte y en contra de aquellos a quienes en la libertad, en la igualdad y en la justicia, les va la vida.
Sin trabajo, sin futuro, sin dignidad personal ganada y mantenida en la lucha, sin más anhelo que formar parte de la masa impersonal que día a día se somete a la explotación, la mayoría de los trabajadores españoles parece que han renunciado a su propia historia, que ha cambiado dignidad por subsidios, que han regalado el protagonismo en los avances sociales que sus antecesores ganaron para ellos en la historia reciente, y dejan su futuro y el de sus hijos en manos de los que quieren que ese futuro retorne a ser el pasado más oscuro de los trabajadores.
Han conseguido, de no mediar una rotunda e imparable reacción popular, que los que “democráticamente” nos representan, todos, sean nuestros auténticos enemigos. Las fuerzas del capital han conseguido que aquellos que la ley de leyes debieran observar y defender, la violen, la arrinconen y la usen contra los que en ella depositábamos nuestras esperanzas de libertad.
Hoy los representantes del pueblo soberano solo actúan en su propio beneficio, y su beneficio lo han asociado al beneficio de aquellos plutócratas que favorecidos por sus determinaciones les aseguran bienestar y riqueza. Hoy los representantes de la soberanía popular están al servicio que quienes depauperan a los trabajadores, a la democracia y a la paz social.
¿Quién puede creer que en estos tiempos de crisis interesada se afanen, gobierno, diputados y senadores, en defender el futuro de las pensiones de los trabajadores cuando han esquilmado a la Seguridad Social repartiendo sus superávits entre los banqueros y la deuda pública emitida para seguir financiando a banqueros y especuladores. Cuando han facilitado y abaratado el despido de cinco millones de trabajadores. Cuando eliminan las limosnas temporales a los que se mantienen en la injusticia del paro tras agotar todas las prestaciones. Cuando hay más de un millón de hogares en los que ninguno de sus componentes tiene trabajo?.
¿O es que ya hemos olvidado los privilegios que se aplican a sí mismos, sin decretar alarma alguna, mediante formulas exclusivas para alcanzar las pensiones máximas, las indemnizaciones por cese en sus cargos y los ingresos múltiples que procedentes de la administración están prohibidos a los simples trabajadores publicos?
No hay salida. O los trabajadores reaccionan como en momentos clave de la historia hicieron nuestros antepasados o estamos asistiendo a la apertura del más negro y duradero ciclo de injusticia global que la historia haya podido conocer. Y no hace falta recordar que de esas simas solo se ha salido con la sangre de los valientes. La única incógnita que resta es ¿Cuándo?.

martes, 14 de diciembre de 2010

LA SALIDA SOCIETARIA


¿Cómo es posible que quienes están pasando a la historia como la derecha más antisocial que en democracia ha traicionado a los trabajadores, se atrevan a hablar de política social, de salida social de la crisis?.
Han iniciado los zapateristas una campaña de distracción y desviación de la atención destinada a los componentes de sus propias filas, enmarcada dentro del eslogan “La salida social”, y ante estas demostraciones de cinismo, cada vez entiendo menos que haya gente que se deje engañar por patrañas tan evidentes, tan manifiestas, que con solo repasar el inmediato pasado, los últimos doce meses, y que, a no ser que se sea uno de los peores ciegos, aquellos que no quieren ver, llevarían a todos los militantes que fuesen socialistas a denunciar públicamente a tan descarados fulleros.
Incremento del IVA y disminución de las cuotas patronales a la Seguridad Social, recortes salariales a los funcionarios y mantenimiento de los canales de evasión fiscal para los súper ricos de las sicav´s, reforma laboral para solo rebajar las indemnizaciones por despido, apropiación de los superávits de la Seguridad Social para transferirlos a los bancos y cajas, incremento de los impuestos especiales, nunca de los tipos que se aplican a los tramos más altos de renta, congelación de las pensiones, reducción de las prestaciones de la ley de dependencia, anulación del subsidio de 426 euros a los parados, incremento de las tasas de transporte y universitarias, declaración del estado de alarma y su prórroga. Este es un conciso recorrido, al alcance de cualquiera, por las medidas ya aplicadas para salir “socialmente” de la crisis.
Con la misma consideración de buen trato social se nos está anticipando otra serie de medidas, tan sociales como las anteriores, que consistirán en la reducción, vía congelación, del salario mínimo interprofesional, el establecimiento del copago sanitario, el alargamiento de la vida laboral activa hasta los 67 años y la extensión del periodo de cálculo de la base reguladora de las pensiones públicas hasta completar toda la vida laboral, lo cual supondrá una reducción de las pensiones de entre el 12 y el 38 %, y dejar excluidos de pensiones contributivas a mas de dos millones de ciudadanos que no alcanzarían el mínimo exigido para tener derecho a una de ellas, una reducción de los gastos destinados a educación, especialmente la infantil y la universitaria que aunque transferidas a las comunidades autónomas siguen siendo financiadas por la administración central.
En el mismo sentido, el de hacer más fácil y agradable la vida a los trabajadores, esta misma tarde, el grupo zapaterista en el congreso de los diputados ha votado en contra de una proposición de CiU, (ya saben, la izquierda revolucionaria) que pretendía acabar con el abuso bancario por el cual España es el único país del mundo en el que tras un desahucio por impago de una hipoteca, el banco se queda con la casa y el hipotecado sigue debiendo al banco el capital, los intereses y los gastos judiciales.
Por si todo lo anterior fuese producto de mi distancia a la realidad económica y política de este país, se acaba conociendo que este gobierno de traidores convino con Marruecos una fórmula para facilitar el cierre del conflicto con la RASD de forma favorable a los intereses del sátrapa del sur. También hemos conocido por Wihileaks el presunto delito cometido por la fiscalía y el gobierno al impedir la investigación judicial del asesinato de José Couso por los invasores yankees.
¿Que no habremos de temer en cuestiones sociales, todas ellas menos escandalosas que unos asesinatos, cuando estos traidores, tras el asesinato de dos ciudadanos españoles se ponen de parte de los asesinos y en contra de la ley y de las víctimas?
¿Salida social? La única salida que estos buscan es su salida societaria. Se saben desahuciados del poder político y están negociando las condiciones de sus nuevos empleos entre los que han venido siendo favorecidos por sus decisiones políticas y económicas. Si esto no es corrupción institucional, ¿Qué puede serlo?
También esta tarde, la banda del gobierno, reunida en sesión extraordinaria ha decidido prorrogar el estado de alarma, ya que según dice el chusquero Pepiño, las vacaciones de navidad son intocables, y como el enemigo, -los controladores-, no se ha rendido aun, hay razones para mantener la situación de anomalía constitucional.
Como sigan así, estos, puestos a suspender, suspenden hasta los “derechos reconocidos” en el Fuero de los Españoles.

sábado, 11 de diciembre de 2010

LA CLOACA NACIONAL

Tenían suerte los daneses cuando, siglos atrás, un cómico inglés puso en boca de su príncipe una afirmación que ha llegado hasta nosotros pero que no nos es de aplicación, ya que su número, gramaticalmente, sería incorrecto. Decía Hamlet que algo olía a podrido en Dinamarca. Hoy si Don Felipe hubiera de olfato, y aun sin fantasma real que venganza pidiera, debiera interrogarse sobre si hay algo que no huela a podrido en España.
Los derechos constitucionales, inalcanzables para muchos ciudadanos, así, el trabajo es escaso y corrompido por la opresión y avaricia de desalmados “emprendedores”. La vivienda cayendo en manos de los prestamistas. La sanidad privatizándose y a punto de ser cobrada al usuario. La educación como dicen los sucesivos informes PISA, de desastre. La ayudas a la dependencia, recortadas y limitadas en sus formas. Los derechos laborales y sindicales atropellados por patronos y gobierno.
Pareciera que los únicos que tienen obligaciones son los trabajadores. Los banqueros no prestan. Las empresas no invierten. Los gobiernos no gobiernan para sus ciudadanos. Los políticos, en su conjunto, solo se interesan por su casta y su particular bienestar.
Ya no hay respeto por los valores cívicos ni por los derechos de los demás. Ni se respetan las leyes y acuerdos firmados. Se ha impuesto la selva del dinero y es el interés de los poderosos el que se impone al de la comunidad.
En esta vorágine salvaje la lucha por lo individual ha arrasado a toda norma y a toda práctica de conducta o normativa social. El enriquecimiento, el consumismo, la acumulación material de bienes son los únicos objetivos, tótems adorados a alcanzar y a respetar.
El resultado es la corrupción generalizada. Desde el banquero que rechaza el papel de servicio público que originariamente había de cumplir, al último concejal que contempla su servicio público como fórmula de enriquecimiento personal, pasando por aquellos profesionales que abusan de una ciudadanía indefensa en sus derechos como consumidores, llegando a los que en las instituciones cobran por defender a los que necesitan defensa jurídica y solo obtienen de ellas distancia, desprecio y abultadas facturas y finalizando por todos los que envidian a los que de ellos abusan, todo, o casi todo, huele a podrido en esta España corrupta.
Desde la corrupción ladrillera, que ha ahogado en dinero e inmundicia a todas las instituciones públicas, hasta la corrupción de los medios de comunicación que callan los escándalos de corrupción que afectarían a determinados apellidos o que por el contrario vocean insignificancias para ocultar otros aspectos dignos de ser difundidos.
Desde las tramas de corrupción organizadas que a todos los partidos políticos involucran, hasta la podredumbre de otras actividades como el deporte que, directamente regido por el líder de la conjunción planetaria, está corroído por la avaricia, por la apariencia, por el afán de protagonismo social y las mieles económicas y sociales a él asociadas.
Desde la corrupción de la mentira como forma exclusiva de estar en la política, hasta la artificial y provocada generación de situaciones que permitan el enriquecimiento y/o el dispendio de los dineros publicos. Desde aquello de “no consentiré que la crisis la paguen los que no la han generado” hasta la destrucción de más de seis millones de dosis de vacunas contra la gripe A valoradas en más de cuarenta millones de euros.
Todo es corrupción, todo está podrido, todo huele mal. A no ser que recordemos a un inteligente y atrevido fascista que desde la revista más audaz para el lector más inteligente, La Codorniz, y desde sus hilarantes libros nos hizo notar “¡Qué bien huelen las señoras!”. Pero es lo único
.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

DIA DE DOGMAS

Celebran hoy los papistas un “hecho” que no solamente no comprenden ellos, los católicos de a pie, es que ni las más altas y sabias jerarquías vaticanas se han atrevido a encontrarle una explicación medianamente entendible, de ahí que hayan declarado dogma de fe el misterio de la inmaculada concepción, o dicho en otras palabras, tienen que creerse a pie juntillas que hace 2010 años y nueve meses no hubo coyunda en la concepción de un humano, Cristo.
Como dice el ex-nazi Ratzinger que estamos en una época de relativismo, relativizaré el ridículo humano de quienes sostienen tal contrasentido por aquello de no ofender más de la cuenta a los que de forma humilde y flexible creen en tal entelequia, pero como en política los dogmas no deben existir, más aun, se deben combatir, hoy combatiré uno que se repite en la historia de los dictadorzuelos.
Siempre, los dictadores reconocidos y los dictadores encubiertos por sistemas de engaño de apariencia democrática, cuando se ven ante situaciones en las que no encuentran salidas o notan el aliento de los iracundos ciudadanos en su cogote huyen hacia adelante buscando chivos expiatorios, declarando situaciones legales que les permitan hacer tantos sayos de las capas ajenas como les pete y afirmando urbi et orbe que no les temblará el pulso ante los que pretenden mantener privilegios y socavar su legitima autoridad.
Dictadorzuelos y sátrapas de variado pelaje, en todo tiempo y lugar, cuando se han visto disminuidos en su poder, cuando ven cercano el fin de sus abusos, tiran de amenazas, establecen dogmas legales, construyen barreras contra los ciudadanos e impiden o limitan los derechos ciudadanos. Al mismo tiempo acuden pidiendo auxilio a su prensa, a su endeudada prensa para que, previo pago, les doré su píldora represora y con su manipulada información saturen y condicionen a aquellos sectores ciudadanos más permeables a las imposiciones del poder.
En los últimos días los sátrapas y su prensa de cabecera han sacado del baúl de los tiempos frases que debieran estar enterradas bajo la misma losa que tapa la hediondez del cadáver del dictador. Frases como “no me temblará el pulso para hacer lo que tenga que hacer”, “militarización del espacio aéreo español”, “trato de favor a quien delate haber sido objeto de coacciones”, “declaración del estado de alarma”, “hemos declarado la guerra a los privilegios”, a quienes ya paseamos una cierta edad nos retrotraen a los tiempos de la agonía del franquismo, con la triste diferencia de que entonces había botellas de champan esperando el momento del óbito y ahora lo que esperan es la celebración de la navidad.
Mienten. Mienten y cada día es más evidente. Mienten en su propio beneficio y mienten para continuar con la aniquilación de los derechos, muchos de ellos inéditos, que instalados en la Constitución Española están molestando a la extensión de la dictadura del dinero.
Ni que decir tiene que no soy creyente, pero hoy, día de dogma católico, quisiera que los que defendemos la verdad, la libertad y la justicia nos opusiésemos con todas nuestras fuerzas al dogma de las mentiras zapateristas, cuyo único fin es mantenerse en el poder y acabar con los más básicos derechos ciudadanos.

martes, 7 de diciembre de 2010

Y ESTOS VASALLOS…..¿DE QUE VAN?

Cuando leo lo que se atreven a escribir alguno de los chicos/as a los que durante muchos años apoyé en la suposición de que eran gente que lo que decían se lo creían, vuelvo a comprobar cuan incauto fui y cuan falsos eran y son estos muchachos.
Se ufanan Rafa Simancas y Elena Valenciano del triunfo del poder zapaterista sobre el poderoso “ejército de mal”, sobre las hordas de saboteadores que han atacado al estado y han tomado como rehenes a todo el país. Y se ufanan de haber usado las más detestables armas que en democracia puede usar un gobierno, la militarización de lo civil y la declaración de un estado de anormalidad constitucional.
Estos dos chicos, como otros muchos zapateristas debían estar en parvulos cuando el franquismo agonizaba pero ambos dos han recorrido todo el posible espectro ideológico que en Psoe se daba. Han pasado del marxismo al zapaterismo pasando por el felipismo, el guerrismo, y alguna otra supuesta identidad como la que antaño teñía de rojo a las juventudes socialistas. Vamos que han sido de los jóvenes rojos, rojos, de aquellos para los que la socialdemocracia era una traición al proletariado digna de……como poco, paredón.
Hoy, estos dos instalados “lideres” aplauden que su gobierno no haya logrado acuerdo alguno con un grupo de trabajadores tan privilegiados como los notarios, como los registradores de la propiedad o como los jueces y magistrados, todos ellos servidores publicos que controlan las convocatorias, las oposiciones y los linajes de los aspirantes a servidor privilegiado del estado y que al contrario que los controladores, nadie sabe lo que ingresan por su trabajo, ni menos aun lo que declaran a la hacienda pública. Estos dos líderes y otros muchos paniaguados compañeros de nomina recitan con pasión el acierto en la represión que sus pagadores están utilizando.
Celebran los zapareristas que lo más duro de la constitución se use contra los trabajadores, mientras que arrinconan y pisotean los derechos básicos que en ella se contemplan, y celebran y tratan de justificar que, en el pánico a que la ciudadanía haya llegado al límite de su paciencia, este gobierno del consenso y del talante pretenda prorrogar, con el clarificante apoyo de la otra derecha, el estado de alarma como método de guerra preventiva contra nuevas medidas que los trabajadores pudieran poner en marcha en las próximas semanas.
El domingo, con su silenciada encuesta, demostró el diario de Miguel Yuste, los de la agrupación zapaterista de El País, que el zapaterismo está tan muerto como cuando el del Pardo soltaba heces con melenas de sangre, y como entonces los franquistas, hoy los zapateristas se vuelven agresivos y peligrosos para con los que no les bailen el agua de sus abusos e incumplimientos constitucionales.
Ya nos han advertido que harán lo que haga falta, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, y no hay forma más clara de transmitir que quien se mueva recibirá el trato que solo los dictadores moribundos saben aplicar.
Empezaron por subir el IVA a todos los trabajadores, continuaron reduciendo el sueldo de los funcionarios, facilitaron el despido abaratándolo, pretenden bajar las pensiones al ampliar el periodo de cálculo de la base reguladora, a las pensiones ya existentes las van a meter en su particular frigorífico, aquel que congela los gastos sociales y amplia los societarios, el día en que rompen el pacto con los controladores vuelven a bajar los impuestos a las empresas, hacen desaparecer la limosna de 426 euros del Prodi, establecen las condiciones para poder regalar los aeropuertos rentables a sus amigos del ladrillo, y sus medios de convicción social comienzan la campaña a favor del copago sanitario.
Ante estas bagatelas, ante estas palpables demostraciones de cómo cumple Zp sus promesas, -no dejaré que la crisis la paguen los que no la han provocado, o dedicaré mi esfuerzo en trabajar por los que menos tienen-, los zapateristas celebran la victoria sobre los controladores de la forma más adecuada a su genética, pidiendo al colectivo que delate a aquellos otros controladores que pudieran haberlos inducido a abandonar el trabajo, con lo cual demuestran a quien quiera verlo dos aspectos esenciales de su personalidad. Uno, que el libro de cabecera de más de uno de ellos debe ser “Mein Kampf” y que debieron aprender de Goebbels aquello tan lindo y tan falso de……..”Gobernemos gracias al amor y no gracias a la bayoneta”, de ahí el talante.
Y dos, que estos pepiñeros son tan inútiles que ahora que pretenden echar a todos los controladores se dan cuenta que no, que no puede ser, que se empezarían a caer los aviones y por lo tanto solo pueden echar a unos cuantos, lo que ellos llaman los cabecillas, y….¿No sería esto una aplicación justiciera de la justicia?. Bueno, y qué, se dirán ellos, ¿qué les puede importar tal desafuero a estos zapateristas que masacran a los débiles y en contraposición, a aquellos otros que realmente sí que los sabotean, que sí que nos sabotean a todos, les rinden pleitesía y se vanaglorian cuando sus amos, por haber cumplido sus exigencias, les dan una palmada en el lomo, como cuando yo, con más cariño y respeto, le hago carantoñas a mi cocker?.
Concluyendo. La responsabilidad de la situación corresponde al gobierno y al partido zapaterista, pero esta situación no sería muy diferente si la otra derecha estuviese en el poder político. Por ello hay que ir aceptando que lo que funciona en contra de los trabajadores es el sistema, un sistema con apariencia externa de democracia pero con estructura y funcionamiento de dictadura económica. Este es el autentico enemigo a batir, el corrompido sistema de dictadura económica y financiera.
Por eso es por lo que hoy 7 de diciembre Caja Madrid se ha quedado con solo cien de mis euros. El resto a una banca ética y que les vayan dando.

lunes, 6 de diciembre de 2010

LA CONSTITUCIÓN APLASTADA

Ayer afirmaba que la sociedad española, a efectos constitucionales, estaba a la altura de 1978 cuando hace 32 años aprobamos la Constitución, y con tal afirmación me volvía a equivocar.
Hoy, al contrario que hace 32 años, la sociedad española no tiene sueños colectivos. Entonces la sociedad española, de forma mayoritaria, compartía una ilusión como pocas veces se ha dado en nuestra historia de lucha por la libertad, por empezar a ser como el resto de los europeos, por comenzar a construir un país policromo, plural pero unido, justo e igualitario, orgulloso de su pasado y al tiempo aprendiz de sus grandes errores. Hoy hace 32 años que compartíamos un sueño de libertad, hoy solo soñamos con poseer.
De aquel sueño, de aquella ilusión colectiva hemos pasado a una situación en la que las apariencias democráticas están sujetas, sometidas y las más de las veces ahogadas por los intereses de los grupos de poder, esos grupos de opresión, económicos y políticos, que impiden el ejercicio de los derechos ciudadanos contemplados en el texto constitucional mientras que solo favorecen y potencian la imposición, la dependencia económica y laboral de los trabajadores, la injusticia fiscal y la extensión de los privilegios entre los de su misma casta.
Hoy social, política, laboral y económicamente los trabajadores de este país, y con ellos los pensionistas y los jóvenes están en condiciones mucho peores que entonces.
Y si negativo es el balance del transcurso de más de tres décadas, pésimo es el horizonte que a esas capas sociales se les dibuja. En lo individual, ya disfrutamos de unas condiciones de trabajo y salarios decimonónicos, la precariedad se extiende en cuanto a seguridad laboral y económica, se reducen y privatizan los emergentes sistemas publicos de protección social, y la clase politica aumenta la presión fiscal sobre los que menos tienen mientras la aligera sobre los poderosos que aseguran su futuro.
No hay quien, desde la izquierda, pretenda poner coto a la desmesura e irracionalidad de un estado multi-elefantiasico, un estado que maltrata a sus ciudadanos oprimiéndolos económica y laboralmente cuando el grado de dispendio y malversación de todos los componentes del estado, -administración central, autonomías y ayuntamientos-, alcanza cotas vergonzantes ya que carece de todo sentido político, económico y social.
Hoy, en una situación de excepcionalidad constitucional, los progresistas, como antaño sus predecesores pactaron con el dictador Primo de Rivera, pactan con el dictado del dinero y someten a los trabajadores españoles a la más dura injusticia del desempleo y la miseria.
En esta situación de excepcionalidad constitucional que pretenden prorrogar a fin de dar cobertura de orden público a la catarata de “reformas” que, mas aun, oprimirán a los trabajadores, se da otra cruel paradoja que pone de manifiesto en qué clase de democracia estamos.
Cuando un gobierno comatoso provoca con sus decretos la ruptura de un convenio colectivo laboral y por lo tanto se hace reo de la reacción de los afectados, ese gobierno abusa de su autoridad y decreta un estado de anormalidad constitucional con el único fin de hacerse con el respaldo de aquellos sectores sociales más obtusos y más proclives al ordeno y mando.
Ese gobierno, hoy, día de la constitución, se jacta de haber doblado el brazo a un colectivo de trabajadores al cual viene denigrando desde hace meses, y se ufana de exigirles responsabilidades por los daños que su reacción laboral haya causado.
Este gobierno, con tal actitud, está demostrando que aun siendo en origen un gobierno legitimo, de facto, su calculada provocación, su frio cotejo de réditos a obtener entre un sector envidioso y obcecado de ciudadanos y su abuso de posición de fuerza, le calificarían ante una sociedad libre, bien informada y madura políticamente como un gobierno ilegitimo y antidemocrático, retirándoles su apoyo y colocándolos en el rincón de la historia que corresponde a los transformistas políticos y a los dictadorzuelos disfrazados.
Sin tener que recurrir a parábolas bíblicas, estos no están en condiciones éticas de exigir responsabilidad a nadie, ya que son ellos los directos responsables del desastre económico, político y social en que en seis cortos años han provocado con su degenerado actuar.
Estamos mucho peor que hace treinta y dos años. Entonces la sociedad española creía saber lo que quería y se movilizaba para conseguirlo, hoy parece que esa parte de la sociedad pudiente, la que puntualmente, solo puntualmente parece ser defendida por este gobierno, solo se moviliza en los puentes y en las vacaciones para disfrutar de su superioridad económica respecto a aquellos que no tienen disponibilidades económicas, ni ayudas estatales, ni tan siquiera la consideración de ciudadanos amparados por una constitución que hoy celebran aquellos que el resto del año se dedican a pisotear los más dignos sentimientos que aquella España ilusionada en ella estamparon.
Tenemos que retomar la lucha contra la arbitrariedad, la corrupción, la injusticia y la opresión. Tenemos que recuperar la ilusión que como pueblo nos han hecho perder. Tenemos que priorizar igualdad y justicia social sobre bienestar y riqueza injustamente repartida. Esa es la lucha de futuro. Si no, no lo alcanzaremos.

sábado, 4 de diciembre de 2010

AUTORITARISMO POPULISTA


En los últimos tiempos, y a la vista de los hechos que nos rodean, me ha asaltado más de una vez una pregunta de lo más impertinente. La pregunta que toda la derecha quiere que nos hagamos los que nos tenemos por gente que piensa y vive en la dificil observancia de los valores que siempre han identificado a la izquierda.
¿Para qué seguir luchando por la libertad, por la igualdad, por la justicia y por la solidaridad si los que menos libertad tienen reclaman más orden, si los que están hundidos en la desigualdad parecen defender a los que los mantienen en la miseria, si los que sufren la ley quisieran para sí la posición de los que se la aplican y aquellos que reclaman solidaridad cuando son discriminados, discriminan al resto cuando alcanzan posiciones de dominio?
Una y otra vez me respondo lo mismo. Una y otra vez me esfuerzo en responderme lo mismo. La lucha por la libertad de todos, por la igualdad entre semejantes, por la justicia como valor social, no como valor de ley y la lucha por la solidaridad es lo que puede dar sentido a una vida en un mundo totalmente desquiciado. Siempre y de forma consciente he querido creer esto. Sin ánimo redentor alguno, solo como justificación personal, solo cómo grano que pudiera acabar juntándose a otros iguales y construir un pequeño dique de contención contra opresiones e injusticias.
Pero hoy me está costando más de lo acostumbrado. Hoy, cuando estamos a punto de “celebrar” el trigésimo segundo aniversario de la Constitución española, compruebo que la democracia y los valores en ella contenidos no han calado a la sociedad española, no han impregnado el sentir y el pensar de una amplia capa de la ciudadanía que confunde deseos con derechos, poder con fuerza y libertad con discrecionalidad.
No creo estar en posesión de la verdad, no de esa verdad universal que todos parecen poseer en exclusiva para aplicársela a los demás, no, esa no la quiero, me refiero a esa verdad intima y subjetiva que nos permite seguir avanzando en un análisis o en un razonamiento, y como en estos momentos no estoy seguro sobre si la razón asiste a los controladores o al gobierno, -si es que la razón fuese algo indivisible que no pudiera cobijar a partes contrapuestas-, es por lo me cuesta responderme como de costumbre.
Me atormenta una cuestión. ¿Cómo es que ante una grave anomalía del funcionamiento del sistema de transporte aéreo el gobierno decreta la militarización del espacio aéreo y posteriormente declara el estado de alerta a fin de permitir que se pueda viajar sin restricción alguna a cientos de miles de personas, (entre ellas mi hijo), y no hace algo parecido cuando son cinco millones, no cientos de miles, los ciudadanos que no pueden ejercer su derecho al trabajo?
¿Por qué reacciona la ciudadanía demandando mano dura contra los chivos expiatorios que el poder ha señalado, -a pesar de saber que ha sido el gobierno quien ha roto el pacto suscrito en agosto entre gobierno, Aena y controladores-, y no reclama lo mismo para quienes despidiendo extienden inseguridad y miseria entre los trabajadores?
¿Qué impulsa a una ciudadanía a respaldar la restricción de derechos de otros conciudadanos o a disfrutar del maltrato a otros trabajadores, -caso funcionarios-, cuando la mayoría de esa capa social, envidiosa y vengativa, sufre a diario los abusos que ellos hoy respaldan?
¿Merecen esos esquiroles cívicos la preocupación, la dedicación, el esfuerzo, el trabajo y las contrapartidas negativas que sufrimos aquellos que propugnamos más libertad, más igualdad, más justicia y más solidaridad para todos?
Me cuesta seguir contestándome que sí, pero lo seguiré haciendo no tanto por ellos, como por salvar mis sesenta años de una cierta coherencia mental. Una lástima.
Me temo que durante mucho tiempo, muchos hemos cooperado a que el agua de la democracia no empape a la sociedad española y este es el resultado. Colectivamente hemos perdido treinta y dos años.

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿OTRA NOCHE DE LOS CRISTALES ROTOS?



El 9 de Noviembre de 1938 ardieron en Alemania miles de sinagogas y comercios regentados por judíos, y más de treinta mil personas fueron arrestadas víctimas de la represión nazi, que abrió así la veda para las deportaciones masivas de judíos. Se conoció como “la noche de los cristales rotos“, y fue el preludio del Holocausto en Europa.
El acontecimiento que utilizó el aparato de propaganda nazi para desatar este estallido de violencia antisemita fue el asesinato en París, dos días antes, del diplomático alemán Ernest Eduard von Rath a manos de Herschel Grynszpan, joven judío alemán refugiado, en venganza por la deportación de su familia a Polonia.
La noche del 9 al 10 de Noviembre de 1938 el ministro de la propaganda nazi, Joseph Goebbels, leyó desde el ayuntamiento de Munich un discurso antisemita al que siguió una terrible oleada de crímenes y destrucción contra la comunidad judía.
Hoy en Madrid se está provocando una situación que algún parecido tiene con la de hace 72 años. Esta de hoy parece tener como objetivo el destruir, al menos cívicamente, a los controladores aéreos. Hoy, desde los medios de comunicación se está incitando de forma subliminal, a que los más exaltados acudan al lugar donde están concentrados los huelguistas, y ya se han producido los primeros incidentes.
Hoy, como antaño en Alemania, ya disponemos de más de un epígono de Goebbels. De un lado es constante la presencia en la televisión pública del ministro responsable de la provocación y el engaño a los controladores, descalificando a los huelguistas y azuzando de forma indirecta a los ciudadanos contra un grupo de trabajadores que acertados o no, tienen derecho a ser escuchados.
Y como lo malo crece aun sin abono, un tal Ignasi Guardans ha dicho en su Twitter: "Si conoces a un controlador aéreo, sácalo de su cómodo anonimato entre sus vecinos. Hacen daño a ciudadanos inocentes escondidos en la masa".
Este ciudadano, ha estado durante diez y nueve meses ejerciendo de director del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales por nombramiento de la Ministra de Cultura Ángeles González Sinde, dándose entre ambos personajes, Goebbels y este nieto de Cambó, la aparente y curiosa coincidencia de su proximidad al mundo del cine y de la propaganda. Curioso y peligroso.

MILITARIZAR vs. CIVILIZAR

Hace muchos años hubo quien un viernes, por más señas “santo”, dio un golpe político legalizando al Partido Comunista de España.
Hoy viernes de puente, y por lo tanto mucho más santo que cualquier otro, los ministros han decidido dictar un golpe a un colectivo de trabajadores, sometiendo sus reivindicaciones y condiciones laborales a la jurisdicción militar. Igual, igual que cuando la dictadura de antes del 78 ponía a soldaditos de remplazo a conducir el Metro de Madrid, o cuando llenaba las facultades de maderos y agentes del SIM, si los estudiantes se calentaban más de lo debido, que era siempre.
El día en que sabemos que España ocupa el puesto vigésimo de entre veintiún países de la OCDE en el ranquin de pobreza infantil, el mismo día en que conocemos que el 40 % de los parados, unos dos millones de ciudadanos viven en hogares en los que ninguno de sus componentes trabaja, en este mismo día en el que el gobierno baja los impuestos a las empresas y los sube nada más que un 24 % a los “apestados” y “perseguibles” fumadores, este mismo día en el que se suprime la ayuda de 426 euros a los parados que hubieran agotado todas las prestaciones y subsidios, este mismo día, como el de la lucecita del Pardo, el que velaba por todos los españoles, igual que el vigía de occidente, estos que se gastan una millonada en adecentar el mausoleo del invicto, estos retro progresistas militarizan a los controladores.
Dice el don Pepiño que no va a consentir el chantaje de los controladores que toman a los ciudadanos como rehenes, pero calla la sumisión ante el chantaje y el asesinato de un ciudadano español en El Aiún.
Tengo constancia personal y directa, -vi el cadáver-, de que el del Pardo, murió, pero no sé si antes o después le ha acompañado al infierno don “Camulo” Alonso Vega, ya que esta medida corresponde por su propia naturaleza a alguien de tan acendradas virtudes democráticas.
Lo auténticamente alarmante no es que este gobierno de mequetrefes camine hacia el desastre arrastrándonos a todos, lo auténticamente peligroso es que sus actitudes sean aplaudidas por una ciudadanía con tanta droga intelectual como famélica de ética y dignidad.
Cuando la ciudadanía antepone su capricho, viajar, al derecho constitucional, aunque solo fuera de un único trabajador, de acudir a la huelga como fórmula final de defender unos derechos laborales, es que esa ciudadanía ha perdido el norte. Ha perdido la escala de valores que deben estar omnipresentes en una democracia. Y cuando esa ciudadanía cae tan bajo, no solo no rechaza sino que demanda mano dura, militarización, recorte de libertades y finalmente, reclama a un salvador.
Me temo que en esas estamos. Todo apunta en esa dirección. Puede que con el paso del tiempo, cuando muchos años adelante alguien mire a la actual historia de esta sociedad española, solo le quepa decir que nadie nos quitó nada, que, presos del hedonismo más cutre y del consumismo insolidario, tiramos por la borda lo poco que hemos caminado hacia la libertad, la justicia y la dignidad personal y colectiva.

jueves, 2 de diciembre de 2010

MIENTEN HASTA POR ESCRITO


Supongo que todo seguidor de la actualidad política y económica estará al tanto de las ultimas ocurrencias gubernativas tendentes a calmar a los mercados, -esos desconocidos y hambrientos tiburones que desayunaron con Zp el sábado pasado-, y como esas medidas se comentan por si solas, prefiero que comprueben cuan inútiles y mentirosos son estos zapateristas que, en su huida hacia su cementerio político, hasta por escrito mienten.
Vds. se dirán que no, que no puede ser que sean, o tan descarados, o tan imbéciles, que no es posible que demuestren así su incompetencia y su desprecio por la inteligencia de sus propios militantes; pero como la realidad es testaruda, les adjunto, con exactitud matemática, dos puntos consecutivos de los nueve que conforman el “argumentario” que desde la sede “intelectual” del Psoe, Ferraz 70, se han remitido a toda la organización zapaterista a fin de que sus silentes corderos sepan como respaldar las medidas económicas anunciadas ayer por Zp. Lean.

“CON LA MEDIDA DE DAR PASO A LA INICIATIVA PRIVADA EN LA GESTIÓN DE LOS AEROPUERTOS SE CONSIGUE: Que la titularidad de la red de aeropuertos españoles siga siendo pública, a través de la sociedad estatal Aena-Aeropuertos. Y que, a la vez, AENA pueda mejorar su situación financiera y disponga de más ingresos para poder financiar nuevas obras y mejoras de los aeropuertos. Y tendrá, al mismo tiempo, más capacidad para afianzar su expansión en la gestión de aeropuertos de otros países, para convertirse en un operador líder del sector aeroportuario mundial.
CON LA MEDIDA DE DAR ENTRADA AL SECTOR PRIVADO EN EL SISTEMA DE LOTERÍAS Y APUESTAS Y EN AENA: Las arcas públicas recibirán una importante inyección de ingresos, estimada en unos 14.000 M€ que podrán destinarse a finalidades de interés público, específicamente en relación con el servicio de la deuda y con el fin de asegurar la consolidación fiscal”.


He resaltado en negrita los párrafos que en los dos puntos de su argumentario se contraponen demostrando lo que al principio afirmaba, que estos zapateristas son bobos, incompetentes y mentirosos hasta para encontrar explicaciones racionales a sus irracionales medidas políticas y económicas.
Conviene saber que Aena presenta como empresa un déficit acumulado de 12.000 millones de euros, pero…..no es Aena lo que se va a privatizar, lo que se va a privatizar es el 49 % de la gestión pública de los dos únicos aeropuertos propiedad de Aena que son rentables, Barajas y el Prat, ya que estaría bonito que los patrióticos inversores privados, los comensales de Zp, pusiesen su dinero en una actividad de interés público pero deficitaria, eso, como todos sabemos, está reservado a los que pagamos impuestos, es decir los trabajadores, pensionistas y parados.
Queda únicamente por resaltar y esclarecer, en esa misma contradicción embustera, a qué se dedicará el dinero obtenido por la venta de las últimas joyas de la corona. Y en la actual situación y teniendo en cuenta los precedentes ¿Quién puede dudar que el dinero se dedicará a amortizar deuda pública, en otras palabras, retribuir a los inversores privados antes que a cualquier otra finalidad que pudiera beneficiar a parados, pensionistas, dependientes o funcionarios maltratados?
Y como me resulta imposible aceptar que todo se deba a una supina casualidad en la que estén implicados todos los deficientes mentales alojados en Ferraz y que entre ellos no haya uno solo con la cabeza medianamente amueblada, tengo que concluir que en estas medidas y en su estúpida explicación también hay euro encerrado, que estos ya están de retirada, y en el desierto al que se dirigen el agua está carísima.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

EL DIPUTADO DON PEDRITO

Está claro que mis genes políticos impiden que me acostumbre a la desfachatez de los zapateristas, y cuando además conozco personalmente a alguno de ellos, como es el caso, la bilirrubina me sube más que a Juan Luis Guerra.
Se lanza hoy un diputadito pepiñero a intentar dar collejas a Gallardón a cuenta de la deuda del ayuntamiento de Madrid con la sana intención de presentar ese su escrito ante los ojos de su “protector” y así ganar puntos en la incierta tómbola del empleo político.
Dice don Pedrito Sánchez, quien dice ser, que no estar, de diputado, que la deuda del ayuntamiento se ha producido por los sobrecostes de la M-30, sobrecostes que han alcanzado los 10.000 millones de euros cuando el coste previsto eran solo 1000 millones.
De entrada don Pedrito miente y lo sabe. La previsión inicial de las obras adjudicadas antes del 28 de julio de 2005 era de 1.200 millones a los que había que sumar los originados por las obras, aun no iniciadas, de los enlaces norte de la M-30 y la conservación y mantenimiento de toda la llamada Calle 30, términos que se incluían en el famoso contrato adjudicado por 9.785 millones de euros a la UTE API-Ferrovial. Es decir, el conjunto del coste inicial previsto fue de casi once mil millones de euros de los de 2005.
Fue don Pedrito uno de los concejales de centro-izquierda, según a si mismo se denominó, que más se opuso y mas negó la evidencia que las clausulas administrativas y técnicas del contrato de obras y conservación y mantenimiento de la M-30 demostraban, que el coste final de la nueva M-30 tras los treinta y cinco años de vigencia del contrato se dispararía a mas de 22.000 millones, ya que los cánones anuales que en la letra no tan pequeña se establecían, dejaban la cuenta clara como agua de lluvia.
Pero…….pero don Pedrito, siguiendo instrucciones de su lideresa la Trini, favoreció que nada se pudiera decir a este respecto, ya que como es sabido, en el 2003, el PSM de Madrid encabezado por la Trini llevaba como proyecto estrella otra grandiosa obra, la reforma de la M-30 con túneles y ¡semáforos!, proyecto que, como hace unos días dije aquí, fue regalado al Psm por don Florentino, trato equivalente, pero menos, que el que dispensó a su favorito Gallardón.
Nunca don Pedrito respaldó denuncia pública o privada respecto a la desmesura del gasto municipal, más aun, se destacó por defender ese gasto como generador de actividad económica y empleo. Por eso hoy cuando en su blog dice que ….“La deuda pública (municipal) no deja de ser el pago de impuestos que pagarán mañana las generaciones venideras, y por ello, recursos que se restarán a esas generaciones y a su Ayuntamiento para afrontar los retos con que les toque lidiar. De ahí que el mayor o menor endeudamiento sea una cuestión de solidaridad intergeneracional: un mayor nivel de deuda pública representará un comportamiento insolidario para las generaciones venideras por cuanto les mengua margen de actuación, y viceversa: Gallardón ha demostrado ser eso, un insolidario”, demuestra este diputadito la carcoma mental que le atenaza y la desfachatez que se gasta, ya que ese preciso párrafo le es exactamente de aplicación a su dios Zp. Que si yo fuese, le “dimitía”, porque decir hoy lo que ha dicho, cuando Zp en menos de un año ha elevado la deuda publica del 43 al 74 % y decirlo precisamente el día en el que Zp da a conocer que se ha acabado el Prodi, los 426 euros para aquellos parados de larga duración que durante seis meses los cobraban a cambio de desaparecer de la lista de parados y que don Zp va a vender por casi 14000 millones de euros el 49 % de Aena y el ente Loterías y Apuestas del Estado, para todo ello regalárselo a los banqueros, es para dimitirlo y algo más.
No se ha quedado Zp en lo anterior, ya que siguiendo la misma pauta, -favorecer al empresario y despojar al trabajador al tiempo que se reducen las fuentes de ingresos fiscales del Estado, lo que dicho de otra forma supone incrementar la deuda pública generada por la acción de la administración central del estado, por el gobierno-, el genio de León ha decidido generalizar la libertad de amortización en el Impuesto de sociedades hasta 2015 formula de amortización que hasta ahora solo estaba prevista (y hasta 2012) para empresas de reducida dimensión y para aquellas de mayor dimensión, que mantuviesen su nivel de empleo, y ampliando, también, el número de empresas que se pueden acoger al tipo reducido del impuesto de sociedades establecido en el 25 %, que como sabemos es unos cuantos puntos menos que lo que más de 10 millones de trabajadores pagan por IRPF.
No gastaré una sola letra en defender a Gallardón, no lo merece, pero la ingeniería financiera de la que don Pedrito le acusa por vender la participación municipal en Mercamadrid a otra empresa municipal a fin de obtener liquidez y poder pagar a los suministradores, parece que es una operación bastante más racional, en lo que a su destino final atañe, que las que está desarrollando el gobierno de Zp en contra de los trabajadores y solo a favor de los más poderosos plutócratas con los que desayuna en vísperas de elecciones en Cataluña
Si don Pedrito mete así la pata y miente siendo uno de los protegidos con más futuro del zapaterismo……¿que no harán aquellos otros diputaditos que no han obtenido la protección y el cariño de los jefes nacionales del movimiento zapaterista?