Está claro que mis genes políticos impiden que me acostumbre a la desfachatez de los zapateristas, y cuando además conozco personalmente a alguno de ellos, como es el caso, la bilirrubina me sube más que a Juan Luis Guerra.
Se lanza hoy un diputadito pepiñero a intentar dar collejas a Gallardón a cuenta de la deuda del ayuntamiento de Madrid con la sana intención de presentar ese su escrito ante los ojos de su “protector” y así ganar puntos en la incierta tómbola del empleo político.
Dice don Pedrito Sánchez, quien dice ser, que no estar, de diputado, que la deuda del ayuntamiento se ha producido por los sobrecostes de la M-30, sobrecostes que han alcanzado los 10.000 millones de euros cuando el coste previsto eran solo 1000 millones.
De entrada don Pedrito miente y lo sabe. La previsión inicial de las obras adjudicadas antes del 28 de julio de 2005 era de 1.200 millones a los que había que sumar los originados por las obras, aun no iniciadas, de los enlaces norte de la M-30 y la conservación y mantenimiento de toda la llamada Calle 30, términos que se incluían en el famoso contrato adjudicado por 9.785 millones de euros a la UTE API-Ferrovial. Es decir, el conjunto del coste inicial previsto fue de casi once mil millones de euros de los de 2005.
Fue don Pedrito uno de los concejales de centro-izquierda, según a si mismo se denominó, que más se opuso y mas negó la evidencia que las clausulas administrativas y técnicas del contrato de obras y conservación y mantenimiento de la M-30 demostraban, que el coste final de la nueva M-30 tras los treinta y cinco años de vigencia del contrato se dispararía a mas de 22.000 millones, ya que los cánones anuales que en la letra no tan pequeña se establecían, dejaban la cuenta clara como agua de lluvia.
Pero…….pero don Pedrito, siguiendo instrucciones de su lideresa la Trini, favoreció que nada se pudiera decir a este respecto, ya que como es sabido, en el 2003, el PSM de Madrid encabezado por la Trini llevaba como proyecto estrella otra grandiosa obra, la reforma de la M-30 con túneles y ¡semáforos!, proyecto que, como hace unos días dije aquí, fue regalado al Psm por don Florentino, trato equivalente, pero menos, que el que dispensó a su favorito Gallardón.
Nunca don Pedrito respaldó denuncia pública o privada respecto a la desmesura del gasto municipal, más aun, se destacó por defender ese gasto como generador de actividad económica y empleo. Por eso hoy cuando en su blog dice que ….“La deuda pública (municipal) no deja de ser el pago de impuestos que pagarán mañana las generaciones venideras, y por ello, recursos que se restarán a esas generaciones y a su Ayuntamiento para afrontar los retos con que les toque lidiar. De ahí que el mayor o menor endeudamiento sea una cuestión de solidaridad intergeneracional: un mayor nivel de deuda pública representará un comportamiento insolidario para las generaciones venideras por cuanto les mengua margen de actuación, y viceversa: Gallardón ha demostrado ser eso, un insolidario”, demuestra este diputadito la carcoma mental que le atenaza y la desfachatez que se gasta, ya que ese preciso párrafo le es exactamente de aplicación a su dios Zp. Que si yo fuese, le “dimitía”, porque decir hoy lo que ha dicho, cuando Zp en menos de un año ha elevado la deuda publica del 43 al 74 % y decirlo precisamente el día en el que Zp da a conocer que se ha acabado el Prodi, los 426 euros para aquellos parados de larga duración que durante seis meses los cobraban a cambio de desaparecer de la lista de parados y que don Zp va a vender por casi 14000 millones de euros el 49 % de Aena y el ente Loterías y Apuestas del Estado, para todo ello regalárselo a los banqueros, es para dimitirlo y algo más.
No se ha quedado Zp en lo anterior, ya que siguiendo la misma pauta, -favorecer al empresario y despojar al trabajador al tiempo que se reducen las fuentes de ingresos fiscales del Estado, lo que dicho de otra forma supone incrementar la deuda pública generada por la acción de la administración central del estado, por el gobierno-, el genio de León ha decidido generalizar la libertad de amortización en el Impuesto de sociedades hasta 2015 formula de amortización que hasta ahora solo estaba prevista (y hasta 2012) para empresas de reducida dimensión y para aquellas de mayor dimensión, que mantuviesen su nivel de empleo, y ampliando, también, el número de empresas que se pueden acoger al tipo reducido del impuesto de sociedades establecido en el 25 %, que como sabemos es unos cuantos puntos menos que lo que más de 10 millones de trabajadores pagan por IRPF.
No gastaré una sola letra en defender a Gallardón, no lo merece, pero la ingeniería financiera de la que don Pedrito le acusa por vender la participación municipal en Mercamadrid a otra empresa municipal a fin de obtener liquidez y poder pagar a los suministradores, parece que es una operación bastante más racional, en lo que a su destino final atañe, que las que está desarrollando el gobierno de Zp en contra de los trabajadores y solo a favor de los más poderosos plutócratas con los que desayuna en vísperas de elecciones en Cataluña
Si don Pedrito mete así la pata y miente siendo uno de los protegidos con más futuro del zapaterismo……¿que no harán aquellos otros diputaditos que no han obtenido la protección y el cariño de los jefes nacionales del movimiento zapaterista?
Se lanza hoy un diputadito pepiñero a intentar dar collejas a Gallardón a cuenta de la deuda del ayuntamiento de Madrid con la sana intención de presentar ese su escrito ante los ojos de su “protector” y así ganar puntos en la incierta tómbola del empleo político.
Dice don Pedrito Sánchez, quien dice ser, que no estar, de diputado, que la deuda del ayuntamiento se ha producido por los sobrecostes de la M-30, sobrecostes que han alcanzado los 10.000 millones de euros cuando el coste previsto eran solo 1000 millones.
De entrada don Pedrito miente y lo sabe. La previsión inicial de las obras adjudicadas antes del 28 de julio de 2005 era de 1.200 millones a los que había que sumar los originados por las obras, aun no iniciadas, de los enlaces norte de la M-30 y la conservación y mantenimiento de toda la llamada Calle 30, términos que se incluían en el famoso contrato adjudicado por 9.785 millones de euros a la UTE API-Ferrovial. Es decir, el conjunto del coste inicial previsto fue de casi once mil millones de euros de los de 2005.
Fue don Pedrito uno de los concejales de centro-izquierda, según a si mismo se denominó, que más se opuso y mas negó la evidencia que las clausulas administrativas y técnicas del contrato de obras y conservación y mantenimiento de la M-30 demostraban, que el coste final de la nueva M-30 tras los treinta y cinco años de vigencia del contrato se dispararía a mas de 22.000 millones, ya que los cánones anuales que en la letra no tan pequeña se establecían, dejaban la cuenta clara como agua de lluvia.
Pero…….pero don Pedrito, siguiendo instrucciones de su lideresa la Trini, favoreció que nada se pudiera decir a este respecto, ya que como es sabido, en el 2003, el PSM de Madrid encabezado por la Trini llevaba como proyecto estrella otra grandiosa obra, la reforma de la M-30 con túneles y ¡semáforos!, proyecto que, como hace unos días dije aquí, fue regalado al Psm por don Florentino, trato equivalente, pero menos, que el que dispensó a su favorito Gallardón.
Nunca don Pedrito respaldó denuncia pública o privada respecto a la desmesura del gasto municipal, más aun, se destacó por defender ese gasto como generador de actividad económica y empleo. Por eso hoy cuando en su blog dice que ….“La deuda pública (municipal) no deja de ser el pago de impuestos que pagarán mañana las generaciones venideras, y por ello, recursos que se restarán a esas generaciones y a su Ayuntamiento para afrontar los retos con que les toque lidiar. De ahí que el mayor o menor endeudamiento sea una cuestión de solidaridad intergeneracional: un mayor nivel de deuda pública representará un comportamiento insolidario para las generaciones venideras por cuanto les mengua margen de actuación, y viceversa: Gallardón ha demostrado ser eso, un insolidario”, demuestra este diputadito la carcoma mental que le atenaza y la desfachatez que se gasta, ya que ese preciso párrafo le es exactamente de aplicación a su dios Zp. Que si yo fuese, le “dimitía”, porque decir hoy lo que ha dicho, cuando Zp en menos de un año ha elevado la deuda publica del 43 al 74 % y decirlo precisamente el día en el que Zp da a conocer que se ha acabado el Prodi, los 426 euros para aquellos parados de larga duración que durante seis meses los cobraban a cambio de desaparecer de la lista de parados y que don Zp va a vender por casi 14000 millones de euros el 49 % de Aena y el ente Loterías y Apuestas del Estado, para todo ello regalárselo a los banqueros, es para dimitirlo y algo más.
No se ha quedado Zp en lo anterior, ya que siguiendo la misma pauta, -favorecer al empresario y despojar al trabajador al tiempo que se reducen las fuentes de ingresos fiscales del Estado, lo que dicho de otra forma supone incrementar la deuda pública generada por la acción de la administración central del estado, por el gobierno-, el genio de León ha decidido generalizar la libertad de amortización en el Impuesto de sociedades hasta 2015 formula de amortización que hasta ahora solo estaba prevista (y hasta 2012) para empresas de reducida dimensión y para aquellas de mayor dimensión, que mantuviesen su nivel de empleo, y ampliando, también, el número de empresas que se pueden acoger al tipo reducido del impuesto de sociedades establecido en el 25 %, que como sabemos es unos cuantos puntos menos que lo que más de 10 millones de trabajadores pagan por IRPF.
No gastaré una sola letra en defender a Gallardón, no lo merece, pero la ingeniería financiera de la que don Pedrito le acusa por vender la participación municipal en Mercamadrid a otra empresa municipal a fin de obtener liquidez y poder pagar a los suministradores, parece que es una operación bastante más racional, en lo que a su destino final atañe, que las que está desarrollando el gobierno de Zp en contra de los trabajadores y solo a favor de los más poderosos plutócratas con los que desayuna en vísperas de elecciones en Cataluña
Si don Pedrito mete así la pata y miente siendo uno de los protegidos con más futuro del zapaterismo……¿que no harán aquellos otros diputaditos que no han obtenido la protección y el cariño de los jefes nacionales del movimiento zapaterista?
No hay comentarios:
Publicar un comentario