jueves, 31 de julio de 2008

LAS MALAS NOTICIAS

Si es cierto, y lo es, que la vida media es el tiempo que debe transcurrir para que la mitad de los átomos de una muestra de material radioactivo se desintegren en átomos de elementos más ligeros, la vida media de una noticia es lo que tarda una noticia en desaparecer, pasar desapercibida o minusvalorada por los posibles destinatarios de la misma. Y si en física nuclear parece que no hay nada que hacer para acelerar o retardar la desintegración de los átomos de un elemento químico radiactivo, en el plano de las noticias, si estas se difunden tal que un 31 de julio se obtiene la seguridad que pasaran rápidamente a engrosar el cementerio de noticias asesinadas con premeditación y alevosía gubernamental.
Y es que el 31 de julio es día en el que el personal se clasifica, a efectos de atención ciudadana a lo que su alrededor ocurre, en tres categorías.
La primera corresponde a los que salen de vacaciones, cuya atención se centra exclusivamente en el coche, en el trafico, en el pelma de delante, en el “cagaprisas” de atrás, en el “tonton” que no me avisa de los radares, o bien si las motos que van allá adelante son o no de la Guardia Civil. Eso, los que viajan en coche en el inicio de sus vacaciones. Los que salen en transporte colectivo están colgados de los billetes, de la cartera, del equipaje de mano, del taxista que los lleva a la estación o al aeropuerto por el camino más largo, o por si a la suegra, en el último momento, le da el patatús con que viene amenazando desde el mes de mayo.
La segunda categoría está formada por aquellos que regresan de vacaciones y que con aquellos con los que se cruzan comparten idénticas preocupaciones con un solo agravante mas, el cabreo total por habérseles acabado los días de asueto, y tener que retornar al trabajo, al jefe chusquero, a la suegra a la cual repentinamente se le han curado todos los males y pide marcha y a los niños que exigen piscina ya que la playa se acabó por este año.
Y la tercera categoría es la de aquellos que voluntaria o forzadamente se quedan en casita ya que o no pueden hacer dispendio alguno que les conduzca a Guardamar a achicharrarse y deshidratarse día si y día también, cuanto menos pueden marcarse un “trip” caribeño o neoyorquino por aquello de las compras del “givmi tu”, o sencillamente, que como la hipoteca aprieta, hay que elegir entre seguir siendo propietario a cincuenta años vista o fumarse un puro, irse a Tahití y que don Emilio pille otro pisito mas para su banco y se lo meta por donde le quepa. Y claro optan por lo primero, con lo cual el cabreo responsable es de aúpa.
La cuestión es que las tres categorías de ciudadanos españoles viven este día mas que nunca a lo suyo y lo que menos les importa es lo que la “canallesca” diga,- expresión con la que el “gentil” fascista Girón de Velasco hacía referencia a la prensa democrática en los albores de la transición-, y como los de los medios, los amigos y los no tan amigos del poder, de todos ellos, lo saben, pues que aprovechan para inundar este 31 de julio con una colección de noticias que en cualquier otro día del año provocarían reacciones ciudadanas y políticas que en forma alguna se dan, como antaño se decía, con la presente “agostidad”.
Vean si no un ramillete de las noticias del día:
El avance el IPCA del mes de julio alcanza el 5,40 % interanual, cifra que no se daba desde 1994.
El BBVA prevé un índice de paro del 14 % para el próximo año.
El Euribor, el índice de referencia para la actualización de los intereses hipotecarios, alcanza la cifra del 5,3 %, lo cual supondrá que las hipotecas tomadas en los últimos seis meses un incremento de mil euros anuales más.
Repsol incrementa sus beneficios un 24 % sobre los obtenidos en el mismo periodo el año pasado. El Banco pastor lo hace en un 18 % más.
Telefónica gana 3593 millones de euros en el primer semestre del año.
El poder de compra de los salarios cae a mínimos y hunde el consumo de las familias. La voz de alarma la dio ayer el Banco de España, que anticipó que el consumo de las familias creció en el segundo trimestre de este año un 1%, ocho décimas menos que el trimestre anterior y prácticamente la tercera parte de lo que se incrementó durante la última parte del año 2007. Se trata de la tasa más baja desde el segundo trimestre del año 1994, es decir justo a la salida de la última recesión.
El precio del barril de petróleo pasa en unos días de 147 dólares a 120. En las gasolineras españolas el litro de combustibles baja 2 céntimos de euro, el 1,6 %.

No me resisto a incluir la noticia con que ayer nos obsequió el Sebastián, consiste en que a los doscientos euros ya recibidos quiere añadir como regalo dos bombillas de bajo consumo para ahorrar consumo de petróleo. Pues yo prefiero los dos huevos duros de Groucho Marx.
Y para finalizar, en un afán desmedido por demostrar que a “habilidoso” no hay quien le gane, Tomas Gómez, el chiquito de Parla, por si alguien no lo sabe el secretario general del PSM, consigue salir hoy en la prensa amiga….de la “Espe”, El Mundo, diciendo que Esperanza Aguirre se lleva mejor con él, que con Gallardón.
Manda…….”trillos”. Si los tontos volasen........

miércoles, 30 de julio de 2008

REUNION DE PASTORES

Compartiendo de la A a la Z lo que Juan Francisco Martín Seco suscribe en el artículo editado en "Estrela Digital" lo reproduzco a continuación integramente.
"Afirman que cuando no se quiere o no se sabe solucionar un problema se suele crear una comisión ad hoc. El Gobierno anda desorientado con la crisis y por eso ha convocado una reunión de expertos. El diccionario de la Real Academia debería definir al experto económico como aquel economista que trabaja en el servicio de estudios de una multinacional o de una entidad financiera o de una asociación empresarial o de alguna fundación dependiente de las anteriores. Sólo son expertos aquellos que están al servicio de las fuerzas económicas, son éstas las que otorgan patente y diploma.
Efectivamente, el Gobierno —más bien diríamos la Oficina Económica del presidente, ya que no creo que a Solbes le haya hecho mucha gracia la idea— convocó para el pasado día 24 a economistas de la Asociación Española de Banca, del BBVA, del Santander, de Repsol, de La Caixa, de Caja Madrid, del Instituto de Estudios Económicos (CEOE), etc. Como se ve, todos ellos representan los intereses de las clases bajas y medias.
A pesar de que la convocatoria de tan magna reunión se anunció días antes a bombo y platillo, casi nada ha trascendido de lo tratado después de su celebración. Quizás por desavenencias dentro del propio Gobierno. En cualquier caso, no es difícil adivinar su discurso y sus recetas. Flexibilizar el mercado laboral, abaratar el despido, moderación salarial, bajada de impuestos, reducción del gasto público, tal vez alguno apuntara la sustitución de cotizaciones sociales por el incremento de tipos del IVA y, según el sector de procedencia, defenderían o no ayudas públicas a las empresas en crisis. Es muy posible que los de la banca aboguen por que el Gobierno garantice la liquidez avalando, a través del ICO, los préstamos exteriores de las entidades financieras.
El Gobierno está desorientado, pero me temo que no más que los expertos. Es lógico que estén confundidos porque esta crisis está poniendo en cuestión casi todos los dogmas sobre los que se ha asentado el pensamiento económico imperante en España, al menos durante los últimos veinte años. Resulta difícil entenderla y sobre todo dar soluciones desde el neoliberalismo económico.
La crisis está haciendo presentes de manera incuestionable las contradicciones y los peligros a los que conduce la absoluta libertad en los flujos de dinero y de capitales. Los expertos neoliberales —actualmente todos lo son, y si no, dejan inmediatamente de ser expertos— no se han cansado de repetir que los gobiernos tendrían que actuar de tal o cual forma a fin de lograr la confianza de los mercados financieros. Pero he aquí que ahora los que no son precisamente de fiar son los propios mercados, ya que han fallado todos los mecanismos de autorregulación y las propias empresas encargadas de dar certificado de salud estaban compinchadas con los enfermos, para testificar en falso por un módico precio. El zorro a cuidar el corral.
Ahora nadie se fía de nadie, como no sea de los Estados. Ahí andan todos los enemigos de la intervención pública mendigando que el Gobierno avale sus créditos en el exterior, todos los adalides del libre mercado apresurándose a pedir al Estado que ayude a las empresas en crisis y, según parece, el ministro de Industria y la ministra de Vivienda comparten la misma opinión, aunque sea comprando suelo a los constructores. Después de revalorizado y una vez que las empresas y los particulares se hayan apoderado de las plusvalías, se quiere que el suelo retorne al Estado, que tendría que pagarlo a un precio muy superior al de coste. La medida es tan impúdica que hasta desde las filas del PP (su anterior ministro de Hacienda) se ha hablado de privatización de beneficios y socialización de pérdidas. Si algo se evidencia en esta crisis es que su origen no se encuentra en los salarios ni en la rigidez del mercado laboral ni en el déficit público. Las recetas de los llamados expertos están, por tanto, fuera de todo lugar. Ellos, como papagayos, repiten lo que acostumbran a decir tanto en tiempos de auge como de crisis, repiten lo que conviene a sus señoritos. No ofrecen recetas para salir de la crisis, sino para engordar aún más los beneficios de las empresas y del capital. Como afirmaba en otro artículo, arriman el ascua a su sardina".

lunes, 28 de julio de 2008

CORRUPCIÓN DEMOSTRADA

Ni que decir tiene que acepto de buen grado que todo lo que aquí vengo manteniendo no solo se ponga en cuestión sino que se rechace de plano con o sin argumentos, pero entenderán quienes esto lean que me reconforte cuando en una sola página del diario de cabecera de la izquierda, no el "reposapiés público", se pueda constatar lo que es el zetaperismo reinante.
Ejemplar de “El Pais” de hoy día 28 de julio de 2008, página 14, primera de la sección de economía, titular: “Taguas medió desde La Moncloa ante los bancos para salvar a Martinsa”. Más adelante se puede leer: “Taguas….se puso en contacto con los responsables de las principales entidades acreedoras de Martinsa para convencerles de que debían acceder a la refinanciación de un crédito sindicado concedido a la inmobiliaria……Taguas ha rehusado hablar del asunto al ser requerido por este periódico”. Y continua el diario: “Taguas no solo medio ante los bancos. También lo hizo ante miembros del anterior gobierno para que “se mostraran comprensivos” con las dificultades que atravesaban las inmobiliarias”.
Todos los que necesiten más pruebas, por ejemplo la intervención de este fulano en las actividades del ICO relacionadas con Martinsa, que sigan leyendo el citado artículo. Aquellos otros que después de lo habido, estas relaciones y la posterior escapada a los brazos de los ladrilleros a cobrar los servicios prestados, no necesitamos más datos, sabemos que todo esto tiene un nombre y es el de corrupción.
Porque como ya he reproducido aquí en alguna otra ocasión, corrupción, según el diccionario de la Academia de la Lengua es:En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
Podrán sacar todos los informes favorables que quieran de su Oficina de Conflictos e Intereses del Ministerio de Administraciones Publicas, cosa que ya han hecho para bochorno de miles de funcionarios incompatibilizados con el desempeño de su profesión liberal. Podrán apretar las clavijas a todo un grupo socialista del Congreso para que voten a favor de tal felonía. Podrán a posteriori cambiar la legislación y aplicarla retroactivamente. Podrán finalmente, cuales incompetentes que sin argumentos insisten en su estupidez, decir que otros muchos lo han hecho igual.
Pero lo que no podrán, es cambiar la concepción que sobre lo que es deshonrado y casi gansteril, lo que ni es moral, ni ético, ni tan siquiera estético, tienen los millones de ciudadanos limpios que en este país, tras comprobar estos hechos, están distanciándose de un sistema que viene demostrando ser casi exclusiva herramienta al servicio de los intereses económicos de esa clase política para la cual todo vale.
Como complemento a la centralidad de esa página, se nos informa que el ministro Corbacho, ministro de trabajo y de inmigración, acepta que para 2009 la tasa de desempleo llegará al 12,5 % y no al 11 % que sus chicos habían mal calculado.
Este es el compendio de lo que hoy es el zetaperismo, corrupción económica, enriquecimientos vertiginosos, intereses coincidentes con los oligarcas, y actuaciones que, cuales gallinas que cacarean en un sitio y ponen el huevo en otro, generan paro y malestar social.
Cuando se cumple un exacto año de mi salida del antiguo partido que lo fue de Pablo Iglesias, reconforta volver a comprobar que allí no es posible no ya el socialismo, ni la social-democracia, ni tan siquiera la libertad de opinión y de crítica es viable, a no ser que se acepte, como cuando la dictadura, que si se discrepa política, ideológica y éticamente, es normal que obtengas la reacción negativa correspondiente por parte de la jerarquía. Por eso, antaño, a los fascistas, los llamábamos reaccionarios.

sábado, 26 de julio de 2008

APUNTE SABATICO

Todo el mundo sabe ya, y todos parecen aceptar, que la antes llamada desaceleración y hoy ya reconocida como crisis económica, se debe a un conjunto de factores y sus correspondientes y diversos efectos tales como el alza del petróleo, el aumento de la inflación, la elevación del paro, la bajada del consumo, el alto nivel de endeudamiento de las familias y el cerrojazo de los bancos a nuevas necesidades de financiación.
Es cierto que poco se puede hacer unilateralmente respecto a la subida del crudo, ya que el único mecanismo que a nivel nacional se tiene es su sustitución por energías alternativas, y esta es una palanca acertada pero que no da resultados inmediatos. A cambio, el resto de los efectos podrían paliarse si uno de esos factores que están provocando y agudizando la crisis fuese afrontado desde el poder político con ideas claras y con decisión.
Se supone que los bancos son, dicen, entidades financieras que toman dinero ajeno y lo prestan a terceros, pero que están sometidas al regulador, el Banco de España, el cual autoriza su establecimiento y vigila su funcionamiento, ya que se parte de la premisa por la cual sus funciones se definen como la prestación de un servicio público.
Dicen, y dicen bien, que uno de los problemas mayores de esta crisis es la desconfianza entre los que prestan y los que reciben el préstamo, y que por ello los bancos han cerrado el grifo de la financiación. Entonces, si los bancos no ejercen la función para la que se les autorizó su instauración, y con ello, por priorizar su interés particular, generan, mantienen e incrementan un problema económico nacional, ¿a que espera el regulador para actuar en contra de quienes así proceden generando paro, inflación, inseguridad, malestar social, y problemas políticos?
Me temo que otra cosa que aparentemente no está clara, es quien es el regulador y quienes los regulados.

viernes, 25 de julio de 2008

EL PROFETA DE LAS MENTIRAS

Todos conocemos la fabula del pastor y el lobo por lo que no hay que gastar muchas neuronas en encontrar el paralelismo entre lo que le ha pasado a Zp y lo que le pasó al pastor mentiroso.
Le han venido diciendo, todos los que de forma seria profesional saben de esos temas, no los palanganeros de su nomina, que la economía basada en el ladrillo protegido tenía un recorrido determinado y que abusar de ella, y sobre ella tratar de construir futuro indefinido, era algo tan estúpido como irresponsable. Perfecto hasta aquí. Lo que no han querido seguir diciendo ni unos ni otros, es que sobre el apoyo a los ladrilleros han pretendido construir, a última hora, cimientos económicos propios, orientados como antaño a asegurarse fortuna y molicie aun estando en la política activa.
Antaño, el Sebastian intentó el asalto al BBV, más tarde entró en lucha con el PP y Endesa tratando de controlar la eléctrica y evitar que lo hiciera el PP a través de Eon, paro lo cual tuvo que tirar de Enel, empresa pública italiana, (manda narices los contactos subterráneos de Sebastian con Berlusconi) y de los hoy enlutados Entrecanales. Como también todos sabemos, la primera operación falló y Rivero se dejó una pasta en el camino al BBV y la segunda operación del “terminator” de los impuestos de los ricos, el chico del tipo único, ha provocado que hoy como ministro esté pagando con nuestros dineros réditos a ambos. A Rivero, por medio de la ministra marioneta Corredor y de Taguas, y a los Entrecanales y a Florentino mediante las ya aplicadas y sucesivas subidas de la factura de la luz, -hay quien la cifra en 25.000 millones de euros solo en lo que resta de año-,con que nos está obsequiando al común de los paganos.
Y como la brusca desaceleración trae aparejada la consiguiente desaceleración del mercado de trabajo, el personal se está percatando que la desaceleración es crisis económica pura y dura voluntariamente provocada por los que controlan el sistema financiero y la del mercado de trabajo es sencillamente aumento del paro.
Hace escasamente quince días don Zp decía, todo lo ufano que un incompetente puede ser, que cualquier cifra de paro con él habida era inferior que la menor habida con el PP. Pues ya ni eso, y bien que me molesta, pero si la verdad, es la verdad, la diga Agamenón o su porquero, a estos que velan por los que no tienen de todo hay que restregarles, un día sí y otro también, que en los seis primeros meses del año haya 453.000 parados más.
Y que, puesto que en este punto hay coincidencia, nada casual, sobre cómo afrontar la crisis, y tanto Zp como Rajoy, la CEOE y los pesebristas Méndez y Fidalgo, entienden que poner a la gente en la calle es el clásico mecanismo que el sistema acciona para defenderse de los temporales decrementos de las ganancias, hay que prepararse para llegar al final del año con cerca de un millón de parados más, y en esa situación habremos de empezar a temer que comiencen a justificar la reducción de las prestaciones sociales tanto en cuantía como en periodos de cobertura.
Ayer, don Sebastian, por boca de doña Corredor puso trescientos millones de euros para comprarles suelo a los especuladores ladrilleros, hoy, doña Aguirre-Newman de nombre Espe, ha firmado un acuerdo con la banca y los ladrilleros como para que puedan vender solo en Madrid unas 25.000 viviendas que tienen colgadas. También hoy, Banesto, Botín, sale al rescate de Reyal-Urbis comprando activos, u sea metiendo liquidez en otra de las grandes vampiresas del ladrillo.
Si alguien es capaz de apreciar diferencias en cómo actúan unos y otros, por favor que me lo cuente, porque para mí lo más razonable, lo más coherente, es lo de Banesto, ya que no hace otra cosa que ayudar a los suyos, no como Zp, que por donde va deja un rastro de trabajadores despedidos y plutócratas enriquecidos.

miércoles, 23 de julio de 2008

LA FUERZA DE LA VERDAD

El pasado congreso federal del zapaterismo se publicitó bajo el eslogan de “La fuerza del cambio” y lo cierto, por lo allí dicho y lo allí escrito, las resoluciones, el cambio que los liberales de Zapatero nos aplicarán será un cambio a la fuerza. Un cambio que como vengo repitiendo desde hace mucho tiempo es un cambio hacia la derecha, hacia la derecha económica.
Como saben los que estas líneas siguen desde hace ya casi un año, mi máxima aspiración, modesta, pero decidida, ha sido y es denunciar hechos que deberían poner en evidencia ante sus manipulaciones y sus mentiras al gobierno más falsario que el Psoe ha dado en toda su historia.
Desde los casos puntuales de manipulación de las cifras básicas de la economía española, a la puesta en comparación de hechos y datos que facilitan como cortinas de humo con otros que en ese contraste dan la autentica dimensión, importancia o profundidad de lo que dicen hacer por “los que no tienen de todo”.
Hoy mismo, la ministra marioneta de Sebastian, la registradora de la propiedad, excelentísima señora doña Beatriz Corredor, nos ha proporcionado la última cortina de humo, ha anunciado que se destinarán trescientos millones de euros a la adquisición de suelo privado para la posterior construcción de viviendas protegidas. Pues hay que saber que esta operación ya ha sido calificada por los “ladrilleros” como anecdótica, hay que saber que ese suelo privado se comprará a aquellos que más y mejor cumplan los requisitos que el propio gobierno establezca, ya se sabe zanahoria o palo. Hay que saber que no es competencia gubernativa la construcción de viviendas y que evidentemente el suelo no se puede trasladar de un sitio a otro con lo cual el comprar aquí o allí también responderá a criterios por el momento nada claros. Hay que saber que el suelo al no poder trasladarse está y estará en determinados municipios y no en otros, que esos municipios tienen unos equipos de gobierno de colores determinados y por ello habrá que seguir quienes sí y quienes no reciben el maná zapaterista. Y hay que saber finalmente que mientras se destinarán trescientos millones a paliar parte de las “penurias” de los ladrilleros, a afrontar el incremento del paro se está estudiando reservar 145 millones de euros más. Elocuentes hechos.
Afortunadamente cada día que pasa aumentan y toman cuerpo las desafecciones y las denuncias contra el régimen zapaterista. Desde Enrique Gil Calvo, a Vidal Beneyto, pasando por Leguina, Borrell e Ibarra, Samir Nair, en temas internacionales, Juan Torres López y Vicent Navarro en aspectos económicos, con la inestimable ayuda ocasional de Noah Chomsky y acabando hoy mismo con Jorge M. Reverte en magnifico articulo-denuncia en “el Pais”, y una, cada minuto más abundante, legión de blogueros decididos a que la corrupción política conceptual ,y de la otra, del zapaterismo, y la degeneración del sistema democrático, primero se conozcan y después se aborten.
Es difícil, laborioso y pesado, pero sigue mereciendo la pena aportar grano de arena que junto a otros mayores y más abrasivos erosionen las ruedas de molino zapateristas que han llevado al Psoe al liberalismo globalizador y a España a la tontuna política disgregadora y anti-igualitaria.
Tenía la que creía firme intención de abandonar este blog el día 28, aniversario de su comienzo y aniversario de mi baja en el partido que era de Pablo Iglesias, pero no lo haré. Varios amigos me han convencido para continuar. Sean ellos los responsables de mi insistencia y pesadez, del resto, el culpable, yo.
Y es que tienen razón cuando confían en que la fuerza de la verdad se acabe imponiendo, aunque cueste. Por eso, salud, constancia y paciencia, que no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo resista. Ya queda menos.

lunes, 21 de julio de 2008

MATEMATICAS ELEMENTALES

Como en alguna otra ocasión ya he expuesto aquí, las cuentas públicas están formadas por cuatro elementos que pueden ser cada uno de ellos, positivo o negativo.
El conjunto lo componen las cuentas de la Administración General del Estado, en términos coloquiales, el gobierno central, las autonomías, el conjunto de ellas, las cuentas de los ayuntamientos y finalmente las cuentas de la Seguridad Social.
Siempre, absolutamente siempre, durante todos y cada uno de los meses y años en que se aglutinan las cuentas de todos estos agentes económicos oficiales, siempre la seguridad social ha presentado estados de cuentas positivos, con superávit. Por el contrario, siempre, absolutamente siempre, los restantes componentes de la cuenta global, AGE, C.C. Autónomas y Ayuntamientos, siempre han presentado cuentas negativas, o sea con déficits.
De aquí, una primera conclusión: siempre, la Seguridad Social ha financiado las actividades económicas del resto de agentes económicos oficiales. Dicho de otra forma, los trabajadores, vía cuotas a la Seguridad Social han estado y están financiando a las empresas que los ponen en lo ancho de la calle a la menor incertidumbre, ya que el gobierno destina ese su dinero a tales fines.
Ejemplo de lo anterior: Junio de 2008. Cuentas de la Seguridad Social a Junio de 2008, excedente por 16.734, 3 millones de euros; déficit general del Estado, 4.683 millones de euros a junio de 2008, por lo cual la AGE, las comunidades autónomas y los ayuntamientos han aportado al conjunto un déficit de 21.417,3 millones de euros.
Si fuese cierto que ya se han ingresado los prometidos 4.600 millones de euros con que dicen incrementarán el fondo de reserva de la Seguridad Social, de ser cierto, significaría que en lo que va de año la AGE, el gobierno, habrá dispuesto de 12.134,3 millones de euros procedentes de los bolsillos de los trabajadores para ayudar a sus amigos los ladrilleros.
Encima, el inquilino monclovita nos asegura que no va a cambiar la política social. Apañados vamos.

domingo, 20 de julio de 2008

NOTA DOMINGUERA

En todas las épocas, allá donde reyezuelo o tirano hayan sido y con ellos cortes de aduladores que del cuento hayan vivido, siempre se ha rendido puntual y desmedida pleitesía a quien no pudiendo demostrar entrega, sacrificio, generosidad y desprendimiento por los demás, ha necesitado, y sus vasallos le han rendido, interesada, por remunerada, sumisión y loas.
Millones de personas cumplen diariamente aniversarios en trabajo bien hecho y entrega de esfuerzo, tanto por su legítima subsistencia como por el placer de sentirse útiles a los demás. Y nunca estos trabajadores han demandado, por ser innecesario para su ego, para su propia estima, y para el reconocimiento de los que los rodean y saben de su dedicación, nunca han necesitado, ni demandado publico reconocimiento y colectivo aplauso.
Solo los zánganos emperejilados por la política, por el poder del dinero y por la adulación de los que los envidian, montan espectáculos para su propia gloria. Desde el romano pan y circo que acallaba hambrientas bocas, a demostraciones “sindicales” que acallaban almas hambrientas de libertad, todos pretendían lo mismo, permanecer en el poder y justificarse.
No otra cosa persiguen los mítines nominalistas que tras cuatro años y cien días de vacio socialista y fracaso social se preparan.

sábado, 19 de julio de 2008

APUNTE SABATICO

Si en la celebración del pasado congreso del PSN se violentaron todos los estatutos y se impuso su celebración antes del congreso federal, y el apoyo pepiñero al candidato a secretario general, Boby Jiménez, al parecer, llego al punto de amenazar la estabilidad en el trabajo de algunos delegados más o menos díscolos con los traidores que forzaron el regalar a UPN el gobierno de Navarra.
Si en Valencia, el PSPV, con Ejecutiva suspendida y por ello con Gestora, está siendo objeto de proliferación de candidatos oficiales, tan pepiñeros como el citado Jiménez, para que aquellos otros candidatos surgidos de la militancia tengan el máximo de dificultades de obtener el número de avales necesario para competir y hasta tres marionetas ferracianas hay hoy día dispuestas a ceder, vender o negociar sus apoyos según se les indique desde Ferraz, para que así uno los oficialistas sea, con toda seguridad, quien al fin se alce con tan “democrático” triunfo.
Pues algo parecido se está gestando en Madrid. Aquí, un “señorito”, hasta el 2004 adscrito al “acostismo”, con este apoyo inscrito en la lista de diputados nacionales por Madrid, y electo a la postre al “correr la lista”, circunstancia que se ha repetido en este 2008 con similitud pareja, este……diputado, ha decidido presentarse como precandidato a secretario general del PSM, ya que según él mismo difiere en temas educativos de la ponencia marco oficial. ¿Un diputado nacional jugándose el acta? ¡Increíble!
Los que conocemos a Elviro Aranda tenemos la certeza de que si a Simancas se le atribuía un aparente carácter triste, en este caso, con Elviro, el funeral estará asegurado, y estará asegurado el funeral ambiental de por donde pase y el funeral electoral. Y es que nadie de los que le conocemos tenemos la mas mínima duda que su candidatura es candidatura exclusivamente teledirigida a dificultar otra u otras posibles auténticamente contrapuestas a la simpleza zapateril de Tomas Gómez. Y todo por dos razones evidentes.
Una, procedimental, ya que como han rebajado el porcentaje de avales necesarios para poder ser precandidatos del 25 % al 20 % a fin de no ser menos demócratas que el PP, pues han descubierto la maniobra necesaria, la antes descrita, como para dificultar esa “ampliación democrática”. La otra razón es aun más palpable. Como el vacío político de Tomás Gómez es clamoroso, hasta el punto de ser pelele de Secretarios de Área mas duchos y ambiciosos, se trata de ocultar este, no por previsible, nuevo fracaso de Zp en sus dedazos e imposiciones con que viene condenando al PSM, antes FSM. O sea, mantenerlo y por supuesto no enmendarlo.

A la postre, ambos se aliarían contra cualquiera que osase poner el mas mínimo relieve al páramo político que desde el dedazo de la Trini, Zp ha impuesto en Madrid.

jueves, 17 de julio de 2008

¡YA ESTA BIEN!

Parece que jamás tendrá fin el ansia, la voracidad de las comunidades autónomas para devorar los recursos que los ciudadanos ponemos en sus despilfarradoras manos. Parece que no solo no tendrán fin sus apetencias, sino que papá Estado Central está dispuesto a seguir regalando a estas hijas gastonas, caprichosas, derrochonas y corruptas, no solo lo que no está escrito, sino lo que no recaudan, ya que hasta la capacidad normativa en mas tributos parece que se les va a transferir.
Después de treinta años de experiencias descentralizadoras tenemos una organización administrativa y política cada día más cabezona, más distante de los intereses de los ciudadanos, más egocéntrica, menos eficiente, más cara, y que presta unos servicios palpablemente peores que cuando fueron transferidos.
Hoy con alguna excepción que confirma la regla, la sanidad, las sanidades, autonómicas son peores, más caras, más masificadas y con listas de espera que producen hasta muertes de pacientes no atendidos a tiempo. Hoy, a pesar de los profesionales que tanto a la sanidad como a la educación pública y a los servicios sociales dedican tiempo y esfuerzo, se ven desbordados por los intereses económicos que en todos los territorios han invadido y condicionado la prestación de estos pilares básicos del mal llamado estado del bienestar. Hoy en resumen los ciudadanos reciben menos por sus impuestos, y lo que reciben es de peor calidad. Hoy, de no haber rectificación y nada apunta en ese sentido, se puede constatar el fracaso del modelo de la estructura del estado democrático.
Y se está fracasando porque se ha incentivado el localismo, el patrioterismo de lo mío, de lo pequeño, de la identidad artificial, en vez de alentar la identidad de la globalidad ,aun en el respeto a la diferencia, pero sin caer, como ya se ha santificado, en la guerra de identidades y en la confrontación de intereses que habrían de ser complementarios en lugar de contrapuestos.
De esta situación en la que el lenguaje también ha cooperado a ahondar distancias, nacionalidades, nacionalidades históricas, regiones, se ha derivado una competencia siempre desleal con los ciudadanos por la cual las diferentes clases políticas autonómicas se han venido justificando a sí mismas con el remoquete de “me debo a los ciudadanos de …….” (Póngase el nombre de la nacionalidad que se desee), y bajo esta fórmula se han abandonado principios que en derecha y en la supuesta izquierda eran los que habían venido identificando históricamente la concepción nacional que cada uno de esos partidos tenia.
Hoy pesan más los intereses partidarios de Psoe y Pp en cada una de las regiones que el interés nacional, si es que este sigue existiendo. Hoy se da por bueno que se favorezca la anorexia del Estado Central, cuando todos sabemos que esta es la única instancia que podría, de así quererse, homogeneizar lo más básico para los ciudadanos, los derechos colectivos e individuales y la igualdad en el ejercicio de los mismos, porque no es de recibo, desde la más elemental óptica igualitaria, que por vivir en tal o cual “nacionalidad” los derechos y servicios que los ciudadanos ejerzan y reciban sean diferentes en cuantía o en calidad.
Pero a nadie le importa esta sinrazón. Lo importante es que los propios, de nuevo el sectarismo de partido y el egocentrismo de la clase política española, puedan mantener el poder comprando voluntades, estableciendo redes clientelares hasta el punto de generar autenticas aberraciones sociales cuales están siendo los altos niveles de respaldo ciudadano local o regional que declarados y comprobados corruptos obtienen por el simple hecho de repartir migajas de sus felonías.
Y es que además se puede constatar los diferentes grados de eficiencia y eficacia con que se gestionan recursos en un sitio y en otros. Mientras las comunidades autónomas son saco sin fondo y hoguera de carísimas vanidades, el único sistema global que se mantiene en poder del Estado Central, el sistema de la seguridad social es la empresa de servicios más eficiente del país, consume en su funcionamiento menos del 4 % del total de sus recursos y mantiene una prestación de servicios que aun mejorables y merecedores de crítica, crítica que no he ahorrado aquí, no deja de ser la cara de la moneda de la gestión y respeto a los dineros públicos. De aquí mi temor a su partición y/o privatización lo cual supondría que también pasaría a engrosar el lado oscuro del estado derrochón.
Por ello no se debiera aceptar que mientras el Estado Central se siga desangrando económicamente y así, sus capacidades para generar igualdad social, laboral y económica disminuyan, y disminuyen porque se ha renunciado a tales acciones igualitarias, las comunidades autónomas dilapiden esos recursos en establecer más odiosas diferencias entre ciudadanos a los que la ley máxima dice garantizar los mismos derechos y deberes se encuentren donde se encuentren. Es evidente que del dicho, la Constitución, al hecho, la práctica diaria de la clase política, va un larguísimo y me temo que irrecuperable trecho.
No es cuestión de en este tema sacar patrioterismos trasnochados a relucir, tan solo aplicar lo que los más conspicuos liberales de uno y otro lado reclaman en otros campos, eficiencia y eficacia en la gestión de los recursos públicos, a lo cual, y como un servidor, de liberal, nada de nada, yo añadiría austeridad e igualdad de la otra, no de la de la “miembra”

miércoles, 16 de julio de 2008

ANIMALES CARROÑEROS

Nada de extraño tiene que las hienas y buitres, animales carroñeros, se lancen alegres al entorno de lo que pudiera parecer persona agónizante. Lo extraño es que esos animales necrófagos y sus socias humanos que habitan la política respetasen los tiempos procesales y en pro de un ambiente político en el cual incentivasen la limpieza y la honorabilidad de los que de la política viven, esperasen a la finalización de los procedimientos judiciales para en su caso pedir responsabilidades políticas. No es el caso, ni nunca lo será con los carroñeros del talante.
Conocí a Iñigo Henríquez de Luna en el año 2004 siendo ambos concejales por el distrito de Chamartín, y en esa Junta de Distrito discrepamos, las mas de las veces, pero también coincidimos en los temas que honradamente consideré positivos para los ciudadanos de esta ciudad, hasta el momento en que su dedicación se simplificó, concentrándose solo en la gestión del distrito de Salamanca. Ni por sus formas, rígidas pero educadas, ni por la orientación de los contenidos que defendía, respetables aun en la discrepancia, nada apuntaba en la dirección de ser persona ni de lejos cercana a mecanismo de corrupción alguno. Por eso hoy, cuando juez aparentemente precipitado, prensa sensacionalista y oposición carroñera se lanzan a cobrar una presa fácil, aparentemente herida por ser integrante de esa derecha más cerril que la que los medios pro-Zp aceptan, es por lo que hay que poner de manifiesto que, aun sin romper lanza alguna en su favor, si hay que poner pica en el Flandes de la sensatez y en contra del sectarismo partidario.
Es necesario que la política la habiten gentes entre cuyas ocupaciones y preocupaciones figure el intentar reducir el terreno de la corrupción, pero eso no se consigue lanzándose al cuello de quienes por una simple denuncia son imputados y que por las demoras de los procedimientos no pueden explicarse y defenderse hasta meses después. La gente que honorablemente esté en política ha de ser la que se auto-imponga limites al propio interés partidario, el cual ha de someterse a la respetabilidad ciudadana que siempre defenderá actuaciones contrarias a las que Antonio Hernando, reciente Secretario Federal de Ciudades y antiguo “Balbasista”, Tomas Gómez, Secretario General digital del Psm y alcalde represor en Parla, David de Lucas portavoz “castrista” del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid, y ex concejal de ¡hacienda! de Getafe, junto a Pedro Sánchez y Ramón Silva concejales de a pie de ese mismo ayuntamiento y grupo, han tenido en el día de hoy. Lo que hoy han hecho estos “representantes de la voluntad popular” es ampliar el terreno de la corrupción en la parcela del interés partidario .
Estos señores, y es un decir, a fin de lograr por la vía de la “política del higadillo” lo que por la vía del razonamiento y el voto no consiguen, se han lanzado a pedir la destitución preventiva de alguien de quien, más allá de la imputación judicial, no saben nada de nada. Pero para ellos no se trata de tener razón alguna, no se trata de actuar sobre fundamentos tan sólidos como razonables, se trata de hacer sangre, de declarar la guerra de forma preventiva, (esta si vale), y pensando en los ciudadanos madrileños, ensuciar mas la vida política.

Son incapaces, en su villanía miserable, de hacer un ejercicio de elevación de su hundida y hedionda dignidad política y, atendiendo a lo que para ellos reclaman cuando las aguas sucias les caen en sus cabezas, decir públicamente que no teniendo más elementos de juicio que una denuncia particular, por el respeto a las personas, a su fama y a su derecho al honor, se inclinan a defender para el imputado el derecho de presunción de inocencia y que, aun siendo rivales políticos, se honran en reclamarlo para Iñigo.
Esto es lo que les pondría en el candelero de la dignidad política y en el sano ejercicio de la pedagogía política mediante el propio ejemplo. Pero esto, para estos del talante sin talento, son músicas celestiales que su bajeza les impide apreciar. Así les va.

lunes, 14 de julio de 2008

RESOLUCIONES 37 CONGRESO (IV)

Un Estado dinamizador garante de la cohesión social

Un estado dinamizador, es también aquel que promueve y potencia los consensos sociales que constituyen la concertación social, como la principal y más eficaz herramienta de modernización del mercado de trabajo. Pág. 39 párrafo 3.
Para desarrollar nuevas políticas que equipen a los ciudadanos, avancen en la sociedad de la información y combinen flexibilidad y seguridad en los mercados, Europa y España deben transformar sus principales herramientas políticas. Pág. 39 párrafo 4.
El Estado debe desarrollar nuevas políticas que equiparen y formen a la ciudadanía y la hagan avanzar en la sociedad de la información, de forma que puedan actuar mejor y más preparados ante los nuevos retos laborales y de los mercados. Pág. 39 párrafo 5.
Europa y España necesitan un Estado de Bienestar más activo, que garantice un sistema de protección social accesible, financieramente viable, adaptable y que actúe como dinamizador externo de los agentes económicos y sociales. Pág. 40 párrafo 2.
El aumento del empleo precisa hoy de un crecimiento importante de las tasas de ocupación de la mujer y de los mayores de 50 años, así como, la prolongación de la vida activa y una adecuada transición entre la actividad laboral y el disfrute de la pensión. Pág. 40 párrafo 5.
El nuevo Estado dinamizador debería situar al frente de su discurso teórico el valor de la igualdad dinámica. También es preciso poner un mayor énfasis en las políticas proactivas y preventivas, que en las reactivas, primando la inversión sobre las subvenciones y la activación sobre la protección, sin olvidar que los antiguos riesgos (vejez o desempleo) no se sufrirán de la misma forma en este siglo, dado el mayor desamparo individual en que se va a encontrar el ciudadano. Pág. 41 párrafo 4.
El Estado debe facilitar que los ciudadanos puedan responder a los nuevos desafíos a que se enfrenten en el nuevo siglo, más que a protegerlos y aislarlos de la realidad económica cambiante. Pág. 42 párrafo 2.
Junto con esas políticas de gasto, España y Europa han de recalibrar también la legislación. En este sentido, el Estado dinamizador debe reducir las cargas y trámites administrativos que soportan las empresas (carga burocrática que imposibilita tantas iniciativas) y especialmente los nuevos emprendedores. Pág. 43 párrafo 4.

Corolario: A finales del siglo XIX, el movimiento progresista surgió de los esfuerzos conjuntos de dos movimientos simultáneos, el de los trabajadores que reclamaban más justicia social y el de los liberales que reclamaban más democracia para el desarrollo libre de las personas.
Aquellos esfuerzos humanizaron la economía de mercado y convirtieron al Estado en el guardián de la justicia y la igualdad de oportunidades.
En el siglo XX, el mayor logro de los movimientos progresistas fue construir una sociedad en la que los riesgos individuales inherentes a la economía de mercado pudieran ser cubiertos a través de seguros públicos y sistemas de bienestar social.
El gran reto al que nos enfrentamos las fuerzas progresistas en el siglo XXI es el de construir un equilibrio similar en el marco de la globalización. Preservar los enormes beneficios económicos que este proceso genera y encontrar fórmulas que permitan asumir los costes del cambio acelerado y permanente que este proceso tiene sobre las personas, es un desafío de gran magnitud. Pág. 52 párrafos 2,3 y 4.


Estimo que es absolutamente innecesario hacer comentario alguno. Si algo loable contiene esta parte de las resoluciones es la sinceridad o cinismo, a gusto del consumidor, que los redactores y "aprobadores" han depositado aquí. Pero por si hubiera un pequeño atisbo de duda quiero resaltar un termino que entiendo fundamental en toda la filosofía política liberal en la que se fundamentan sus propuestas. Ese termino es "proactivo" que aplicado a Estado y a globalización económica pone de relieve que la herramienta Estado, hasta ahora elemento moderador de los desmanes del capital, pasará a ser un elemento activo y a favor, de la globalización económica, puesto que no otra cosa significa el prefijo pro. De otra parte nos dicen claramente que nos vayamos olvidando de la protección social y haciéndonos a la idea de invertir para protegernos. Los que puedan que se paguen seguro medico y pensión privada y para los que no puedan, miseria social cual el sistema sanitario público yankee otorga a los marginados.

domingo, 13 de julio de 2008

NOTA DOMINGUERA

Dice hoy Javier Marias, en su articulo dominical al cuadrado de El Pais, que el tema que en él trata es de los que le aburren y aburrirán al personal. Lo primero no lo puedo negar, pero lo segundo en lo que a mi respecta nada de nada. Y no lo hace, no tanto por el contenido sino por el continente que el autor construye, consiguiendo una delicia de donde los demas solo extraen lugares comunes.
Va la cosa de la particular forma de hablar, que no expresarse y menos comunicarse, que feminas y algunos "feminos" parecen querer imponer al resto, y como esto no va de glosar lo que debe ser apreciado en directo, les ruego lean al academico.

No tengo el mas minimo inconveniente en declararme ignorante respecto a Marias para así poder permitirme el atrevimiento de sugerir un añadido a su articulo. Este no es otro que aquello que dijo George Orwell en su conocidisima novela "1984", "la perversion y manipulacion del lenguaje son antesalas de los totalitarismos". Pues eso, y disculpen.

sábado, 12 de julio de 2008

APUNTE SABATICO

Entre tanto congreso, post-congresos, ponencias y resoluciones va uno con la lengua por fuera. Menos mal que de vez en cuando algo de esto refresca y relaja.
Puesto que "habemus" ponencia para el congreso de la FSM, -allá para principios de septiembre, aunque querían hacerlo en la clandestinidad de finales de julio-, y esta ya ha provocado el primer cabreo en Peperri, el capitoste de la UGT en Madrid, a causa de lo que proponen respecto a la educación concertada, en posteriores días, cuando acabe con las resoluciones del 37 congreso federal, comenzaré con el desmenuzamiento esa ponencia.
Hoy tan solo decir que después de muchos años de pensar que había una sola derecha, tras ver lo sucedido en el congreso del PP y tras leer lo que los tomaseros proponen, he concluido que en Madrid al menos hay tres derechas distintas y un solo Zp verdadero.
A saber, la derecha cerril, la de la bruja Aguirre; la derecha lista, la de Gallardón; y la derecha tonta, la del Tomás.
Aguarden unos días y lo podrán comprobar.

jueves, 10 de julio de 2008

RESOLUCIONES 37 CONGRESO (III)

GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA, NUEVO MODELO PRODUCTIVO Y ESTADO DINAMIZADOR
Como continuación de lo que en esta parte de las resoluciones se contempla, cabe destacar que los redactores dan una importancia especial a los cambios que, dicen, introducirán en el sistema educativo, el cual habrá de estar perfilado por un único objetivo, estar al servicio de lo que llaman nuevo modelo de producción, para lo cual establecerán una constante en ese nuevo sistema, la formación permanente y de por vida de los trabajadores.
Y como de muestra habría de bastar un botón, sirvan los ejemplos que siguen como demostración de su entusiasta aceptación y posterior adecuación a la globalización que nunca cuestionan y nunca pretenden condicionar.
Las respuestas progresistas…….deben además, concentrarse en equipar a los ciudadanos para adaptarse al cambio permanente. Pág. 19 párrafo 2
En definitiva, la capacidad de aprender y adaptación que tienen las personas en la edad adulta dependen de la enseñanza, los valores y las actitudes que hayan adquirido en la edad temprana. Pág. 20 párrafo 3
Hoy esa apuesta hay que hacerla en todo el proceso vital, porque los individuos necesitan una adaptación constante a un entorno en cambio permanente. Pág. 20 párrafo 4
En este sentido, el diálogo entre empresarios y trabajadores es imprescindible para alcanzar el éxito en la adaptación y anticipación del cambio en el modelo productivo. Pág. 21 párrafo 1
Los socialistas confiamos en los ciudadanos y en su capacidad, sabemos que la construcción de una sociedad libre, cohesionada y plena depende de que cada persona tenga a su alcance los mecanismos necesarios para adaptarse a esos cambios. Pág. 21 párrafo 2
Es imprescindible lograr el diálogo entre empresarios y trabajadores para conseguir la anticipación y adaptación al nuevo cambio. Pág. 21 párrafo 4
El PSOE apuesta por la formación continua y permanente, pública y de calidad, como medio de adaptación a los desafíos del futuro. Pág. 22 párrafo 1.

El mismo tratamiento dan a la salud, y no deja de ser curioso que los pilares del estado del bienestar se alojen cuales inquilinos molestos en la ponencia económica, curioso pero sintomático, ya que quienes aportan la ideología, los liberales de Minnesota, entienden que primero es la economía y después los derechos ciudadanos. Su tan querida ciencia, tecnología y sociedad de la información obtienen lugar y exposición detallada, también con un solo perfil, ser soporte de la concepción economicista que a todo aplican. Así, se cierra esta resolución contemplando el papel de la universidad y, como ellos lo denominan, la problemática de “trabajadores y trabajadoras más seguros en mercados flexibles”.
Y este último apartado merece ser comentado con la literalidad de sus propias expresiones, dicen:
La globalización tiende a hacer menos competitivos a los países con modelos sociales menos flexibles, por lo que el Estado del Bienestar debe adaptarse para ser más sostenible. Pág. 35 párrafo 3.
La Estrategia Europea de Empleo avala bajo el término de "flexiseguridad" esta combinación cuya puesta en marcha exige la participación activa de empresarios y sindicatos. Pág. 36 párrafo 3.
El modelo…….se basa en tres elementos: menos restricciones legales para la contratación y la rotación de trabajadores, unos programas más generosos de desempleo condicionados a potentes mecanismos e incentivos al cambio y la formación para reintegrarse en el mercado de trabajo así como el recurso constante al diálogo y al acuerdo entre empresarios y sindicatos. Pág. 36 párrafo 4.
Finalmente y como corolario de todo lo que antecede y de lo que seguirá, no me resisto a reproducir un párrafo que demuestra a las claras la falsedad de cuanto afirman. Es el referente a la directiva sobre las sesenta horas de trabajo semanal y la negociación individualizada sobre derechos laborales, apoyada por el Ministro de Trabajo español en la reunión del consejo de ministros de trabajo europeos que la aprobó recientemente. Dice así:

El equilibrio entre flexibilidad y seguridad debe ser coherente con las conquistas de los trabajadores que pertenecen al acervo social europeo. En este sentido, y ante propuestas recientes como la de la prolongación de la jornada laboral, queremos dejar claro que, independientemente de la aprobación a nivel europeo de la Directiva de tiempo de trabajo, los socialistas nos reafirmamos en nuestro compromiso de mantener la jornada laboral actual vigente en España. En cualquier caso, no se producirá ninguna modificación en este campo si no es previo acuerdo de los interlocutores sociales .Pág. 38 párrafo 2.

Cabe preguntarse, ¿los trabajadores subsaharianos, o ecuatorianos, o marroquíes, legalmente establecidos en España, pertenecen al acerbo social europeo?
Queda para mañana el papel de lo que llaman, sin que les suene desastrosamente mal, el papel del Nuevo Estado, (Mussolini dixit), que verán cómo, ni es nuevo y como, de seguir sus instrucciones, nos quedaríamos sin él.

miércoles, 9 de julio de 2008

RESOLUCIONES 37 CONGRESO (II)

Comisión 1:EL NUEVO MODELO PRODUCTIVO: LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y EL CAMBIO TECNOLÓGICO.-

Ambos procesos, la globalización y el cambio tecnológico han promovido la transición progresiva hacia un nuevo modelo productivo. (Pag. 11 párrafo 4). Ni se identifica ni se define
La globalización es positiva en términos económicos porque genera ganancias de eficiencia, (pag 12 párrafo 2). E incremento del paro y deslocalización.
Este nuevo modelo debería permitir un mejor acceso de todos los ciudadanos a los beneficios de formar parte de una economía basada en la generación de valor a través de la aplicación del conocimiento, (pag 12 final párrafo 3). Un nuevo modelo de produccion, si es que es nuevo, nunca permitira el acceso de los ciudadanos a sus beneficiós, eso solo lo puede hacer un sistema fiscal justo y progresivo que no progresista.
Los socialistas apostamos por las Empresas Globales Sostenibles, (Pag 13 párrafo 2)
En España, ese nuevo modelo productivo se caracterizará por el protagonismo creciente que irán adquiriendo fundamentalmente cinco sectores: las tecnologías de la información y la comunicación; la industria aeronáutica y aeroespacial; el sector de la biotecnología; el sector de las energías renovables y el sector de las industrias culturales. (Pag 13 párrafo 4).
Los sectores de empresas amigas de Sebastian.
España necesita aumentar su actividad emprendedora para acelerar el proceso de renovación del aparato productivo, aumentando la creación de empresas innovadoras y potenciando asimismo la capacidad innovadora no tecnológica de todas las empresas, simplificando el entorno jurídico y administrativo donde éstas desarrollan su actividad. (Pag 14 párrafo 1). Esta afirmacion es la justificacion de los dispendios pasados para con los ladrilleros y la antesala para los regalos que en el futuro dispensaran a sus "emprendedores".
Una verdadera redistribución de oportunidades supone para los socialistas posibilitar a cada ciudadano/a el que pueda desarrollarse en su vida no sólo laboralmente y por cuenta ajena, debe poder hacerlo también como emprendedor y empresarialmente. Los emprendedores, autónomos, cooperativistas suponen un activo no sólo económico sino social y desde el socialismo moderno debemos considerarlos imprescindibles para la igualdad real. (Pag 14 párrafo 2). Adios a los obreros, bienvenidos emprendedores. Definitivamente se cae la "O".
En primer lugar, un modelo que combine la liberalización de los mercados, (pag 15 párrafo 1). Sin comentarios.
Pero para que las reformas sean posibles, los mensajes han de ser positivos, y no negativos como hasta ahora. La ciudadanía ha de saber que la globalización no hace sino acelerar unos cambios que de todas formas se habrían producido. Por tanto, la globalización ha de entenderse como un fenómeno que crea nuevas oportunidades, (pag 16 párrafo 1). Muestra evidente del pensamiento unico. Nos dicen lo que hemos de pensar.
Dentro de la globalización económica, las empresas y los individuos tienen cada vez más libertad para colocar sus inversiones en los mercados que les resulten más competitivos. (Pag 16 párrafo 3). Nos regalan la libertad de invertir donde queramos pero nos niegan los fondos a invertir. Afortunadamente queda claro por quienes se alegran.
En este contexto, las respuestas progresistas deben además, concentrarse en equipar a los ciudadanos para adaptarse al cambio permanente como la única opción posible en un mundo más ágil, deben articularse a través de un concepto más dinámico del Estado y de la provisión de bienes públicos, y en todo caso, deben formularse desde un punto de vista cosmopolita y con una perspectiva global. (Pag 17 párrafo 2). Eso de cambio permenente va tanto por la precariedad laboral, como por la adaptacion a lo que en cada momento el capital imponga.

Finalizado el 37 Congreso, los medios de comunicación han incidido en que no se ha hablado de economia . Es evidente que los medios no se han leido las resoluciones, o si lo han hecho las silencian. Por algo será.
En un fin de semana se ha oficializado el abandono, por parte del Psoe, del papel del Estado como regulador y equilibrador de la economia, se ha abdicado del necesario papel redistribuidor de la fiscalidad, se renuncia a la defensa de los mas debiles, y se abrazan sin rubor alguno ideales y mecanismos basicos del liberalismo "thacheriano". Estado residual, individualismo a ultranza y desvalimiento ante el poder del dinero, apoyo a iniciativas empresariales, desregulacion del mercado de trabajo, etc. etc. Ayer denominaba a los gestores del Psoe como social-liberales. Hoy leidas y releidas las resoluciones, me cuestiono aplicarles la primera parte de tal denominación.

martes, 8 de julio de 2008

RESOLUCIONES 37 CONGRESO (I)

La Real Academia de la Lengua define el sarcasmo como “Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo”.
Lean lo que sigue y díganse si es o no de aplicación tal calificativo.

Ponencia: Socialismo y ciudadanía, páginas 3 y 4.
“La lucha por la igualdad es un pilar esencial del proyecto político socialista. Una igualdad que los socialistas no entendemos como uniformidad que aplasta la individualidad y niega la diversidad, sino como justicia social que impide que sobre esa diversidad se construya la exclusión, la explotación, el sometimiento o la dominación. Los desequilibrios de riqueza y de poder que se producen entre las personas, las generaciones y, en general, entre los diversos sectores que componen una sociedad, la desigualdad de oportunidades, cuando traspasan determinados umbrales, pueden convertirse en mecanismos de explotación y dominación. La precariedad económica, laboral y cultural, la falta de una vivienda, la fragilidad que genera una enfermedad, o una situación de desempleo o de discapacidad, pone en riesgo la libertad de las personas, y con ella su dignidad, su bienestar y su futuro.
Fortalecer a las personas, proveerlas de medios materiales, de bienes y servicios públicos, de habilidades sociales, de recursos de formación e información que amplíen su capacidad crítica, es la mejor forma de garantizar su libertad. Pero esa libertad sólo está garantizada cuando tales recursos son un derecho, y no cuando el acceso y disfrute de los mismos son el producto de la arbitraria voluntad de un poder público o privado”.

Continuará.

lunes, 7 de julio de 2008

LA OTRA MEMORIA HISTORICA

No tengo nada en contra hacia la justa reivindicación de quienes desean que los hechos históricos de muerte y represión ocultados por el franquismo y sus herederos sean de una vez puestos de manifiesto y las víctimas y sus deudos obtengan el reconocimiento que la sociedad española, si es que toda ella ya es además de democrática, justa.
Pero hay otra memoria histórica que parece que ha de pasar desapercibida, olvidada si no ocultada, tanto por los que se sienten ofendidos por que les recuerden los abusos de sus predecesores como por parte de aquellos que son los directos herederos de una historia más pretérita que la anterior y también más transcendente.
Me estoy refiriendo a la historia de los movimientos de liberación social que en el siglo XIX alumbraron en primer lugar a los sindicatos de clase y posteriormente, fruto de la necesidad, a los partidos políticos que como el Psoe no eran más que el instrumento de la lucha política de los trabajadores con los medios que las democracias burguesas ponían a su limitada disposición.
Muchos estimarán que esto es retrotraerse a épocas superadas, trasnochadas y afortunadamente, dirán, reconducidas. Lo malo es que el conjunto de esos muchos que así hoy califican el recuerdo de esa época, me temo que está compuesto, yo diría que a partes iguales, por los que antaño eran los adversarios naturales, en lo laboral y en lo político de los trabajadores, y lo que es peor, por todos aquellos que escudados en una modernidad tan difusa como premeditadamente confusa, habitan territorios de la izquierda política que, heredados de sus antecesores, han transformado fincas en las que los otrora adversarios, de la mano de los social-liberales, medran y se sienten como en su casa.
Parece que ya nadie quiere recordar, no tanto el contexto histórico en que nació y se desarrollaron las luchas por la emancipación de los trabajadores, que si, sino las causas que a tal lucha les impelieron y los ideales con que alimentaron su constancia. Parece que recordar que las características del capitalismo de entonces, -el abuso y la injusticia, la miseria, el hambre, la inseguridad y la ausencia de horizontes colectivos y personales-, es de mal gusto, y hoy, a decir de todos los que se sienten agradablemente instalados en el sistema, la derecha y los social-liberales del Psoe, las condiciones sociales no son las mismas. Y es cierto, pero ellos se quedan en esa justificación sin querer ver que tanto abuso había entonces con unas formas como hoy con otras, tanta injusticia sufrían los que menos tenían, como hoy la sufren los mismos, aunque estos cuenten con más medios materiales, tanta miseria y hambre, si no mas, ha exportado el capitalismo fuera de sus límites territoriales, el primer mundo, como antaño producía en sus propios dominios, tanta inseguridad y falta de horizontes colectivos e individuales había antaño en las vidas de los que dependían de la voluntad del patrono como hoy la sufren jóvenes, becarios, mileuristas e infinidad de hipotecados. Y por añadidura, ya que añadido histórico es el hallazgo que del siglo XIX al XXI ha hecho el capital, las clases dominantes y sus gestores obsequian a sus supeditados con la repercusión de los costes de las crisis que solo ellos producen.
Cabe preguntarse qué hacen unos y otros ante tal realidad. Unos, la derecha, convivir plácidamente con los problemas que sus patrocinados generan, y otros, los social-liberales del Psoe, los dilapidadores de la herencia de la izquierda histórica, se están especializando en generar nubes de humo a las que llaman izquierdismo cuando lo que quieren decir es republicanismo. Pero lo sustancial es que unos y otros en los temas en los que ya los clásicos demostraron que pueden, de ser modificados, liberar auténticamente a los trabajadores, esos temas, los económicos, son objeto de veneración en intocable y oculto relicario.
Esta es su realidad y esta ha de ser la memoria histórica a recuperar por quienes se sientan de izquierda en unas sociedades injustas y desequilibradas, donde la desigualdad crece, donde cada vez más se discrimina no solo en razón de sexo, raza y religión, sino en la sin razón del origen, del conocimiento y de la edad. Su realidad es la contradicción, y la más ofensiva de ellas es la que alaba a los jóvenes por su preparación, los induce al consumo desenfrenado, les señala metas puramente hedonistas, y a la vez los castiga al desempleo, a la inseguridad, a la dependencia y por ello a la sumisión; y al tiempo, en el otro extremo del camino vital de las personas, a los mayores los aparta hasta por cuestiones estéticas, sus conocimientos se consideran desfasados, sus experiencias se desprecian y a la vez se les demanda que se reciclen en los conocimientos adquiridos y alarguen tanto jornada de trabajo como el momento de la jubilación. No caben mayores contradicciones.
Pero lo más llamativo a efectos sociales y políticos es, que tanto los defensores del capital, por genética de clase social, como los nuevos socios, tanto los sindicatos como los partidos de ellos emanados, han renunciado, no hace tanto, no solo a luchar por la libertad, por la igualdad, por la solidaridad, y por la justicia, es que se han convencido de la conveniencia, su conveniencia, de adaptarse al modelo triunfante, y aparentan competir por ser sus gestores en unos turnos pacíficos envueltos en atuendos de apariencia democrática que ocultan la total y absoluta coincidencia de los intereses que ambos comparten. Esta coincidencia estratégica de intereses es la pervivencia y permanencia del sistema capitalista sin alteración alguna de los resortes de supeditación que el poder del dinero confiere a quien lo detenta y a quienes los gestionan sin cuestionarlos.
Esta es la razón por la que en el 37 congreso federal del Psoe de Zp no ha habido debate sobre temas económicos. Otra cosa es que en las resoluciones aprobadas no se contemple el modelo social y económico de los social-liberales, que sí, vaya que sí se contempla. Pero esto es segundas partes, y como dice el dicho, nunca las hubo buenas.

domingo, 6 de julio de 2008

NOTA DOMINGUERA

Puesto que todos se centran hoy en lo de Leire Winehouse, perdón Pajin, y lo de la paridad (acabado en d, de dedazo), y nadie repara en lo de "mi" Trini, arrojada a las tinieblas de su secretaría de estado, lejos del contacto político y carnal con Zp, y que en cuestiones "ideológicas" lo del laicismo consistía, como me temía y avancé, en cambiar se sitio los crucifijos y eso si nadie se opone, que lo de los funerales de estado, -propuesta surgida de los de la yenka, Izquierda Socialista, lo cual les cuadra como un guante dado su estado pre-agónico-, los seguiremos habiendo con sus curas y obispos, que lo del aborto, se estudiará con detenimiento, y , finalmente, que lo de consentir el voto de los emigrantes "legales" no será, si se acaba regulando, mas que lifting facial que trate de reparar la infamia de haber dado orden de votar la directiva europea sobre retorno de inmigrantes, todos, son hechos por si mismos suficientes como para de una vez por todas llamar al pan, pan, y a este Psoe de Zp, la derecha social-liberal española.
¿Como si no se podría denominar a quienes a semejanza de Bush en Guantanamo niegan a la Cruz Roja permiso para visitar a los presos del 11-M?

sábado, 5 de julio de 2008

EL CIRCO DE ZP (II)

Pero volvamos a lo más o menos serio de los temas a tratar. Dicen, que se van a centrar en garantizar la seguridad jurídica de quien aborta y de quienes efectúan la operación. Pues faltaría más, lo que sucede es que después de cuatro años engordando sus michelines no han dado cumplimiento a un aspecto jurídico fundamental y obligado respecto a la normativa que regula el aborto. Por ello, esto no es irse a la izquierda, es irse de rositas diciendo que van a hacer lo que tenían que haber hecho por ley hace muchos años.
Se nos anuncia igualmente un incremento de la laicidad en el estado, y yo me pregunto, ese incremento de la laicidad llevará aparejado un incremento en los regalos a la iglesia católica por parte de los laicos o por el contrario se cumplirá la constitución y el concordato y se extinguirán las discriminatorias y abusivas aportaciones económicas que de nuestros impuestos se les regalan a los inquisidores clericales. En su respuesta a esta, no a otras preguntas estará su camino hacia un lado u otro. Yo, me temo que se limiten a poner o quitar crucifijos como quien quita o pone ministrillos/as.
Se nos anticipa que saldrá adelante una propuesta para que los inmigrantes regularizados y legalizados, puedan votar en las elecciones municipales. Nueva trampa zetaperista. Tal medida se aprobó hace muchos años en la UE y aquí no se ha aplicado, ya que ambas partes, ni PP ni Psoe, tienen seguridad sobre hacia qué lado se decantaría mayoritariamente el voto emigrante. Es decir, esta es una medida electoralista derivada de algún estudio que a estos les haya llevado a la convicción de que saldrán ganando. Pura y limpia convicción democrática.
Y finalmente, se atreven a entrar en un tema tan delicado como personal, la eutanasia, y como en Andalucía, Chaves se ha lanzado a esa piscina, Zp no quiere ser menos, pero habrá que ver hasta donde son capaces de avanzar en un tema conflictivo y hasta peligroso, teniendo en cuenta como está el sistema sanitario en muchos sitios.
Resumiendo, se puede comprobar ya hoy, que como mucho osarán tocar temas de carácter individual, ninguno de ellos afecta a colectivos sociales con una problemática económica especifica, ya que en ese terreno, en el de la economía, el que afecta realmente a las clases sociales de forma muy distinta según se pertenezca a una u otra, nunca pisarán con ánimo de cambiar, y menos con fuerza, que dice su eslogan. Están absolutamente convencidos de la bondad del mercado y de la supeditación que genera y mantiene, haciendo a la clase trabajadora dependiente y sometida a los que detentan los diversos poderes, el político, el económico, el social, el jurídico, el mediático etc. etc., de forma que ni por asomo, nuevamente, se pronunciará una sola palabra que pretenda modificar las relaciones de dependencia social existentes.
En coherencia con lo anterior, están plenamente convencidos que la fiscalidad en España es equilibrada, justa y hasta progresiva, convencimiento que les lleva a no gastar un minuto congresual en este asunto y como resultante alcanzaran la contradicción de que el llamado “nuevo socialismo” conviva de cara al futuro con una tan antigua fiscalidad como la que hoy disfrutamos, esa que rebaja y quita impuestos a los ricos y los sube y multiplica a los que solo tienen su trabajo.
Y es que los que dirigen el Psoe, a diferencia de sus ancestros, han renunciado a transformar la sociedad, han renunciado a los valores del socialismo. De ahí a que se vean obligados a efectuar volatines verbales que contrastando con sus hechos reales, convierten en un mal circo, lo que debería ser un congreso de democrático debate ideológico y de estudio de métodos de acción política, y cuyas resoluciones fuesen de obligado cumplimiento para el partido y para el gobierno emanado de él. Pero es que estos neo socialistas ni sus propias leyes estatutarias cumplen.

P.D. La ilustracion de arriba es un grabado de Picasso que tituló "Los saltimbanquis"

viernes, 4 de julio de 2008

EL CIRCO DE ZP (I)

En los circos que en mis tiempos recorrían pueblos y ciudades, siempre con éxito de público ya que tan solo la radio aligeraba el gris plomizo del franquismo, los payasos, las fieras, los forzudos y los trapecistas y volatineros eran los que cargaban con la mayor parte de la función.
Hoy en Madrid se da comienzo a la representación de un circo que hasta el domingo, al igual que aquellos otros circos ambulantes, nos ofrecerá las actuaciones de payasos, fieras, forzudos y trapecistas y volatineros. Es el circo del congreso de Zp.
Se nos anuncia que los payasos harán chistes y nos presentarán sus ocurrencias en forma de enmiendas izquierdosas que moverán a la hilaridad del público asistente y de la dirección de la empresa. Las fieras corrupias que controlan la organización se encargaran de velar, para que los muros de la pureza zapaterista resistan a las ilusas acometidas de enmiendas que pudieran estar ancladas en el pasado Psoe. Los forzudos, nada forzados, -les va en ello la pitanza-, pasaran de lo que en la pista suceda y en las bambalinas impondrán sus condiciones para votar y apoyar o rechazar lo que convengan con la dirección de la empresa, dirección de la que forman parte, a la cual engrasan y con la cual como barones iguales que son, conviven en la patraña. Y finalmente, los trapecistas y volatineros, los que contando con la red de sus medios de comunicación amigos, arriesgarán bien poco cuando al final de la representación vendan que se han desplazado a la izquierda, cuando lo cierto y verdad será que siendo una representación precocinada, estaba determinado de antemano que nada se moviese aparentando movimiento.
Puesto que nada nuevo hay bajo el sol, nada nuevo habrá en esta función. Siempre, y más ahora, que lo que al parecer se demanda es ser simpático, se ha tratado de aparentar que el Psoe es el partido de las personas, de los ciudadanos, como si el simple hecho de solo sonreír les aproximara a esos ciudadanos, que más que razones tienen para estar pero que muy serios, y para nada sonreír a estos zapateristas que los chulean. Pero ya se sabe los payasos tienen esta alegre misión.
Del mismo modo los controladores de las masas izquierdistas que aun pudieran haber sobrevivido en el Psoe, y que dudo que hayan consentido que estén suficientemente representadas en el congreso, los Pepiños y sus boys , ejercerán de cancerberos en todas y cada una de las ponencias, por si las moscas, por si el hartazgo de derechismo zapaterista provocase reacciones inesperadas entre los que no tengan pesebre, si es que alguno de estos hubiera como delegado por allí.
Si lo anterior es añejo y acostumbrado, la actuación de los forzudos, fundamentalmente el PSC y el Chaves y su Zarrias, y a gran distancia Touriño, el obispo seglar Bono, el aburrido Barreda y los capos más o menos vitaminados de cada una de las restantes comunidades autónomas, todos ellos tratarán de salir de congreso, de la función, en una situación que les permita llegar a su Barataria alardeando de ser alguien en el circo y haber conseguido tal o cual prebenda, condecoración o humilde pin que le distinga de los paisanos.
Todo lo que precede tiene su importancia y la liturgia no deja de ser un aspecto importante de la mercadotecnia, que de esto se trata. Pero lo fundamental es la proyección exterior que el conjunto lance al conocimiento de toda la ciudadanía. Y esta labor, usando a los amigos mediáticos, se les encomienda a los trapecistas y volatineros.
Ya antes de iniciarse la función, en los programas de mano, la prensa diaria amiga, se nos ha venido anunciando que la representación de este fin de semana va a girar a la izquierda, ya que no otra cosa supone centrarse en el aborto, la laicidad, los emigrantes y la eutanasia, y como dicho así, seguido, parecen en exceso serios temas, permítaseme que su acróstico rebaje momentaneamente la supuesta seriedad. Si el congreso del Psoe se centra en estos temas será el congreso del “a.l.e.e. hop”, expresión circense donde las haya.

jueves, 3 de julio de 2008

PREDICAR…..Y DAR TRIGO

He colgado aquí esta mañana una prédica afirmando que Psoe y PP eran la misma cosa a los efectos de cómo afrontar la crisis y quiénes son los beneficiarios de sus propuestas. Hoy, víspera de congreso zetaperista, y a fin de dar trigo, reproduzco extractadas las medidas que cada uno de ellos, desde el púlpito de la Carrera de San Jerónimo, propusieron el miércoles.
Ruego encarecidamente que, si alguien dotado de vista aguileña, descubre alguna propuesta que vaya directamente dirigida a mileuristas, a becarios, a trabajadores a tiempo parcial, a parados, a embargados o hipotecados hasta la asfixia, a los jóvenes, a los inmigrantes despedidos, a los camioneros autónomos, a los jornaleros del PER, a los dependientes olvidados, a madres trabajadoras, a las viudas pensionistas, a cualquiera que esté pasando fatigas para llegar a final de mes, excluida Esperanza Aguirre, por favor que me lo resalte, que me lo diga, que mi mala fe para con los explotadores y sus aliados me impide ver algo en las propuestas, de unos y de otros, que no vaya directamente al bolsillo de los poderosos de siempre.

INFORME ECONÓMICO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO 2008
MEDIDAS PARA SUAVIZAR LA DESACELERACIÓN
Ampliación de las líneas del ICO de liquidez a PYMES y VPO Se destinará un total de 35.000 M€, en 2009 y 2010, para líneas apoyo de la administración a la financiación de PYMEs, empresas medianas y Viviendas de Protección Oficial, con el fin de aumentar la liquidez de las empresas.
Plan RENOVE para la impulsar la rehabilitación de viviendas y hoteles .Supone poner en marcha en 2009 un Plan RENOVE de rehabilitación para viviendas e infraestructuras hoteleras, con nuevas líneas de crédito ICO por valor de 2.500 M€ anuales.
Nuevo marco normativo para la rehabilitación de edificios Antes de fin de año, el Consejo de Ministros aprobará un nuevo marco normativo más flexible y sencillo para impulsar la rehabilitación de edificios.
Plan VIVE (vehículo innovador vehículo eficiente) El Plan financiará la compra de vehículos nuevos con bajas emisiones a quienes tengan un coche de más de 15 años. Se aplicará desde julio de este año, con una dotación anual de 1.500 M€, en créditos blandos.
REFORMAS ESTRUCTURALES 5. Mantener la inversión en infraestructuras de transporte 6. Reforma de la Formación Profesional 7. Plan para liberalizar y aumentar la participación del transporte de mercancías por ferrocarril 8. Entrada de capital privado y de las CCAA. en la actividad de gestión de aeropuertos de AENA 9. Nueva Ley de Puertos 10. Ley de eficiencia energética y energías renovables 11. Acuerdo con Francia para doblar nuestra interconexión 12. Abrir el espectro radioeléctrico a los servicios de telefonía móvil de banda ancha 13. Carta de derechos del usuario de telecomunicaciones 14. Ley paraguas (Anteproyecto de Ley sobre el libre acceso y ejercicio de las actividades de servicios 15. Nuevo marco normativo para los servicios profesionales 16. Reducción de los aranceles de notarios y registradores y garantía del derecho a tramitación telemática 17. Facilitar la creación de empresas en 24 horas. 18. En julio, nuevas medidas para reducir las cargas administrativas
MEDIDAS DE AUSTERIDAD 19. Reducción de la oferta pública de empleo (con la excepción de servicios esenciales) 20.
Reducción
del gasto corriente 21. Congelación de los salarios de los altos cargos”

“PROPUESTAS DEL PARTIDO POPULAR EN POLITICA ECONÓMICA
1. Restaurar la confianza en la economía española.
• Limitar el crecimiento del Gasto Público al 2% en los Presupuestos para 2009.
• Reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
• Modificar los procedimientos para el nombramiento de los responsables de los organismos reguladores, evitando cualquier intento de injerencia política.
2. Apoyar el crecimiento y la creación de empleo.
• Reforma fiscal: Incremento de la deducción por vivienda habitual del 15% al 25%, y aumento de la base de la deducción a 10.000 euros.
Reducción del Tipo impositivo del Impuesto sobre Sociedades para PYMES al 20%.
• Reforma Laboral: Reducir la cotización al Fondo de Garantía Salarial. Potenciar la contratación indefinida, simplificando el actual abanico de contratos, bonificando las Cotizaciones de los nuevos contratos.
3. Luchar contra el aumento de los precios
• Aumentar la Competencia: Promover la existencia de competencia real en todos los sectores estratégicos, especialmente en la distribución de hidrocarburos. Crear la Oficina de Información y Seguimiento de Precios en el Ministerio de Economía.
• Limitar los incrementos de precios y tasas reguladas: Evitar que, en plena crisis económica, los incrementos de las tarifas energéticas reguladas erosionen aún más el poder adquisitivo de las familias e incrementen los costes de producción de las empresas, en particular, de las PYMES.
• Garantizar la Unidad de Mercado: Aprobar una Ley de Unidad de Mercado.
• Liberalización del sector servicios: Trasponer la Directiva Europea sobre Servicios en el Mercado Interior, y promover que la regulación europea profundice en la integración del Mercado Interior Europeo.
4. Aumentar la competitividad.
• Elaborar un Plan anual de Competitividad.
• Desarrollar un Plan Nacional de I+D+i.
• Recuperar los incentivos fiscales y garantizar la seguridad jurídica de las inversiones en I+D+I.
• Impulsar un Acuerdo Nacional sobre Vivienda y suelo y reformar la Ley del Suelo.
• Impulsar el desarrollo de las infraestructuras, intensificando el uso de instrumentos de colaboración Público-Privada.
• Establecer un Plan Nacional de Alta Velocidad que conecte todas las capitales de provincia”.

LO DE MEDIA MARKT

Tiene esta cadena de productos de gran consumo un eslogan de lo más impactante y que asociado a una política de precios muy agresiva la han hecho triunfar en el mercado español. Ese eslogan es el conocido “¡yo no soy tonto!”
Pues al hilo de este anuncio, he recordado algo que en otra ocasión creo haber comentado ya. Es una anécdota que el día 28 de octubre de 1982 me sucedió junto a Alfredo Pérez Rubalcaba en un bar, a eso de las diez u once de la noche.
Era el día de la primera y arrasadora victoria del Psoe, y tras haber finalizado la jornada de votación, estábamos ambos junto a otros interventores y apoderados reponiendo líquidos en un bar próximo al colegio electoral en que se estaba acabando el recuento. Mientras, nos llegaban datos sobre el escrutinio tan negativos para nuestros intereses como distorsionados. El ambiente era de pesadumbre, ante lo cual, mas por optimismo que por conocimiento exacto de la situación, me atreví a afirmar, en una pausa de la charla, que no era posible que la ciudadanía se equivocase tanto, que no podía ser, que la gente es mucho más inteligente de lo que habitualmente los políticos creen. Y como todos sabemos, sucedió lo que sucedió, 202 diputados. Desde entonces, cuando nos vemos, Alfredo siempre me lo recuerda.
Pues eso, que si la gente no es tonta, y como yo sigo creyendo, piensan por ellos mismos, a día de hoy han de tener muy claro que todos tratan de crear una nube de ocultación de la realidad política que a todos nos afecta.
Esa nube no es otra que la total coincidencia estratégica de derecha e izquierda zapaterista en las formas de afrontar la “brusca desaceleración económica”. Unos y otros verbalizan querer adoptar medidas para hacer más llevadera a la gente la situación económica personal y familiar, unos dicen prometer el mantenimiento del gasto público en el sistema de protección social, no dejar a nadie solo ante las dificultades, otros dicen que esas medidas no son las adecuadas para que los más débiles puedan soportar la crisis, y ambos, en contra de lo que verbalizan, se gastan todos los ahorros del estado en ayudar a los que han generado la crisis, y no satisfechos con ello se unen a la fiebre alcista de los precios y regalan más que oportunamente otra millonada a quienes tienen asegurada la venta de sus kilovatios en un mercado cautivo.
Mientras, todos, gobierno, oposición, banco de España, patronal, banqueros, y hasta los empesebrados sindicatos, piden contención de salarios, flexibilidad de los mercados, -se refieren al de trabajo, el resto, si siguen cautivos de la oferta, mejor para ellos-, y austeridad en el gasto publico. Y de nuevo ante estas demandas se produce la plena y total coincidencia entre los predicadores de la derecha y los defensores de las almenas gubernamentales y ferrazianas. Todos dicen que es necesario tomar medidas económicas aunque no sean muy populares.
Y como nadie es tonto, todos sabemos que quieren decir. Las crisis están para exprimir más a los de abajo, y son estos los que han de sacrificarse y pagarla, puesto que de experiencias anteriores saben, que si la guerra, es la política por otros medios, las crisis son la abundancia para quienes saben exprimir las mismas fuentes de siempre.
Por si alguien tuviera aun alguna duda que se pregunte sobre las pérdidas que han tenido, eléctricas, bancos, operadoras de telefonía y grandes ladrilleros en los seis primeros meses de este desacelerado año 2008. Nadie, ni una sola de esas empresas han perdido ni un euro. Su malestar está justificado porque las pobres solo han ganado un 10 a 15 % más que el año pasado en el mismo periodo.
En tanto los asalariados han visto actualizados sus salarios por término medio en un 3,5 %, cuando la inflación ya va por el 5,1.
Es verdad que habremos de consolarnos, sin negárselo a los zapateristas inasequibles al desaliento, que don Zp nos ha regalado, para que podamos resolver todos nuestros problemas economicos, el Ministerio de la Igualdad. ¡Aleluya!.

miércoles, 2 de julio de 2008

SIN CONTRASTE

Lo de la noche y el día, el gordo y el flaco, la bella y la bestia, el haz y el envés, y tantos otros ejemplos, no son más que elementos contrapuestos que tienen su individual razón de ser en la existencia del otro que le sirve de contrapunto. Pues en la democracia española no hay tal.
Por mucho que se ha esforzado don Zp en vender mitin socialdemócrata en el Congreso, diáfano ha quedado que sus medidas tan solo difieren de las del Pp en la intensidad de las mismas, pero el objetivo final, la dirección y los beneficiarios son los mismos para uno y para el otro.
No merece la pena gastar mucho tiempo en analizar hechos, por ellos los conocemos. Si don Zp en lo que lleva de legislatura ha metido 58.000 millones de euros en los bolsillos de los que aquí mandan, 8.000 en marzo, 10.000 más en abril, y 40.000 en junio, a más de 1500 que irán específicamente a los fabricantes de coches, y los más de 25.000 millones, no se olvide, que solo en los seis meses restantes de 2008 ingresaran las eléctricas por el regalito de Sebastián, y todo este conjunto, 84.500 millones de euros, los comparamos con los 2.700 que les ha supuesto la devolución a los trabajadores del 50 % de los famosos 400 euros de IRPF del año pasado, tenemos la autentica dimensión de que es lo que han hecho y hacia donde van a seguir yendo los tiros en las siguientes etapas de esta “brusca desaceleración económica”.
Al tiempo hemos de recordar que en el pasado reciente, cuando el orgullo por la situación económica derivada de la especulación ladrillera, llenaba sus pulmones del corrompido aire que provocó la explotación hipotecaria de por vida de una generación de jóvenes, en ese tiempo, Zp consintió y consiguió que los trabajadores perdieran más de cuatro puntos de participación en la renta nacional bruta. Y si tal sucedió cuando las vacas ladrilleras eran gordas, que no habremos de temer cuando las vacas ya casi ni son terneras, y las que lo son, por supuesto que se las comen los de siempre.
Muchas horas han dedicado en la llamada sede de la soberanía nacional a perorar sobre lo buenos que son unos y no los otros, y viceversa, con lo cual se ha podido comprobar que ni unos ni otros están interesados en articular mecanismo alguno que atienda a los que realmente sufren la crisis. Unos y otros, lo único que discuten es si las medidas que cada uno de ellos proponen son mejores que las que proponen los otros a fin de que les vaya bien a quienes precisamente han causado, con la ayuda de ambos, Psoe y PP, la crisis.
Mientras, conocíamos que en el mes de junio otros casi 37.000 parados más engrosaban las filas del INEM, y que la Seguridad Social perdía casi doscientos mil afiliados. Desde el inicio del año ya tenemos, ya tienen, 335.000 parados más, 335.000 problemas familiares más, 335.000 incertidumbres más, y 335.000 supeditados, resignados, asustados y/o encabronados más.
Pero de estos…..ni una sola palabra. Menos aun, ni una sola propuesta que afronte tales situaciones. Solo medidas favorables para quienes despiden, para quienes generan incertidumbre, para quienes crean malestar social.
Aunque, por ser exacto, me comentan, que “preocupados” por esa situación de crecimiento del paro, están estudiando en el Ministerio de Trabajo y (represión) de la Inmigración, nuevas formulas que......... eviten el incremento del gasto por prestaciones por desempleo. También, en esa misma casa, y por parecida preocupación, se está finalizando la formula de inversión de parte del fondo de garantía de las pensiones del sistema, a fin de obtener mejores rentabilidades, miren por dónde, no para el inversor, las dificultades para acabar el estudio y llevarlo a la próxima reunión del Pacto de Toledo, están surgiendo por la determinación de las formulas de participación de los privados, intermediarios financieros y los mal llamados agentes sociales, que intervendrán en la colocación y gestión de esos fondos en los mercados de capitales, comisionistas que aun no están satisfechos con los montantes que por el momento se están barajando y de los cuales en su momento, “parlarems”.
En resumen, si Zp es socialdemócrata, Rajoy más. Y yo, cura.

martes, 1 de julio de 2008

UN NEOLOGISMO

En tiempos en los que aquellos que hasta el idioma quieren utilizar para confrontar, y hay quien se manifiesta haciendo manifiestos para defender el idioma, atacando a “manifiestazos” a quien no se sume a su algarada, no está de más reclamar, con mesura, que aquellos que están en la obligación de comunicar a la ciudadanía qué quieren, qué opinan, qué pretenden y qué hacen por nosotros, -los que están y viven de la política-, utilicen el lenguaje en la forma establecida por los que legítimamente determinan la significación de todas y cada una de las palabras que componen nuestra lengua castellana.
Esta demanda sí que debiera ser objeto de pacifico manifiesto, ya que son tantos y tan grandes los abusos y desviaciones degeneradas que el idioma está sufriendo por la mala e interesada utilización de los políticos, que me temo que ha llegado el día en el que dos y dos ya no son cuatro en la lengua de Cervantes.
Si a lo descrito se suma la cantidad de metáforas, excesos verbales y simples burradas que en los recientes tiempos se están amontonando en el haber del vocabulario practico, real, de la política, tendremos, como tenemos de forma oficial, que una crisis ya no es una crisis, es una desaceleración económica, que el incremento de parados no es tal, es freno en la creación de empleo, que la crisis de ladrillo, derivada de los abusos cometidos, es para ellos un ajuste temporal de la actividad, y finalmente, en algún punto hay que parar, las subidas gubernamentales de tarifas es una simple adecuación a los costes de producción.
Como se puede comprobar, el pan ya no se llama pan y por supuesto al vino habrá quien lo llame fermentado de la uva. Es mas que evidente que la molicie social, política y mediática de este país facilita la implantación de la degradación y degeneración no solo verbal, sino conceptual de las palabras y de las ideas que con ellas se transmiten, pero mientras haya a quien su modernidad nos resbale, nunca podrán conseguir que su metalenguaje nos confunda.
Los que queremos seguir respetando el lenguaje y las ideas que determinados conceptos contienen, libertad, solidaridad, igualdad, verdad y justicia, vamos a seguir llamando nepotismo a la práctica del amiguismo que en el acceso a cargos públicos y orgánicos se ejerce. Llamaremos mentirosos a los que usan la falsedad y el engaño como método para disfrazar la realidad. Llamaremos corruptos a los que usan su posición dominante o de poder delegado para trepar social y económicamente. Llamaremos dictadores a quienes usan resortes de poder para condicionar opiniones y actuaciones de terceros, a los que así limitan su libertad. Llamaremos traidores a quienes aireando señas de identidad tan añejas como respetables ocultan tras ellas metas y formas radicalmente opuestas a lo que manifiestan. Llamaremos mediocres a todos los que callan y ocultan o niegan capacidades a fin de no molestar a aquellos que, menos preparados aun, recelan de los eficientes.
Pero si quisiéramos economizar calificativos, al conjunto de todo lo anterior habría que denominarlo zapaterismo.