sábado, 30 de abril de 2011

1º DE MAYO ZAPATERISTA



Cuando el comatoso presidente del gobierno hizo su última remodelación ministerial, establecí una ecuación grafica en la que había dos componentes que entendí como elementos positivos y otros dos negativos, por lo que el resultado de esa ecuación en términos políticos era igual a cero. Eran los sumandos positivos los representados por Rubalcaba y por Valeriano Gómez, mientras que los sustraendos los componían mi “adorada” Trini y la ilustre Pajín.
Pues queridos lectores, hoy, tras leer el Decreto por el que se aprueba el Plan para el afloramiento y control del empleo sumergido, he de reconocer, y así lo hago, que me equivoqué. Reconozco que a pesar de conocer, o precisamente por conocer personalmente la trayectoria política de Valeriano Gómez, con quien coincidí varios años en la hoy muy zapaterista agrupación de Chamberí, y quien estando de Secretario General de Empleo me ofreció dirigir el FOGASA, -oferta que rechace haciendo caso a Rafa Simancas-, evalué de forma totalmente errónea su fortaleza en el mantenimiento de sus principios, tanto cuanto no aprecié su gusto por el poder.
Lo lejos de ayer y guiado solo por los titulares de prensa, redacté una carta en la que rogaba al señor ministro de trabajo que modificase los términos del decreto, de tal forma que este no se configurase como lo que finalmente es, un castigo para los trabajadores sumergidos y una amnistía total para las empresas que sumergidas económica, fiscal y laboralmente obligan a sus trabajadores a vivir bajo la amenaza de la inseguridad que esa ilegalidad impuesta les confiere.
Nunca le remitiré tal carta. Tras leer detenidamente el contenido del Decreto me ha quedado totalmente anulada la más ínfima partícula de esperanza de que Valeriano Gómez conserve alguno de los valores de justicia y equidad que antaño decía defender y ejercer tanto en el Psoe como en la UGT.
Y como con los datos que adjunto, tomados de la WEB de la Moncloa, se vuelven innecesarias las palabras, vean como trata el decreto zapateril a los empresarios sumergidos, que son los que tienen la obligación de dar de alta a sus trabajadores y que no solo no lo hacen, sino que con su actuación defraudan por millones a la Seguridad Social y a la Hacienda pública y como de muy diferente forma y cuantías trata y tratará este gobierno a los trabajadores que obligados a trabajar en apnea han de costearse con sus ridículos sueldos protección sanitaria y seguros privados, con lo que de alguna forma son impelidos hacia los espacios de fraude que se contemplan en el cuadro inferior de las infracciones que ilustra esta entrada.
En palabras del propio ministro, se trata de aflorar empleo y así incrementar la cifra de la población activa que es sobre la que se calcula la ominosa cifra de la tasa de paro, consiguiendo, -en caso de que sean más las empresas que afloren trabajadores que las que con el incremento de costes del factor trabajo opten por despedirlos-, que esa tasa se reduzca aunque el número de parados aumente.
Junto a tan humanitaria y solidaria pretensión y a ella asociada, no solo no se oculta sino que se airea con orgullo el fin que les justifica este impresentable medio, el incrementar la recaudación fiscal por el impuesto de sociedades e IVA que las empresas afloradas aportarían e igualmente engordar los ingresos de la máxima fuente de financiación gubernativa, que es lo mismo que decir máxima fuente de financiación para los bancos, la caja, aun excedentaria, de la Seguridad Social.
Nunca pensé que el marxismo grouchiano fuese de aplicación a Valeriano Gómez, pero es evidente que él también, a Zp, a Botin o a ambos, ha debido decirles aquello de…..”Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”.

viernes, 29 de abril de 2011

"FUMBOL", PRINCESAS Y......PARADOS



Estoy seguro que esto de los cuatro partidos del siglo en un solo mes formaba parte del contrato que la clase política nacional ha firmado con los banqueros europeos y nacionales a fin de tener al personal distraído y que no se les cabreen.
Y es que lo del "fumbol", neologismo forgiano de los más acertado, tiene la virtud de llevar a la realidad lo que en la política se enmascara como algo ficticio, la total coincidencia entre los intereses de peperos y zapateristas. ¿O acaso no comparten pasiones fumboleras votantes y militantes de uno y otro partido cuando choques peloteros como los que se están dando entre Barça y Madrid producen alineamientos de unos con otros sin remilgo ideológico alguno?
Pues ya van tres asaltos y la cosa parece que está respondiendo a lo convenido. Un empate, y una victoria para cada uno de ellos, lo malo es que queda otro más y ese decantará inevitablemente la primacía político-fumbolera de la temporada.
Por si fuera poco, por si no viviéramos en el mas ideal de la muerte de los mundos posibles, como si no tuviéramos suficiente con el creciente número de princesas, infantas y marichalases patrios, por si algún atisbo de desgracia o infelicidad persistiese en esta arcadia feliz llamada España, hoy, absolutamente todas las tontovisiones que por aquí lo son, sin hacer distinción de cuál de las manos políticas mecen esas cunas de arrullamiento y somnolencia masiva, han malgastado los dineros publicos, unas, y el privado, otras, en ofrecernos “the royal wedding of the princess of Cambridge”, bodorrio populachero y anacrónico que ha tratado de ocultar la asistencia, por real invitación, de los embajadores en la City de los dictadores de Zimbawe, de Corea del Norte y de Bahréin. Y es que hasta para estos estúpidos fastos hay asesinos y asesinos.
Aquí, mientras los plutócratas del fumbol y los Borbones, todos ellos al servicio de la “estabilidad” nacional, trataban de hacernos más placentera la vida a los trabajadores, una cosa llamada EPA, que es un estudio que hace el INE, que a su vez debe ser un antro de conspiradores anti demócratas y/o comunistas, sector listillos, nos ha aguado el disfrute de tanto evento lúdico-festivo diciendo con escasísima discreción que ya hemos alcanzado el 21,29 % de tasa de paro, pero, eso sí, ¡albricias! no hemos llegado a los cinco millones de parados, ya que por fortuna y por el buen hacer de gobierno, empresarios y sindicatos, solo contamos con cuatro millones novecientos diez mil doscientos parados, u sea, 4.910.200, ni uno más y quizás alguno menos, ya que de ahora en adelante a los currantes ahogados, perdón, sumergidos, los van a reflotar, les harán la respiración artificial y ¡hala! a pagar impuestos y a reducir estadísticas negativas que ya está bien eso de consentir que las empresas te ahoguen, que para ahogar, ¿quién mejor que el gobierno y hacienda?.

Final: Da lo mismo quien sea el conejo blanco que nos ha hecho entrar en su túnel y caer en el pozo por el que aun caemos. A diferencia de la Alicia del cuento de Carroll, que no lo es tanto, nosotros sí que nos estamos haciendo daño en la caída, estamos bebiendo de todas sus pócimas y encogiendo ética, política y socialmente.
P.S.: Y que conste que sin tenerme por un Lewis Carrol chamberilero, ha sido el indecente intento de ocultar la realidad que estamos sufriendo lo que me ha recordado su célebre cuento, y este, el que me ha inducido a que lo de hoy vaya con sorna, eso sí, aliñada con mucha tristeza. ¡País!

jueves, 28 de abril de 2011

INMOVILISMO CONSERVADOR

Aplicados estos dos términos a cualquier partido de derecha estaríamos ante un autentico pleonasmo, por demás innecesario, ya que es absolutamente lógico que ambos, el inmovilismo y el conservadurismo, configuren el ADN de esas formaciones políticas.
En cambio, si con ellos se calificase la resultante de las acciones de gobierno y al consiguiente respaldo partidario de una formación que, si bien ya no se tiene por socialista, si dice ser progresista y de izquierda, estaríamos, bien ante un autentico desbarre de quien así calificase sus hechos políticos o, como todos podemos comprobar, estaríamos, estamos, ante el abandono premeditado, ininterrumpido, interesado y vergonzante de la identidad histórica del Psoe.
Nada de lo que hoy procede del Psoe, de los distintos ámbitos de Psoe, sean estos orgánicos de alto o bajo nivel o de las instituciones en las que los digitalizados “representantes” del pueblo trabajan por y para sí mismos, induce a pensar que algo o alguien pretenda cambiar, para el futuro inmediato o lejano, las relaciones de dependencia política, económicas y sociales que, de forma creciente y con el beneplácito de la dirección del Psoe, oprimen cada día a más ciudadanos condicionando sus vidas y el futuro de sus descendientes.
Nadie de entre ellos pretende recuperar la primacía de la política sobre los poderes económicos, más aun, los cesantes y/o dimisionarios y los que en la carrera por hacerse con el control del partido ya están en liza, pretenden únicamente mantener su estatus, conservando el que disfrutan actualmente pagado y respaldado por el poder económico nacional y el transnacional.
Ni los que gestionan el poder zapaterista actual, ni los que le heredarán con el apoyo de los medios de comunicación a sueldo de los que les financian sus pérdidas, ni tan siquiera los que hasta no hace mucho se reclamaban de izquierda y socialistas, osan alzar su voz en defensa de la recuperación de los cada vez mas residuales valores de la democracia.
En el interior del Psoe, ya ni tan siquiera se plantea la recuperación de las señas de identidad de aquella socialdemocracia que le dio alma durante muchos años; la solidaridad, la igualdad, la libertad, la paz, la justicia, el papel del estado como agente de justicia y de igualdad son valores y objetivos que arrinconados en su historia solo les sirven para ser paseados en campañas electorales como fármacos que inducen la amnesia en un electorado hábilmente orientado hacia el individualismo, hacia la desmemoria y proclive al “y tú más”.
El anunciado incremento y la persistencia del paro asociado en la crisis a los ya comprobados aumentos de beneficios de las grandes empresas, son hechos que en nada parecen incomodar al conjunto del colectivo progresista.
Las violaciones constantes de la Constitución en todo lo relacionado con la igualdad que todos los ciudadanos han de obtener ante la ley tampoco es anomalía que les sacuda sus entrañas, antes socialdemócratas.
El injusto, permanente y creciente trato discriminatorio que las rentas del trabajo obtienen del gobierno en comparación con la exquisitez y delicadeza rayana en la sumisión con que son obsequiadas las del capital, tampoco es causa suficiente como para cuestionar la simple permanencia al frente del Psoe de quienes así actúan.
Las crecientes diferencias que los ciudadanos españoles han de soportar según el territorio en el que residan, hacen que el ejercicio de los derechos ciudadanos básicos, -educación, sanidad, servicios sociales, pensiones, prestaciones por desempleo, dependencia y tantos otros-, sean practicas en las que se aplican diferentes niveles de calidad y cantidad del correspondiente servicio o prestación, según se sea autóctono de tal o cual “nacionalidad” o foráneo de otra. Tampoco esto les mueve a recuperar el sentido de la igualdad en el ejercicio de los derechos básicos.
Ni que decir tiene que la utilización de los dineros publicos, mayoritariamente aportados por los trabajadores y pensionistas y destinados de forma abrumadora por este su gobierno a hacer más ricos a los que ya lo son, no conducen al disenso de ninguna de las conciencias zapaterianas
Que la juventud española esté mayoritariamente condenada a la dependencia tirana de los plutócratas patrios, hasta el punto de tener que emigrar para posibilitar la esperanza de mejora laboral y económica o, en el otro extremo del despilfarro zapaterista, tener que rebajar su cualificación académica a fin de ampliar sus posibilidades de alcanzar el deseado estatus de mileurista, son situaciones por ellos provocadas que tampoco incomodan a los que aun no se han atrevido a renunciar a unas siglas que no son suyas.
Así, ante el inacabable relato de impresentables situaciones que sus traiciones, sus mentiras y sus corrupciones han provocado, solo nos queda el recurso de construir un muro de votos en blanco contra el que se estrellen sus mentiras y sus traiciones. Solo desde ese muro de contención y rechazo a esta clase política podremos mirar a un futuro diseñado y construido por ciudadanos libres y comprometidos con esos valores democráticos que tanto empeño tienen en arrasar.
Con el PP es seguro que nos ira peor temporalmente, pero de seguir con el Psoe no cabe albergar esperanza de recuperar a una izquierda real, autentica y firme que dé cumplimiento a los preceptos constitucionales que se nos están negando. Este es, desde mi humilde punto de vista, el “radical y extremista” objetivo que la izquierda ha de conseguir.

martes, 26 de abril de 2011

SEMANA DE LA MUERTE



Esto de la Semana Santa, que si en verdad lo fue, lo fue de sangre y muerte, creo que me ha hecho pensar en aquellos que se prestan a matar por un salario o lo que es peor, para solo sentirse colaboradores heroicos en la victoria de la infamia que defienden, ya que no otra cosa puede ser aquello que necesita del asesinato para implantarse en cualquier ámbito, sea religioso, político, social o económico.
Más de una vez me he preguntado cuantos de los muy conocidos políticos de la derecha de la derecha, -antes fascistas a secas-, se prestarían gustosamente a darle gusto al gatillo si las circunstancias se lo permitiesen.
Del otro lado, más de un talibán de la supuesta izquierda me ha producido miedo cuando, en las actuales circunstancias, -democracia burguesa en proceso de reducción-, ha hablado de eliminar, machacar o, en el extremo de su suavidad, ilegalizar a todo lo que no pensara u obrara como él. Y que nadie piense que estoy fabulando, que antaño, cuando aun desde dentro me resistía al zapaterismo, algún que otro fiel de esa congregación llegó a ofrecerme una “comunión facial” por el simple hecho de criticar actuaciones de la camarilla zapaterista.
Pero lo que más temor me ha causado, ha sido la simple presencia personal ante gente como Miguel Ángel Rodríguez, antiguo portavoz del primer gobierno de Aznar, Jaime Mayor Oreja, ex-ministro del insufrible hombrecillo, y de individuos como los Carlos Dávila, Eduardo García Serrano y Antonio Jiménez, todos estos azuzadores del odio nacional en los micrófonos y cámaras de la ultraderecha “aguirriana”.
Esta gente, junto a muchos otros que hoy pasan por templados políticos o ciudadanos que en democracia aparentan sentirse cómodos, mañana, si el estúpido rumbo de la política y la economía no se reorientase y derivase en enfrentamientos, pudieran ser los que, orgullosos y ufanos, comandasen pelotones de fusilamiento que, al amanecer o a cualquier hora del día, sin empacho ni remordimiento alguno, acabasen hasta con los que solo opusiesen mínimas dudas o reparos a sus dictatoriales pretensiones, ya que su fe, su cristiana y católica fe, les habilita, -ahí está la historia-, para matar en nombre de un dios que, precisamente por gente como ellos, fue matado.

jueves, 21 de abril de 2011

ESPAÑA, ESTADO PLURICONFESIONAL



Se equivocan aquellos que llevados de su militante laicismo afirman que en la Constitución se dictamina expresamente la laicidad del Estado español ya que el art. 16.3 de la misma dice exactamente qué: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes publicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”.
Y que quieren que les diga a mis colegas de descreimiento, pues que desde que se promulgó la carta magna, todos, absolutamente todos los gobiernos y desgobiernos que han sido, han cumplido escrupulosamente con el mandato constitucional en lo referido a este concreto artículo.
Que la Iglesia Católica sigue obteniendo las “consiguientes relaciones de cooperación” por parte del Estado es más que evidente, tanto, que con un solo vistazo a los presupuestos generales del estado y a la ley de acompañamiento de los mismos, en donde se establecen las aportaciones y las deducciones y exenciones fiscales se puede comprobar cómo se llevan a cabo y se desembolsan las mas que “consiguientes y convenientes relaciones de cooperación” que entre estos dos entes se pueden dar, y que por si fuera poco a los ojos de alguna sotana, con salir hoy a la calle de cualquier pueblo o ciudad española se puede comprobar cómo la cooperación del Estado con la Iglesia Católica llega al extremo de permitir que esta ocupe, día y noche, calles y callejones que, por una semana, dejan de ser propiedad de Fraga.
La segunda parte del citado artículo constitucional, y haciendo reserva de lo que expertos constitucionalistas, católicos por supuesto, pudieran argüir, también se cumple con la que sabemos que es la segunda religión, si no la primera de este Estado, el Futbol.
Ayer fue en Madrid, pero pudo haber sido en Barcelona, donde se demostró que “las consiguientes relaciones de cooperación con las demás confesiones” se practican con igual, si no superior entrega por parte de las muy constitucionalistas autoridades municipales, ya que todo el dispendio de gasto publico efectuado anoche, (¿gasto publico con nocturnidad?), en la plaza de Cibeles madrileña ha sido, y, si hubiera suerte en el futuro, seguirá siendo sufragado por las exangües arcas municipales madrileñas, -es decir por creyentes y no creyentes de esta otra religión-, que además de haber soportado años atrás los costes de la catedral de Rouco, catedral que nada casualmente está frente por frente con el Palacio de Oriente, (de nuevo Iglesia y Monarquía juntos), soportan los gastos inducidos por los triunfos de los “clérigos” de las otras dos catedrales, el Bernabeu y el Calderón.
Por ello, amigos en la razón, o cambiamos la Constitución o nos hacemos del Madrid o del Atleti, opciones algo menos malas que la otra, os lo juro, porque descreídos como somos, poco futuro tienen nuestras relaciones de cooperación con el Estado.

martes, 19 de abril de 2011

BOMBAS INTELIGENTES/CIUDADANOS IMBECILES




Hace unos días los demócratas del Vaticano denunciaban los muchos muertos que la guerra de Libia,-aquí llamada intervención internacional-, estaba produciendo. Hoy de igual forma, sin que, como Gila, nadie mire a nadie, ya hay quien cifra en más de diez mil los muertos y en cincuenta mil los heridos que la guerra, -humanitaria, por supuesto-, tiene ya a sus espaldas.
Y ni el Vaticano, ni su “pilatos” actual, ni los expertos contadores de muertos y heridos, que casualmente forman parte de los interesados rebeldes a los que estamos “ayudando” a que nos vendan su petróleo más barato, -de ahí que la prensa recoja sus datos-, cuentan muerto alguno asesinado por las bombas inteligentísimas que la coalición internacional anti dictadores díscolos pero con petróleo les está aplicando.
Recuerdo que cuando la otra guerra humanitaria, la de Irak, las bombas inteligentes que entonces nos presentaron en sociedad a fin de que todos los arsenales mundiales se dotasen de ellas, tenían la mala costumbre de provocar daños colaterales, que miren por dónde siempre eran niños, mujeres, ancianos u hospitales. Pero como las ciencias adelantan que es una barbaridad, y más si son las ciencias de matar, en esta otra guerra humanitaria, nuestras inteligentísimas bombas ya no tienen efectos colaterales. Es más, si matan, matan poco o sin querer.
Con estas bombas, -al parecer licenciadas todas ellas por Oxford, Cambridge y master en humanitarismo por la universidad de Langley-, no solo no tenemos daños colaterales, es que cuando en su humanitario camino van hacia un blindado libio,-de los de Gadafi, por supuesto-, bajan despacito y avisando de su llegada a voz en grito, de forma que a los del tanque les da tiempo a salir corriendo, y tras la explosión, dar gracias a Alá, pero mirando no hacia La Meca sino hacia Wall Street, que es el nuevo dios mundial, quien en su infinita bondad les salva su equivocado pellejo pro-Gadafi.
Esta debe ser la poderosa razón por la cual muertos de un lado, el de los rebeldes libios, demócratas y pro-occidentales, sí que los hay, ya que el impresentable de El Gadafi los está matando sin piedad, pero muertos de los malvados soldados leales al dictador chupasangre y come niños, y antiguo amiguete extravagante, de esos no hay ni uno. Si no vean el blindado despanzurrado de la foto y al lado su contento conductor, incólume gracias a la pericia de las bombas inteligentes y piadosas de esta guerra, que más que humanitaria, habríamos de tenerla, a tenor de lo que nos cuentan, por tragicómica, si no fuese todo para llorar.
Lo que no acabo de explicarme es como esas otras bombas españolas, la bombas racimo, -menos mal que no las llaman bombas tinaja o bombas botellón, que de políticos borrachos va la cosa-, con lo pequeñitas que son y lo mucho que matan, ¿donde llevaran el chip de inteligencia?, ¿o es que a estas, por su procedencia, se los han quitado para pasárselos al gabinete de Zp?.
En fin, que acostumbrados como están a mentirnos, todos y en todo, no descarto que cambien las constitución haciendo que los votantes sean sus inteligentes bombas y a nosotros, ciudadanos alelados, como Labordeta a los peperos, nos mandarán a la mierda, que no nos enteramos de lo que nos conviene. Vamos, que somos imbéciles.

viernes, 15 de abril de 2011

E.R.E “DELICTIVO”

Cuando en su avance hacia Madrid los sublevados fascistas y sus tropas moras llegaron a la Casa de Campo, tomaron como referencia artillera al emblemático edificio de Telefónica sito en la Gran Vía, ya que desde allí, los leales a la Republica observaban los movimientos que los fascistas efectuaban en ese frente, pudiendo anticipar a la infantería republicana los ataques inminentes.

Pues pareciera que hoy la Telefónica quisiera devolvernos aquellos obuses a los leales a la democracia y a la justicia, no a los que, herederos del franquismo, antaño le agujereaban su sede, ya que estos son los que hoy controlan la que era empresa pública privatizada en plan saldos Arias por los gobiernos de la derecha y de la derechona a los actuales dueños.

Hoy, esta deslocalizada empresa nos obsequia a los trabajadores españoles y a los dineros publicos con el siguiente menú económico-laboral: Habiendo ganado casi 12.000 millones de euros en el ejercicio de 2010, y habiendo acordado repartir entre sus más altos gestores 450 millones de euros y 1,75 euros por acción, se aprestan a iniciar un Expediente de Regulación de Empleo aplicable a 6.500 trabajadores españoles, lo cual, dicen, que le supondrá un gasto de 1700 millones de euros.

Si la cosa quedase ahí, poco o nada habría que objetar. Pero no, la cosa va mucho más allá.

Cuando una empresa presenta ante la administración un ERE, y esta lo acepta, la administración concernida asume costes que como es lógico salen del bolsillo de los contribuyentes y que aunque estos acaben en el bolsillo de los trabajadores afectados no deja de ser tal trasvase de dineros publicos una forma de financiación indirecta a la empresa interesada, a fin de facilitarle los objetivos económicos que desee alcanzar con tal método de aligerar su plantilla y por lo tanto sus costes laborales.

En concreto, y muy a vuelapluma, se considera por parte de expertos jurídicos y laborales que el coste que inicialmente ha de asumir la administración por conceptos salariales es del 30 al 40 % del que asume la empresa hasta el momento del pase de los trabajadores a la situación de desempleo, hecho que sucederá al cumplir los 63 años cada uno de los trabajadores afectados.

Si el coste que la propia Telefónica dice que asumirá ha sido cifrado en 1700 millones de euros, la administración habrá de desembolsar por este concepto de complementación salarial unos 600 millones de euros, equivalentes al 35 % de lo calculado por la empresa.

Pero no queda ahí la cosa de los cañonazos telefónicos contra lo público. Dado que los 6.500 trabajadores “regulados” pasarán a cobrar las prestaciones por desempleo durante los dos años anteriores previos a su jubilación, el Estado, la Hacienda pública, es decir, nosotros, los trabajadores que pagamos impuestos, habremos de desembolsar la cantidad resultante de multiplicar la mensualidad media bruta de los trabajadores beneficiarios por catorce pagas al año y por dos años de duración de tal prestación, para finalmente multiplicar tal cifra por el número de trabajadores beneficiados por tal apaño empresarial.

En resumen, considerando que los trabajadores “regulados” no serán precisamente becarios o mileuristas que por legiones tiene Telefónica, sino los más antiguos y por lo tanto los que de mas altas nominas disfrutan, hemos de tomar como salario bruto actual, la prudente y conservadora cifra de 2500 euros al mes, o lo que es lo mismo 35.000 euros al año, lo que representará un gasto publico bianual por desempleo de 70.000 euros; y dado que serán 6500 los trabajadores afectados, serán 455 millones de euros más los que en concepto de prestaciones por desempleo se sumaran a los 600 millones anteriormente calculados como complemento salarial.

En total la operación empresarial, a mayor gloria de directivos y accionistas, nos costará a los súbditos de esta corrupta democracia, la friolera de 1055 millones de euros, y encima tendremos que seguir aguantando las filípicas que sobre el incremento del gasto social y en especial en desempleo, repiten machaconamente don Cesar Alierta, y sus cuates, banqueros y plutócratas, amos de este gobierno de pacotilla.

Habrá que pasear por el cerro Garabitas con teodolito y mapa de coordenadas para a anotar la distancia y azimut que desde allí tiene el edificio de Telefónica. Que la próxima vez, los que dispararemos contra él, seremos otros.

jueves, 14 de abril de 2011

14 DE ABRIL, ÍNTIMO.




Ochenta años. Lo que pudiera ser la vida de una persona. De una persona que si hace ochenta años hubiese nacido en plenitud de las capacidades mentales y sensoriales que con la edad, la mayoría, no todos, alcanza, hubiese participado del júbilo, de la ilusión ciudadana por la caída de una monarquía corrupta y enemiga de sus súbditos, que no ciudadanos, y con la llegada de un sistema auténticamente democrático en el que hasta la jefatura del estado estaba sometida al veredicto del pueblo.
Hubiese gozado ese jovencísimo ciudadano de los años fértiles, ilusionantes y comprometidos con los ciudadanos de ese nuevo sistema. Hubiese gozado de la entrega desinteresada de intelectuales y artistas que subordinaban su éxito al éxito de la alfabetización y la cultura popular, de una clase política volcada en cumplir con lo prometido y del increíble prestigio que en poco tiempo alcanzó esa España en el ámbito internacional.
Habría visto con temor los primeros atisbos de partidismos egocéntricos, los primeros desmanes de quienes querían alcanzar la utopía sin estaciones intermedias, y hubiese apreciado como la reacción eclesial, bancaria, militar y latifundista de aquella España comenzaba a organizarse para, primero, hacer frente a la caída del poder político que secularmente habían detentado manteniendo a la ciudadanía en otra edad media de oscuridad, injusticias y abusos, para, poco más tarde, ver como esa derecha fascista española, -aparentemente inmortal, pues hasta hoy nos asfixia-, se sublevaba y daba comienzo a una guerra civil cruel, innecesaria, retrograda y ruinosa cuyo resultado nos avergonzó durante más de cuarenta años a los ojos del mundo demócrata.
Hubiese visto y sufrido la represión de la posguerra, los asesinatos sin juicio justo, las sacas y los paseos hasta cunetas que aun hoy la derecha política y judicial franquista mantienen amuralladas con su odio. Hubiese sido testigo del institucionalizado saqueo de lo público para beneficio de los adictos al régimen. Hubiese visto como para comer, las familias, a las que hoy tanto dicen defender fascistas y eclesiásticos del antiguo régimen, se rompían por el exilio político o por el exilio económico.
Hubiese visto y llorado por la continuada represión hacia el libre ejercicio de derechos colectivos e individuales sin que nada desde el paraíso de las democracias europeas se hiciese por impedirlo.
Nuestro ciudadano protagonista, ya maduro, sintió como se abrían puertas a la esperanza de libertad cuando un 20 de noviembre de 1975, en su cama, desgraciadamente, moría el dictador. Vio como, con dificultades, el pueblo español conseguía, de la mano de un autentico transformador, Adolfo Suarez, una Constitución que en aquel momento era el desiderátum en que se podía soñar.
Vivió, entre el temor y la esperanza, el fracaso esperpéntico o puede que el éxito larvado el 23-F, y participó del triple salto mortal político que el 28 de octubre de 1982 los votantes dieron en las urnas al poner todo el poder del estado en manos del PSOE.
De entonces acá, junto a puntuales y muy tempranos motivos de alegría y satisfacción colectiva, nuestro ciudadano ha venido sumando a su acerbo personal decepción tras decepción, desencantos múltiples junto a traiciones inexplicadas. Ha ido almacenando en su disco duro biológico tantas penas negras como retrocesos ha sufrido la clase trabajadora en estos últimos años en los que la autentica democracia ni ha estado, ni está, ni se la espera.
Hoy, 14 de abril de 2011, a la edad de ochenta años ese lúcido ciudadano que, sin que se lo hayan tenido que contar, ha experimentado sucesivamente lo mejor de la II Republica Española, una guerra civil y lo peor de una larga y cruenta dictadura, la mayor de la esperanzas, la que compartió con sus conciudadanos al caer la dictadura y nacer la democracia, y el paulatino pero incesante declinar de los derechos ciudadanos en esta monarquía de las autonomías y políticos corruptos, hoy a sus ochenta años, nuestro experimentado ciudadano habría muerto de indignación cuando hubiese comprobado que los máximos reductores de la democracia, los que han traicionado a la historia de su centenario partido y a sus votantes, en la mayor de las muestras de hipocresía y falsedad, celebran, cual si fuera suya, como si añorasen aquel tiempo de florecimiento de libertades y extensión de derechos, el octogésimo aniversario de la proclamación de la II Republica Española.
A los que a algunos de esos ejemplares ciudadanos hemos conocido, por el respeto a sus vivencias, a sus convicciones, a sus principios y a sus sacrificios, nos sentimos obligados, gratamente obligados, a mantener en nuestro interior el espíritu de la II Republica Española, manteniéndonos alejados, muy alejados de los que hoy y solo los 14 de abril, se acuerdan de ese aniversario, haciéndolo sin memoria de su ausencia y con olvido, si no desprecio, hacia lo que esa fecha y sus consecuencias supusieron para todos los militantes del partido que entonces sí era socialista, sí era obrero, y fundamentalmente, era español.


P.S.: En memoria de Federico Fernández, Vicente Alonso, Paco Chica, Paquita García, Feliciano Páez, Gonzalo García Ojeda, Perfecta Aragón, Guillermo Cabanillas y tantos otros militantes socialistas de la Agrupación Socialista de Chamberi a los que, ya desaparecidos, con más desdicha que fortuna me digno en intentar imitar. ¡Salud y Republica compañeros!.

miércoles, 13 de abril de 2011

RECORTAR PARA RESCATAR Y DE PASO MATAR

Hablaba ayer de los impuestos que nos imponen a los que, -desde la legalidad de un sistema político, social y económico desequilibrado, y por lo tanto injusto-, nos reducen tanto los ingresos como el disfrute de los derechos constitucionales que debiéramos tener asegurados por el simple hecho de ser ciudadanos españoles y contribuyentes. Tocaba muy de paso la radical y extrema diferencia que desde el punto de vista fiscal obtienen los que además de no pagar impuestos se afanan en imponernos a los que si los pagamos que se nos reduzcan los escasos derechos efectivos que el incipiente estado de bienestar español nos venía ofreciendo.
Ha tenido y tiene la crisis bancario-ladrillera la virtud teologal, (del dios dinero), de llevar a la practica el desiderátum que desde el siglo XIX pretendía el capital por diversos caminos, derrotar a la política y a las organizaciones que representaban los intereses de los trabajadores, poniéndolos a su servicio tras inocularles el virus del enriquecimiento que, disfrazado de competitividad y de rentabilidad, ha infectado las meninges de esta sociedad.
Hoy el sistema democrático ya no se fundamenta en la libre elección entre opciones políticas diferentes, ya que las supuestas diferencias sobre cómo organizarse social y económicamente han desaparecido. Hoy los partidos políticos no representan más que a colectivos de distintos individuos que interna y externamente luchan contra los competidores por hacerse con el poder político a fin de ser unos y no otros los que coloquen ese supuesto poder a los pies de los poderosos del dinero para ser ellos y no los de al lado, los que reciban las jugosas compensaciones de tal vasallaje.
Así, ni unos ni otros osan tocar, reformar o adecuar a la letra y al espíritu de la constitución lo referido en esta respecto a la obligada equidad y progresividad del sistema fiscal. Muy al contrario, la liza se estableció hace mucho tiempo en ver quien escoraba la fiscalidad mas a favor de los que en la lógica constitucional mas habrían de aportar a las arcas del estado.
Hoy nos repiten, -siempre los mismos interesados comisionistas, sean estos políticos, patronos, sindicatos o vendidos plumillas-, que los ingresos del estado son insuficientes para atender los gastos sociales, por lo que en su aplastante lógica capitalista, -tramposa e interesada-, hay que reducir prestaciones y por lo tanto derechos. Llegan en su descaradas mentiras al punto de afirmar, (Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011), que la mal llamada hucha de las pensiones engrosa el capitulo del gasto social, cuando en realidad, y como ya he demostrado en numerosas ocasiones, es una autentica fuente de financiación para las emisiones de deuda pública.
Por todo ello y en la actual situación de persistente ataque a los derechos ciudadanos y a sus bolsillos, nos encaminamos hacia una continuada reducción de los servicios publicos que se corresponderá con un equivalente trasvase de rentas vía redistribución inversa efectuada por los gobiernos venideros, tengan tal o cual logotipo, y que con mecanismos más o menos elaborados seguirán aportando mas a quienes más tienen.
Mientras esto sucede no hay un solo progresista que en el seno de su partido se pregunte en voz bien alta como es que en un país que efectúa un gasto social inferior al 20 % del PIB de 2009, -lo cual supone un 20 % menos que el que efectúa Grecia, un 25% inferior al que realiza Portugal y nada más y nada menos que el 50 % menos que el que para con sus ciudadanos mantiene la Francia de Sarkozy-, se permite el lujo de ser el país que más ha bajado la presión fiscal de entre todos los que componen la OCDE durante el periodo 2007-2009.
Esta infernal y provocada situación abona el crecimiento del desempleo y por lo tanto incrementará el gasto por este concepto, pero nada se hará para impedir los despidos, muy al contrario se incidirá en el camino del despido libre y gratuito.
De igual forma las pensiones necesitaran mayores cantidades de efectivo ya que aun bajando las cuantías de las mismas y alargando la edad de jubilación la pirámide de edad de la población española nos conduce a una paulatina reducción de los excedentes económicos del sistema de la seguridad social. Pero en la lógica perversa del capital, este, impone que las cotizaciones no se adapten a tal necesidad, y menos aun que desaparezcan las miles de clases de exenciones del pago de cuotas a la Seguridad Social, mecanismo que a los patronos, a cambio de nada, les mete anualmente en sus bolsillos más de 15.000 millones de euros, millones que de otra forma estarían en el superávit del sistema o en una más adecuadas y justas prestaciones.
Por no hacer inacabable el relato de las incoherentes y absurdas situaciones que lastran la realidad de los dineros publicos españoles, baste apuntar por hoy el gran sarcasmo y la gran mentira que se esconde en algo aparentemente distante y sin relación con lo tratado hasta ahora, la guerra de Libia.
Están tratando de justificar, -bien que infructuosamente, a decir de las encuestas-, las reformas a la baja de los gastos sociales y los “rescates” a alza a los bancos y cajas de ahorro; para lo primero no hay dinero, para lo segundo el que haga falta, y como demostración de que van sobrados, los gastos que se originan para financiar los asesinatos que estamos cometiendo o ayudando a cometer en Libia, para peperos y zapateristas, son “pecata minuta”.
Y aun entre mis conocidos de la izquierda hay quien les va a votar. En lo que yo pueda cooperare a “botarles”.

martes, 12 de abril de 2011

LOS IMPUESTOS IMPUESTOS.

Todos sabemos, o debiéramos saber, que ya ha empezado la campaña de declaración de la renta correspondiente al año 2010. Es el tiempo en el que antes o después nos hemos de postrar ante la hacienda pública, ese ente amedrentador de todo el que, con suerte, con la suerte de haber tenido ingresos más o menos regulares durante el año pasado, ha de rascarse el bolsillo para cumplir con su deber ciudadano.

Cierto que hay ciudadanos que no tienen por qué cumplir con este deber ya que siendo los que tienen en nomina a los legisladores se ocuparon hace ya mucho de que estos les eximiesen de tan engorrosa fatiga fiscal, para lo que les crearon esos refugios de patriotas llamadas Sicav´s.

En este tiempo de esfuerzo fiscal es conveniente recordar que no solo es durante el mes de mayo y junio cuando tenemos más que justificado nuestro cabreo fiscal a la vista de en qué se gastan nuestro dinero, es, además, un tiempo en el que es conveniente recordar que junto a esos dos meses de plazo que nos dan para confesarnos ante el fisco, están los 364 días restantes del año en los que también les seguimos pagando impuestos, los indirectos.

Son los impuestos indirectos los que por no tener en cuenta la capacidad económica del sujeto pasivo, (y tan pasivo), cargan con igual desigualdad al rico y al pobre, a los que consumen una barra de pan que a los que se compran un vehículo, sea este de 15 o de noventa mil euros.

Con el tiempo y por aquello de que en las subidas generalizadas y paulatinas se esconde con mayor facilidad la desigualdad fiscal que padecemos, el IVA se ha convertido en la primera fuente de ingresos fiscales del Estado, y mientras, la recaudación por IRPF, la imposición directa que aun mínimamente atiende a los niveles de renta de los ciudadanos, desciende en comparación con la primera.

Que tenemos un sistema fiscal absolutamente impresentable es algo que no merece la pena plantear ya que los propios datos de hacienda así lo demuestran, pero baste un dato para volver a demostrarlo. Mientras que las rentas del trabajo representan el 46 % de la renta nacional, las rentas del capital alcanzan el 54 % de la misma. En injusta correspondencia los ingresos fiscales procedentes de las rentas del trabajo presupuestados para este 2011 alcanzan la cifra de 54.000 millones de euros, mientras que tan solo 74 millones provendrán de la imposición directa sobre las rentas del capital. Volviendo a los indirectos, esos que no parecen notarse salvo cuando los suben y por primera vez nos tomamos un café más caro, son los que al antojo de los que cuidan de nosotros esquilmándonos suben por el simple deseo de los que dilapidando el dinero público se encuentran repentinamente con arcas vacías o imposiciones de gasto sobrevenidas por la avaricia de sus patronos los banqueros.

El agua, la vivienda, el butano, la asistencia sanitaria y dental y hasta los servicios funerarios gozan de un tipo “reducido” del 8 %, habiendo subido este tipo nada más y nada menos que el 14,28 % en este ultimo año.

Algunos alimentos como el pan, las harinas panificables, la leche, los quesos, los huevos, las frutas, verduras, hortalizas y legumbres, así como los libros, periódicos y revistas, los coches de minusválidos así como los vehículos destinados a ser utilizados, las viviendas calificadas como de protección oficial, de régimen especial o de promoción pública, incluidos los garajes y anexos, todos ellos disfrutan de un tipo impositivo “súper reducido” del 4%.

Todo lo demás que a Vds. se les ocurra, excepto alcohol, cerveza, tabaco y carburantes cotiza fiscalmente al 18 %, (excepto alcohol, cerveza, tabaco y carburantes que lo hacen a una media del 35 %), así que, si su masoquismo se lo permite, ya están en condiciones de calcular cuánto de su salario o de su prestación por desempleo o pensión se llevan los asaltantes de los trabajadores.


P.S.: Que nadie piense que me he repetido en el titulo, que no, solo trato de significar que el sistema fiscal español es imperativo para unos y laxo, relajado y complaciente y comprensivo para con otros.

jueves, 7 de abril de 2011

EUROSINVERGÜENZAS

Ya sé que no es nada original tocar este tema hoy y hacer leña de estos arbustos a punto de caer, pero no por repetido y sabido deja de tener pelendengues lo de los europarlamentarios.

Para mi lo importante no es el huevo de viajar en clase bussines o turista, que hay una pasta de diferencia entre uno y otro billete, para mí, y supongo que para la mayoría de los ciudadanos europeos, lo que tiene importancia es el fuero que estos empleadillos nuestros se arrogan al tenerse como seres con mas dignidad y derechos a honores y prebendas que los que les pagamos.

Ha llegado a tal punto la desvergüenza de de la clase política mundial, -ya no es posible diferenciar entre derecha o izquierda a la hora de cometer indignidades-, que en el peor momento de la crisis que ellos han ayudado a crear, a mantener y a cobrarnos sus costes, se sienten por encima del mundanal ruido y, como antes decía, se sienten acreedores a más derechos y prebendas que el común de los contribuyentes que les paga.

No están satisfechos con los más de 36.000 euros al mes, si al mes, que cobran, no están satisfechos con “sisar” al parlamento europeo las dietas de los viernes en que hay sesión, -recuerden el ejemplo de la nieta de Ramón Rubial, (el apellido es su merito), fichando de forma consecutiva entrada y salida maleta en mano, para así justificar el cobro de otros 350 euros más-, no les parece suficiente ese dineral que hasta los parados y pensionistas españoles les pagamos, que se creen con derecho, por su “alta dignidad”, a viajar separados de los turistas, de esos ciudadanos que, por el motivo que sea, miran su bolsillo y deciden que es innecesario pagar el triple más por llegar al mismo sitio y a la misma hora.

Pocas veces se han retratado de forma tan clara estos asaltantes del dinero público europeo, pero no piensen queridos lectores que estos parásitos enriquecidos y endiosados de si mismos han alcanzado el límite de la desfachatez, no, hoy su desfachatez alcanza un nuevo record cuando demostrándonos otra vez que nos tienen por sus esclavos, y por sus esclavos imbéciles, nos dicen sin rubor alguno que los cientos de eurosinvergüenzas, de derecha y de derechona, al votar se han equivocado de botón, a lo que el dibujante López Aguilar, portavoz zapaterista en Estrasburgo, para rematar la faena argumenta que los diputados nacionales, los dipu-sinvergüenzas de aquí, también viajan en clase preferente.

Hasta este inconcebible punto ha llegado la corrupción mental, la contaminación de las conciencias, que han perdido la noción y la concepción de lo que está bien y de lo que está mal, pérdida que quizás sea lo de menos, lo de más, lo importante, transcendente y preocupante desde el punto de vista colectivo y ciudadano, desde la percepción de todo el que se sienta demócrata y se ocupe del inmediato futuro es que los millones de ciudadanos decentes que les respaldan y les soportan no los “pasen a cuchillo” votando en blanco en las próximas elecciones y/o votando a aquellos pocos que parecen mantener aun un mínimo grado de respetabilidad bien ganada a pulso por su distinta forma de actuar.

Nunca acepté en mis muchos años de militancia partidaria que todos fuesen iguales. Hoy, sobre ese concreto aspecto, ni me molesto en cuestionarlo. No hay en el mundo agua más clara y transparente que la indecencia general de toda la clase política.

miércoles, 6 de abril de 2011

SOLBES, LEGAL PERO INDECENTE

Lo lejos de ayer tuve que recordar a un amigo que no es lo mismo que una cosa o hecho sea frecuente que el que esa misma cosa u hecho se considere como normal.

Para la Academia de la Lengua Española, normal es el término aplicable a aquello que sirve de norma o regla, mientras que considera que frecuente es aquello que se da de forma repetida a menudo. Como ven, no es lo mismo.

Mantenía mi amigo Fernando Gamero que por ser tan frecuentes los actos de indecencia económica de los políticos españoles, había que considerar como normal el que todos ellos, de una forma u otra, se aprovechasen de su posición para incrementar sus ingresos.

Citábamos en nuestra charla a una amplia nomina de padres de la patria, (cuanto que ver tiene patria con patrimonio), que durante o inmediatamente después de su abnegada entrega en la función pública se dedican a engrosar su patrimonio, cierto que cumpliendo la ley que ellos mismos se han dado, pero violando las más elementales reglas de decencia cívica.

Desde Juan Guerra a Taguas, pasando por Roldan, Barroso, y González hasta llegar a la otra orilla del mismo rio de la corrupción en la que los Aznar, Acebes, Michavila, Rato, Bárcenas y Camps, dan esplendor al mangoneo “pepero”, llegamos al punto de casi llevarnos las manos a la cabeza cuando recordamos el caso Solbes Mira, que así se apellida el ex ministro de Economía y Hacienda de Zp, de nombre don Pedro.

Sucede que don Pedro Solbes Mira cesó como ministro de la cosa zapateril el día 7 de abril de 2009, es decir mañana se cumplirán dos años de tal evento.

Sucede que la ley de incompatibilidades establece que no se podrá establecer relación comercial o laboral alguna con agentes económicos o comerciales con los que el servidor público haya tenido relaciones legales, económicas o simplemente administrativas en el ejercicio de su cargo hasta dos años despues del cese en el cargo.

Sucede que en el ejercicio de su cargo y solo dos meses antes de salir del ministerio de Economía y Hacienda, don Pedro Solbes Mira condujo la negociación y acabó autorizando la compra del 25 % de las acciones de la empresa ex-nacional ENDESA por parte de la empresa pública italiana ENEL quien se ha acabado haciendo con el 91 % de las acciones de la eléctrica española tras un duro enfrentamiento político del gobierno con el PP, ya que este apoyaba a otra empresa, la alemana EON, como compradora de Endesa.

Sucede que hoy sabemos que, tras su intervención, y a los dos años justos de su desinteresada intervención, el estado italiano, quien controla el paquete accionarial mayoritario con un 31 % de la misma, acaba de presentar al consejo de ENEL que se celebrará el próximo día 29 la propuesta de aceptación de don Pedro Solbes Mira como consejero de la misma.

Y finalmente sucede que, habiendo tenido a don Pedro Solbes Mira como un preparado y adusto gestor de los intereses del capital en su versión gestor honrado y decente, me veo obligado a incluirle en el listado de los más descarados atrapadores de dinero que la política española está dando con ubérrima feracidad.

Así, y desde este momento, y a la espera de conocer sus retribuciones, don Pedro Solbes Mira pasa a ocupar el tercer lugar de mi lista de ex-políticos legales pero absolutamente indecentes, la cual está encabezada por el hombrecillo insufrible don Aznar de la Guerra quien cuenta con unos ingresos conocidos de 80.000 euros/año de pensión pública más otros 200.000 pagaderos por la propia ENDESA, seguido de don Felipe del Gatonegro o Gatoblanco que ha cazado ratones por valor de 80.000 euros/año de pensión pública más otros 180.000 pagaderos por Gas Natural.

Y por aquello de seguir intentando que los socialistas que aun se creen zapateristas dejen de serlo, diré que la prestación contributiva bruta media por desempleo se cifró en el pasado mes de febrero en 11.949 euros al año. Que la pensión de jubilación media del régimen general, antes de impuestos, en el mes de marzo alcanza los 1.130,33 euros/mes, y que el salario bruto medio de los trabajadores activos y ocupados durante 2009, último dato disponible del INE, es de 22.329,3 euros al año. Y se atreven a hablar de igualdad.

martes, 5 de abril de 2011

R.I.P. ZP.


Como las olas del tsunami japonés, pero con un solo muerto por el momento, recorre Madrid el, cada vez mas fundamentado rumor de que a Zp le han echado los suyos tras firmar el pacto por el que, de un lado, no se volverá a presentar como candidato del Psoe a presidente del gobierno a cambio de mantenerse como tal,-si es que se mantiene-, hasta el año que viene, y como tras las elecciones generales se convocará congreso federal, será entonces cuando se procederá al entierro oficial de este occiso gubernativo y ya veremos entonces cuantos de los suyos le acompañan, voluntarios o a la fuerza, a la pirámide mortuoria leonesa, que por cierto es muy bonita.

Así las cosas y conociendo el percal “progresista”, tengo para mí que las navajas albaceteñas, las que antaño daban color, -rojo sangre-, a la confección de las listas electorales, han debido ser despreciadas por los que en riesgo de perder el chollo político, sea municipal, autonómico o simplemente comisionista, han cambiado faca hispana por lupara siciliana. Y es que me consta que hay mucho “colocao” que se huele que se le acaba el chollo y, o mata, o raudo acude al gimnasio a aprender volatines que le sitúen a los pies de los nuevos sátrapas pesoeteros.

Mientras, a ciudadanos y militantes tratan de distraernos con la cucaña de si Rubalcaba o la Chacón, con el único fin de ocultar, al menos temporalmente, que los cinco millones de parados oficiales que la EPA nos tirará a la cara en unos días son el resultado, como hoy dice El País, (1300 despedidos en tres meses), en un repugnante editorial, de una gestión tardía y tímida de este gobierno de traidores.

No descarto que con el “consenso”, -léase con el nuevo cobro por parte de patronal y sindicatos de otra sustanciosa mordida-, de los representantes sociales, procedan a otra “adecuación” del sistema de control y cuantificación de los parados, ya que como el papel no ofrece resistencia a la hora de escribir en él lo que se quiera, no están dispuestos a que el personal se les pueda revelar por lo del paro si con solo cambiar unas formulas los parados pasan de cinco millones a dos o tres como mucho, y como saben que la mayoría del personal alimenta sus conciencias con la fusión deconstructiva de cuarto y mitad de información manipulada mas dos terrones de la Esteban y otro del Mouriño o el Paquirrin, a elegir, aquí paz y después gloria.

Por el camino la cobertura del paro desciende a porcentajes aznarianos y las cuantías de las prestaciones sociales a niveles solchaguescos. Por el contrario la CAM, la caja del alma del de los pantalones con tirillas ajustables, recibe gratis “et amore” 2.800 millones de euros de dinero público para que los grandes bancos se animen de una vez a pillar otra caja regida por políticos y hundida por su ineptitud e insaciable avaricia, lo cual hace que de nuevo me pregunte sobre la razón por la que los zapateristas callan y supongo que otorgan, cualquier comentario sobre el desastre de gestión de las tres cajas más grandes que, en manos del PP, se han hundido, Caja Madrid, Bancaja y la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

Ya ven Vds., que vamos a disfrutar de varias guerras domesticas de las que, por ahora, solo tenemos un pre-cadáver y muchos renuentes a serlo, cuando por contraste, en las guerras de verdad y concretamente en la de Libia, dicen los de la OTAN que tras haber destruido la coalición colonial más del 30 % del ejercito de El Gadafi, miren por dónde, no ha debido haber ni un solo muerto, pues yo al menos no he visto foto alguna, y la “verdad”, dudo muy mucho que la prensa española, toda ella tan independiente como veraz, nos esté ocultando información, ya que no es creíble que las denuncias del Vaticano sobre los muchos muertos que está causando esa la guerra neocolonialista respondan a la realidad, ya que todos sabemos que a los del sayo solo les mueve la animadversión que profesan a Zp y a los poderosos del dinero y del petróleo.

Acabo por hoy. A pesar de lo anterior, me temo que este Everest de la ineptitud, este zombi gubernativo, aun pueda hacer pero que mucho daño a los trabajadores de este país. Por esto no sería malo que el 23 de mayo tuviésemos “entierro” oficial.

lunes, 4 de abril de 2011

LA “MEMOCRACIA” INTERNA


Cada vez que los zascandiles dirigentes del Psoe se han metido en algún profundo charco, sea electoral o de simple desprestigio, cual es el actual caso, han recurrido al mecanismo de las elecciones primarias, mecanismo que es totalmente ajeno a la cultura política del Psoe, tanto, que es un mal remedo de lo que hacen dos partidos políticos con indudables raigambres socialdemócratas, el partido demócrata y el republicano yankees.

Aquí, los analistas políticos más “sexudos”, (los que lo hacen por cojones), catetos y esnobs de nómina ferraciana enaltecen hasta el panegírico y el ditirambo las loas al Psoe por la utilización de esta fórmula de elección, del mismo ridículo modo en que, antaño, Jiménez Caballero y Pemán cantaban la serenidad de la mano del que mandaba fusilar al amanecer.

Los otros, los de nómina genovesa, los hijos de los que pasaron su juventud en las cunetas que ahora no quieren que se caven, ridiculizan el método poniendo de relieve su coriácea resistencia a la inteligencia, al pensamiento libre y su inclinación hacia aquello tan liberal de ¡vivan las caenas!.

Como resultado tenemos que nadie quiere expresar lo que cualquiera puede apreciar con solo mirar, ver, (que no es lo mismo), y pensar.

Y no es necesario ni mirar, ni ver, ni pensar mucho para constatar que todas las elecciones primarias habidas en el Psoe han sido un fracaso para el propio Psoe. Incluso la elección nada primaria de Zp en el año 2000 se ha demostrado harto errónea y contraproducente si lo miramos desde el punto de vista de los valores clásicos de la socialdemocracia. El caso Borrell por delante y lo de mi Trini más recientemente, demuestran que lo de las primarias es una martingala a la que los militantes siempre responden en una mayoritaria clave, la de pasar factura al poder establecido que, llamándose González o Zapatero, les han mostrado continuamente su distancia y desprecio.

Hoy, abocados esos falsos progresistas a unas primarias para elegir cabeza de lista para las elecciones generales de 2012, se van a encontrar estos, los progresistas y los pocos socialistas que quedan en el Psoe, con que ya les han adobado adecuadamente las candidaturas para que, pase lo que pase, nada cambie en el interior del Psoe, y mucho menos en el consejo de ministros.

Ni que decir tiene que no me estoy refiriendo a nombres, que esos sí que cambiarán, a lo que me estoy refiriendo, es a la total y absoluta seguridad que, tras un denodado esfuerzo, han alcanzado los cocineros del autentico poder, el económico, para que, elijan lo que elijan los cándidos militantes progresistas, nada altere el discurrir liberal, o, como dicen los mas pijos y estúpidos zapateristas, neolib del Psoe.

No merece la pena entretenerse mucho en dilucidar la personalidad, el devenir, el entorno y las afinidades de los dos candidatos que los medios de convicción ya han nominado.

El uno, Alfredo, que es de Solares, Cantabria, y ejerce de tal, como su don, el Don Emilio; proviene del felipismo más felipista, esto es, el felipismo prisaico, y por lo tanto cuenta con una reconocida y apoyada carrera política que, en esta otra la carrera por la nominación, será refrendada por los intereses de estos dos potentes actores extra-políticos españoles.

La otra, la Chacón, es chica de pocas luces pero es esposa Miguel Barroso, ex secretario general de presidencia del gobierno y, hoy como ayer, bussinesman y factótum de Mediapro; catalana ella y del actual PSC, lo cual equivale a sentimiento nacionalista irredento, pero menos que su ex-socio Carod, y a diferencia de su posible contrincante, son la Caixa y Roures quienes la respaldan.

Resumen obvio: Si ambos aspirantes vienen del felipismo, si ambos son zapateristas con cartera, si ambos cuentan con banco y con grupo de comunicación, ¿Qué sustancial diferencia justifica la farsa de las elecciones primarias? O yendo más allá, ¿Qué pueden esperar los ciudadanos de izquierda de estas marionetas del capital y del fraude a la democracia?

Les diré finalmente que como lo de la duda científica es algo que siempre he tenido a gala usar a la hora de pensar, les confesaré que hace semanas que tengo una mosca detrás de la oreja, de la derecha por supuesto, que me está zumbando algo que se parece a……..la Trini, la Trini, la Trinilateral. ¡Maldita mosca orejera!

sábado, 2 de abril de 2011

LA HUIDA DE UN COBARDE

¿Qué respeto y lealtad merece quien pasará a la historia como el más insensible gobernante a los problemas de los más débiles, el que traicionó a los que electoralmente le apoyaron y quien en solo doce años destruyó la imagen y el acerbo colectivo de un partido que hasta su satrapía fue socialista? Ni respeto por parte de los ciudadanos traicionados, ni lealtad por parte de los militantes que se digan socialistas.

Huye el traidor de su responsabilidad. No acepta la segura derrota electoral y se la endosa a un/a sucesor/a que desde la indignidad de tal herencia se ufanará en hacerse con un poder que por degenerado y putrefacto será ilegitimo. Huye el traidor, pero se apresta a concluir su remunerada traición.

Se nos viene encima un año de más reformas, de más ataques a los trabajadores, a los pensionistas, a los jóvenes y a todo lo que no forme parte de la plutocrácia que el zapaterismo ha configurado en estos años de vergüenza.

En este año que resta para su jubilación política, -esta sí que anticipada y pomposamente retribuida-, el dictadorzuelo leonés, subirá los impuestos a los trabajadores y se los bajara a los “botines”, aumentará el expolio que todos sufrimos con las subidas de las tarifas de los bienes y servicios sometidos a autorización administrativa, seguirán con el latrocinio que permanentemente vienen realizando a los fondos de la seguridad social, comenzaremos a tener que pagar por ejercer el derecho a la salud, incrementarán los precios de la enseñanza, de las multas…….y por no hacer inacabable la relación de atracos que en solo doce meses nos van a aplicar, llamaré la atención sobre la privatizaciones que con prisa sin igual acometerán en este tiempo a mayor gloria de su patrimonio.

En este año venidero comprobaremos de forma más nítida los volatines que muchos de los leales zapateristas harán buscando cobijo en brazos de los oligarcas a los que durante estos años han venido favoreciendo con sus disposiciones legales. Comprobaremos como la lucha por el poder y por el dinero es lo que mueve a toda la legión de zapateristas, que dejarán de serlo en el momento en el que arrojado de la vitrina este santo ladrón, sea sustituido por otro a quienes los leales zapateristas volverán sus genuflexiones a fin de mantener sus privilegios. El traidor se quitará del primer plano de la política y pasará al discreto plano de cobrador de los favores realizados.

Difícilmente, creo que imposible, podrá este cateto dictar conferencia alguna salvo en algún instituto leonés previamente convencido, pero lo que todos podemos tener por seguro es que nos dejará un país dividido, una sociedad quebrada por la desigualdad, una justicia volcada hacia el poder, una administración pública depauperada, desprestigiada y saqueada, una clase política enfangada en el dinero y la corrupción. Internacionalmente, nos deja un país entregado a los intereses de potencias extranjeras, involucrado en dos guerras coloniales, desprestigiado por la inconsistencia de sus posiciones y temeroso, mas de los dictadores vecinos, sean gubernativos o económicos, que de haber logrado que un antiguo y orgulloso país haya pasado a ser el hazmerreir de Europa.

Este abismo de la inteligencia nos dejará más de cinco millones de problemas laborales, económicos, personales y familiares que sus reformas laborales han producido. Nos dejará una inseguridad absoluta respecto al futuro de los que vayan incorporándose al grupo de los jubilados. Nos dejará tal encogimiento del mal llamado estado del bienestar que pudiera ser esta la causa final de la rebeldía que, sin ser árabes, debiéramos aquí practicar.

Finalmente, esta anomalía política nos dejará en manos de la otra derecha. De la derecha más cerril, más corrupta, más ladrona y más fascista que, en lo que mal llaman sistemas democráticos, pululan y engordan.

Él y los suyos son los culpables de la situación de esta España agonizante, pero todos nosotros somos responsables por haberlo consentido. Por ello hay que preguntarse…..¿Es este un país de cobardes?